Форум » Армия и миллиция » "КУРСК" » Ответить
"КУРСК"
Monah: http://video.google.com/videoplay?docid=-5595619800086576710
Ответов - 4
cccp: Очень интересный фильм, обсудим?? Есть еще версии??
cccp: Из комментариев граждан. treadv 2009-08-06 04:24 am UTC (ссылка) Скоро очередная годовщина гибели "КУРСКА", а что мы знаем? А ничего! И знать не хотим... http://video.google.com/videoplay?docid=-5595619800086576710 http://grani.ru/Politics/World/US/RF/m.155011.html (Ответить) Шутов Ю.Т. о контактах Путина В.В. в старые годы. treadv 2009-08-06 04:36 am UTC (ссылка) Если кто будет читать предыдущие комментарии, то есть смысл посмотреть информацию бывшего начальника Путина В.В. в Санкт-Петрбурге Ю.Т.Шутова о контактах Владимира Владимировича http://shutov.zavolu.info/ (Ответить) knjazkin 2009-08-07 07:36 am UTC (ссылка) Да, теперь видно что Шутов говорил обоснованно о том что Питерская братва имеет прямые контакты с ЦРУ (Ответить)
cccp: Капитан Александр Лесков: Подлодку «Курск» расстреляли ракетами «земля-земля» Известный питерский подводник выдвинул сенсационную версию гибели атомной субмарины Фоторепортаж ВидеоДевять лет назад - 12 августа 2000 года - в Баренцевом море погибла подводная атомная лодка «Курск». Новейшая и абсолютно, по отзывам специалистов, надежная. Погибли 118 человек. Трагедия субмарины стала темой многих книг, театральных постановок, фильмов и… легенд. По официально версии, случился форс-мажор, главную роль сыграла непреодолимая сила и, следовательно, никто не виноват. Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии: - Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать». -------------------------------------------------------------------------------- Капитан атомной подводной лодки "Курск" Геннадий Лячин (справа) -------------------------------------------------------------------------------- - Когда-нибудь правда о гибели «Курска» будет сказана, - заявила много лет спустя после трагедии корреспонденту «Свободной Прессы» мать командира 9 отсека Александра Бражкина - Камелия Федоровна. «СП»: - Вас не устраивает официальная версия тех трагических событий? - Нет. Они говорят, что взорвалась торпеда, но торпеда сама по себе взорваться не могла. «СП»: - Что же тогда было? - Их подстрелили. «СП»: - Кто? - Этого я не знаю. Об этом пусть судят специалисты. Мама погибшего подводника права и лучше о катастрофе спросить у того, кто знает о службе на подлодках не понаслышке. -------------------------------------------------------------------------------- Мы поинтересовались, что думает по поводу взрыва на «Курске» бывший подводник, капитан первого ранга в отставке, экс-командир подлодки К-147, представитель Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александр Лесков. Он одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил страшный пожар на атомоходе. Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя. В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах. «СП»: - Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной? - Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок. «СП»: - Например? - Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения. Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду - от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались. Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами. «СП»: - Что это означает? - Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении. «СП»: - Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае? - Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона - ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своим и глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее. И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников - сильно обгоревшие. Существует еще масса противоречий... Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт. «СП»: - А как бывает? - Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты. «СП»: - Ракеты? Из досье «СП» -------------------------------------------------------------------------------- Моцак Михаил Васильевич - вице-адмирал. В 2000-м году командовал 1 флотилией подводных лодок Северного флота. В 2002-м назначен первым заместителем полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. Курирует военные, оборонные, правоохранительные и специальные вопросы. Герой России (1994 г.) - Да, ракеты. Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди - живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами. «СП»: - Их могли бы спасти? - Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было... Ничего подобного, все есть, и были там наши подводники и все сфотографировали с глубоководных аппаратов. Один из них вдруг стал после этого Героем России. «СП»: - Как долго подводники ждали помощи? - Я думаю, двое суток жили. Больше вряд ли протянули. И водолазы могли попытаться их спасти, если бы получили приказ. Но, увы, не получили. Иначе остались бы свидетели того, что произошло на самом деле, и тайное стало бы явным. Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек - самый главный свидетель. Он мог все рассказать, о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль все, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали. «СП»: - Говорили еще о столкновении с американской субмариной? - Правду скрывали очень неуклюже. И подкидывали несуразные версии. Одна из них - столкновение с американской подводной лодкой. Да мы много раз сталкивались под водой - и при всплытии, и носами - ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска». Считаю, нужно было сразу признаться в том, что мы своими собственными руками утопили «Курск». Но главная функция штаба ВМФ – скрывать правду. Они прикрываются жупелом секретности во всех авариях, которые были на флоте – ни об одной из них не сказано правды. «СП»: - Вы считаете, что ракета, которая попала в «Курск», могла быть пущена в рамках учений? - Думаю, да. Это береговая ракета, вероятно, класса «земля-земля». Ее могли пустить откуда угодно: из Подмосковья, из Плесецка... -------------------------------------------------------------------------------- Другие версии Газета La Stampа (Италия): - 118 семей ждут правды, которой никогда не узнают. Билл Клинтон и Владимир Путин договорились закрыть эту тему. Фрагмент этой так и не открытой правды мог скрываться в небольшом сообщении, чуть больше 10 строк, появившемся 22 августа 2000 года на интернет-сайте Правда.ру. Сообщение, которое никогда не было опубликовано в печатной версии издания и которое в виртуальном мире интернета просуществовало лишь несколько часов. Текст призрачного сообщения таков: «В субботу, 12 августа, инцидент, произошедший в Баренцевом море, мог привести к третьей мировой войне. В течение нескольких дней мир был подвешен на ниточке, и любой неверный политический шаг мог привести к обмену ядерными ударами. К счастью, инцидент был урегулирован дипломатическим путем». Это были дни «Курска». Согласно сообщению, опубликованному 22 августа, «президент Российской Федерации Владимир Путин и президент Соединенных Штатов Билл Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела». Но каким это было «делом», которое российская прокуратура закрыла с лицемерной формулировкой «за отсутствием состава преступления»? «Курск» не был разрушен в результате случайного взрыва одного из неядерных зарядов, АПЛ была поражена американской подводной лодкой Memphis. Газета Нью-Йорк таймс (США): - Остается под большим сомнением, что Пентагон, до сих пор официально не признавший присутствие своих подлодок в Баренцевом море, будет готов сделать достоянием гласности имеющиеся у него сведения. -------------------------------------------------------------------------------- Игорь Курдин, капитан первого ранга в отставке, председатель Клуба подводников Санкт-Петербурга: - Существуют две версии причины гибели атомной подводной лодки «Курск». Первая официальная - взрыв учебной торпеды, вторая неофициальная - атака на «Курск» американской военной торпеды. Обе версии имеют права на существование. Но я склоняюсь к первой, это более правдоподобно. Это была обыкновенная халатность и недисциплинированность. Мерзавцами надо быть, чтобы это допустить. Я могу больше сказать, никто и никогда не узнает, почему это произошло. И «Курск» - не единственный такой пример. В России вообще все трагедии замалчиваются. Надежда Солорова, мать одного из погибших подводников: - После того как выяснилось, что «Курск» затонул и все погибли, государство свои обязательства и обещания выполнило - денег дало, квартиру дало, рот заткнули хорошо. Но от того, что денег дали, лучше не стало. Главное, что никто до сих пор ответственности за эту трагедию не понес, никто не извинился. Нам только врали, и все… Самое ужасное, что мне даже бывшие коллеги сына говорят: правду о «Курске» узнают только ваши внуки, лет через 50. Я считаю несправедливым то, что Генпрокуратура закрыла уголовное дело, аргументируя это отсутствием состава преступления. Как же это так может быть? Кто-то должен ответить за смерть 118 человек! Официальная версия Следствие, которое возглавлял генпрокурор России Устинов, установило, что «лица, участвовавшие в проектировании, изготовлении, хранении, приготовлении и эксплуатации торпеды 65-76А N1336А ПВ, не предвидели возможности ее взрыва и гибели экипажа вместе с кораблем и, по обстоятельствам дела, такой возможности предвидеть не могли». Поэтому было принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Не найдено состава преступления и в действиях кого-либо из членов экипажа «Курска». О причинах катастрофы было выдвинуто 18 рабочих версий. Основными из них являлись следующие: - столкновение с российским или иностранным подводным или надводным кораблем; - поражение торпедой или ракетой российским или иностранным подводным или надводным кораблем; - диверсия; - террористический акт; - подрыв на мине времен Великой Отечественной войны; - гибель в результате нештатной ситуации с его вооружением. В итоге, следствие посчитало, что катастрофа произошла в 11 час. 28 мин. вследствие взрыва торпеды 65-76А внутри торпедного аппарата и дальнейшего развития взрывного процесса в боевых зарядных отделениях торпед, находившихся в первом отсеке подводного крейсера. Взрыв повлек гибель личного состава первого отсека, значительные разрушения в межбортном пространстве лодки и полностью разрушил торпедный аппарат N4 и частично торпедный аппарат N2. В результате этого, в прочном корпусе образовались отверстия, через которые в первый отсек лодки начала поступать морская вода, затопившая практически полностью первый отсек лодки. Ударная волна, а также летящие фрагменты хвостовой части разрушенной торпеды и торпедного аппарата N4 инициировали взрывной процесс взрывчатого вещества боевого зарядного отделения ряда торпед, которые были расположены на стеллажах внутри первого отсека. Развитие в течение более 2 минут взрывного процесса в боевых зарядных отделениях торпед привело к их детонации, а затем и к передаче детонирующего импульса другим торпедам, находящимся на стеллажах. Второй взрыв произошел в 11 час. 30 мин. 44,5 сек. Он привел к полному разрушению носовой оконечности, конструкций и механизмов его первого, второго и третьего отсеков. Получив катастрофические повреждения, корабль затонул на глубине 110-112 метров. Возможность использования оставшимися в живых членами экипажа всплывающей спасательной камеры отсутствовала из-за разрушения носовых отсеков корабля, поэтому они стали готовиться к выходу на поверхность через спасательный люк 9-го отсека. Однако целый ряд объективных факторов не позволил этого сделать. К этим факторам относятся: быстрое ухудшение самочувствия людей, ослабленных в процессе борьбы за жизнь под действием угарного газа и повышающегося давления, условия недостаточной освещенности отсека. По этим основным причинам моряки-подводники так и не смогли предпринять ни одной попытки выйти из подлодки. Согласно выводам экспертов, все находившиеся в 9-м отсеке подводники погибли от отравления угарным газом не позднее, чем через 8 часов после взрывов, то есть не позднее 19 час. 30 мин. 12 августа 2000 года.
cccp: Разве Путин утопил матросов «Курска»? Фото с сайта www.lebed.com 12 августа 2009 года исполняется ровно 9 лет со дня гибели 118 матросов подводной лодки «Курск». Лодки, которая, по мнению специалистов, являлась лучшим образцом технологической мысли человечества и которой не было равных в морских водах. Высотой с семиэтажный дом, размером с футбольное поле, она демонстрировала всю победоносную мощь отечественного подводного флота. На днях я с возмущением посмотрел фильм французского автора Жана Мишеля Карре «"Курск". Подводная лодка в мутной воде». По мнению авторов, именно высшее командование России сделало все возможное, чтобы все матросы Курска не вышли живыми из лодки, а Путин в ущерб интересам России продал чудо-оружие - торпеду «Шквал» американцам, лишив нашу страну стратегического превосходства в море. Я категорически не согласен с такими утверждениями. Но начнем по порядку, как показано в фильме. Нет, сначала посмотрим, что этому предшествовало год назад. Как трепетно президент относился к судьбам людей в России. 9 августа 1999 года Президент Ельцин назначает мастера спецопераций директора ФСБ Путина премьер-министром, то есть показывает человека, «способного консолидировать общество и обеспечить продолжение реформ». Начинается борьба Путина за свой рейтинг для выборов президента страны. И уже с 31 августа 1999 года в стране происходит череда чрезвычайных и необычных для неё событий, стремительно поднявших авторитет бывшего начальника ФСБ. 31 августа 1999 года происходит теракт в торговом комплексе «Охотный ряд», где пострадало 40 человек. 4 сентября в Буйнакске от теракта под обломками дома гибнет 62 человека. 9 сентября 1999 года взлетает на воздух жилой дом по улице Гурьянова – 94 погибших. 13 сентября взорван дом на Каширском шоссе – 119 погибших. 16 сентября в Волгодонске под обломками дома погибают 17 человек. В истории России не было никогда такой череды терактов за такой короткий период, изменивших отношение к определенным людям, да и к самому понятию терроризма. Позже полковник ФСБ М.Трепашкин заявит о доказательствах причастности к взрывам сотрудников ФСБ и директора ФСБ Н.Патрушева, а впоследствии он, чудом избежав нескольких покушений, по сфабрикованному обвинению будет 4 года отбывать срок в нечеловеческих условиях. Лично я не разделяю мнение Трепашкина: не мог Патрушев без приказа пойти на такое преступление. Более печальная участь постигает другого полковника ФСБ А.Литвиненко, который также доказывал, что взрывы в России - дело рук нечистоплотных сотрудников спецслужб во главе с Патрушевым, и даже написал по этому поводу книгу «ФСБ взрывает Россию». Он был чудовищным образом отравлен в Англии. На смертном одре Александр заявил, что его убил Путин. Это, конечно, высосано из пальца - Путин же не боится выезжать в Англию, а вот ФСБшник Луговой теперь туда ни ногой. Что вы все «Путин, Путин»?! У него и так дел невпроворот. В том же 1999 году в Санкт-Петербурге заново арестован советник Собчака и бывший начальник Путина Юрий Шутов, которому при аресте в суде ломают позвоночник. Перед арестом он выпустил несколько книг с разоблачениями Собчака и Путина, заявил об их преступлениях, коррупции и связях с ЦРУ - http://shutov.zavolu.info. Впоследствии он был обвинен практически во всех громких убийствах города на Неве и приговорен пожизненно отбывать срок в тюрьме. 22 сентября того же 1999 года в Рязани сотрудники МВД ловят банду, которая подложила несколько мешков с гексогеном под жилой дом для теракта. При задержании обнаруживается, что бандиты - сотрудники ФСБ. Директор этого ведомства и друг Путина Н.Патрушев заявляет о проводившихся учениях и спасает своих неудачливых сотрудников. ФСБ заявляет о «чеченском следе». Путин объявляет войну террористам и начинает боевые действия в Чечне. Как мы видим, у нового руководства России уже до 2000 года появился богатый опыт ведения масштабных действий, влияющих на общественное мнение страны и определяющих жизнь и смерть ее граждан. Потому любые обвинения в безразличии, непрофессионализме или халатности - беспочвенны. Итак, что же нам преподнес фильм Карре? 12 августа 2000 года в Баренцевом море начинаются Российские военно-морские учения, где одной из задач, по сюжету фильма, является коммерческая демонстрация китайцам суперсовременного оружия - торпеды «Шквал». Чудо-торпеда может развивать скорость более 500 километров в час, то есть в 10 раз больше, чем развивают торпеды, находящиеся на вооружении всех остальных стран мира! От такого оружия бесполезно прятаться любому кораблю или подводной лодке - «пуля» весом в две тонны немедленно настигнет любого. В фильме говориться о присутствии на учении китайцев, которым хотят продать этот «Шквал». Сразу видно недальновидность режиссера фильма. Какая страна решится продавать свое явное преимущество в военной сфере? Это же, извините, идиотизм высшей марки и преступление против страны. Да тех, кто продает такие военные секреты, можно не глядя привлечь к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ Государственная измена – оказание помощи иностранному государству в ущерб внешней безопасности российского государства и ст. 276 УК РФ Шпионаж – передача иностранному государству или их представителям сведений составляющих государственную тайну, для использования их в ущерб внешней безопасности России. Но возвратимся ко дню трагедии. 8 часов 51 минута. На подлодке докладывают флагману (главному кораблю учений) «Петру Великому» о погружении на перископную глубину для подготовки к запуску торпеды. Радиосвязь внезапно прекращается. Российские корабли начинают кружить вокруг «Курска». В это время Путин срочно улетает на свою резиденцию на Черное Море, а российские бомбардировщики с ядерным оружием на борту в экстренном порядке вылетают со своих баз и начинают барражировать воздушное пространство. Это, что в фильме нам хотят сказать, что наш Президент испугался начала возможных военных действий? Да в это никто не поверит! А его полет на истребителе, а отвага к террористам в Чечне, а начавшаяся борьба с олигархами?! Любому сразу понятно, что Путин никогда бы не испугался такого разворота. Видимо, в фильме временная неточность, а президент по графику решил немного отдохнуть. Борьба с террористами - это не огород пропалывать, тут масштабно трудиться надо. 11 часов 28 минут по фильму - кульминация момента. Внутри «Курска» все готово к запуску торпеды. В этот момент происходит взрыв в торпедном отсеке. Объявлена боевая тревога. Через 2 минуты 15 секунд происходит второй гораздо более мощный взрыв, разворотивший всю переднюю часть лодки. «Курск» тонет на глубине 108 метров. 23 членам экипажа удается укрыться в последнем отсеке, снабженным аварийно-спасательным выходом. По мнению Жан Мишель Карре американская подводная лодка «Толедо» в знак неодобрения демонстрации китайцам российского чудо-вооружения постоянно курсировала около «Курска» и непреднамеренно столкнулась с нашей субмариной. Другая штурмовая подводная лодка США «Мемфис» в это время наблюдала за событиями на удаленном расстоянии. После столкновения были слышны звуки открывающего торпедного люка на нашей подлодке, и «Мемфис» выстрелила в «Курск» торпедой «Мк-45», которая и оставила характерную пробоину. Ее многие наглядно обозревали после того, как «Курск» был поднят со дна моря, но почему-то запретили снимать как секретный объект. Думаю, здесь наши власти немного увлеклись, поскольку это секрет-то не наш, а американцев. Ведь это их секретная торпеда оставила след, и негоже нам защищать интересы Америки и чрезмерно блюсти ее секреты. Через 2 минуты 15 секунд в торпедном отсеке разгорелся пожар, и взорвались другие торпеды, в том числе и двухтонная торпеда «Шквал» на реактивной тяге, которая и разворотила весь перед подлодки, опустив ее на дно Баренцева моря. Здесь - тоже враки Карре. Мы доверяем полностью мнению авторитетной комиссии во главе с прокурором Устиновым, который обстоятельно доказал, что это была вина экипажа и просто взрыв нашей торпеды в торпедном отсеке. В это время по сюжету фильма командующий учений адмирал Попов улетает на вертолете на несколько часов в неизвестном направлении, а секретная спасательная подлодка «АС-15» обследует потонувшую подлодку. Только через два дня, 14 августа 2000 года, государственные телеканалы сообщают о случившемся инциденте. По сообщениям СМИ и военных, несколько дней с потопленной подлодки были слышны стуки живых матросов. Когда через 7 дней после потопления звуки с «Курска» стихают, Путин, не отважившись появиться на месте трагедии и боли для всей страны, дает пресс-конференцию в своей резиденции на Черном Море. Он заявляет, что Россия не нуждается ни в какой помощи по спасению моряков «Курска». 11 стран Европы предлагают свою помощь, но Путин неприступен. Судя по фильму, наших матросов могли бы спасти наши спасательные бригады в этот же день. Получается, что наш президент намеренно выжидал, пока все потонут? Я с таким мнением не согласен. Путин - отважный человек и всегда спасает интересы страны, даже если они заключены в пяди земли, даже если на этой пяди одно деревянное строение два на два метра. Нет, Карре, ты не прав! Далее по фильму не смотря на запрет Путина из Англии вылетает самолет, на борту которого миниатюрная спасательная подлодка LR-5. Путин не разрешает самолету даже войти в наше воздушное пространство. В течение недели российские власти утверждают, что из-за плохой погоды, наклона подлодки и повреждений от взрыва подводников невозможно спасти. Только спустя восемь дней, 20 августа 2000 года, под давлением общественности английским и норвежским спасателям разрешают провести спасательную операцию. Они погружаются к кормовому отсеку, где находились матросы. Всего за 25 минут они легко открывают люк аварийного шлюза, который, по словам властей, заклинило и невозможно было открыть, но уже было поздно. Все матросы погибли. Это что же, нам хотят сказать, что наше командование нам врало, говоря, что шлюз заклинило и на море качка? Да это же уголовное преступление по ст. 125 УК РФ Оставление в опасности и ст. 281 УК РФ Диверсия – совершение действий, направленных на разрушение объектов жизнеобеспечения населения, повлекших причинение смерти человеку - и наказывается высшей мерой наказания, пожизненным лишением свободы. Всем известно, что в Баренцевом море сильное течение и сильные волны. Вполне возможно, что люк сначала заклинило, а потом расклинило от сильного течения. И так несколько раз могло быть. Это же вода, а не воздух, да к тому ж на глубине 108 метров. Думать надо, там же и давление какое, что враз заклинить и расклинить может. Видно, что режиссеры фильма опять перестарались. Еженедельник «Версия» публикует снимки подлодки «Мемфис», которая 19 августа 2000 года пришла на ремонт на Норвежскую военно-морскую базу. ФСБ изымает эти фотографии и засекречивает их (непонятно, чьи интересы в данном случае охранялись). В этот же день директор ЦРУ Джорж Теннет срочно прибывает в Москву на встречу с Путиным. В России объявляется траур, но семьи погибших категорически и демонстративно отказываются от сопровождения Путина на место гибели их близких. Видимо, они чувствуют, кто виновен в их гибели. Впервые в истории России проявляется такое пренебрежение к президенту, а семьи пострадавших получают баснословные суммы более 25 тысяч долларов. В прессе звучат высказывания о признании властями своей вины и покупке молчания родственников такими большими деньгами. Почему же режиссер делает такой вывод? Нашему руководству никогда не жалко денег на людей, и этот факт тому подтверждение. Вот смогли же потратить около миллиарда рублей на подъем «Курска», а вы говорите, руководство жадное. В фильме американский инженер по торпедам М.Стредлинг заявляет, что владение таким оружием как «Шквал» поместит Китай в ту же категорию, что и Запад, а это опасно для равновесия в мире. Вот таким образом вырисовывается позиция США, когда действия своей подлодки обосновывают сами же американские военные. Газеты задаются вопросом: «Получит ли Россия компенсацию от Америки за потопленную субмарину?» Через несколько дней Америка аннулирует российский долг и одновременно предоставляет заём в 10 миллиардов долларов. Думаю, тут Карре немного преувеличил, объединив эти два события. Просто США давно хотела аннулировать наш долг, да и такому президенту, как наш, грех отказывать в кредитах. Судя по газовым конфликтам с Украиной, он все равно деньги получит тем или иным способом. Путин рассержен на адмиралов, которые открыто обвиняли Америку. На волне своей популярности он отправляет в отставку около десяти представителей командования, в их числе Попова и Моцак. Илья Клебанов, вице-премьер, снят с должности, так же как министр обороны Игорь Сергеев и министр внутренних дел - все члены правительства, которые поддерживали версию участия Америки в трагедии Курска. Здесь опять мы видим натяжку режиссера, который, как и Ю.Шутов, пытается выставить Путина американским шпионом. Просто были уволены люди, имеющие отношение к несвоевременному и неправильному информированию общественности и президента о произошедшем событии и не сделавшие правильных выводов. Учитывая, что подводные лодки имеют атомное оружие на борту и не имеют постоянной точки дислокации, Россия, имея «Шквал», получала непреодолимое преимущество над всеми странами мира в морских водах. После того, как это оружие, по словам Э.Поупа из этого фильма, было продано Путиным Канаде, Россия лишилась этого стратегического преимущества. Эдмонд Поуп - американский шпион, который за несколько месяцев до трагедии «Курска» был арестован разведкой за шпионаж и приобретение чертежей «Шквала» в интересах США - был великодушно отпущен Путиным через девять месяцев. На экране он говорит о том, что при последующей продаже торпеды «Шквал» канадцам, для России это было настолько деликатным делом, что с российской стороны полномочным представителем присутствовал лично Путин. И он отлично знал, что после продажи оружия Канаде, это оружие получит США. Тут мы видим прямые обвинения нашего руководителя в измене нашей родине. Эти данные не подтверждены, да и неужели ради денег Путин лично стал бы продавать наше стратегическое преимущество другой стране?! Это даже смешно, у него, что помощников нет? Тот же Патрушев, например, или Устинов. Нет. В этом фильме всё придумано - от начала до конца. Жаль только, что матросики эти умершие маячат перед совестью. Не додумались американцы, которым только и доверил Путин доставать их со дна морского, их как-нибудь аннигилировать, что ли. Но народ все равно узнает правду, и возмездия преступникам не миновать. И почему от народа и родственников записки тех матросиков об их гибели засекретили - тоже ответить придется. СЕРГЕЙ КНЯЗЬКИН 12.08.2009
полная версия страницы