Форум » История » цитата: Ленин (Блан.. » Ответить
цитата: Ленин (Блан..
cccp: цитата: Ленин (Бланк) всё же успел в короткое время нанести огромный урон России и русскому народу. А что этот блокадник сделал для русского народа?? Обосрал Ленина?? К первому захоронению Ленина несколько недель тянулся русский народ со всей России, чтобы попрощаться с вождем русского пролетариата. Ехали самоходом, в сорокоградусный мороз, никто им транспорта и еды не давал.... пришлось забальзомировать Ленина, построить Мавзолей. Лучшие сыны нашего народа, такие как Губкин, Белашев и другие на долгие годы сели в буржуйские застенки. но защитили Мавзолей Ленина от разрушения кликой Ельцина и блокадник пристраиваться к ним! Мерзко и подло! Раз блокадник пошел против русского народа его материалы здесь выставляться не будут!!! Пусть прислуживает этой антирусской сволочи на других форумах!!!
cccp: RNP пишет: цитата: А свой род и кошка защищает, но никто не говорит, что это идеология. Кошка воспитает и котят и забудет про них, люди потому и стали доминирующим видом на земле, потому как свой род защищали. Не путайте идеологию с родовыми, военными обязанностями защищать свой род, свою страну, свою Родину. К кошке у меня претензий нет, у нее мозгов мало....
RNP: cccp пишет: историю царской России... А вы с ним согласны? cccp пишет: Я пока, что делал революцию с Губкиным, Белашевым, Яковенко, Даниловым... Я по поводу их ничего не говорил. cccp пишет: и буду делать революцию с их последователями. Это уже установленный факт. И вы это уже знаете и не можете говорить, что не знали... Могу еще раз повоторить - революция со жнецами и мудлованами - это будет очередная троцкисткая революция. Ладно думайте что хотите и про меня в том числе мне оно как-то фиолетово... cccp пишет: Не путайте идеологию с родовыми, военными обязанностями защищать свой род, свою страну, свою Родину. Ничего я не путаю. Это взаимосвязано. cccp пишет: К кошке у меня претензий нет Кошка тут не причем. Я просто пояснил ситуацию
cccp: RNP пишет: Могу еще раз повоторить - революция со жнецами и мудлованами - это будет очередная троцкисткая революция Молдован давно нас покинул и вы это знаете. Жнец не трус и это самое главное в бою. Он будет выполнять приказ революции и от того как он его будет выполнять этот приказ и будет зависеть его судьба.RNP пишет: Не путайте идеологию с родовыми, военными обязанностями защищать свой род, свою страну, свою Родину. Ничего я не путаю. Это взаимосвязано. В жизни все взаимосвязано, но только связи разные. Не надо свои прямые обязанности защищать свой народ превращать в идеологию. Это противно выглядитRNP пишет: цитата: Я пока, что делал революцию с Губкиным, Белашевым, Яковенко, Даниловым... Я по поводу их ничего не говорил Но вы сказали, что я буду делать жидотроцкисскую революцию. Так вот я не мальчишка и своих убеждений не меняю. Весь мой послужной список говорит об этом. Я понимаю, что для вас националистический треп важней самого дела, иначе вы бы так не говорили обо мне и моих боевых товарищах. Я и мои товарищи в борьбе не отделимы, но вы наверное не понимаете, что это такое.
RNP: cccp пишет: Жнец не трус и это самое главное в бою. Он будет выполнять приказ революции и от того как он его будет выполнять этот приказ и будет зависеть его судьба. cccp пишет: Но вы сказали, что я буду делать жидотроцкисскую революцию. Так вот я не мальчишка и своих убеждений не меняю.Я конкретно сужу по вашим речам и действиям. Вы называя себя русским на Русские марши не ходите, набрали в свои ряды троцкотню вроде жнеца, ведете левацкую демагогию - сами подумайте что о вас будут думать! Сходите на мероприятия националистов, попробуйте работать с ними, хотя бы общий язык найти, глядишь будет больше взаимного понимания и поменьше клиники, как справа, так и слева. cccp пишет: для вас националистический треп важней самого дела То что вы трёпом называете есть одна из составляющих дела, в частности пропаганды. Однако я нигде не писал что нужно только болтологией заниматься.
RNP: cccp пишет: Не надо свои прямые обязанности защищать свой народ превращать в идеологию. Это противно выглядит Чего тут противного я не понимаю. Есть знаете люди которых только пресловутый рабочий класс волнует, на свой народ им насрать.
cccp: RNP пишет: Не надо свои прямые обязанности защищать свой народ превращать в идеологию. Это противно выглядит Чего тут противного я не понимаю. Есть знаете люди которых только пресловутый рабочий класс волнует, на свой народ им насрать. А мне на-ть на НЕ ТРУДОВОЙ НАРОД. Трудовой народ - это не только рабочий класс...
cccp: RNP пишет: Я конкретно сужу по вашим речам и действиям. Вы называя себя русским на Русские марши не ходите, набрали в свои ряды троцкотню вроде жнеца, ведете левацкую демагогию - сами подумайте что о вас будут думать! Сходите на мероприятия националистов, попробуйте работать с ними, хотя бы общий язык найти, глядишь будет больше взаимного понимания и поменьше клиники, как справа, так и слева. cccp пишет: Я с Квачковым и Екишевым общаюсь не меньше вашего.... причем очень часто лично и Жнец общался с Квачковым лично при мне. Космополитизм троцкистов нужно отличать от пролетарского интернационализма. Квачков и Екишев не порят такой ерунды, которую несете вы, они вменяемые националисты..., а вот у вас пожалуй клиника...
RNP: Я вообще конкретно о Русских маршах говорил. Тот же Квачков говорил что работать надо с т.н. "хулиганскими организациями". И на Русские марши он в отличие от вас ходит и выступает там. cccp пишет: Жнец общался с Квачковым лично при мне. Видимо Жнецу это на пользу не пошло.
cccp: RNP пишет: И на Русские марши он в отличие от вас ходит и выступает там. Милок, я бываю там, за что "антирусские" власти лет десять дают, а на последнем отчетном собрании у Квачкова выступал... Вас там не видел.
RNP: cccp пишет: я бываю там, за что "антирусские" власти лет десять дают Вместо этих "мест" лучше на мероприятия националистов бы ходили, глядишь толк какой был бы.
cccp: RNP пишет: Вместо этих "мест" лучше на мероприятия националистов бы ходили, глядишь толк какой был бы. Гляжу и не вижу пока толку...кроме разобщение трудящихся. Надо организовывать русские революционные марши трудящихся, а не чисто националистические!
cccp: RNP пишет: Я вообще конкретно о Русских маршах говорил. Тот же Квачков говорил что работать надо с т.н. "хулиганскими организациями". И на Русские марши он в отличие от вас ходит и выступает там. А были ли сегодняшние защитники русских интересов в 93 году у Дома Советов, когда конкретно решался русский вопрос с применением не дубинок, а смертельного оружия??!! В вас лично когда-нибудь стреляли за ваши русские акции??!! Если нет, то НЕ вам меня здесь учить...
cccp: из актуальное словаря Стародубцева. ПАТРИОТЫ Патриотизм ( от греч. patris- родина и лат. pater -отец ) - любовь к отечеству. В.С.Соловьёв определял несколько стадий патриотизма. Самый древний патриотизм по крови, родовой, племенной, присущ кочевникам. Для оседлых народов характерна привязанность к земле, "малой родине". У жителей городов патриотизм определяется культурой и гражданством. Большую роль играют, также, традиции, религия и то, что называют менталитетом. Лозунг патриотизма сейчас декларируют очень многие, вкладывая в него, каждый своё содержание. Пора определиться с этим деликатным вопросом в нынешней РФии. Россия прошла исторически все стадии своего развития, и достигла апогея в ХХ веке в форме СССР-единственной оптимальной форме своего существования и развития. И сейчас,только советский патриотизм может быть продуктивным и перспективным. Все прочие патриотизмы, по сути, ущербны, бесплодны и служат только для маскировки негодяйства. Были ли патриотами "белые"? Никак нет! Они под лозунгом "единой и неделимой" воевали со своим народом за расчленение России в интересах Антанты. Можно ли считать патриотами современных "монархистов"? Отнюдь! Будь их воля, они бы вернули Россию в позапрошлый век к сохе, темноте и безграмотности. Патриотичны ли "националисты"? Их патриотизм племенного происхождения и потому рискует погрязнуть в межплеменных разборках, игнорируя всё прочее. На патриотизм претендует, так же, церковь. В своё время православие сыграло положительную роль в процессе объединения государства. Но уже в Х1Х веке церковь растеряла свой авторитет, превратившись в крупнейшего собственника в России. В 1917г., иерархи, выразив удовлетворение по поводу свержения монархии и, выкинув из синода кресло царя, благословили "благоверное Временное Правительство". А в 1918г., предав анафеме Власть Советов за национализацию имущества, стали активно сотрудничать с "белым движением" и Антантой. До сих пор с амвонов звучат анафемы в адрес "безбожной Советской власти" и всего периода СССР. И здесь пахнет не патриотизмом, а серой и валютой. О патриотизме олигархов и буржуев, вообще, не серьёзно говорить. Для них Родина там, где кошелёк. В "этой стране" или в "той стране"- какая разница? Ещё любят пошуметь о патриотизме казаки. Но их патриотизм, ограниченный тыном куреня и кличем: "Над нами царя нету!", доставлял немало хлопот России. Или писатели деревенщики, патриоты-почвенники. Они же антиколхозники и антисоветчики. Ведь это В.Распутин, солженицинский лауреат, на съезде советов первым призвал к выходу РСФСР из состава СССР. Высоким званикм ПАТРИОТ может гордиться, по праву, только гражданин Советского Союза. И вчера, и сегодня, и завтра.
RNP: cccp пишет: Надо организовывать русские революционные марши трудящихся, а не чисто националистические!Так РМ и является зачатком революционного марша. cccp пишет: А были ли сегодняшние защитники русских интересов в 93 году у Дома Советов, когда конкретно решался русский вопрос с применением не дубинок, а смертельного оружия??!!Вообще-то в защите Белого Дома многие силы участвовали - коммунисты, националисты, монархисты, казаки кажись были... cccp пишет: В вас лично когда-нибудь стреляли за ваши русские акции??!! Если нет, то НЕ вам меня здесь учить... А не надо знаете на личности переходить. Вы много со своими идеями людей собрали, может революцию уже устроили, а? Нет? А вот тогда и не надо бросаться на кого ни попадя, обзывая всех дураками и неучами. cccp пишет: СССР-единственной оптимальной форме своего существования и развития. И сейчас,только советский патриотизм может быть продуктивным и перспективным. Все прочие патриотизмы, по сути, ущербны, бесплодны и служат только для маскировки негодяйства. Какое громкое заявление!! Где же ваш оптимальный СССР? Развалился, причем без боя. Где же эти советские патриоты были? По-моему негоже проигравшей стороне делать столь высокомерные заявления. cccp пишет: Были ли патриотами "белые"? Никак нет! Они под лозунгом "единой и неделимой" воевали со своим народом за расчленение России в интересах Антанты. Разумеется. Самые настоящие патриоты России - это жидо-коммунисты, такие как Троцкий. И террор они устраивали от большой любви к Родине. cccp пишет: Можно ли считать патриотами современных "монархистов"? Отнюдь! Будь их воля, они бы вернули Россию в позапрошлый век к сохе, темноте и безграмотности. Высказывание из той же серии - коммунисты хотят загнать полстраны в ГУЛаг, а другая половина будет стоять в очередях за колбасой и туалетной бумагой. Не надо опускаться в обсирании противников до уровня Новодворской. cccp пишет: Патриотичны ли "националисты"? Их патриотизм племенного происхождения и потому рискует погрязнуть в межплеменных разборках, игнорируя всё прочее. Автор сам-то понял что сказал? Мне сдается он вообще живет в отрыве от реальности, раз не понимает откуда берется национализм. cccp пишет: На патриотизм претендует, так же, церковь. В своё время православие сыграло положительную роль в процессе объединения государства. Но уже в Х1Х веке церковь растеряла свой авторитет, превратившись в крупнейшего собственника в России. В 1917г., иерархи, выразив удовлетворение по поводу свержения монархии и, выкинув из синода кресло царя, благословили "благоверное Временное Правительство". А в 1918г., предав анафеме Власть Советов за национализацию имущества, стали активно сотрудничать с "белым движением" и Антантой. До сих пор с амвонов звучат анафемы в адрес "безбожной Советской власти" и всего периода СССР. И здесь пахнет не патриотизмом, а серой и валютой. Хорошо, но Сталин не просто так ведь церковь восстановил? cccp пишет: Ещё любят пошуметь о патриотизме казаки. Но их патриотизм, ограниченный тыном куреня и кличем: "Над нами царя нету!", доставлял немало хлопот России. Возможно правящей элите он доставлял хлопоты, однако они по сути демократичны, сам же автор против монархистов выступает. Кроме того, в отличие от большинства населения они не так разложились, национальное сознание у них весьма сильное. Знаю что дочкам своим они запрещают снюхиваться с чурками. cccp пишет: Высоким званикм ПАТРИОТ может гордиться, по праву, только гражданин Советского Союза.А выше вы пишете: разобщение трудящихся. С такими убогими мыслями о каком объединении можно говорить? Главная цель сейчас - освобождение русских от гнёта жидов и чурок, т.е. русская национально-освободительная революция. Объединяться надо на этой почве, забыв исторические разногласия на то или иное событие, победим,вскроем архивы и разберемся что к чему. Главное - адекватная оценка реальности и приоритетных действий. Вопрос к вам - вы согласны с вышеприведенными тезисами?
cccp: RNP пишет: цитата: В вас лично когда-нибудь стреляли за ваши русские акции??!! Если нет, то НЕ вам меня здесь учить... А не надо знаете на личности переходить. Вы много со своими идеями людей собрали, может революцию уже устроили, а? Нет? А вот тогда и не надо бросаться на кого ни попадя, обзывая всех дураками и неучами. cccp пишет: Так первое, чем вы занялись на этом форуме, так это стали гнобить интернациналистов(переходить на личности), называя интернационалистов троцкистами и прочее. RNP пишет: цитата: Были ли патриотами "белые"? Никак нет! Они под лозунгом "единой и неделимой" воевали со своим народом за расчленение России в интересах Антанты. Разумеется. Самые настоящие патриоты России - это жидо-коммунисты, такие как Троцкий. И террор они устраивали от большой любви к Родине. Вот опять пример того. что у вас нет разницы между интернационалистами и троцкистами. У вас в стране все поделено пополам: на националистов и "жидо-сионистов". То что в стране происходит страшная эксплуатация трудящихся, развал экономики вы за своим национализмом не замечаете или почти не замечаете, полагая, что у нас в стране господствует социалистический способ производства, при котором нет частной прибыли и таким образом не прибыль определяет национальную политику, как это сейчас происходит в отношении инородцев. Я уже писал вам много раз, что только при социализме можно решить правильно национальный вопрос, капитализм вам этого сделать не даст и поэтому нужно делать социалистическую революцию, а вы все о национально-освободительной революции. RNP пишет: Главная цель сейчас - освобождение русских от гнёта жидов и чурок, т.е. русская национально-освободительная революция. Объединяться надо на этой почве, забыв исторические разногласия на то или иное событие, победим,вскроем архивы и разберемся что к чему. Главное - адекватная оценка реальности и приоритетных действий. Вопрос к вам - вы согласны с вышеприведенными тезисами? То, к чему вы призываете в науке называется буржуазно-демократическая революция или по-просту говоря -посадить на шею русскому народу русскую буржуазию, наивно полагая, что после того как некоторые "русские" сядут на шею русскому народу они не станут теми же "жидами" и наверное при этом думая, что такая революция не дискредитирует национально-освободительное движение в целом. Вам не понятно, что эта дискредитация национально-освободительного движения на руку только инородническому засилью в РОССИИ??!! Но я лично к этой дискредитации не приложу старания. Объединяться таким образом можно на социализме, который решит после своей победы национальный вопрос. Худо-бедно, но и националист Квачков это заявляет, правда с большими оговорками, говоря о "православном социализме", сравнивая его со сталинским социализмом.
полная версия страницы