Форум » Политика » Терроризм » Ответить
Терроризм
cccp: Сливки со смерти Власть начинает зарабатывать политический капитал на крови 4 Взрывы в метро – ужасное и красноречивое свидетельство того, что одиннадцатилетняя борьба государства с терроризмом провалилась. Режим не в состоянии обеспечить безопасность граждан, а первые лица продолжают высказываться в том же духе, что и десятилетие назад. «Мочить всех в сортире» – их девиз. Медведев и сегодня высказался в том же духе: «Правоохранительные органы России продолжат борьбу с террористами без колебаний и до конца». Хочется спросить: когда наступит этот конец, и сколько лет еще потребуется для того, чтобы всем стало очевидно, что система работает откровенно плохо? Все эти Центры по борьбе с экстремизмом гоняются за оппозиционерами, проводят рейды, запрещают митинги и разгоняют демонстрации. Они могут разогнать протестующих, но при этом им нечего противопоставить настоящим преступникам. Общество вправе требовать ответ у той самой пресловутой «вертикали власти», которую выстраивали последние годы. Самое страшное в происходящем то, что власть уже сейчас начинает использовать трагедию для закручивания гаек. Уже сейчас многие провластные деятели и единороссы почти прямо обвиняют оппозицию, взваливая на нее вину. «Попытки раскачивания политической ситуации, нагнетания в обществе негативных настроений, это, в конце концов, приводит и к таким трагическим последствиям», – заявила координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России» Ирина Яровая. Как-то само собой получается, что в терактах виноваты критики власти, те, кто «раскачивает политическую ситуацию». Наверное, если бы оппозиция не «нагнетала негативные настроения», а наконец перестала упрямиться и признала бы, что все у нас в стране хорошо, вот тогда бы не было никаких терактов. Подобные высказывания вызывают лишь грустный смех. А еще Патриарх осудил бессовестных таксистов, которые повысили тарифы в несколько раз и теперь подают обществу «пример цинизма», зарабатывая деньги на чужом горе. Было бы здорово, если бы Патриарх осудил еще и власть, которая наживает такой же капитал на трагедии пострадавших, пусть это и политический капитал – политика на крови, на терактах. 31 марта состоится первое заседание по пересмотру приговора политзаключенному Белашеву. Можно себе представить, что власть будет отыгрываться на нем за истинные теракты, от которых гибнут люди по вине этой власти.
Ответов - 47, стр:
1 2 3 4 All
РА: Пацаны вокруг объекта "М" хотят отбить ментуру и спецслужбы у пацанов вокруг объекта "П"?
cccp: Игрунов: «Причины терактов – не в ликвидациях террористов» 29 марта утром в московском метро прогремело два взрыва. Погибли 38 человек. По данным следствия, взрывы совершили террористы-смертницы, связанные с террористическим подпольем, действующим на Северном Кавказе. Мнением о том, что же на самом деле может являться причиной терактов, с читателями Рабкор.ру поделился Вячеслав Игрунов - директор Международного института гуманитарно-политических исследований. Вячеслав Игрунов длительное время занимается изучением проблем Северного Кавказа, в том числе, будучи начальником Информационно-аналитического центра Государственного комитета РФ по национальной политике в годы, предшествовавшие «Первой Чеченской войне». Вячеслав Владимирович, что Вы можете сказать о терактах, произошедших в этот понедельник в московском метро? Да, это случилось сегодня. Но могло случиться вчера или завтра. Я этого жду каждый день. Теракты происходят регулярно - какая разница в Дагестане, Карачаево-Черкессии или Ингушетии. Происходят они не только в России - на самом деле весь мир погружается в волну терактов. Каждый день убивают людей в Ираке, Пакистане, Афганистане. Это что - не наше человечество? Конечно, печально, когда это происходит непосредственно у тебя, но человек, занимающийся политикой, обязан думать об этом каждый день. Какие процессы, происходящие на Северном Кавказе, на Ваш взгляд, могли стать причиной этих терактов? Совершенно неверна мысль о том, что какие-то сегодняшние процессы вызвали эти теракты. Прямой связи с каким-то отдельным событием на Северном Кавказе и этими терактами, на мой взгляд, не существует. Причины этих терактов гораздо глубже и лежат в культурном поле. Я считаю совершенно бессмысленным искать конкретные толчки и реагировать на конкретных виновников. Да, правоохранительные органы должны искать конкретных преступников, их изолировать или уничтожать, но это никак не повлияет на конкретную ситуацию - теракты продолжаются и будут продолжаться. То есть Вы, в отличие от ряда экспертов, не считаете, что данные теракты - ответ на ликвидации лидеров террористического подполья? Конечно, не считаю, потому что, если был не этот, был бы другой повод. Борьба с террористическим подпольем будет продолжаться всегда. Всегда будет повод для мести. Поскольку террористическое подполье разрастается, то и поводов таких в будущем будет предостаточно. Поэтому не думаю, что стоит как-то связывать это с устранением конкретных лидеров. Надо работать над тем, чтобы не было террористического подполья. Сама первопричина лежит глубже, чем уничтожение тех или иных конкретных лидеров. В чем же, на Ваш взгляд, заключается эта первопричина? Причины очень многообразны и их невозможно подробно затронуть в коротком интервью. Это причины от простых демографических до вопросов культурной идентификации. Возьмем хотя бы демографическую проблему, которая чрезвычайно важна - структуру населения. Например, чем выше процент молодых в обществе, тем выше уровень насилия. У нас на Северном Кавказе этот процент достаточно велик. Кроме того везде, где повышается плотность населения, растет уровень насилия. А на Севрном Кавказе сейчас беспрецедентная плотность населения. Никогда он не был населен так плотно как сейчас. И это только самые простые факторы. Есть экономические причины. Есть причины столкновения культур, рост религиозности, который часто ведет к нетерпимости - неофит, подчас, считает себя «святее Папы Римского». Причин можно привести множество. И нельзя оценивать ситуацию исходя только из одной причины. Устранить их может только долгосрочная национальная политика, которая осознает наличие этого комплекса причин террористической деятельности и которая будет работать на их устранение в течение десятилетий. А у нас получается совершенно иначе. Произошел террористический акт, начинаются проверки, нагоняется милиция (в метро, в город) . Этой милиции делать нечего, потому что теракты не происходят каждый день. В итоге, милиция отлавливает таджиков, киргизов и этим ограничивается «борьба с терроризмом». На самом деле необходимо начинать профилактику терроризма со школы или даже раньше. Необходимо вкладывать ресурсы в общество и прежде всего на Северном Кавказе, чтобы изменить характер его развития, его ментальность. Вот это необходимо, но этим не занимаются. Когда обращаются к конкретному теракту, никогда не думают о стратегических решениях.
Штурмовик: пора бы овощам вспомнить и про депортации...
cccp: Взрывы Автор: Манчук Андрей Глаза приезжих всегда по-другому смотрят на знакомый вам город - и столица России не является в этом смысле исключением. Оказываясь здесь не чаще одного или двух раз в год, каждый раз обращаешь внимание на то, чем, наверное, вряд ли можно удивить москвичей - будь то запредельно высокие цены, тревожные сообщения о «подозрительных посторонних предметах» в московском метро или вездесущие милицейские патрули. Пострадавшая от взрыва станция «Парк культуры», куда я приехал вчера, чтобы пройти на выставку работ Александра Дейнеки, уже тогда казалась серой от шинелей милиционеров - хотя их собрали в подземке всего лишь по случаю рядового футбольного матча. Поездка из Киева на совещание в редакцию Рабкор.ру не предвещала, что мне придется писать колонку по незапланированной теме, и прямо в Москве. И уж тем более я не подозревал, что эта тема коснется трагических событий этого дня. Глядя со стороны, кажется, что огромный город сильно изменился в последние десять лет - однако все эти изменения следуют логике социально-экономических процессов, давно начавшихся в столице «периферийной империи». В ней стало еще больше кричащей роскоши и больше тихо стонущей нищеты, больше показушной морали и больше открытого цинизма - ведь эти крайности всегда определяют друг друга в развитии основанного на них рыночного общества. Однако террористические акты продолжают происходить здесь с катастрофической «стабильностью», все так же являясь острым болевым симптомом общественной жизни России. Очевидно, что причины ее «террористического синдрома» имеют глубокие социальные корни, а вовсе не сводятся к «враждебной деятельности» исламских фундаменталистов, руками которых, судя по всему, был совершен нынешний теракт.Спор в интернет-сети, по-существу, идет лишь вокруг того, кто мог бы стоять у них за спиной: иностранная закулиса, как это утверждают сейчас добрые российские патриоты, или российский режим, желающий сплотить общество страхом, сбив волну акций протеста страдающих от кризиса граждан - о чем говорит оппозиция во главе с ее либеральной верхушкой. В реальности сюжеты этих двух версий могут быть самым причудливым образом тесно переплетены между собой - однако попытки рассуждать на подобную тему были бы всего лишь очередными экскурсами в область конспирологии. Факт в том, что терроризм несомненно является одним из самых популярных и действенных видов политических технологий наших времен. Он позволяет мгновенно манипулировать мнением миллионов людей, требующих сейчас в интернете «казни и мести» для предполагаемых «исламских террористов» - точно также, как этого требовали граждане «суверенной демократии» Джорджа Буша в сентябре 2001 года. Однако эта манипуляция стала возможной благодаря конкретным материальным предпосылкам. Сегодня среди них стоит выделить бедность и бесправие жителей российской периферии, которая дополнительно усугубляется на Кавказе грубым политическим террором правящих там именем Москвы элит. Именно это сочетание социального кризиса и политического бесправия формирует отчаявшихся, темных, фанатичных людей, которых без труда направляют на преступления самые разные заинтересованные в этом силы. Тогда как исламизм служит здесь не более чем идеологической упаковкой для террора, имеющего под собой совсем не религиозную и не этническую подоплеку. А, между тем, теракты с выраженным «кавказским следом» позволяют переводить социальное недовольство во вспышки обывательской ксенофобии, уже выплеснувшейся в рефлексии российской блогосферы: «Сегодня выходила из подъезда и уборщица-таджичка при виде меня сжалась в комок и судорожно заелозила тряпкой по полу, стараясь не встретиться со мной взглядом. Я уже прямо чувствую ту страшную волну народного гнева, которая обрушится в ближайшие дни и часы на всех говорящих с акцентом, на всех со смуглой кожей, немосковской пропиской и просроченной регистрацией. На всех этих несчастных торговцев в палатках, дворников и прочий мелкий, безропотный и запуганный восточный люд». Основанное на неравенстве и на порожденном им страхе общество - а Россия на деле мало чем отличается здесь от общества «западных демократий», - легко и покорно поддается этому манипулированию. Оно дежурно проклинает организаторов терактов - и в то же время, само относится к его жертвам с презрением и цинизмом. «Теракты, евсюковщина и сытое самодовольство «нулевых» напрочь обесценило человеческую жизнь. На это призрение к чужой человеческой жизни накладывается цинизм мегаполиса. Здесь воюют за место под солнцем. И ради этого готовы на боль. Мейнстримовское офисное настроение - «мамки новых нарожают», «в метро ездит быдло», и т.д. Не происходит никакой идентификации с общей бедой - «это не про нас», «пронесет, повезет». На похороны артистов, веселые и благотворительные акции приходит больше людей, чем на мероприятия, посвященные прошлым терактам. «Митинги скорби», подобные тому, что состоялся на Васильевском спуске вскоре после Беслана, собирают сапогом, сгоняя на него бюджетников - пишет у себя в блоге Константин Батозский. А массовая циничная спекуляция московских таксистов, взвинтивших цены на проезд в парализованном аварией центре служит исчерпывающей иллюстрацией к этим словам. Так же, как и мошеннические призывы перечислять деньги с телефонов на фиктивные благотворительные счета. Центральные телеканалы перемежали новости о трагедии с развлекательными программами и рекламой, и даже фондовый рынок отразил случившееся незначительным спадом. «Значит этот уровень терроризма (прошлый теракт с «Невским экспрессом» был всего 5 месяцев назад) уже заложен в ценах и инвестиционным климате в России» - справедливо указывают на это в сети. Страх перед террором - это всего лишь очередной страх в ряду множества социальных фобий, среди которых достаточно вспомнить страх потерять работу или вклад в прогоревшем банке, страх перед криминалом и беспределом милиции, страх быть обманутым государством или базарной торговкой, страх перед болезнью и нищенской старостью. А также страх перед бедностью и последующим за ней падением по ступеням социальной лестницы - который служит общим знаменателем ко всему этому перечню. Но этот страх, позволяющий управлять обывателями в Москве, Лондоне и Нью-Йорке, не является изобретением нынешних политических хозяев Кремля. Бедность, бесправие и социальные диспропорции между мегаполисами и нищей глубинкой, поставляющей для них дешевую рабочую силу, сформировались еще в допутинские времена, о которых откровенно вздыхают сейчас российские либералы. И новые российские правители только усовершенствовали технологию борьбы за политическую власть, брутально использованную Ельциным в 1993 году в центре Москвы. А спустя год после этого акта неприкрытого политического террора страна вступила в чеченскую войну, эхом которой стали сегодняшние теракты. Лидеры российских либералов представляют собой одну из двух голов, растущих из одного куриного туловища российской буржуазии. Их критике действий российской власти можно доверять лишь в том смысле, что, придя к власти, они будут действовать теми же самими методами. Спустя небольшое время, общество равнодушно забудет об очередных кровавых терактах - ведь жизнь в стране Баркова, Кадырова, Чубайса и Евсюкова действительно делает людей привычным к чужим смертям. Однако даже внешний взгляд на нынешнюю жизнь российской столицы показывает, что происходящие в ней процессы однажды могут вызвать взрывы совершенно иного рода. Ведь, согласно определению, взрыв представляет собой процесс с выделением значительного количества энергии - которую в изобилии накопил сегодня город особняков на «Золотой миле» и общежитий для гастарбайтеров, город владельцев оборудованных мигалками лимузинов и обывателей, несущихся утром в постылый офис, навстречу своей смерти в переполненном человекомассой метро. Эти взрывы однажды могут смести не только нынешний российский режим, но и либеральных оппозиционеров, пытающихся оседлать направленные против него протесты.
cccp: Штурмовик пишет: пора бы овощам вспомнить и про депортации... Звери должны жить в клетке!
cccp: цитата: пора бы овощам вспомнить и про депортации... Звери должны жить в клетке! Это, конечно, совпадение, что взрывы в метро организованы в день рождения Берии. Наиболее вероятно, что выбрано начало страстной недели, типа, ислам vs христианство... Но! Первое, что я сказал услышав эту весть - были бы сейчас во главе гос-ва Сталин и Берия, уже сейчас бы к вокзалам подтягивались товарняки и все диаспоры и т.п. со своими шахидами, вахабитами и прочими признаками толерантности, радостно ожидали, вместе с провожающими их пулемётчиками и овчаркам, посадки и отправки в край степей...
Monah: Правительственная "Российская газета", комментируя террористические акты в Москве, на своем официальном сайте сообщает ( http://www.rg.ru/2010/03/29/terrakt-versii-site.html ): ...Кроме главной версии может прозвучать и другая. Так, десять дней назад сотрудники угрозыска задержали нескольких членов молодежных националистических организаций. Они занимались изготовлением самодельных взрывных устройств. В милиции заявили, что это делалось для организации взрывов на территории Москвы. Как сообщала пресс-служба департамента уголовного розыска МВД России, ими были задержаны участники преступной группы, среди которых - члены молодежных организаций "Сопротивление", "Русский марш", "ДПНИ", "Славянский союз". Все задержанные оказались жителями московского региона и учились в одном из профессионально-технических училищ города. По словам милиционеров, подозреваемые публиковали в Интернете сведения об изготовлении самодельных взрывных устройств и взрывчатых веществ, активно консультировались у других пользователей виртуальных сетей по вопросам их создания, наиболее эффективного применения, подбора ингредиентов, а также размещали результаты проведенных ими подрывов в виде фото- и видеоматериалов...
Monah: Кто организовал взрывы в московском метро? "На расстоянии 4 тысяч 200 км от сегодняшней трагедии в Москве, успел поговорить со многими людьми. Ни один из них не верит, что теракты в метро – дело рук террористов. Почти все как один говорят, что внезапно поменялась картинка: говорили о тарифах на электроэнергию, ценах на услуги ЖКХ, акциях протеста на прошлой неделе и вообще, о ситуации в стране. И вдруг нам «подкинули» новую тему – взрывы в московском метро. Остальное отошло, как бы на второй план." rukhakasia.livejournal.com/57460.html А ты как думаешь, чьих рук это дело? И еще по теме: Взрывы в московском метро - кому выгодно? Разве у власти нет обязанностей защищать своих граждан? Рекомендую выбирать первые варианты ответов - так надёжнее. Я лично - именно так и проголосовал. Опрос #1544545 О взрывах в московском метро Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем Кому выгодны взрывы в московском метро? Не скажу, правящий режим собирает компру на инакомыслящих. Нынешней власти Радикальным исламистам Системной оппозиции Несистемной оппозиции Гражданам России Другое, уточню в комменте Затрудняюсь ответить Кто организовал взрывы в московском метро? Не скажу, правящий режим собирает компру на инакомыслящих. Любое недовольство властями чревато Нынешние российские власти, чтобы завинтить гайки и отвлечь народ от проблем Радикальные исламисты Системная оппозиция Несистемная оппозиция Другое, уточню в комментах Затрудняюсь ответить
Monah: КОМУ НУЖНА УГРОЗА ТЕРРОРИЗМА Хроника событий одной цепи http://www.newsru.com/world/10mar2010/doplata.html [http://mail.rambler.ru/session/1040a127e9c8f81d24f569e9f9c5d271/mail/redirect.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.newsru.com%2Fworld%2F10mar2010%2Fdoplata.html;href=1] 10 марта 2010 года радиостанция «Эхо Москвы» сообщила, что руководство вооруженных сил США ежемесячно дополнительно выплачивает своим военнослужащим 500 долларов за знание русского и чеченского языков. «ЗА ЗНАНИЕ РУССКОГО И ЧЕЧЕНСКОГО ЯЗЫКОВ в Военно-воздушных силах США начали доплачивать по 500 долларов в месяц. Причем, как сообщил подполковник Пол Валенсуэла, отвечающий за реализацию программы языковой и страноведческой подготовки в ВВС, надбавку могут получать абсолютно все военнослужащие, а не только те, служебные обязанности которых требуют свободного владения иностранными языками, к примеру, переводчики или разведчики. Как подчеркнул Валенсуэла, руководство Минобороны пришло к выводу, что выполнение различных миссий за рубежом во многом зависит от способности солдат общаться на языке жителей той страны, где проводится операция, передает ИТАР-ТАСС. «Мы говорим о человеческом аспекте миссии, — отметил он. — Для достижения успеха очень важно понимать обычаи и культуру этих людей и говорить на их языке». По словам подполковника, в ВВС в настоящее время уже примерно 4,3 тысячи человек получают языковую надбавку – в среднем по 500 долларов в месяц. Предусматривается максимальная выплата в размере тысячи долларов за знание двух языков. Каждый год нужно пересдавать соответствующие экзамены». --------------------------------------------------------- 18 марта 2010 http://news.rambler.ru/Russia/head/5702512/ [http://mail.rambler.ru/session/1040a127e9c8f81d24f569e9f9c5d271/mail/redirect.cgi?url=http%3A%2F%2Fnews.rambler.ru%2FRussia%2Fhead%2F5702512%2F;href=1] Россиянам предложили сдавать «пальчики» [http://mail.rambler.ru/session/1040a127e9c8f81d24f569e9f9c5d271/mail/redirect.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.vesti.ru%2Fdoc.html%3Fid%3D348147%26cid%3D549;href=1] Вести.Ру Следственный комитет при прокуратуре хочет создать всеобщую дактилоскопическую базу данных. При ее помощи, считают следователи, громкие преступления можно раскрыть гораздо быстрее, чем сейчас. Катастрофа «Невского экспресса»: на месте трагедии следователи собирают отпечатки пальцев. Через три месяца в Ингушетии спецслужбы уничтожают группу бандитов. Их дактилоскопия сходится с собранной в Тверской области. Будь единая база отпечатков пальцев, на раскрытие этого преступления ушло бы не три месяца, а три дня, утверждают в следственном комитете. Дел в том, что сейчас в обязательном порядке дактилоскопируют только представителей опасных профессий, военных, милиционеров, спасателей, а также преступников. Брать отпечатки пальцев у всех прочих россиян можно только с их согласия. Хотя некоторые страны уже приступили к созданию национальных баз дактилоскопирования, и ничего страшного не произошло, констатирует руководитель московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев. -------------------------------------- 29 марта 2010-03-29 http://www.baltinfo.ru/news/Za-moskovskimi-teraktami-stoyat-chechenskie-separatisty-i-Al-Kaida-136648 [http://mail.rambler.ru/session/1040a127e9c8f81d24f569e9f9c5d271/mail/redirect.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.baltinfo.ru%2Fnews%2FZa-moskovskimi-teraktami-stoyat-chechenskie-separatisty-i-Al-Kaida-136648;href=1] За московскими терактами стоят чеченские сепаратисты и «Аль-Каида» Санкт-Петербург, 29 марта. На веб-сайте, имеющем отношение к деятельности чеченских сепаратистов, появилась информация, согласно которой ответственность за сегодняшний теракт в московском метро берет на себя одна из группировок исламистов, за которой стоит «Аль-Каида», сообщает Rediff News [http://mail.rambler.ru/session/1040a127e9c8f81d24f569e9f9c5d271/mail/redirect.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.rediff.com%2Fnews;href=1]. Аналогичную информацию приводит и CNN [http://mail.rambler.ru/session/1040a127e9c8f81d24f569e9f9c5d271/mail/redirect.cgi?url=http%3A%2F%2Fedition.cnn.com%2F;href=1], адрес и название сайта при этом не сообщаются. По мнению анонимного эксперта по международному терроризму, которого цитирует Rediff News, узбекских, уйгурских и чеченских боевиков, проходивших подготовку в лагерях «Аль Каиды» в Северном Вазиристане, начали перебрасывать обратно в свои страны для проведения нового этапа волны терактов в рамках концепции «джихада» против неверных. Многие из них прошли подготовку в лагерях, связанных с сетью «Аль-Каиды», включая такие из них, как анти-шиитский центр подготовки террористов «Лашкар-и-Джхангви», «313-я бригада Ильяса Кашмири» и «Союз Джихада». С момента восстания уйгуров в китайском Синьцзяне летом 2009 года появились сообщения о том, что «Аль-Каида» своей следующей мишенью выберет Россию и республики в Центральной Азии за их согласие предоставить НАТО логистические пути доставки оружия и продовольствия на территорию Афганистана. При этом радикальные чеченцы получили возможность доказать Москве, что их сопротивление еще отнюдь не сломлено и до установления стабильности в республике еще очень далеко, говорит эксперт издания. По его словам, террористы используют многих чеченцев, работающих в Москве в качестве охранников в коммерческих структурах для организации террористических ячеек в российской столице. В будущем, в свете произошедших сегодня взрывов, стоит опасаться всплеска террористической активности в Синьцзяне, особенно в преддверии крупной международной выставки Shanghai Expo, подытожил эксперт. --------------------------------------------- http://www.moscow-post.ru/news/politics/001269863020896/ [http://mail.rambler.ru/session/1040a127e9c8f81d24f569e9f9c5d271/mail/redirect.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.moscow-post.ru%2Fnews%2Fpolitics%2F001269863020896%2F;href=1]НАТО – России: нужно провести совещание по борьбе с терроризмом Постоянный представитель при НАТО Дмитрий Рогозин сказал о том, что НАТО предложило России провести совещание на уровне послов НАТО по усилению борьбы с терроризмом в 20-х числах апреля, об этом пишет The Morning News со ссылкой на РИА Новости. Также в 20-х числах апреля может состояться заседание Совета Россия-НАТО.Совещание на уровне послов НАТО не будет каким-то чрезвычайным. Чрезвычайные меры предпринимаются российскими властями. --------------------------------------- http://www.hrist-commun.narod.ru/novyj_mir_globalizma.htm [http://mail.rambler.ru/session/1040a127e9c8f81d24f569e9f9c5d271/mail/redirect.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.hrist-commun.narod.ru%2Fnovyj_mir_globalizma.htm;href=1] ГЛОБАЛИЗМ: ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА УГРОЗА ТЕРРОРИЗМА. НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОННОГО КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ «…Еще в конце 60-х годов прошлого века Бжезинский постоянно говорил о необходимости осуществления контроля над человеческими «массами» и управления ими: Возрастут возможности социального и политиче-ского контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компью-терные файлы-досье, содержащие помимо обычной ин-формации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека... Со-ответствующие органы будут иметь мгновенный дос-туп к этим файлам. Власть будет сосредоточена в ру-ках тех, кто контролирует информацию... Это породит тенденцию на несколько последующих де-сятилетий, которые приведут к технотронной эре — диктатуре, при которой почти полностью будут упразд-нены существующие ныне политические процедуры... Бурное развитие информационных технологий во второй половине 20-го века сделало возможным созда-ние всемирной компьютерной системы, позволяющей вести слежку за каждым жителем планеты и управлять им в интересах Мирового правительства. В первую оче-редь это контроль за всеми перемещениями, а также за всеми доходами и расходами человека… Все это делается под благовидными предлогами «улучшения качества жизни» и обеспечения «мира и безопасности» — «БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ И МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ». На самом деле идет создание ново-го общественного устройства, которое можно определить как электронный концлагерь в планетарном масштабе. Словосочетание «международный терроризм» ста-ло заклинанием, магическая сила которого воздействует на сознание людей с раннего утра до позднего вечера. Оно не сходит с уст мелькающих на телеэкранах полити-ков и журналистов. Идет беспрецедентная промывка мозгов, повсеместное насаждение атмосферы страха и ужаса: «...Враг уже у ворот... Фронт проходит через каж-дый город, каждую улицу, каждый дом, каждую кварти-ру... Террористическая угроза носит глобальный харак-тер... Нам нужны бдительность, солидарность, объедине-ние усилий граждан и государства». Подобные высказывания, а порою истеричные вопли, сводятся к одному: добропорядочным гражданам предлагают поме-нять свою богоданную свободу на мифическую безопас-ность. Причем, как оказывается, именно свободу духов-ную на безопасность бренной плоти. Не случайно ведущие исследователи по проблемам терроризма утверждают, что террористические акты классифицируются не по тому, кто террорист, а по тому, какие политические последствия вызывают эти теракты. Иначе, как такие события используют политики, экс-плуатирующие эмоциональные потрясения людей. Яркий тому пример — события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, которые, по оценке целого ряда из-вестных независимых специалистов, явились грандиоз-ной политической провокацией. Ее итогом стало прове-дение «глобальной антитеррористической операции». При этом рядовых американцев призвали пожертвовать своими гражданскими правами и свободами «во имя мира и безопасности». Как было уже не раз доказано, бородатый бен-Ладен, сидящий где-то в афганской пещере, явился лишь шир-мой для истинных режиссеров-постановщиков кровавой драмы. Не менее чудовищной провокацией явилась серия злодеяний, совершенных в России в конце августа — на-чале сентября 2004 года. Взрывы в Москве, уничтожение в воздухе двух пассажирских авиалайнеров и, наконец, трагедия в Беслане... Кому все это было выгодно? Кто стоит за исполните-лями, которые являются не более чем слепыми орудиями сатаны? Как стало возможным осуществить все случив-шееся? Частичный ответ на поставленные вопросы дают откровения шефа московского бюро телеканала «Аль-Джазира» Акрама Хузама: Теракт в Осетии — это вторая после «Норд-Оста» серия конфликта между Пу-тиным и определенными олигархическими кругами... Но правоохранительным органам легче всего свалить свой провал на козни «международного терроризма»... Сегодня много говорят о роли арабских наемников в последних событиях. Для меня все эти люди, начиная с Хаттаба и кончая детоубийцами в Северной Осетии, не более чем исполнители. И с Хаттабом, и с его преемни-ком Абу алъ-Валидом я был неплохо знаком. В их лагере в 1997 году я провел неделю. Уже тогда для меня было вполне очевидно, что кто-то в Москве активно помогал им, начиная с получения виз и кончая информацией о пе-редвижении российских войск. Я убежден в том, что ру-ководят действиями террористов россияне, а вот ска-зать, откуда, достаточно сложно. Это может быть и Аддис-Абеба, и Москва, и Лондон. В Лондоне, например, существуют фирмы, которые вербуют и готовят боевиков из любых стран и для лю-бых целей. Это гигантский бизнес. Фирмы берутся спланировать и осуществить боевые операции в любой точке мира, и стоить одна такая операция может мил-лиарды долларов. И Хаттаб, и Абу алъ-Валид в этом бизнесе принимали самое активное участие, но заказчи-ками всегда выступали россияне. В нищей республике, какой сейчас является Чечня, можно набрать любое количество наемников, в том числе, и террористов-самоубийц. Ведь матерям надо на что-то кормить своих детей... Что касается самой Чечни, то ее богатства пред-ставляют собой лакомый кусок, пользоваться которым удобнее всего под шумок небольшой войны?27 Признания Акрама Хузама только приоткрывают тайну международной системы, корни которой уходят непосредственно в преисподнюю. Вероятнее всего, что чудовищная акция, проведенная в Беслане 1-3 сентября 2004 года, была спланирована там же, где возникла идея страшного теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Предтечи антихриста осуществляют руководство ми-ровыми процессами посредством своих наднациональ-ных структур — Совета по международными отношени-ям, Трехсторонней комиссии, Римского и Бильдерберг-ского клубов и других. Руководители транснациональ-ных корпораций, входящие в Мировое правительство имеют мощнейшие собственные спецслужбы, которые не контролируются ни одним государством, но имеют тесные связи со многими разведками мира. Вот такие спецслужбы могут организовать любую политическую провокацию и позаботиться о том, чтобы не осталось ни-каких свидетелей... ВТО, Всемирный банк, Международ-ный валютный фонд, ООН и «большая восьмерка» во главе с США — это ширма, за которую прячутся истин-ные «хозяева мира». Они-то и являются главными международными террористами. Созданная их спецслужба-ми всемирная террористическая сеть является важней-шей составляющей системы глобального управления. С ее помощью осуществляется руководство кон-фликтными ситуациями в различных регионах мира. Система эта многоступенчатая, поэтому исполнители никогда не знают истинных заказчиков, разработчиков и лиц, финансирующих террористическую операцию. Анд-реас фон Бюлов, курировавший спецслужбы Германии в течение 30 лет, отмечает, что все террористические опе-рации построены по принципу «матрешки». На виду, для обмана, находится обычно террористы «рабочего уров-ня». Высший уровень — уровень «архитекторов» — раз-рабатывает теракты для изменения общественного мне-ния. До верхних эшелонов вы никогда не доберетесь — го-ворит немецкий аналитик... Главная задача системы — осуществление глобаль-ного политического руководства на практике кризисно-го управления или, как говорят иначе, через создание управляемого хаоса. Итак, терроризм — это оружие глобалистов! Как можно привести народы планеты к повиновению и покорности? Оказывается, весьма просто... Назначить общего врага — «международный терроризм», и объеди-нить все страны для борьбы с ним. А он-то, такой-сякой, неуловим... Он на каждой улице, в каждом доме, в каж-дой квартире... Посему, каждого человека с рождения не-обходимо считать потенциальным террористом, каждый должен стать подозреваемым. Всем необходимо поме-нять свободу на «безопасность». Такова логика строите-лей антихристова «нового мирового порядка». В этом им помогают известные политики, представи-тели силовых структур, социологи и журналисты, кото-рые уводят общественное мнение от истины, предлагая бороться со следствиями явления терроризма, а не с его первопричинами. Их задача — нагнетание в обществе ат-мосферы панического ужаса и раздувание страхов. Нуж-но, чтобы люди сами захотели войти в новую систему безопасности — попросили огородить себя заборами с колючей проволокой, поставить повсюду турникеты, ка-меры видеонаблюдения, безропотно приняли бы элек-тронные документы с личным кодом и биометрическими данными единого всемирного стандарта, а лучше бы сра-зу вживили себе идентификационные микрочипы... Так на наших глазах, с нашим же участием, под вывес-кой борьбы с «международным терроризмом», идет фор-мирование диктаторского режима, направленного не про-тив преступников, а против добропорядочных граждан. (…) 11 сентября 2001 года произошли известные события в Нью-Йорке и Вашингтоне. А вскоре президент Буш заявил всему миру: Кто не с нами — тот с террориста-ми! Была определена «ось зла» — страны, которые «могут укрывать террористов» (!) - Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Судан, Эфиопия, Иран, Северная Корея и... Рос-сия. И началось создание всемирного полицейского ре-жима антихристова «нового мирового порядка» Глобаль-ная «антитеррористическая операция» фактически рас-топтала жалкие остатки международного права. Осталось только право «сильных мира сего» на полный произвол по отношению к независимым государствам. Встреча «восьмерки» в июне 2002 года в канадском городке Кананаскисе началась с ритуального камлания и «моления о мире и безопасности всего мира», которые совершили индейские шаманы, проживающие в этой вы-сокогорной местности. По-видимому, немалое количест-во демонов собралось на эти призывы... Главными темами саммита по понятным причинам стали «борьба с международным терроризмом» и «вопросы устойчивого экономического развития мира». Было принято решение о поэтапном введении во всем «цивилизованном мире» режима тотальной слежки. Приняты программы по нераспространению ядерного оружия и разоружению с целью «укрепления междуна-родной безопасности». (…) Июнь 2003 года — во французском Эвиане главными вопросами повестки дня встречи «большой восьмерки» стали проблемы окончательного уничтожения экономи-ческого и политического суверенитета национальных го-сударств — превращение их в полностью лояльные Ми-ровому правительству прозрачные территориальные образования; координация усилий для утверждения информационно-сетевых социальных структур; укреп-ление «антитеррористического интернационала» и фор-мирование транснациональных полицейских структур; введение, основанного на биометрической идентифика-ции личности глобального транспортного контроля, включая разработку электронных удостоверений лично-сти и соответствующей им распознающей техники. Чуть ранее, в мае 2003 года в Париже состоялась встреча министров внутренних дел и юстиции стран «большой восьмерки», на которой было заявлено о раз-работке новых типов единых международных паспортов с личными кодами и электронными чипами, содержащи-ми сведения об отпечатках пальцев и других биометри-ческих параметрах владельцев. Предлог — «пресечение свободного передвижения по планете международных террористов». А в декабре 2003 года в Женеве состоялся первый Всемирный саммит по информационному обществу с участием многих известных политических деятелей, со-циологов и ученых-специалистов в области информаци-онных технологий, На этой встрече подводились итоги «переходного периода» к информационной революции, когда параллельно существуют традиционные и элек-тронные правительства. Очередная встреча лидеров «восьмерки» состоялась в июне 2004 год на острове Си-Айленд (США). На ней были подведены итоги революционной работы по соз-данию глобальной империи за пятилетку. Было отмече-но, что процесс превращения национальных государств в прозрачные территориальные образования, полностью подвластные транснациональным структурам, на-бирает силу. Весь земной шар был поделен на «зоны от-ветственности» между региональными управителями — старшими по баракам всемирного электронного конц-лагеря. Намечены новые «мероприятия по утвержде-нию мира и безопасности» в различных уголках плане-ты. Окончательно был закреплен курс на введение еди-ных всемирных электронных документов международ-ного стандарта с личными кодами и биометрией. Таким образом было еще раз подтверждено политическое ре-шение о построении единой наднациональной всемир-ной диктатуры — царства антихриста. О том, кто на са-мом деле принимает такие решения говорил еще несколько лет назад известный экстрасенс, личный консультант-психолог ряда ведущих миллиардеров мира, Антонио Менегетти: Президенты являются ма-рионетками в чужих руках... У них нет больше власти. Реально властью на этой планете владеют те, кто, бла-годаря коммуникационной сети цифровых технологий, контролирует и изменяет всю экономику мира так, как им удобно. 9 (…) Вряд ли кто обратил внимание на то, что по странно-му совпадению официальное открытие саммита С--8 2005 года было назначено именно на 7 июля — День Рож-дества Святого Пророка, Предтечи и Крестителя Иоан-на. Утром этого дня в течение одного часа в Лондоне про-гремели 4 мощных взрыва — три в метрополитене, а чет-вертый буквально разнес на куски один из знаменитых 2-х этажных лондонских автобусов. В результате более 50 человек погибли и получили ранения более 700 чело-век, многие из которых были доставлены в больницы в тяжелом состоянии. В телекомментариях к событиям в Лондоне отмеча-лось, что буквально за три дня до взрывов там прошли крупномасштабные учения полицейских, пожарных и технических служб по ликвидации последствий подоб-ных происшествий (!). Поэтому в реальной обстановке эти службы работали очень слаженно и оперативно. Необходимо также отметить, что сами лондонцы вели себя мужественно и спокойно. Не было никакой па-ники или излишних эмоций, хотя на какое-то время жизнь в центре английской столицы была практически парализована. Обращает на себя внимание заявление министра внутренних дел Великобритании Чарльза Кларка, кото-рый сказал, что взрывы в Лондоне «пришли ниоткуда» и у его ведомства «не было информации» о готовящихся терактах. И это при том, что, по его словам, лондонская полиция является предметом зависти полицейских служб всего мира. В целом же в Англии целая когорта профессиональных шпионов (около одного миллиона человек) занимается слежкой и подслушиванием во все возрастающем количестве сфер деятельности по отноше-нию к десяткам миллионов человек. Одних скрытых ка-мер видеонаблюдения в стране более 1,5 миллионов... Комментарии экстренных выпусков газет, сообщения радио и телевидения начинались одними и теми же сло-вами: «Новая атака против всего цивилизованного мира», «У нас один общий враг — международный терро-ризм», «Трагедия общемирового масштаба», «Необходи-мо объединить усилия всех стран в борьбе с мировым злом», «7 июля Лондон запомнит, как запомнил Нью-Йорк 11 сентября...» …Интересно, что в своем обращении к нации по поводу атаки на башни Всемирного торгового центра президент Буш не сказал ни слова о «междуна-родном терроризме». Не упоминался этот термин и в других заявлениях официальных лиц США. Его ввел в обиход премьер-министр Великобритании Тони Блэр, заявивший после событий 11 сентября 2001 года: Этот массовый терроризм является выражением нового злого духа в сегодняшнем мире. Он исходит от фанатиков, для которых человеческая жизнь ничего не стоит, и мы, пред-ставители демократических обществ мира, должны сплотиться для совместной борьбы, чтобы уничтожить этого дьявола. Впоследствии именно «версия Блэра» утвердилась в качестве общепризнанной. А 7 июля 2005 года в Лондоне «неожиданно» оказал-ся хорошо известный в России главный раввин Берл Лазар, который призвал мировых лидеров к безжалостной, ожесточенной войне с терроризмом — войне на уничто-жение до победного конца. Возвращаясь к встрече президентов «Большой вось-мерки», необходимо отметить, что согласно регламенту в повестку дня саммита входили вопросы, связанные с из-менением климата (Киотский протокол), с оказанием по-мощи беднейшим африканским странам (списание дол-гов), с развитием экологически чистой энергетики, а также был запланирован ряд двусторонних встреч президентов. После трагических событий в Лондоне участники встречи единодушно приняли решение о кардинальном пересмотре повестки дня. Решено было принять новые жесткие документы, касающиеся борьбы с террориз-мом. Президент РФ В. Путин выступил с инициативой о принятии «Специального заявления о борьбе с терро-ризмом», которая была поддержана остальными члена-ми «Группы восьми». В тот же день в Нью-Йорке состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, который принял соответствующую резолюцию. (Здесь следует отметить что, в сентябре 2005 года в Нью-Йорке состоялся все-мирный саммит с участием всех глав государств, пред-ставителей различных наднациональных структур и ре-лигиозных организаций, на котором были обсуждены вопросы, касающиеся новой системы глобального управления). В интервью, которые давали президенты вечером 7 июля, звучали одни и те же нотки: «Цель террористов — вселить в сердца людей страх... Террористы хотят, чтобы мы отказались от построения демократии... Это было специально сделано, чтобы мы отказались от нашей встречи... Мы будем беспощадно бороться с теми, кто пы-тается навязать миру терроризм и экстремизм...» 8 июля было принято Заявление «Группы восьми» о борьбе с терроризмом. В числе первоочередных задач были названы: подготовка Всеобъемлющей конвенции по международному терроризму; предотвращение попа-дания оружия массового поражения в руки террористов (неслучайно с декабря 2005 начинаются односторонние «инспекции» российских ядерных объектов, включая во-енные, офицерами США, что практически означает пра-во «вето» США на запуск российских стратегических ракет); международное сотрудничество правоохрани-тельных и разведывательных служб (фактически это оз-начает еще один шаг к созданию наднациональных поли-цейских карательных сил); создание условий для обмена информацией о террористах (читай: трансграничной пе-редачи данных персонального характера); содействие осуществлению демократических реформ (видимо так, как это происходит в Ираке, Афганистане, Грузии, Ук-раине и других странах); создание более эффективной системы обеспечения безопасности (ускорение построе-ния всемирного электронного концлагеря) и другие. Вы-деляется среди прочих «работа с гражданским общест-вом с целью достижения полного неприятия терроризма широкими слоями населения». По всему видно, сами теракты являются важнейшей составляющей этой «работы». Ниже на страницах кни-ги будет подробно рассказано о мощном протестном движении в связи с категорическим неприятием значи-тельной частью граждан Великобритании новых доку-ментов с микрочипами, содержащими личный код и биометрические данные владельца. Теперь у проповед-ников всемирной диктатуры появился новый «аргу-мент» — события 7 июля 2005 года в Лондоне. (…) Но чем же так можно запугать все человечество, что оно с покорностью скота готово пойти в электронный за-гон, выход из которого только один — на бойню? Оказыва-ется, этот выбор «определяется необходимостью по-вышения эффективности борьбы с угрозой террориз-ма и незаконной миграции». А кто организовал «11 сен-тября» — арабские террористы-одиночки с перочинными ножичками? Кто отбомбил Югославию, Ирак и Афганистан, кто продолжает эскалацию региональных конфлик-тов — националисты-фундаменталисты и террорис-ты-одиночки? Странная какая-то логика навязывает-ся — преступник тот, кто отказывается добровольно на-деть на себя кандалы и пойти в тюрьму. Напоминает игру в «поддавки», по игру смертельно опасную…Игру в «поддавки», в которой все должны стать потен-циальными преступниками, которым пока еще немного дают погулять по зоне. Игру, в которой настоящие преступники-тюремщики работают над созданием этой бесчеловечной системы, не покладая рук, выслуживаясь перед своим главарем — антихристом». (Из книги С.П. Филимонова «Святое Православие и тайна беззакония – XXI век». Вектор 2006)
plexo: Беркем http://www.berkem.ru/pro-aktualnoe/ уши взрывов на Лубянской и Парке Культуры растут ровно оттуда же, откуда прилетели приветы в Буйнакск, Москву и Волгодонск 4—16 сентября 1999 года. хороший стих по теме и обсуждение на панк-сайте. http://punkway.ru/index.php/creo/stihi/421-29- а зачем террорюгам что-либо делать?? государство своими налогами и ценами само убивает вернее
cccp: Война в городе Взрыв и последствия Сергей Черняховский Терроризм потому и называется терроризмом, поскольку направлен на устрашение. Классический террор революционеров ставил задачей устрашить власть. Современный посттерроризм стремится устрашить общество, дезорганизовать его, заставить добиться от власти того или иного изменения политики. Революционеры наносили адресные удары по представителям власти, не стремясь, как правило, к максимизации жертв среди городских обывателей. Представители второго направления целенаправленно наносят удары по обществу, стремясь погрузить его в страх и панику, вызвать недовольство властью. Правда, существует и третий случай - когда те или иные силы, принимающие участие в политической игре, совершают псевдотеррористические акты с тем, чтобы определенным образом сконфигурировать общественные настроения. Взрывы в Москве, при массовом поражении случайных людей, выглядят как будто бы частично адресными. Взрыв на Лубянке внешне однозначно адресует внимание к ФСБ - и Администрации Президента. Взрыв на <<Парке культуры>> выглядит не столь определенно, но близок к этому. Если верны оглашаемые сведения, поезд направлялся в центр, к той же Лубянке, Государственной думе, Администрации Президента. То есть, казалось бы - адресат выглядит узнаваемо - работники высших государственных учреждений, <<представители власти>>. С той только первой существенной оговоркой, что те работники данных учреждений, которые действительно могли бы представлять интерес для организаторов актов - пользуются, преимущественно, иными видами транспорта. К тому же, время и обстоятельства взрывов, как минимум, первого взрыва, несколько противоречат названной адресации - на Лубянке он произошел в 8 часов утра, явно раньше того временного промежутка, когда должен был протекать основной поток работников государственных учреждений, официально начинающих работать в 9.00 утра. Кроме того, судя по имеющейся информации, взрыв на Лубянке произошел после окончания посадки-высадки, то есть тогда, когда две названные профессиональные категории уже покинули вагоны. Но если взрывать сотрудников названных учреждений в 8.00 утра на Лубянке явно рано, то на <<Парке Культуры>>, где взрыв произошел в 8.39, явно взрывать поздно. Те, кто проезжает эту станцию, следуя в расположенные вокруг Кремля высшие государственные учреждения, уже должны были бы миновать эту станцию: быть на <<Парке>> в это время, если твой рабочий день начинается в 9.00 на Площади Дзержинского, Революции или Старой - значит быть на грани опоздания на работу. Следовательно, казалось бы читаемая адресация нанесенных ударов является сугубо внешней. Кажущейся. На деле террористическеи акты были рассчитаны на создание психологического эффекта, воссоздания устойчивого впечатления: <<любая точка Москвы - под нашим прицелом>>. В известной степени это означает, что современная российская власть, готовящаяся вместе со страной торжественно отметить 65-ю годовщину Победы, уже допустила врага туда, куда его так и не допустила власть 1940-ых годов, от которой высшие чиновники современной России любят опасливо отстраняться и декларировать пассажи о <<недопустимости применявшихся методов>>. Чем обвинять ту власть в <<не тех методах>> - современной власти полезнее было бы у нее учиться хотя бы умению обеспечивать безопасность своих граждан. Тем не менее - удар нанесен. Удар демонстративный. Удар кровавый. Интуитивные ассоциации естественны - не только 1990-е годы вообще, но вполне конкретно - осень 1999 года, взрывы домов. <<Правозащитники>> и маргинализированная часть <<либералов>> до сих уверяет, что дома тогда взрывало ФСБ для обеспечения успешного утверждения Владимира Путина во власти. Правда, никакого подобия не только доказательств, но и просто подтверждений этой версии они так и не представили. Каждый, кому довелось посмотреть растиражированный в начале 2000-х годов фильм на эту тему, мог убедиться, что ничего внятного, свидетельствующего в пользу данной версии, он не содержит. Тогда как тесная связь сторонников этой версии с ичкерийским бандитизмом - явно на лицо. В свете этого, более чем вероятно, что представители этой политической тенденции и сейчас объявят мартовские взрывы в московском метро - акциями ФСБ, направленными, скажем, на <<активизацию общественных ожиданий возвращения Путина>>. Последняя интерпретация выглядит тем более вероятной, что представители маргинальной части этой группы как раз только что инициировали письмо с требованием - не смены режима, не восстановления демократических институтов в стране, не ликвидации авторитарного стиля власти - а исключительно <<отставки Путина>>. То есть они призывают к решению задачи, отвечающей целям сугубо межгрупповой борьбы в современной политической элите. Вообще, если фоном террористических актов 1999 года было вторжение Басаева в Дагестан, фоном террористических 29 марта оказывается проявляющаяся атака части элитных групп, использующих в качестве <<полевых застрельщиков>> представителей остатков квазилиберальных активистов. Кроме того, данные акты невольно воспринимаются в контексте с акциями информационной атаки на МВД, и начинающейся новой дезорганизации это службы. Конечно, скорее всего, непосредственными исполнителями данных актов окажутся те, о ком приходится думать в первую очередь - представители исламистского политического бандитизма. Очень может быть, что в этих акциях выявится связь с ликвидацией российскими спецслужбами ряда лидеров последнего - в частности, предположительных организаторов взрыва <<Невского экспресса>>. Те, кто непосредственно планировал и осуществлял взрывы - скорее всего сами видели в них ответные действия на успехи российских спецслужб. Однако в любом случае, эти ближайшие организаторы и ближайшие исполнители явно вели свою игру в общем политическом поле, приобретающем в России специфическую конфигурацию конкретно в нынешнем, 2010, году, который является последним годом, когда будут определяться стартовые позиции политических сил России в канун избирательного цикла 2011-12 годов. Нынешний год - последний предвыборный год. А разные позиции и разные интересы различных фракций российской властной элиты становятся все боле ощутимыми. И для некоторых из них создать впечатление, что за 10 последних лет Путин и спецслужбы так и не избавили Россию от террористической угрозы - и, следовательно, добиться ослабления этого фланга политического пространства - явно оказывается актуальным политическим интересом. 29.03.10 14:27 (c) Содержание - Русский Журнал, 1997-2010. Наши координаты: russ@russ.ru Тел./факс: (495) 745-52-25 --
cccp: РБК daily": На "Беговой" и "Комсомольской" вчера нашли еще 2 бомбы Фоторепортаж (51) На станциях метро "Беговая" и "Комсомольская" вчера были обнаружены еще две бомбы, которые успели вовремя обезвредить. Об этом пишет сегодня газета "РБК daily" со ссылкой на неназванного сотрудника метрополитена. Между тем в ГУВД и СКП эту информацию не подтверждают. Газета пишет также, что в настоящий момент проверяется весь квартирный фонд, сдающийся в аренду возле "Юго-Западной" и в близлежащих подмосковных городах. Напомним, что, по данным следствия, именно на этой станции шахидки вместе с сообщниками вошли в метро. Со счетов не сбрасывается и версия о том, что смертницы прибыли в столицу только вчера утром на автобусе из Грозного, Махачкалы или Нальчика. Каждое утро в Москву въезжают около сотни автобусов с Кавказа. "Для проезда на таких автобусах не нужно ни документов, ни багаж предъявлять к осмотру, дал денег водителю - и на следующий день уже в Москве", — рассказал источник в столичном ГУВД. По его словам, "отрабатывать автобусную версию" начали сразу после терактов. В связи с этим некоторые автобусы были задержаны на подъезде к столице. Также оперативники уже запросили в компаниях сотовой связи биллинг всех звонков в зоне терактов. Между тем, как отмечает газета, москвичи боятся спускаться в метро. Вчера вечером в подземке было непривычно пусто. Специалисты объяснили это развитием у москвичей "метрофобии". Граждане подозрительно осматривают находящихся в вагоне пассажиров и при любых сомнениях предпочитают выйти. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" один из пассажиров вчера рассказал, как стал свидетелем неприятной картины. На станции "Автозаводская" мужчина напал на двух мусульманок, вошедших в вагон в платках. Как прогнозируют психологи, в ближайшее время ожидается рост неадекватных реакций со стороны москвичей в метрополитене. Комментарии: я как раз вчера со станции "Беговой" домой ехал в 20-.... Ментов было много, я обратил внимание, один из них провожал меня аж до "Пушкинской"... В метро сейчас действительно мало народу, так что сидел отдыхал и испытывал смешанное чувство к трусливому быдлу -населению, которые боятся лишится своей поганой жизни... В маршрутке вообще чуть ли не один ехал: водители маршруток у нас черные...
cccp: http://rksmb.ru/get.php?3737 Утром 29 марта 2010 года на Сокольнической линии московского метро прогремели два взрыва. На данный момент число погибших достигло 38, около ста человек ранено. По сообщениям следственной комиссии, взрывные устройства, составлявшие приблизительно 1,5 кг в тротиловом эквиваленте, были приведены в действие женщинами-смертницами. То есть, по всей видимости, имел место террористический акт. Надо отметить, что это далеко не первый теракт в московском метро. Однако частота подобных событий в разные исторические периоды была разной. В течение более чем 50 лет советской истории на метро была произведена только одна террористическая атака - в 1977 году. "Постсоветский" же метрополитен атаковали пять раз, причём с каждым разом число жертв и пострадавших только увеличивалось. Реакция властей всегда была примерно одинаковая: с каждым взрывом милиция (не только в Москве, но и в других городах) временно переводилась на усиленный режим службы, количество патрульных и тщательность паспортных "проверок" с каждым годом росли. Непосредственно перед последними взрывами каждую станцию метро постоянно патрулировали по 3-5 милиционеров, каждая станция, каждый вагон поезда метро были оснащены камерами видеонаблюдения. Более того, "большой брат" посредством систем видеонаблюдения уже сейчас имеет возможность подглядывать за нами не только в метро, но и на улицах и даже в подъездах наших домов. Но ни обилие "правоохранителей", число которых существенно превышает численность армии, ни богатые возможности тотальной слежки за городом, не оказались способны защитить население от бомб террористов. Меры, которые собираются предпринять власти в этот раз, - вполне привычны. Это увеличение численности милиции на улицах и в транспорте, ещё больше паспортных проверок, ещё более усердная борьба с "экстремистами" всех сортов. От пострадавших и их родственников предполагается откупиться устными соболезнованиями и деньгами (это, по-видимому, самая дешевая статья расходов в борьбе с терроризмом). Уже утром заголовки новостных лент уверяли, что господину Путину доложили о взрывах (это очень важно, ведь господин Путин в метро не ездит, если бы не доложили - так бы и не узнал), и он пообещал террористов найти и уничтожить. Уже сейчас названы главные подозреваемые в организации теракта - сепаратисты с Северного Кавказа. Остается только гадать, где именно там проживают сепаратисты, если даже в самых неспокойных регионах Северного Кавказа 100% населения приходит на выборы и практически единогласно голосует за проправительственную партию с ненавистным любому сепаратисту названием "Единая Россия". Вся практика работы российских (и не только российских) спецслужб и органов общественной безопасности показывает, что силовая борьбы с терроризмом очень дорога и малоэффективна. Зачастую она приводит к массе неудобств, к ограничению прав и свобод населения "защищаемой" от терроризма страны. Истинной причиной возникновения терроризма в современном мире являются не отдельные религиозные течения или сепаратистские движения, а собственно капитализм, перегруженный массой противоречий и внутренних конфликтов. Это и межрелигиозные конфликты, и бытовой национализм, причина которых в нищете отдельных регионов, в экономической неоднородности современного капиталистического мира, вынуждающего людей менять место жительства в поисках лучшей доли. Это и конфликты между различными группами капиталистов: между капиталистами разных стран, между различными транснациональными монополиями. Это и конфликты между различными бюрократическими группами, имеющими зачастую свои собственные интересы, отличные от интересов тех или иных капиталистов. Это и конфликт между наемными работниками и владельцами средств производства. Все эти конфликты и противоречия в рамках капитализма неустранимы, их можно только замаскировать, на время подавив одну из сторон конфликта. А пока существуют такие противоречия и пока есть люди или группы людей, которые не желают или не имеют возможности добиваться своего мирным путём, существуют и предпосылки к терроризму. Более того, нередко подобные террористические акты выгодны самому капиталистическому государству. Терроризм сеет в обществе страх и панику, отвлекает людей от острых социальных проблем, заставляя думать о спасении собственной жизни. Терроризм формирует устойчивый "образ врага", помогает стравить людей (по национальному, по религиозному признаку), готовит почву для разжигания истерии, толкает обезумевших людей сплотиться вокруг "фюрера", который обещает спасение от неведомого и страшного врага. Таким образом, терроризм мостит дорогу фашизму. Бурное развитие промышленности и электроники сделало компоненты, необходимые для изготовления достаточно эффективных взрывных устройств, весьма доступными. Развитие информационных технологий (в частности, Интернета) сделало легкодоступными и инструкции по изготовлению таких взрывных устройств. Таким образом, в современном капиталистическом обществе всегда будут те, кто прибегнет к террористическим методам, чтобы попытаться разрешить неустранимые при капитализме конфликты. И у них всегда будут технические возможности воспользоваться такими методами. Единственный путь борьбы с терроризмом, не выходящий за рамки капитализма, - это максимальное "закручивание гаек", максимальный контроль над обществом, сильное ограничение доступных населению технологий, увеличение численности и финансирования милиции и спецслужб, расширение их полномочий. Только построение полноценного тоталитарного общества в духе антиутопии Оруэлла способно на какое-то время защитить капитализм от порождаемой им террористической угрозы. Ведь буржуазия всегда будет пытаться использовать порождаемую капитализмом террористическую угрозу для установления тотального контроля над обществом, для свертывания демократических свобод и воцарения фашистской диктатуры. Мы же предлагаем отказаться от давно устаревшей экономической системы в пользу нового социалистического общества, в котором будут отсутствовать (или сравнительно быстро сойдут на нет) все основные противоречия капитализма. В котором ни у кого не возникнет желания и необходимости взрывать своих соседей по вагону метро.
Monah: Версия для печати: http://rksmb.ru/print.php?3738 А судьи кто? АНТИПОВ Сергей Взрывы в московском метро утром 29 марта парализовали движение в столице. Этим поспешили воспользоваться частные перевозчики - по словам очевидцев, за проезд от площади трех вокзалов до станции метро "Парк культуры" таксисты просили до 3 тысяч рублей. Многие СМИ передали выступление премьер-министра Путина, в котором тот призвал представителей малого и среднего бизнеса к некой солидарности с пассажирами в эти трудные дни. Иными словами, попросил бизнес не наживаться. Не остался в стороне и митрополит Кирилл, который сказал, что эти доходы таксистам "не пойдут впрок", и призвал потратить нажитое на добрые дела (наверное, имел в виду пожертвовать на храм). Однако, хочется спросить, а как же "идут впрок" все те капиталы, которые изо дня в день наживают другие капиталисты - хозяева предприятий, банков и министерских мест? Ведь эти капиталы делаются точно так же - на чужом труде и проблемах, на сокращении зарплат, на безысходности от роста цен и невозможности найти работу. И что такого сделали оборотистые таксисты, чего не делает каждый день любой представитель бизнеса? Они всего лишь поступили по законам капитализма: "делать деньги - любым способом". Так же, как и другие их браться по классу. Само правительство Путина не так давно наживало свой - политический - капитал в похожей ситуации: после взрывов жилых домов власти резко ужесточили цензуру, отменили выборность губернаторов, одобрение населения получили боевые действия РФ на Кавказе. Сегодня правительство снова, не хуже московских таксистов, извлекает свою пользу из трагических событий: стимулирует через СМИ рост национализма, сплочение нации вокруг сильного лидера, проводит ужесточение цензуры и увеличение расходов на карательные органы. При такой власти бизнеса и бюрократии рабочему человеку не найти защиты ни от терроризма, ни от войны, ни от жадности бизнесменов всех рангов.
Monah: Версия для печати: http://rksmb.ru/print.php?3738 А судьи кто? АНТИПОВ Сергей Взрывы в московском метро утром 29 марта парализовали движение в столице. Этим поспешили воспользоваться частные перевозчики - по словам очевидцев, за проезд от площади трех вокзалов до станции метро "Парк культуры" таксисты просили до 3 тысяч рублей. Многие СМИ передали выступление премьер-министра Путина, в котором тот призвал представителей малого и среднего бизнеса к некой солидарности с пассажирами в эти трудные дни. Иными словами, попросил бизнес не наживаться. Не остался в стороне и митрополит Кирилл, который сказал, что эти доходы таксистам "не пойдут впрок", и призвал потратить нажитое на добрые дела (наверное, имел в виду пожертвовать на храм). Однако, хочется спросить, а как же "идут впрок" все те капиталы, которые изо дня в день наживают другие капиталисты - хозяева предприятий, банков и министерских мест? Ведь эти капиталы делаются точно так же - на чужом труде и проблемах, на сокращении зарплат, на безысходности от роста цен и невозможности найти работу. И что такого сделали оборотистые таксисты, чего не делает каждый день любой представитель бизнеса? Они всего лишь поступили по законам капитализма: "делать деньги - любым способом". Так же, как и другие их браться по классу. Само правительство Путина не так давно наживало свой - политический - капитал в похожей ситуации: после взрывов жилых домов власти резко ужесточили цензуру, отменили выборность губернаторов, одобрение населения получили боевые действия РФ на Кавказе. Сегодня правительство снова, не хуже московских таксистов, извлекает свою пользу из трагических событий: стимулирует через СМИ рост национализма, сплочение нации вокруг сильного лидера, проводит ужесточение цензуры и увеличение расходов на карательные органы. При такой власти бизнеса и бюрократии рабочему человеку не найти защиты ни от терроризма, ни от войны, ни от жадности бизнесменов всех рангов.
cccp: Sent: Tuesday, March 30, 2010 12:25 AM Subject: Fwd: Заявление ДПНИ в связи с терактом 29 марта. Прошу разместить на доступных вам инф. площадках - блоги, форумы и т.д. Заявление Центральной управы ДПНИ от 29 марта 2010 года Центральная управа ДПНИ выражает соболезнования родным и близким москвичей, погибших утром 29 марта от рук исламских террористов в московском метрополитене. При этом ДПНИ обращает внимание граждан на то, что произошедшее вовсе не является чем-то неожиданным. Прямую вину за гибель десятков наших сограждан несут те руководители государства и силовых структур, которые вместо реальной борьбы с исламским террором переориентировали силовые структуры - ФСБ, МВД, Прокуратуру - на "борьбу с русским национализмом и политическим экстремизмом", по сути, на борьбу с политической оппозицией. Мы считаем, что если у кого-то из руководителей государства ещё осталась хоть капля совести, то самое малое, что они могут сделать после трагических событий утра 29 марта 2010 года, это: 1) отправить в отставку всех высших руководителей силовых структур - Прокуратуры, ФСБ и МВД; 2) изменить направление антитеррористической и антиэкстремистской борьбы вместо борьбы с политическим инакомыслием на борьбу против реальных террористических угроз, которые несёт с собой исламистское подполье; 3) в рамках инициированного Президентом Медведевым реформирования МВД полностью распустить дискредитировавший себя Центр по борьбе с экстремизмом и перевести "борцов с митингами, плакатами и листовками" в структуры по борьбе с терроризмом; 4) поставить заслон на пути роста питательной среды для вербовки террористов - массовой миграции из бедных исламских стран на территорию России, ввести строгий визовый режим со странами Закавказья и Средней Азии. Второй десяток лет официальные лица РФ рассказывают нам байки, будто террор никак не связан с национальностью или религией. Это рассказывали нам, когда из республик бывшего СССР (в основном Кавказа и Средней Азии) изгоняли более 10 миллионов наших соотечественников только за то, что они русские. Когда десятки тысяч наших сограждан были убиты и искалечены на Северном Кавказе под лозунгом "свободу Чечне!". Это рассказывают нам и сегодня, когда мусульманские террористы взрывают нас в метро, а нападения под крики "Смерть русским" идут уже в русских городах, далёких от Кавказа (на всю страну прогремел рейд кавказских бандитов в Кондопоге или деятельность русофобской банды "Чёрные ястребы" в Москве, однако большинство аналогичных случаев не попадает в поле зрения СМИ). При этом руководители государственных и силовых структур Российской Федерации не сделали ничего, чтобы не допускать подобного впредь. Скорее наоборот, сделано все возможное, чтобы отвлечь силовые структуры от борьбы с реальными угрозами обществу. Это не голословное утверждение. Вот документ, подписанный в конце 2008 года руководителями ФСБ, МВД и Прокуратуры: http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/15248/ http://basmanov.livejournal.com/704604.html -- С уважением, А.Б.
cccp: Заявление федерального бюро "Солидарности" в связи с терактами в Москве Мы, движение <Солидарность>, соболезнуем родственникам и близким погибших в результате жесточайших терактов в московском метро и желаем выздоровления пострадавшим. Сейчас им тяжелее всего. Согласно поступившей в СМИ информации российских спецслужб, террористки-смертницы - выходцы с Кавказа, последовательниц экстремистских исламских организаций. Исламский экстремизм пышным цветом расцвел на Кавказе из-за нерешенных кавказских проблем. Только за прошлый год вследствие этого число терактов в стране выросло на 50%. <Солидарность> констатирует провал политики российских властей на Кавказе. Бодрые заявления Кремля и спецслужб об уничтожении того или иного боевика никого не должны вводить в заблуждение. Пока путинский режим опирается на коррумпированных бандитов в кавказских республиках, ряды террористов будут пополняться, а мы будем постоянно чувствовать себя в опасности. Без смены политики в отношении Кавказа проблему не решить. Очевидно, что силовые структуры, финансирование которых за последние 10 лет увеличилось более чем в 10 раз, оказались не готовы к борьбе с террором даже возле офиса ФСБ. После взрывов домов в Москве в 1999 году Путин поклялся <замочить всех террористов в сортире> и снискал при этом всенародную поддержку. На волне борьбы с террором стал президентом. Прикрываясь борьбой с экстремистами, ввел в стране цензуру, отменил выборы губернаторов, а остальные выборы превратил в фарс. Итог печальный - террористы с поясами шахидов беспрепятственно проникают в центр Москвы и взрывают метро. Мы знаем, что под разговоры о борьбе с терроризмом будут усиливаться репрессии и давление на оппозицию и культивироваться ненависть к кавказцам. Однако ни то, ни другое проблему не решит. Проблему решит смена политического курса, возвращение к законности, гражданским правам и конституционному порядку. После сегодняшних терактов в Москве Медведев обязан снимать ответственных за провал антитеррористической деятельности и политики на Кавказе в целом: Владимира Путина, Александра Бортникова, Рашида Нургалиева.
cccp: «Путин ты самая низкая тварь»Заявление кавказского сопротивления о непричастности к взрывам в Москвe 30.03.2010 18:11 по Джохару В прозвучавшем в эфире Первого Кавказского телеканала 30 марта 2010 года в новостях выходящих в 19:00, заявлении, сделанного от имени Докки Умарова, говорится о том, что бойцы отрядов сопротивления Кавказа находящиеся под командованием Докки Умарова, не причастны к взрывам произошедшим 29 марта 2010 года на станциях московского метро. В заявлении так же говорится о том, что мусульманам и чеченцам не нужна война, которая ведётся Россией на Кавказе. В прозвучавшем заявлении вся ответственность за эти взрывы возложена на российские спецслужбы и ФСБ РФ. В заявлении так же говорится о том, что подобные акции проводятся всегда для того, что бы поднять рейтинг и престиж российского преступного руководства в канун выборов. В озвученном заявлении представителя Докки Умарова, есть слова обращённые к главарю чекисткого режима Путину, чекисткий палач и преступник назван самой низкой тварью в этом мире. Чекисткий палач и кремлёвский террорист так же называется причастным к другим преступлениям связанными с гибелью людей в результате аналогичных ситуаций. Сюжет о выступлении представителя Кавказского Cопротивления можно поcмoтреть по указанной ссылке: http://www.1k-tv.com/index-3-videoinfo-535 http://ichkeria.info/content/view/7013/48/
cccp: Здравствуйте. Cайт г. Альметьевск приветствует вас! Выражаем глубокие и самые искренние соболезнования всем пострадавшим во время теракта и семьям погибших.... Последние популярные новости: 1.Взрывы в московском метро - СТРАННЫЕ ВЗРЫВЫ? http://almetforum.su/forum/7-431-1 цитата - Таким образом, чеченские террористы вот уже десять лет устраивают настолько странные теракты, что после очередного теракта в метро, с общественным мнением произошли странные метаморфозы. Если бы взрывы, аналогичные сегодняшним, произошли году так в 1996-м, то на форумах обсуждалось бы всего два возможных заказчика теракта. Подозреваемым номер один был бы Шамиль Басаев, подозреваемым номер два – иностранные диверсанты, которые лезут из кожи вон в своих попытках разрушить Россию. Однако сегодня, просмотрев и проанализировав сотни Форумов в Рунете, можно констатировать - после взрывов домов 1999-го года и фильмов про «ФСБ взрывает Россию» у общественности, обсуждающей теракт на Форумах, появился новый подозреваемый в лице … ФСБ. И, если почитать форумные дискуссии и опросы, этот подозреваемый набирает больше всего голосов обывателей. Такое удивительный поворот общественного мнения, является очень плохим сигналом для россиянской власти, ибо в ситуации, когда ещё совершенно непонятно кто устроил в метро теракт – люди, не вдаваясь в детали, считают заказчикам теракта людей из верхушки «вертикали», а исполнителями – людей из ФСБ. Теперь, когда мы перечислили все странности и несуразности официального объяснения случившегося (про террористок-смертниц, которых в глаза никто не видел), нам как аналитикам следовало бы выдвинуть свою версию произошедшего. И у нас она есть. И возможно простота исполнения, и напугала власть, и отсюда судорожные поиски шахидов. Начнём с того – как всё происходило.... 2. На очереди "Каскад прудов" http://almetforum.su/news/na_ocheredi_kaskad_prudov/2010-03-29- 1364 3. Воруют все кому не лень http://almetforum.su/news/vorujut_vse_komu_ne_len/2010-03-29-1360
Ashar2: Террористы - эсэры в царской России действовали избирательно, а посему имели ОГРОМНЫЙ вес и молчаливую поддержку народа. Нынешний террор направлен в первую очередь против обывателя и преследует цель установления фашистской диктатуры путём насаждения хаоса в стране. Кому это выгодно? Думайте, сограждане, думайте... www.17marta.ru
cccp: Кто выгодал от терроризма в прошлые взрывы домов в Москве?! Буржуазная власть и система геноцида. Пока народ этого не поймет его будут взрывать и он будет вырождаться и физически, и морально! "Капитализм - это война всех против всех!" Карл Маркс.
cccp: 31 марта на московской Триумфальной площади, где проходил несанкционированный митинг в защиту свободы собраний, развернули плакаты активисты Демократического Союза (ДС): "ФСБ, взорви себя сама!" "Путин и Медвед, ГБите друг друга! Go metro!" "1999-2010: террор и антитеррор едины!" Участники акции распространили листовку: "ФСБ взрывает Лубянку?" "Мы вновь отброшены в осень 99-го. Тогда ФСБ рвалась к власти, сейчас она стремится эту власть сохранить. Тогда гексогеном были разрушены дома в Москве и Волгодонске, а в Рязани чекистов, закладывавших мины под жилой дом, граждане схватили за руку. Сейчас гексоген подорвал метро Лубянка и Парк культуры. Тогда взрывная волна страха на десять лет вознесла Путина в Кремль. Сейчас волна страха должна поддержать его дрогнувший авторитет. В последнее время стало вроде безопасно ездить в метро и выкрикивать "Путина в отставку!" И вот, когда за пять лет мы уже почти забыли про теракты, как по заказу рвутся бомбы возле самого лубянского сердца! В один день часовые стрелки переведены на десять лет назад, общество снова залито волной страха и подозрения ко всем чужакам, и слепого доверия к собственным рыцарям плаща и кинжала. Есть только один способ раз и навсегда освободиться от диктатуры страха - покончить с Лубянкой и всем её наследием. Отправить не просто в тихую отставку, а под гласный суд всех её наследников, преемников, наушников, за их полицейскую деятельность. Начиная с самого главного кремлёвского Медведа. Что же касается самой Лубянки, но уже не метро, а здания, то не пора ли на ней устроить такие же плановые учения, которые чекисты проводили в Рязани десять лет назад? Если в истории есть симметрия - то Лубянку постигнет судьба собственной станции метро. Осторожно, двери закрываются..." З1 марта 2010 г. Выпущено активистами Демократического Союза (ДС) Москвы, Улан-Удэ и других городов." Участники акции немедленно подверглись атакам активистов "Молодой гвардии Единой России", которая проводила здесь же проправительственный митинг (это мероприятие стало формальным поводом для отказа в разрешении на оппозиционный митинг 31 марта). Младороссы в ходе нескольких атак разодрали в клочья плакаты участников акции ДС и даже, несмотря на сопротивление, выхватили у них часть листовок. Участница акции Татьяна Стецура была задержана милицией. Вместе с другими задержанными "несогласными" её продержали в течение двух часов в омоновском автозаке, а затем доставили в ОВД "Басманное". Через полтора часа после этого она была освобождена, как и другие задержанные.
cccp: http://ymuhin.ru/?q=node/319 О ЯВКЕ С ПОВИННОЙ ДОКУ УМАРОВА Ключевые слова: - Бен Ладен <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/847> - детали <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/849> - нестыковка <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/850> - Новости <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/20> - повтор <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/848> - Суд <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/126> - терракт <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/851> - Умаров <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/846> - ФСБ <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/647> - Спец службы <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/118> *Опубликовано:* 01.04 *Источник:* оригинал Рейтинг: 0 Страница для печати <http://ymuhin.ru/print/319&page=show> Обсудить в форуме <http://ymuhin.ru/?q=board> Комментариев: 4 <http://ymuhin.ru/?q=node/319#comments> Посмотрел выступление этого Доку Умарова. Впечатление не то, что смешное, а противное. Идет точь в точь тупое повторение сценария 11 сентября в США. Тогда Бен Ладен сначала заявил, что он не причастен к атаке небоскребов и готов явиться в суд в Пакистане и доказать это. А несколько дней спустя, взял эти взрывы на себя, ни сообщив никаких подробностей о них, и, главное, об уже погибших <<героях>>. Бедное ФБР должно было само их выдумывать, в результате чего в списки <<смертников>>, <<атаковавших>> небоскребы, попало и трое поныне живых. Все тот же фарс вы видите и с Умаровым. Послушайте его внимательно - он уверяет, что отдал приказ, а ведь он не знает ни малейших подробностей об исполнении этого своего приказа - ФСБ не успело их продумать. Он много говорит о каких-то жертвах, убитых ФСБ, за смерть которых, якобы, он отомстил в Москве, - о собирателях черемши. Но он ни слова не говорит о тех, кто, как бы, пожертвовал своими жизнями в Москве для исполнения его приказа: он ни только не воздает им хвалу, он даже не обещает молиться за них, - он о них ничего не знает. А ведь он обязан был о них сказать, особенно, если этих смертников не было, обязан был сказать, чтобы увести следствие и преследование на ложный путь, он обязан был помочь остальным участникам теракта скрыться. И он бы это сделал, если бы действительно этот теракт был исполнен по его приказу. Хотя в Интернете считают, что ФСБ взломало их сайт и дало выступление своего актера, тогда, конечно, понятно, почему в озвучке нет ничего ни о подробностях теракта, ни о жертвах Аллаху - в ФСБ не осилили придумать. Как бы то ни было, но этому Умарову сделали бесплатную рекламу, и он ее принял - это в самом хорошем случае, ну, а в самом худшем - у него сговор с ФСБ и теперь он будет играть роль неуловимого Бен Ладена. Хотя, полагаю, его просто пристрелят, чтобы все списать на него, и вместо него пугать народ будет какой-нибудь актер. В суде мы Доку Умарова не увидим. *Ю.И. МУХИН* первое обращение Д.Умарова:* http://www.youtube.com/watch?v=wTT-USRWDJQ&feature=related* второе обращение Д.Умарова, поддерживающее версию спецслужб:* http://www.youtube.com/watch?v=S8T56iBRtM8&feature=player_embedded* * * http://ymuhin.ru/?q=node/318 БЕЗ ВЛАСТИ ПРОПАДЕМ? Ключевые слова: - Взрывы <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/839> - газ <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/843> - метро <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/841> - Новости <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/20> - ОМОН <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/845> - ответственность <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/695> - преступники <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/844> - причины <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/842> - терракты <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/840> - экстремизм <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/148> - Спец службы <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/118> - Гитлер <http://ymuhin.ru/?q=taxonomy_vtn/term/62> *Опубликовано:* 31.03.2010 *Источник:* оригинал Рейтинг: 5 Средний 5 (1 голос ) Страница для печати <http://ymuhin.ru/print/318&page=show> Обсудить в форуме <http://ymuhin.ru/?q=board> Комментариев: 51 <http://ymuhin.ru/?q=node/318#comments> По поводу взрывов в московском метро 29 марта 2010 года, и авторы Интернета уже высказали достаточно сомнений в официальной версии, и комментаторы добавили к этим сомнениям достаточно много. Сомневаться, разумеется, есть в чем: от того, что никто не взял на себя ответственности за взрывы и не выдвинул требований, до очень <<щадящего>> времени взрывов (очень раннее утро). Совершенно понятны и заинтересованность режима в этих взрывах - отвлечения внимания от нарастание протестов о всех регионах России и развязывание себе рук в подавлении этих протестов, однако я хочу немного обсудить причины терактов в трактовке именно официальной версии. Но сначала о чисто детективных составляющих этих терактов. Похоже, никто, кроме А. Баранова, не обратил внимания на предшествовавший взрыв в подмосковном поселке Павловская Слобода за два дня до терактов в метро - 27.03.10 Баранов как накаркал, недоумевая по поводу глупости объяснения причин этого взрыва: *<<Не в том ли причина, что взорвалось нечто, хранившееся в этой квартире и предназначавшееся для совсем другого взрыва, в другом месте?>>.* В комментариях к взрывам в Павловской Слободе обсуждался взрыв баллона с газом, и обсуждался этот вопрос не правильно. Баллон с газом взорваться не может, разве, что нагревать его на огне, чтобы давлением газа этот баллон разорвало. Взрывается (быстро горит) газо-воздушная смесь - смесь газа с кислородом воздуха, но для этого надо, чтобы газ неконтролируемо исходил из баллона в квартиру и перемешивался в ней с воздухом. В этом случае, к примеру, от искры во включаемом выключателе, или от окурка, газ хлопнет. (У нас на заводе подобные взрывы газо-воздушной смеси под сводами печей были заурядным явлением, причем, взрывалась водородо-воздушная смесь с большим разрушающим действием. Чтобы свод при взрыве не слетел, в нем делались окна, закрываемые тяжелыми крышками с фиксаторами не дающими им отлететь далеко При взрыве, который назывался <<хлопком>>, слетали крышки, давление под сводом падало и свод оставался целым). И при взрыве газо-воздушной смеси объема с комнату, по идее, вылетят окна и двери, в тяжелом случае, возможно, снесет стеновую плиту, взрыв вызовет пожар, но разрушить газо-воздушной смесью одной квартиры целый дом?? Это слишком! Дело еще и в том, что газо-воздушная смесь имеет пределы взрываемости - нужно, чтобы газа в смеси было более 5% и менее 14%, при большем или меньшем содержании газа в смеси, газ не взорвется, как ты его не поджигай. Но уже при 1% содержания в воздухе, газ начинает вонять. (Возьмите газовую зажигалку, не воспламеняя газ, откройте ее клапан и понюхайте). А в квартире в половине первого дня были трое, они что - не чувствовали запаха газа? Не верю! Ночью проснулся от запаха газа, сдуру включил свет - это понятно. Но днем? Трое бодрствующих?! И вопрос, что же все же взорвалось в Павловской слободе, остается. Мне кажется более похожей на правду версия случайного подрыва взрывного устройства при его опробовании. А Баранову скажу - если ты баба Ванга, то не каркай, а звони сразу в милицию! Теперь о поведении преступников. Будь власть честными людьми, не замаранными в этих взрывах, как бы она поступила? Во-первых, ей бы самой было интересно, кто это? И она бы молчала, пока точно не узнала бы. Отвечала бы журналистам, как в американских фильмах: <<Идет следствие, без комментариев!>> Во-вторых, молчать надо было и для того, чтобы не предупреждать преступников, ведь сходу должны были начаться следственные действия. А власть еще трупы из метро не подняла, а уже объявила, что это северокавказские террористки-шахидки. Вот эта суетливость, как и в Павловской Слободе с газом, смотрится как-то очень не хорошо. Ведь технология терактов понятна. Некие мерзавцы сняли квартиру как бы под склад Интернет-магазина, наняли курьеров, сказали им придти рано утром, вручили по пакету <<для клиентов>> по Сокольнической линии. В пакетах были взрывные устройства с взрывателями, приводимыми в действие радиотелефонами. За курьерами шли <<хвосты>>, которые вместе с ними сели в вагоны, первый <<хвост>> проследовал за первым курьером до Лубянки, там вышел, быстро перешел на другую сторону, спрятался за колонной и нажал на телефоне кнопку вызова. Второй сделал то же самое на станции Парк культуры. (Думаю, что если бы их остановили менты метро, то они бы сообщили, что это ФСБ проводит учения, как обычно, с настоящим гексогеном). Между прочим, эта версия указывает, что база террористов была на юго-западе, скорее всего, недалеко от Сокольнической линии. И если бы сразу же поднять всех ментов Москвы и прочесать подозрительные квартиры и фирмы этого района, а не посылать Ментов и ОМОН торговать ряшками во всех станциях метро сразу, то не исключено, что можно было бы и найти кого-то. Ну, да ладно, что это я учу ФСБ, как террористов ловить, они и сами умеют. Тем более, что и Медведев им объяснил, что организаторы взрывов в московском метро должны быть найдены и сразу уничтожены: *<<У меня никаких сомнений нет - мы их найдем и всех уничтожим>>*. Между прочим, в свое время Пугачев доставил Екатерине II массу неприятностей, пожалуй, почище, чем Чечня сегодня. Императрице предложили назначить премию за голову Пугача. Она возмутилась - как это я, императрица, могу поощрять убийство?! И назначила премию за живого Емельку, которого в суд в живом виде и доставили. Оно, конечно, и ФСБ в те времена была другая, да и Путин с Медведевым, далеко не императрица, даже вместе. Очень далеко! Ну, ладно. Поскольку я собрался поддержать версию режима о кавказских террористах, то хочу начать с того, что обо всех этих Саидах Бурятских, разумеется можно говорить, и нужно говорить, но говорить и оценивать ситуацию придется только со слов самого режима - ведь все факты о кавказских террористах поступают от него. И к каким выводам можно придти, пережевывая факты, поставляемые режимом? К тем, который режим и хочет, чтобы ты пришел. Поэтому, в поисках виноватых в чеченском терроризме, нужно отойти от этого события и взглянуть на него со стороны, в общем, в принципе. У нас есть строй и власть, которые нам нравятся (иначе бы их не было), и за эти строй и власть нам приходится платить жертвами каких-то непонятных терактов. Чем наши строй и власть отличаются в этом плане? Тем, что они целью своего пребыванияу власти как раз и поставили не материальное улучшение жизни народа, а как раз борьбу не просто с терроризмом, а даже с экстремизмом. Хорошие, короче, стой и власть, заботливые. Но есть в мире и плохие государства, где строй и власть не заботятся о безопасности народа и не борются с экстремизмом, скажем, <<фашистская>> Белоруссия, Куба, КНДР. Много народу там гибнет от экстремизма? Как-то не слышно: вроде они и не борются с экстремизмом, и терроризма у них нет. Кстати, и СССР с экстремизмом не боролся, и у него терроризма не было. Так, что взгляд со стороны показывает, что дело-то не в Саиде Бурятском, а дело во властной камарилье России, а Саид - это следствие присутствия этой камарильи у власти, это ее непременный атрибут. Атрибут чего? Белорусская, кубинская и корейская власти имеют одну особенность - они в окружении врагов, врагов беспощадных и подлых. Милошевич и Садам Хусейн на том свете вам много про этих курв могут рассказать. На чью защиту могут рассчитывать власти Белоруссии, Кубы и КНДР, чтобы не попасть под расправу врагов? На свои спецслужбы? А кто сказал, что у них спецслужбы лучше нынешних российских, а если лучше, то почему? Нет, спецслужбы для власти, находящейся в окружении врагов, не защита. А настоящей защитой является сам народ этих государств (ведь этот народ служит и в армии, и в спецслужбах), следовательно, власть Белоруссии, Кубы и КНДР невольно все время находится как бы под судом народа, и старается вести себя так, чтобы народ был ею доволен. В этих странах власть отвечает перед своим народом за последствия своего правления. А в России власть, с ее накоплениями в банках за рубежом, отвечает за последствия своего правления? Глупый вопрос. В России власть совершенно безнаказанна, отсюда и непременный атрибут ее - гибель народа в различных терактах. И виноват, разумеется, сам народ - он все ищет хорошую власть, под коей имеет в виду хорошего батюшку-президента, а надо искать власть, которую сам народ мог бы наказать. И только. И еще о некоторой особенности власти. Предположим, что взрывы в метро совершили смертницы. Они обязаны были быть религиозными фанатичками. Но откуда они взялись? Почему религиозных фанатичек не было в СССР? Вы удивитесь, их не было потому, что СССР победил Германию в Великой Отечественной войне. Ведь коллега всех этих правозащитников буковских и щеранских, ковалевых и новодворских, известный защитник прав советского народа Адольф Гитлер учил свою администрацию на оккупированных территориях: *<<В любом случае следует избегать единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о Боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы можем это только приветствовать, поскольку тем самым разрушающие тенденции в русском обществе ещё более усилятся>>.* Нынешняя власть заменила государственную религию СССР, атеизм, на скопище сект и верований, наплодила фанатиков, а теперь толи борется с терроризмом, толи терроризмом пытается объединить вокруг себя хоть каких-то избирателей. (В этом смысле, кстати, интересен Лужков, который с одной стороны заигрывает с избирателями, якобы, своим желанием развесить в Москве портреты Сталина, а с другой заигрывает с ними же, требуя усилить наказание за призывы к экстремизму. Не складывает свои яйца в одну корзину, молодец!) Каков вывод? Мы имеем власть и строй, принципы которых в свое время разработал для России Гитлер, этим власти и строю очень нужно хотя бы не с такой скоростью отдалятся от народа, вот они и запугивают народ, вызывая в нем мысли: <<Пусть уж хоть такая власть, а то без власти вообще пропадем!>>* * * Ю.И. МУХИН * -- С уважением, Парфёнов Валерий Николаевич, г.Москва, Армия Воли Народа *//*
cccp: Двойной теракт в метро оказался местью "небедным россиянам" 1 апреля, 09:32 | Юлия Котова Доку Умаров взял на себя ответственность за взрывы в московском метро 29 марта. В новом видеообращении лидер боевиков называет взрывы в метро спецоперацией по уничтожению неверных и грозит новыми терактами против мирных россиян. При этом он подчеркивает, что жертвами теракта в метро стали небедные люди, поскольку дело происходило в Москве. Лидер сепаратистов, провозгласивший себя эмиром так называемого «Кавказского эмирата», Доку Умаров взял на себя ответственность за теракты в московском метро 29 марта. Об этом он заявил в новом видеообращении, выложенном на одном из сайтов сепаратистов и распространившемся в Интернете. Фоторепортаж Источник: AP Умаров утверждает, что теракты в Москве, которые он называет «спецоперациями по уничтожению кафиров» [неверных], были совершены по его приказу. Таким образом террорист решил «передать привет ФСБ». Он обвиняет силовиков и федеральный центр в убийстве мирных жителей Ингушетии. Ранее сообщалось, что именно в Ингушетии может скрываться лидер чеченских боевиков. Доку Умаров Активный участник сепаратистского движения в Чечне, один из лидеров незаконных вооруженных формирований. Последний президент самопровозглашенной чеченской республики Ичкерия. С октября 2007 года — эмир самопровозглашенного государства «Эмират Кавказ», запрещено Верховным судом России. Находится в федеральном розыске по обвинениям в грабежах, убийствах, похищениях людей, совершении террористических актов, распространении призывов к свержению власти и разжиганию межнациональной розни. Спецслужбы несколько раз сообщали о ликвидации Умарова в ходе спецопераций, однако официально эта информация ни разу не подтвердилась. Новая видеозапись, по словам Умарова, была сделана 29 марта, что свидетельствует о том, что он еще жив. Фоторепортаж Источник: AP Ответ на спецоперацию Умаров поясняет, что речь идет о спецоперации, проведенной в горном, Сунженском районе Ингушетии на границе с Чечней 11 февраля 2010 года. Тогда силовики ликвидировали группу из 18 боевиков, в числе которых был арабский наемник Абу Халед, возглавлявший службу безопасности и контрразведки Доку Умарова. Операцию можно было бы назвать одной из самых успешных за последнее время, если бы не жертвы среди мирных жителей. В правоохранительных органах утверждают, что предупреждали жителей горных районов о проведении операции и настоятельно советовали оставаться дома. Тем не менее несколько десятков человек отправились в лес для сбора черемши, продажей которой они зарабатывают себе на жизнь. Большинство из них были выведены из зоны проведения операции, однако пять человек попали под обстрел. Уцелел только один, остальные от полученных ранений скончались. Война в реальности Умаров утверждает, что операция в Сунженском районе была проведена по приказу Владимира Путина, однако его никто террористом не считает. После гибели жителей Ингушетии мирные россияне, которые видят войну только по телевизору, должны почувствовать, что это такое, заявляет боевик. Тем более что жертвами взрывов в метро, по его словам, стали не самые бедные люди, потому что дело происходит в Москве. Более того, Умаров заявляет, что теракты 29 марта далеко не последние на территории России и россияне познают это на «собственных шкурах». Напомним, что ранее лидер боевиков неоднократно обещал распространить войну на всю территорию России. Фоторепортаж Источник: AFP Ненужная война Ранее грузинский телеканал «Первый кавказский» от имени чеченских боевиков выложил в Интернет аудиозапись, на которой от имени Доку Умарова звучат обвинения в адрес ФСБ и премьер-министра в организации терактов на Сокольнической линии метро. Мужской голос на записи утверждает, что боевикам эта война и эти взрывы не нужны. Автор обращения считает, что взрывы организовали спецслужбы, которые преследовали цель поднять престиж руководства России и заставить общество за него проголосовать. Подлинность записи подтвердить невозможно. В то же время журналист Андрей Бабицкий, которой неоднократно общался с Доку Умаровым, заявил, что голос на пленке не принадлежит лидеру северокавказского подполья. Другие версии Несмотря на заявление Умарова, с точностью говорить о его причастности к московским терактам до завершения расследования преждевременно. Известны случаи, когда террористы брали на себя ответственность за серьезные происшествия, не имея к ним никакого отношения. Примером этому может служить авария на СШГЭС — несмотря на громкие заявления боевиков о совершенной диверсии, эксперты пришли к выводу, что авария носила техногенный характер. Отметим, что в тот же день, когда в Интернете появилось последнее видеообращение Умарова, представитель возглавляемого им «Эмирата Кавказ» опроверг информацию о том, что его соратники причастны к терактам в метро. Согласно ранее появившимся предположениям, двойной теракт в московском метро мог совершить кто-то из 30 шахидов, подготовленных Саидом Бурятским. Предполагаемый организатор подрыва «Невского экспресса» и один из идеологов боевиков, Саид Бурятский, действовавший под руководством Умарова, был ликвидирован в начале марта в Ингушетии. По оперативным данным, перед этим он занимался подготовкой 30 потенциальных шахидов. Девять из них совершили самоподрывы, остальные находятся в розыске, и, по словам неофициальных источников в правоохранительных органах, их вполне могли отправить в Москву для мести за уничтожение Бурятского. Кроме того, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев ранее заявил, что за взрывами в московском метро могут стоять грузинские спецслужбы. По его словам, Совбез располагает доказательствами того, что отдельные сотрудники грузинских спецслужб поддерживают контакты с террористическими организациями на российском Северном Кавказе. Грузия же категорически отрицает свою причастность к терактам в Москве. Адрес статьи: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-doku-umarov-nazval-terakty-v-metro-nachalom-voiny-/299405.html © 2001-2010 АНО Редакция ежедневной ГАЗЕТЫ ... Как стало известно "Газете", в своем заявлении генпрокурор ссылался на то, что основным видом деятельности "Имарата Кавказ" является организация террористических актов на территории страны. В частности, "Имарат Кавказ" взял на себя ответственность за проведение ряда крупных терактов, включая подрыв "Невского экспресса" в ноябре прошлого года. Тогда погибли 28 человек. Одними же из главных целей организации является нарушение территориальной целостности России: отделение Северного Кавказа и отмена на этой территории действующего законодательства. Стоит отметить, что в отношении членов организации и ее лидера Доку Умарова возбуждены десятки уголовных дел. Создание "Имарата Кавказ" датируется октябрем 2007 года. Тогда на сайтах боевиков было размещено видеообращение бывшего президента непризнанной Ичкерии Доку Умарова, в котором он слагал с себя обязанности президента и объявлял себя "амиром моджахедов Кавказа". Боевик призывал единомышленников бороться с Россией и с неверными, распространять ислам и добиваться отделения Северного Кавказа. Концепция "Имарата Кавказ" предполагала создание единого государства на территории ряда регионов Северного Кавказа — Дагестана, Чечни, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и других, на территории которого утверждалось бы шариатское правление. В каждом субъекте Умаровым были назначены руководители, были созданы даже представительства организации за границей. По сути "Имарат Кавказ" является четко структурированной вооруженной организацией с полным подчинением Доку Умарову. Любопытно, что, объявляя о создании "Имарата", главарь ваххабитского подполья не указывал точных границ. Он намекал, что в его состав могут войти и любые другие регионы, которые "оккупированы" неверными и где "истинные мусульмане" ведут борьбу. Таким образом, география "Имарата" охватывала почти всю Россию. ... http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/-imarat-kavkaz-objyavlen-territoriei-terrora-/288149.html
cccp: Заявление Президиума Правительства Чеченской республики Ичкерия 01.04.2010 14:52 по Джохару К вопросу о взрывах 29 марта 2010 г. в московском метро. Взрывы в московском метро унесли жизни 39 человек, много людей ранено. Через два дня, 31 марта 2010 г. снова взрывы уже в дагестанском городе Кизляр, там тоже есть раненные и погибшие. Еще около месяца до этого времени, российские спецслужбы провели жесточайшую <спецоперацию> против мирных жителей в чеченском селении Аршты, убивая людей холодным оружием, когда те собирали для себя черемшу в окрестности села. Убитых Москва выдала за <террористов>, оправдывая убийц. Налицо закручивание ситуации до его срыва в большие маневры против мирного населения. Все эти взрывы в Москве, Кизляре, убийства людей в Арштах - есть последствие предыдущих бомбежёк, ракетных ударов, артобстрелов мирных городов и сел, совершаемых по команде из кремлевских кабинетов, начиная с 1994 года, что унесло жизни 250 тысяч мирных людей (более 40 тысяч из них были дети) - граждан суверенной ЧР-Ичкерия. Всё это никуда не спрятать, сколько бы Путин и Медведев ни старались. А споры о том, что к взрывам в подземке Москвы причастен, или не имеет отношения к этому, Д. Умаров, хотя он и взял ответственность за эти взрывы на себя, сегодня не имеет значения. Взрывы были и будут, как показывает время, и в будущем. Решение вопроса лежит в другой плоскости, о которой власти РФ-России предпочитают умалчивать. Важно то, что говорят по этому поводу сейчас в Кремле, и есть ли воля у международного сообщества положить конец этому бессмысленному кровопролитию на Кавказе, строго опираясь на международное право. А пока Кремль проводит свою излюбленную тактику, нагнетая ситуацию, для того чтобы повесить <все грехи> на чеченскую сторону, по всей бывшей советской империи разом снова изменилась ситуация. Людей "нерусской" национальности Медведев - Путин противопоставили всем русским. И обе эти стороны почувствовали себя еще в большей опасности, хотя <дамоклов меч> и так висел над "нерусскими" народами после распада империи. Президиум Правительства ЧР-Ичкерия заявляет, что ответственность за нынешние жертвы в Москве, Кизляре, Арштах и за предыдущие смерти людей по всей РФ-России, а также за гибель с 1994 года мирных людей суверенного чеченского государства - полностью лежит на нынешнем режиме Кремля. Отметим, что эта война не смолкает до сих пор, и чеченский народ демонстрирует свою решимость против оккупантов, как и прежде. Команда Б.Ельцина в 1991 году под прикрытием демократических лозунгов способствовала распаду советской империи, исключительно в целях прихода к власти. Поворотным моментом в сторону возрождения империи стал день расстрела Верховного Совета РСФСР (октябрь 1993 года) по личному указанию уже российского президента Б. Ельцина, а также принятие незаконной конституции РФ - России в декабре 1993 года, в которую, нарушив принцип международного права, была вписана Чеченская Республика, <как часть> РФ-России. До этого времени было и навязывание союзным республикам т. н. <федеративного договора> 31 марта 1992 года, Кремлевский режим, употребив свое влияние в мире, пытается выдать , грубейшие нарушения прав человека, прав народов на самоопределение и агрессию против суверенного государства:, соответствующими действующему международному праву, и обозначить их как единственно возможным вариантом в современных условиях. Слабость этой позиции очевидна, что приводит нынешний Кремль в состояние неистовства. Сегодняшняя власть РФ-Росси держится только на своих штыках и лжи. Власть эта не имеет реальной поддержки в национальных республиках, и в большинстве русских регионах страны. И отсутствие веры у российских людей в то, что кремлевский режим проявляет заботу о правах человека и народов, населяющих эту страну - главный мотив такого отношения людей к этой власти. Прежнее опьянение людей временными успехами, достигнутыми лишь за счет продажи природных ресурсов и западных технологий, уже проходит. И активизацию противников режима в этот короткий период <мира> после войны с Грузией (март 2008г) через марши, демонстрации, работу независимых ТВ (Первый кавказский), интернета и т. д. в Кремле восприняли, как серьезную угрозу своей власти. Сегодня мы имеем противостояние с возрождающейся российской империей, которая экономически, политически и военным путем оказывает давления на всех, кто противодействует ее античеловеческой сути. Поэтому и льётся кровь невинных людей в разных местах на территории бывшей советской империи, поэтому человеку в России становиться жить опасно. Без установления, на основе международного права, справедливого мира в отношениях между народами и странами на территориях бывшей советской империи, каждый из нас может стать очередной жертвой политики нынешней кремлевской верхушки. В конечном счете, каждый из нас ответственен за те дела, что творят власти за нашей спиной, как бы, кто от этого не открещивался. Президиум Правительства Чеченской Республики Ичкерия выражает сочувствие близким и родственникам погибших и раненных людей, в результате взрывов, совершенных 29 и 31 марта в Москве, Кизляре и Арштах соответственно. Одновременно мы распространяем это своё соболезнования и всем близким и родственникам тех, кто погиб, начиная с 1994 года, будучи вовлеченными в это противостояние нынешним кремлевским режимом.
cccp: Бесновалась молодежь Кремлевская «молодежка» устроила митинг-концерт на третий день после теракта, когда по православной традиции принято хоронить погибших 40 Подонок, который ударил Людмилу Алексееву, в обезьяннике представился «русским православным патриотом». Конечно, это же так православно – дать 82-летней женщине подзатыльник и спросить «Ты еще жива, сука?!». С другой стороны, такие же «православные патриоты» разгромили выставку «Осторожно, религия» и не раз молотили московских геев и лесбиянок. Казалось бы, при чем здесь движение «Наши» или боевые отряды «России молодой»? Обвинять прокремлевскую молодежь в нападении на Алексееву я не намерен. Много чести. Тем более, что «Наши» вчера грозились подать в суд на СМИ только за то, что они сообщили о видеозаписи Умарова, на которой он обвинил в терактах в метро ФСБ. С другой стороны, это ведь начальник православного корпуса «нашистов» Борис Якеменко в день теракта в московском метро обвинил в убийстве людей не кого-нибудь, а оппозицию. Он объяснил, что благодаря «стороннику России» Кадырову у северокавказских боевиков уже нет ресурсов совершить теракт в Москве. «Если это не террористическое подполье, то двадцать с лишним жертв...организаторы акций по травле милиции и прочие «оппозиционеры», если захотят, могут записать на свой счет», – делает вывод Якеменко. А по его учебникам детям, между прочим, преподают основы православной культуры. Не удивлюсь, если вдохновение перед атакой на Алексееву «православный патриот» черпал в дневнике Якеменко. Бабушку Алексееву «патриот» ударил по голове не когда-нибудь, а после того, как она отдала дань жертвам теракта и положила на станции «Парк культуры» цветы. Это без сомнения кощунство, что признал даже Якеменко. Но за пару часов до этого кощунствовали другие 5 тысяч «патриотов». На Триумфальной площади бесновалась прокремлевская молодежь. Придумали этот митинг они еще до теракта (чтобы занять место традиционной акции оппозиционеров в защиту свободы собраний) и отменять не стали, на скорую руку переформатировав его в антитеррористический. Свой митинг-концерт кремлевская «молодежка» (в том числе, «Молодая гвардия «Единой России») устроила на третий день после теракта, когда по православной традиции принято хоронить погибших. На митинге со своими бессмысленными оптимистичными речами (за которые их когда-то очень точно назвали «ликующей гопотой») выступали молодежные активисты. «Мое поколение – без ограничения!», «Нас не учили любить родину. Мы сами ее любим. Кстати, 5 сентября я женился, и у меня будет сын, Юрка», – кричали они со сцены. Фоном для этих бессмысленных выступлений были транслируемые на огромный экран фотографии и видеоролики с взорванными вагонами и телами погибших. Еще было много песен. На всю площадь громыхали из колонок группа «Сплин» и «Алиса». Менее известные музыканты перед размахивающими флагами активистами живьем пели что-то про «безоблачный день» и про то, что «мы никогда не умрем». Витальность и бессмертие стали главной темой митинга. «Смерти нет» было написано на спинах у крепких молодых людей без тени интеллекта на лицах. Они помогали милиции охранять участников митинга от опасных и бесчувственных оппозиционеров. Они вместо того, чтобы участвовать в «траурном митинге», расшатывали лодку, требуя свободы собраний за сценой пятитысячного митинга (кстати, в июле оппозиции отказали в проведении митинга на Триумфальной, поскольку она слишком мала для 500 человек. Пока шел митинг «Румола», толпу оппозиционеров и журналистов давили обнявшиеся в шеренги милиционеры. 30 человек забрали в отделение, моей знакомой из-за напора милиции фотообъективом разбили лицо. Алексеева из уважения к погибшим на принципиальный митинг не пошла, но ей все равно досталось. И после вчерашних событий предложение игнорировать прокремлевские движения из «антинашисткого пакта» кажется слишком мягким.
Monah: Дневник Трусливого тушканчика (tushkanchik99) пишет в ru_revolution @ 2010-04-02 02:14:00 Конспирология. Часть 11: Президент возглавил русофобскую кампанию в СМИ? Медведев призвал СМИ не оскорблять кавказцев при освещении борьбы с террором. «Надо, чтобы все понимали и не только понимали, а использовали соответствующей терминологический аппарат, что здесь, на Кавказе, живут такие же наши люди, граждане России, а не «выходцы с Северного Кавказа», – заявил глава государства на совещании в Дагестане. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/04/01/n_1477574.shtml Замечу - Медведев ни словом не обмолвился об оскорблениях славян в связи с террактами: "Также сейчас ведется розыск предполагаемых пособников террористов − двух женщин славянской внешности и мужчины." http://www.vz.ru/society/2010/4/1/389091.html "В Санкт-Петербурге задержали возможных пособников террористов, взорвавших московское метро. Подозреваемые были задержаны еще вчера вечером. Как сообщили в правоохранительных органах Северной столицы, все трое - мужчины славянской внешности в возрасте от 25 до 30 лет." http://www.utro.ru/articles/2010/03/30/884233.shtml и так далее... Таки шо, наш дорогой (ну, очень дорогой - одна силиконовая долина гораздо дороже обойдется, чем Нью-Васюки) Президент возглавил кампанию русофобии и травли русских в СМИ? Вот замечательный образчик такой травли: Максим Шевченко не считает фашизм преступлением? А ты согласен с Президентом? Есть ли у преступников национальность и вероисповедание? Нужно ли о них открыто говорить? Опрос #1545552 О национальности преступников Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем Есть ли у преступников национальность и вероисповедание, и надо ли о них открыто говорить? Да, национальность и вероисповедание есть, о них нужно открыто говорить. Да, национальность и вероисповедание есть, их нужно скрывать. У преступников нет гациональности и вероисповедания. Затрудняюсь ответить. Другое, поясню в комментах. Кому интересно - предыдущие эпохальные нетленки: Конспирология. Часть 1: почему не полетела ракета "Булава"? Конспирология. Часть 2: Россию ждёт новая пролетарская революция? Конспирология. Часть 3: В России нет оппозиции Конспирология. Часть 4: Римейк культа личности? Конспирология. Часть 5: Почему "Единая Россия" кинула Путина? Конспирология. Часть 6: Годится ли Медведев на эту роль? Конспирология. Часть 7: Нашисты послали Медведева? Конспирология. Часть 8: Очередной проект Кремля? Конспирология. Часть 9: Кому выгодна нестабильность в России и кто её провоцирует? Конспирология. Часть 10: Общероссийский конкурс - кто лучше изувечит пытками невиновного
Monah: КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПРЕСС-ЦЕНТР Тел./факс (499)973-19-34 (Лепихов Владимир Александрович), сайт www.kpss.org, e-mail: press@kpss.org -------------------------------------------------------------------------------- Пресс-релиз ? 159 от 31.03.10 г. ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА Утром 29 марта, в час пик, на станциях метро <Лубянка> и <Парк культуры> были с небольшим перерывом взорваны две бомбы, унесшие жизни около 40 человек и ранившие ещё несколько десятков. Какие бы цели ни преследовали террористы, убийство ни в чём не повинных людей следует однозначно назвать преступлением. Жертвы и пострадавшие от взрывов, их родные и близкие заслуживают всяческого сочувствия и заботы со стороны всего российского общества. А вот руководители российских спецслужб, не сумевшие уберечь своих сограждан от террористов, напротив, заслуживают суровой критики и, как говорилось в советское время, серьёзных оргвыводов. Борьба с терроризмом требует хорошо поставленной агентурной работы, которая, судя по результатам, или вообще не ведётся, или ведётся совсем в другом направлении. Одними войсковыми операциями тут делу не поможешь. В трижды оплёванном сталинском МГБ наказывали тех сотрудников, которые не смогли взять террориста живьём - ведь в этом случае от него невозможно было получить никаких сведений. А тут чуть ли не каждый день нам с торжеством сообщают о <ликвидации> террористов, выдавая брак в работе за чистую победу. С другой стороны, центры по противодействию экстремизму (пресловутые <центры Э>) в основном занимаются подавлением законного протеста граждан. Где уж им выкроить время для настоящих террористов! Но дело не только в силовиках как таковых. Система, в течение многих лет создававшаяся якобы для борьбы с терроризмом, именно в этом деле как раз и оказалась несостоятельной. Предовратить крушение <Невского экспресса> и взрывы в московском метро не смогли ни отмена выборности губернаторов, ни принятие невиданного в мировой практике <безразмерного> закона о борьбе с экстремизмом, ни другие антидемократические меры. С точки зрения общественной безопасности страна оказалась отброшенной к 1999 г., причём на этот раз весьма значительная часть населения не верит официальным объяснениям и склонна искать заказчиков преступления совсем в другом месте. Десять лет <мочения в сортире> не принесли победы над террором. И если кто-то во властных структурах ожидает, будто после нынешних трагических событий народ дружно сплотится вокруг г-на Путина, то эти люди ошибаются - слишком многие россияне теперь считают, что Путин и в борьбе с терроризмом ничего не добился. Негативное отношение в обществе встретят и попытки дальнейшего ограничения прав граждан и усиления роли силовиков - после многочисленных скандалов в МВД недоверие к ним слишком велико. А в такой обстановке закручивать гайки слишком опасно - резьбу может сорвать.
cccp: Еще один шаг к пропасти. Заявление Оргбюро ЦК РКП-КПСС Террористические акты в московском метро 29 марта потрясли миллионы людей в нашей стране и во всем мире. Мы разделяем горе родных и близких погибших и раненых, ненависть и презрение всех нормальных людей к убийцам ни в чем не повинных мужчин и женщин. Эта трагедия выявила ряд бесспорных фактов. 1. Победные реляции власти о полном «замирении» Кавказа есть ложь. 10 лет назад Путин обещал «замочить всех в сортире». Однако, за прошедшие годы террористы не только не были подавлены. Наоборот, их действия распространились на большинство республик Северного Кавказа. Теперь премьер предлагает «выковыривать их из дна канализации». 2. Варварские теракты в московском метро – это катастрофический провал ФСБ и других специальных структур, которые оказались не в состоянии вскрыть подпольные гнезда преступников и предотвратить их действия. 3. Случившееся преступление, провал не только тех или иных служб, – это крах всей политики, проводимой правящим режимом России на Северном Кавказе. Не прекращается рост межнациональных противоречий. Возникла опасность погромов и столкновений на этой почве. Оргбюро заявляет: В конечном счете, кавказский узел возник как результат разрушения Советского Союза. С середины 1980-х годов тогдашнее руководство страны попустительствовало развитию сепаратистских тенденций в союзных республиках от Туркмении до Эстонии, от Узбекистана до Российской Федерации. И этой тенденции, где прямо, а где исподволь, способствовали «коммунистические» руководители республик. В большинстве из них сепаратизм опирался на откровенный национализм. Понятия: Советский народ, Дружба народов, были растоптаны. Оргбюро предупреждает: Акты в московском метро будут использованы: 1.Террористическим подпольем, считающим, что оно одержало победу, для дальнейшего нагнетания антироссийских и антирусских настроений. 2. Праворадикальными, националистическими и откровенно фашистскими группами и организациями для повышения своего влияния среди отсталых слоев российского общества, для распространения ксенофобии. 3. Режимом, для укрепления своей власти путем дальнейшего завинчивания гаек, последовательного удушения остатков буржуазно-демократических свобод (усилением контроля над СМИ, привлечением к уголовной ответственности организаторов акций протеста и т.п.). В этих условиях Оргбюро призывает: 1.Всех сторонников социализма, рассматривать борьбу за братство и интернациональное единство всех народов, как важнейшую составную часть общей борьбы с капитализмом. 2. Всех интернационалистов, к активизации и сплочению, в противодействии нарастающему великодержавному шовинизму с одной стороны и русофобии с другой, 3. Всех искренних демократов, к усилению готовности к сопротивлению антидемократическим действиям режима, ограничению им прав и свобод под предлогом укрепления безопасности. Москва, 31 марта, 2010 года. Первый секретарь ЦК РКП-КПСС, А Пригарин
Monah: http://reformam-net.narod.ru/News/29-03-10.html
Monah: http://www.ej.ru/?a=note&id=10000 В оппозиции Возьмемся за руки, друзья... 6 АПРЕЛЯ 2010 г. ГАРРИ КАСПАРОВ Теракты в московском метро 29 марта напомнили многим другие события - взрывы домов осенью 1999 года в Москве, с которых, собственно, и началась путинская эпоха. Безнаказанность той жестокости спровоцировала волны новой. Приход во власть силовика Путина даже в плане безопасности, не говоря уже о других аспектах жизни в стране, не изменил положение к лучшему. Такой горький итог служит более чем весомым основанием для его отставки. В этом свете инициатива оппозиции со сбором подписей под письмом "Путин должен уйти!" выглядит более убедительной. Так считает глава Объединенного гражданского фронта, член политсовета "Солидарности" Гарри Каспаров. - Гарри Кимович, отдельные провластные деятели обвиняют оппозицию в произошедшем, дескать, это она своей критикой МВД раскачивает политическую ситуацию. Что вы можете сказать по этому поводу? - Это тяжелая форма паранойи. Пиар на крови. Расчетливое передергивание фактов. Очевидно, что ответственность за теракты полностью лежит на власти. Основная версия о причастности к взрывам кавказских террористок-смертниц прямо указывает на то, что к трагедии привела война на Северном Кавказе, а также неспособность власти организовать мирную жизнь в этом регионе. Здесь еще уместна такая метафора: когда руки власти заняты наворованным, то ей уже не до ловли преступников. Вся мощь правоохранительной системы помимо крышевания различных бизнесов направлена на противодействие мирным, ненасильственным акциям протеста граждан в ущерб своим прямым обязанностям. Созданный недавно Центр "Э" вместо противодействия террористам занимается охотой на политических активистов. Таким образом, созданы все условия для раздолья террористов. Например, глава московской милиции Владимир Колокольцев накануне терактов был прежде всего озабочен ужесточением наказания за участие в мирных протестных акциях, таких как выход каждого 31-го числа на Триумфальную площадь в защиту Конституции. Главному милиционеру не до террористов, когда приходится думать только о том, чтобы подавить мирный, ненасильственный протест внесистемной оппозиции. Впрочем, думская оппозиция, ставшая частью политической системы, которая построена на принципе несменяемости власти, должна все-таки взять на себя долю ответственности за разгул террора в стране. В частности компартия, которая занимается в основном борьбой с инакомыслием и чисткой своих собственных рядов, давно выродилась как оппозиция. Огромное число людей, подписавших письмо против Путина, свидетельствует о том, что в условиях превращения выборов в фарс это единственный способ выразить свое желание перемен. При этом КПРФ, разбивая единый фронт оппозиции, помогает власти сдерживать волну протеста. - Вы имеете в виду запрет для членов КПРФ участвовать в совместных акциях с "Солидарностью"? - КПРФ отказывается выходить на совместные акции и с другими политическими организациями. В то время, когда нарастает протест против авторитарного режима, происходит трансформация социально-экономических лозунгов в политические. И в этом случае идеологические различия отходят на второй план. Те, кто готов выходить на протестные акции для отстаивания собственных прав, уже не обращают внимания на политические флаги, будь то КПРФ или "Солидарность". Это нормальная ситуация. Однако КПРФ по конъюнктурным соображениям, с целью набрать больше голосов на выборах, предпринимает попытки приватизировать этот протест. Сегодня компартия является самой организованной оппозиционной политической силой в стране (хотя ее влияние на порядок меньше того, о чем говорит Зюганов), но, получив мандат на легальную деятельность, она всегда балансирует на грани участия в протесте и сохранения хороших отношений с Кремлем. Власти выгодно сохранение идеологических лжесимволов, которые обозначают неизменные величины российской политической жизни: якобы либерал Чубайс, якобы коммунист Зюганов, якобы националист Жириновский. Именно благодаря такой иллюзии, удачно созданной и поддерживаемой властью, у людей возникает превратное представление о сути идеологических различий. - Вы ставите вопрос об ответственности за положение в стране всей компартии или только ее руководства? - КПРФ давно превратилась в частную собственность Геннадия Зюганова. Партия, из которой изгнаны люди действительно левых взглядов, приобрела явно националистический уклон. Это результат деятельности конкретного человека, который использует раскрученный бренд в своих целях. Зюганов - мастер закулисных договоренностей. Для него контакт с радикальной оппозицией - это всегда дело личной выгоды. Например, в связи с патетическими заявлениями Зюганова в Газете.Ru о том, что с "Солидарностью" он никаких дел иметь не хочет, делают уместным воспоминание о том, что произошло в отношениях КПРФ и внесистемной оппозиции в 2006 году и начале 2007 года. Я напомню вкратце тогдашний политический пейзаж. Путин, стоящий перед выбором - либо третий срок и прямое нарушение Конституции, либо передача власти назначенному преемнику, судя по всему, колебался. После конференции "Другая Россия" возникло ощущение, что оппозиция сможет объединиться на президентских выборах в 2008 году. Решено было создать единый фронт и выдвинуть единого кандидата. На мой взгляд, любая кандидатура, которая включала процедуру сбора подписей, была заранее обречена. В этом заключалось одно из моих ключевых разногласий с Михаилом Касьяновым. Надо было искать такую кандидатуру, которая могла бы быть поддержана КПРФ, потому что ее кандидат освобождался от сбора подписей. Альянс с КПРФ если и не давал оппозиции реальных шансов на победу, то как минимум бросал серьезный вызов власти. Поэтому я приложил все усилия, чтобы наладить контакты с КПРФ. При посредничестве депутата Государственной думы Бориса Кашина, который был на круглых столах и конференции "Другая Россия", а также Ивана Мельникова, с которым общение началось еще в декабре 2005 года в связи с потенциальным выдвижением Елены Лукьяновой в депутаты Госдумы по одномандатному округу в Москве, состоялась моя встреча с Геннадием Зюгановым. Наша беседа после обмена многочисленными любезностями была длинной и содержательной. Мы обсуждали ситуацию и выяснили, что по многим вопросам можно договориться. Встал вопрос о кандидатуре на президентских выборах. Зюганов сразу заявил, что Касьянов для них неприемлем, и тогда я его спросил: "А кого вы предлагаете?" Он, видимо, не ожидал, что я отдам ему инициативу, но, немного подумав, ответил: "Примаков". Пришлось ему возражать, дескать, это несерьезно, потому что, вне всякого сомнения, Примаков является частью власти, и он не будет бросать вызов Путину. Я предложил Зюганову назвать любую другую кандидатуру, он еще раз задумался и сказал: "Геращенко". Возражений у меня не нашлось, после истории с "ЮКОСом" Геращенко, очевидно, готов был идти в бой. Я взял на себя функцию контактов с ним и формирования позиции Объединенного гражданского фронта и коалиции "Другая Россия" в поддержку его кандидатуры. В следующие несколько недель отношения наши с КПРФ стали активно развиваться. Переломной была встреча с Мельниковым и Кашиным 18 ноября (для себя я эту дату зафиксировал). Мельников выглядел бледным и растерянным, когда я его спросил: "А где Геннадий Андреевич?" "Он сегодня летит с Путиным в Ханой", - был ответ. После этого состоялась еще одна встреча Путина с Зюгановым в рамках общения с лидерами фракций, а потом еще одно личное рандеву, то есть всего три встречи в течение 10 дней. Полет в президентском самолете был ключевым. Все наши отношения закрылись. КПРФ фактически отказалась от всех контактов и договоренностей. Накачивание оппозиционного ресурса для того, чтобы потом его вовремя сдать Кремлю в обмен на политические и материальные льготы - стандартный алгоритм лидеров официальной оппозиции в путинской России. Численность подконтрольной ему партии позволяла Зюганову заключать более масштабные сделки чем, Рогозину, Белых, Явлинскому. В декабре 2007 года, уже после парламентских выборов и накануне выдвижения кандидатов в президенты, "Другая Россия" снова предложила КПРФ план совместных действий. Мы готовы были оказать поддержку любому видному политику, выдвинутому на съезде партии, кроме, естественно, Зюганова, доказавшего всей своей карьерой абсолютную неготовность серьезно претендовать на победу. Фактический отказ от борьбы за Кремль в 1996 году, молчаливое согласие на роль второго плана в 2000 году, демонстративный отказ от выдвижения в 2004, когда Путину нужны были оглушительные проценты, - все это не оставляло сомнений в том, что на выборах 2008 года Зюганов будет послушно выполнять функции статиста. Кандидатами от КПРФ, способными получить широкую поддержку оппозиционных сил и тем самым создать серьезную головную боль для организаторов операции "Преемник", могли бы стать Жорес Алферов, Иван Мельников или, скажем, Елена Лукьянова. К сожалению, из видных членов фракции КПРФ в Думе только Николай Харитонов решился обсудить это предложение при личной встрече. Впрочем, его поддержка не принесла никаких результатов - зюгановское окружение, несмотря на явное нарушение Кремлем договоренностей о количестве мест в Госдуме (по Чурову, КПРФ получило только 57 мест, хотя Зюганов, не таясь, говорил перед "выборами" о гарантированных 90 мандатах), все равно не собиралось ни при каких условиях идти на конфликт с действующей властью. - А чем, на ваш взгляд, объясняется тот факт, что антипутинское письмо подписывают в основном политики либеральных взглядов? - Формирование последовательной антипутинской оппозиции на левом фланге, где этот процесс тормозится КПРФ, идет очень тяжело. Между тем на правом фланге, где нет такого стопора, "Солидарность" является самой яркой структурой. Ни одна организация не может выступить ей противовесом. "Солидарность" сегодня гораздо сильнее, чем "Яблоко" и "Правое дело" вместе взятые. Эта идеологическая структура не создана ни Кремлем, ни близкими ему олигархами. Отсутствие подобия "Солидарности" на левом фланге не дает создать полноценное альтернативное политическое пространство. Создаваемая левыми новая партия "РОТ фронт" пока еще явно слабее КПРФ, и все попытки Левого фронта обойти "эту тушу" пока безуспешны. КПРФ живет в основном под прессом прошлого, ее члены, в большинстве своем, преклонного возраста, притока молодых сил нет. Тем не менее хотелось бы надеяться, что в КПРФ найдутся относительно молодые политики, которые решат, что будущее левых идей не может быть связано с теми, для кого эти идеи служат предметом торга с властью. Для Зюганова КПРФ давно стала просто хлебным местом. Важнейшее решение, которое должна принять любая новая власть, - это немедленно распустить существующие партии, создав все условия для регистрации новых с минимальными ограничениями, уже буквально на следующий день. Тогда и начнется "творчество масс", нормальное развитие страны, включая политическую активность и на левом фланге. - Вы верите, что политическая активность масс приведет к позитивным изменениям? - У разных политических сил могут быть разные представления о природе позитивных изменений. Здесь надо делать упор на слове изменения. Позитивные или негативные - будет зависеть от нас. Мы должны инициировать изменения, которые приведут к появлению здоровой политической конкуренции. Очень важно, чтобы общую повестку дня мы могли бы корректировать уже в нормальном политическом поле. На мой взгляд, если удастся создать условия, исключающие монополию на власть, то ситуация в России будет выправляться. Монополия на власть исключает обсуждение нашего будущего. - Какой плюрализм мнений допустим в рамках одной организации? - "Солидарность" представляет совокупность людей достаточно разных либеральных взглядов, в том числе либертарианских и умеренных социал-демократических. Это нормально для организации, работающей в условиях жестко авторитарного режима, сделавшего невозможным создание независимых идеологизированных политических партий. На политсовете часто разворачиваются жаркие дискуссии, в частности о подоходном налоге. Это был очень острый, содержательный спор, во время которого каждый выступал со своей мотивированной позицией. Но мне кажется нелогичным, что членами "Солидарности" являются люди, подверженные крайним националистическим настроениям. На мой взгляд, бессмысленны дискуссии между "Мемориалом" и ДПНИ. Либо вы сторонник одной позиции, либо - другой. Здесь промежуточных положений не бывает. При этом у меня нет никаких проблем взаимодействия на совместных мероприятиях с разными политическими организациями, с тем же ДПНИ, если мы можем договориться о минимальных совместных требованиях. В Национальной ассамблее мы работаем вместе со сталинистом Юрием Мухиным. В будущем парламенте придется взаимодействовать с разными политическим партиями, но все мы попадем туда по разным спискам. Фракция ДПНИ в рамках "Солидарности" мне представляется противоестественной. Либералы по определению отторгают национализм. В этом смысле ситуация с Подрабинеком была показательной. Он подвергся нападкам не только со стороны "нашистов", но и в рамках самой "Солидарности". У меня много расхождений с Подрабинеком, но я считаю, что по менталитету он либерал и "Солидарность" должна была его защитить. - Какой пример демократии, по-вашему, показало перевыборное собрание московского отделения "Солидарности"? - "Солидарность" - это независимая, неподконтрольная Кремлю структура, но ее все равно создавали известные на федеральном уровне политические активисты как бы сверху. В "Солидарности" борются между собой представители двух концепций организации. Одни ратуют за построение снизу, когда финансирование деятельности осуществляется за счет добровольных пожертвований и взносов ее членов, другие полагают, что организация должна финансироваться спонсорами. В таком случае среди членов организации нет равенства. Есть активисты, делающие политическую карьеру, и есть "массовка", которая помогает группе лидеров бороться за власть. На конференции МГО победила первая концепция, которая мне кажется более жизнеспособной. Политическая организация должна объединять единомышленников, взгляды которых близки друг другу, когда люди осознанно сделали выбор в пользу активной политической деятельности. Сумма их действий делает организацию сильной и в политическом, и в идеологическом смысле. В политику приходят новые люди, которые раньше никогда этим не занимались. Шесть тысяч подписантов против Путина только по Москве, а на собрании московской "Солидарности" голосовало всего около 400 человек. - Что, на ваш взгляд, обеспечило такую популярность идеи письма "Путин должен уйти"? - Прежде всего острое недовольство деятельностью Путина. Важную роль также сыграл и сам текст, над которым наша авторская группа работала почти две недели. Моя основная функция заключалась в том, чтобы собрать замечания и согласовать текст со всеми видными подписантами - от Владимира Буковского до Юрия Мухина. Это была работа, требующая тщательного подбора слов и расстановки смысловых акцентов. Непростая проблема заключалась в формулировке главного тезиса письма. Первоначально рассматривались два варианта: "Путина в отставку!" и "Долой Путина!". Первый вариант отмели, потому что звучала явная апелляция к Медведеву, а второй - потому что отдавал большевизмом. За два дня до запуска проекта у меня родилась фраза "Путин, на выход!", которая устроила всех. Кроме того, щепетильный момент касался характеристики эпохи 90-х. Выражая негативное к ней отношение, надо было не перейти грань, чтобы не вызвать отторжения у таких людей, как, например, Борис Немцов. Наше сотрудничество оказалось очень успешным, потому что появился такой текст, который позволил преодолеть атомизацию общества. В антипутинском списке очень разные люди: Елена Боннер, Виктор Шендерович, Алексей Кондауров, Андрей Пионтковский, Захар Прилепин, Анатолий Баранов, Гейдар Джемаль, Борис Немцов... Но известные имена - это капля в море, основную массу подписавшихся составляют деполитизированные люди. Работа с этими людьми позволит выйти на качественно иной уровень политики. - По-вашему, Кремль использует прогремевшие в метро взрывы как предлог для ужесточения репрессий оппозиции? - Успех письма явно встревожил Кремль. Приближение к цифре 50 тысяч, то есть де-факто создание прототипа политической партии с программой "Путин, на выход!", является для него важным психологическим барьером. У людей, которые привыкли объяснять все с точки зрения возможности купли-продажи: здесь трафик купили, здесь мертвые души нарисовали, - это вызывает шок. Для тех, кто привык жить в виртуальном пространстве, появление реальных людей с фамилиями, электронными адресами, телефонами выглядит неестественно. Такое непрошенное вторжение объясняется только заговором, подкупом. Тем не менее появление политической повестки дня снизу - это факт. Реальные люди хотят участвовать в политике, кто-то предлагает клеить листовки, кто-то - начать собирать деньги. Нынешний рост протестной активности характеризуется отсутствием как жесткой идеологической основы, так и ярко выраженной лидерской компоненты. Что создает большие проблемы для режима, привыкшего гасить недовольство, комбинируя идеологическое стравливание своих оппонентов с точечными репрессиями либо покупками оппозиционных вожаков. Сегодня такие действия властей оказываются неэффективными, так как оппозиция начинает стихийно самоорганизовываться в регионах. Поэтому налаженное на федеральном уровне взаимодействие различных идеологических сил может в довольно короткий срок трансформировать растущий социальный протест в конкретную политическую силу и заставить власть пойти на серьезные уступки. Интервью брала Ольга Гуленок
cccp: Версия для печати: http://rksmb.ru/print.php?3750 Егор, ты прав. Хотя и не во всём (Открытое письмо) Илья ФЕРБЕРОВ В своей статье в газете "Советская Россия" от 1 апреля "Модернизация или возрождение, переустройство. О модных терминах, известных истинах и нашем единстве" Егор Кузьмич Лигачёв говорит много правильного - и о том, чем отличается капиталистическая модернизация от социалистического возрождения, и о необходимости очищения сознания людей от напластования лжи и клеветы на Советскую власть. Особенно убедительно и правильно в этой статье говорится о крайне реакционной роли церкви в сегодняшней России (как и в прежние времена). Мы полностью солидарны с возмущением Е.К. Лигачёва: "И после всего этого находятся политики в нашей партийной среде, которые утверждают, что основой формирования широкого Патриотического фронта может быть КПРФ и собор. Причем его предназначение состоит в "создании в центре Европы обновленной державы на основе российской цивилизации, сплачивающей славянские и тюркские народы". Притом подчеркивается - альтернативы этому нет. Налицо отход от программных целей. Это исходит от тех товарищей, которые утверждают, что они борются с "нарушителями программных установок". Более чем странно!" - пишет уважаемый Егор Кузьмич. Вроде бы всё верно сказано. Вот только немного застенчиво. Стесняется наш автор прямо назвать этих политиков, видящих (причём, безальтернативно) цель в "создании в центре Европы обновленной державы на основе российской цивилизации, сплачивающей славянские и тюркские народы". Поможем товарищу Лигачёву. Цитирует он действительно "политика из их партийной среды", причём, не кого-нибудь из второстепенных лиц - однопартийцев, а самого Председателя ЦКРК КПРФ В.С. Никитина. Слова эти были сказаны главным ревнителем соблюдения Устава и Программы КПРФ, главным ревнителем идеологической чистоты её рядов в выступлении на "круглом столе" фракции КПРФ по теме: "Законодательное обеспечение модернизации экономики Российской Федерации" 22 марта 2010 года. Это он, В.С. Никитин, конечно, тот самый товарищ, который утверждает, что борется с "нарушителями программных установок". Между прочим, Никитин вполне обоснованно выступает здесь не только от своего лица, но и как выразитель идеологических установок руководства своей партии. Он ведь верно указывает, что прямое заявление о том, что "путь России вперед и её спасение возможны только на основе ценностей русско-российской цивилизации" сделано не где-нибудь, а в "Обращении ЦК КПРФ к гражданам России", опубликованном 27 ноября 2009 года в "Парламентской газете". Так что, он действительно "ревнитель" - без всякой иронии. Более чем странно, как пишет уважаемый тов. Лигачёв? Действительно, странно. Странно то, что Егор Кузьмич как бы не замечает этого бесспорного факта. Не замечает, что В.С. Никитин действительно выражает позицию руководства и официальных органов своей партии. И в том числе, её бессменного лидера, Г.А. Зюганова. Он, Зюганов, ведь не только подписал то самое Обращение ЦК КПРФ. (Между прочим, в этом Обращении, к нашему глубокому сожалению и большому удивлению, сказано буквально следующее: "Не борьба с большевизмом и Советской властью, а стремление завладеть российскими ресурсами лежало и лежит в основе политики ведущих капиталистических стран, начиная с кайзеровской Германии и кончая послевоенными США". Будто неизвестно товарищам из КПРФ о том, что Великая Отечественная война была прежде всего войной двух противоположных общественно-политических систем: коммунизма и фашизма. Это утверждение Зюганова, если вдуматься, лежит в русле всё тех же цивилизационных представлений). Геннадий Андреевич и от своего имени неоднократно выступал с подобными заявлениями, подчёркивал свою близость к церкви и церковникам. Чего стоит хотя бы его восторженное поздравление святейшего патриарха с принятием предложения РПЦ о создании совместной экспертной группы по преодолению социально- экономического кризиса, а также готовностью к взаимодействию с РПЦ в вопросах духовно-нравственного оздоровления общества. Цитировать далее не стану - извините, противно. Так что так уж нахваливать Зюганова, как это делает тов. Лигачёв, не приходится… Особо заметим, что В.С. Никитин действительно в своём выступлении отражает и программные позиции КПРФ. Судите сами. Любой внимательный читатель Программы КПРФ увидит, что особое место в ней занимает так называемый "русский вопрос". В Программе можно прочитать, например, такую формулу: "задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают". Или требования Программы (исходя из того, что "русские составляют более 80% населения Россия") обеспечить: "реальное равенство представительства русских, как и всех народов России, в государственных органах управления снизу доверху …"; "адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах, особенно в средствах массовой информации"; "равенство возможностей для русских и всех других народов России в области предпринимательства". Это что - классовый, марксистский подход? Полноте. После этого пассажа уже не приходится удивляться, что в Программе почему-то нет требований пропорционального представительства в Госдуме рабочих и крестьян. В целом эти лозунги сильно отдают белогвардейской пропагандой прошлого века о "жидовско-большевистском" характере Советской власти. И этому тоже не приходится удивляться. Ведь не кто иной, как В.С. Никитин додумался до утверждения, что "марксизм - это западническое учение". Демонстрируя пламенную любовь к русскому народу, руководители КПРФ ввели даже понятие - государствообразующий народ. Мы, марксисты-ленинцы, коммунисты, знаем, что государство - не что иное как институт классового господства. Отсюда непреложный вывод: государствообразующей является именно и только господствующая часть народа, часть меньшая, эксплуатирующая неимущее меньшинство. К слову, эта часть далеко не вся - русская. Впрочем, это как раз не так уж и важно. Если подходить с классовых позиций, по-марксистски. Вполне прозрачен намёк тов. Лигачёва: "Некоторые лица заняты поиском мифических противников и их покровителей среди товарищей по партии. Мне представляется, что это такое же опасное дело для партии, как и ее отстранение от борьбы с реальными раскольниками". Мы солидарны с такой позицией. Хорошо бы только со свойственной коммунистам принципиальностью открыто и нелицеприятно называть этих "некоторых", а то кое-кто из неискушенных в тонкостях кадровых интриг читателей не догадается, что Председатель ЦКРК тов. Никитин В.С. и Председатель ЦК тов. Зюганов Г.А. как раз и представляют собой дружную православно-патриотическую (и совсем не коммунистическую) пару.
cccp: Мигрантам перекрывают кислород 06 апреля, 06:07 | Андрей МИЛОВЗОРОВ Novoteka: Как выглядел пособник террористок, устроивших взрывы в московском метро Lenty.ru: UTRO.CZ: Названы самые красивые девушки: одна брюнетка и одна блондинка REGNUM: "Зураба Жвания убил лично Саакашвили, ударив пепельницей по голове" В мире вновь обострились дискуссии на тему миграции. Кризис вызвал повсеместный рост безработицы, которая побуждает развитые страны более решительно защищаться от наплыва пришлой рабочей силы. Но эта сила еще настойчивей рвется туда, где есть работа. По данным ООН, сегодня на чужбине живут и работают примерно 260 миллионов человек. На зажиточные страны то и дело накатывают новые волны миграции. С начала этого года Западная Европа подверглась нашествию албанцев из Македонии, Сербии и Черногории. Евросоюз разрешил гражданам этих стран въезжать без виз и до трех месяцев находиться в Шенгенской зоне в качестве туристов, без права на трудоустройство. В итоге только из южных районов Сербии на запад устремились более десяти тысяч албанцев, а из Македонии – порядка 150 тысяч. Большинство из них стремятся всеми правдами и неправдами остаться в Западной Европе – например, ходатайствуют о получении политического убежища. Основная масса переселенцев хлынула в Бельгию, поскольку считается, что там легче всего получить вид на жительство и право устроиться на работу. Не на шутку обеспокоенный таким оборотом событий бельгийский премьер-министр Ив Летерм даже ездил в Македонию и Косово, чтобы договориться о "перекрытии" людского потока. Пример этот стал более чем показательным для развитых стран: повсюду увеличилось число сторонников жесткого регулирования иммиграции. Большинство британцев всерьез озабочены количеством заполонивших страну иностранцев, пишет The Financial Times, и в преддверии всеобщих выборов практически все политические силы обещают ужесточить правила въезда в Соединенное Королевство. В Финляндии, по результатам последнего опроса, число противников притока иммигрантов увеличилось до 60%, тогда как еще три года назад такой же процент составляли те, кто был не против приезжих (теперь их доля составляет 36%). По свидетельству финских политиков, дискуссии вокруг миграционной политики в последнее время приобрели "истеричный тон", нехарактерный для политических дебатов в этой стране. Руководство ФРГ, не слишком довольное засильем в стране турок, ответило однозначным отказом на предложение премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана об открытии в Германии школ с преподаванием на турецком языке. Вместе с тем эксперты предостерегают правительства от возведения излишних барьеров на пути миграционных потоков. Эти заградительные меры не только неэффективны, но и тормозят экономическое развитие "ограждаемых" стран. Осенью прошлого года в докладе "Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие" эксперты Программы развития ООН подчеркивали, что при разумном регулировании иммиграция может стать хорошим подспорьем для экономики. Мигранты позволяют при почти нулевых издержках для общества увеличивать производимый национальный продукт. Скажем, их услуги в области ведения домохозяйства высвобождают немало времени и сил у местных работников. Кроме того, мигранты выполняют те "пыльные" работы, за которые местные просто не берутся. А в странах, где происходит старение и сокращение населения (то есть практически во всех развитых), иммиграция может быть одним из способов компенсации дефицита кадров для всей экономики. В докладе отмечалось также, что чрезмерные барьеры не избавляют от проблемы иммиграции, а лишь переводят ее в нелегальное русло, делая нерегулируемой. Потоки нелегалов трудно оценить и – тем более – контролировать, а их влияние на экономику и социальную сферу, как правило, носит деструктивный характер. Надо сказать, что европейские работодатели совсем не плохо относятся к притоку зарубежной рабочей силы. Так, по данным The Financial Times, в 40% лондонских компаний более 10% сотрудников составляют специалисты, приехавшие из-за рубежа и не имеющие гражданства стран ЕС. Газета приводит также результаты исследования, проведенного лондонской Торгово-промышленной палатой, согласно которым большинство руководителей крупных лондонских компаний прямо или косвенно связывают коммерческий успех с использованием труда иностранцев. Две трети опрошенных менеджеров и почти три четверти руководителей крупнейших предприятий заявили, что иммиграция оказывает положительный эффект на экономику британской столицы и всей страны. Представители 70% компаний считают, что уменьшение числа приезжих отрицательно скажется на конкурентоспособности лондонской экономики. Тем не менее засилье иностранцев, представляющих иные культуры и претендующих на рабочие места, а также связываемая с ними угроза терроризма, делают иммиграцию все менее желательной в глазах европейской общественности. И это отражается на государственной политике. Россия, где продолжается либерализация миграционного законодательства, пока выбивается из общеевропейских "ограничительно-запретительных" настроений. Минэкономразвития недавно представило план кардинального упрощения миграционного режима для квалифицированных кадров из-за рубежа. Для них предлагается отменить разрешительный порядок трудоустройства, квоты на въезд и приглашения, обойтись без согласования их найма с госорганами. Если сейчас на оформление документов на такого работника уходит от 12 до 23 месяцев, то после введения этих новшеств оно будет занимать не больше месяца. Сейчас разрешение на работу иностранец может получить только на один год и только в определенный регион. Минэкономразвития предлагает сделать разрешение единым для всей страны и продлить его срок до трех лет или на срок действия контракта, введя такие же сроки и для рабочих виз. По данным ФМС, в настоящее время в России официально работают 1,8 миллиона иностранных граждан. Еще четыре – пять миллионов трудятся нелегально. Впрочем, последняя цифра вызывает у экспертов большие сомнения: по данным независимых исследований, общее число иммигрантов может достигать 16 миллионов человек, причем из-за кризиса их меньше не стало. Либерализация миграционного законодательства не увеличила и не уменьшила приток приезжих рабочих в Россию. Зато она постепенно сокращает нелегальную миграцию. Если в 2000 г. в РФ трудились нелегально более 90% гастрарбайтеров, то теперь 60% – 65%. К тому же отчасти может быть решена давняя проблема – "утечка мозгов", если будут упрощены въезд и оформление трудоустройства высококвалифицированных иностранцев. Как бы то ни было, без иностранных рабочих рук (и мозгов) России в ближайшее время не обойтись. Согласно оценкам ООН, к 2025 г. население РФ уменьшится еще на 11 миллионов человек. Авторы доклада полагают, что для сохранения высоких темпов экономического роста государству необходимо проводить политику активного привлечения в страну мигрантов и принимать до 12 миллионов человек в год. Однако после недавних терактов в российском обществе усиливается ксенофобия, которая препятствует регулируемому процессу миграции. Гастарбайтеры – независимо от их профессиональной ценности – становятся объектами агрессии, что не способствует их полноценному включению ни в экономику, ни в социально-культурную среду. Постоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2010/04/06/885711.shtml
Monah: В Москве обнаружен склад боеприпасов На берегу канала имени Москвы обнаружены пакеты с гранатами и другими боеприпасами, сообщили в правоохранительных органах столицы. Боеприпасы были обнаружены накануне в ходе проверки оперативной информации. «В Прибрежном проезде у дома 1 на берегу канала имени Москвы сотрудники уголовного розыска обнаружили полиэтиленовые пакеты, в которых находились шесть гранат (две Ф-1 и четыре РГ-43), 36 взрывателей, 622 патрона различного калибра и 300-граммовая тротиловая шашка», - передает слова источника в МВД Газета.ру со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Подобные находки в столице - не редкость. Летом 2006 г. Большое количество боеприпасов, которые хранились незаконно, удалось обнаружить столичным оперативникам в одном из складов на территории автомобильного торгового центра "Москва". Боеприпасы были найдены при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В ходе осмотра складского помещения, арендуемого ООО "Балтмоторс" по адресу Каширское шоссе, дом №61/3, обнаружены пять больших картонных коробок из-под печенья, в которых находились боеприпасы. В общей сложности на складе были изъяты 20 патронов калибра 9 мм, 63 патрона калибра 7,62 мм, 163 патрона калибра 5,45 мм, два магазина для автомата Калашникова, а также 14 выстрелов ВОГ-25 для подствольного гранатомета ГП-25.
cccp: Около полуночи на одной из детских площадок в районе Пресненского вала столицы было обнаружено взрывное устройство. Прибывшая на вызов группа саперов подтвердила, что находящиеся в свертке пластиковая банка, заполненная неизвестным веществом, присоединенный к ней пейджер и провода являются самодельной бомбой. К месту обнаружения опасной находки была вызвана специальная группа саперов. В 05.00 обнаруженный сверток был уничтожен на месте нахождения. На время операции по обезвреживанию бомбы 50 жильцов жильцы близлежащего дома было эвакуировано в здание детского сада. Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3650358/
cccp: Некоторые специалисты по исламу при этом уверены, что теракты были организованы не самими фанатиками, а более могущественными, но остающимися в тени организациями. Такого мнения, например, придерживается философ и политолог Гейдар Джемаль: - Вся эта ситуация будто бы возвращает наше общество на чуть более чем 10 лет назад. Тогда в Москве, Волгодонске и Буйнакске прогремело несколько разрушительных взрывов, они предшествовали двум выборным кампаниям. Тогдашний – и нынешний – премьер пришел в президентское кресло после этих терактов, с девизом «Мочить в сортире». Главная задача двух сроков его президентства – победа над Северным Кавказом. Сейчас можно спросить - где же плоды этой победы? Еще раз подчеркну: анализируя причины этого теракта, надо искать связь с тем форматом политической жизни, который был 10 лет назад. Обостряется борьба политических сил внутри вертикали власти и, в частности, война силовиков друг с другом. Например, милиция сейчас фактически подчинена ФСБ, и, понятно, не все любят это подчинение и не все его приемлют. Столь откровенный выбор места проведения терактов – Лубянка – как будто специально показывает чекистам: вот какие дела происходят у вас под носом! Как будто кто-то очень хочет сказать ФСБ-шникам: зачем вы нужны? Уверен, что сейчас нужно внимательно изучить вопрос – «кому выгодно» сотрясение обстановки в политическом раскладе большой России? Кроме того, нелишне будет посмотреть на реакцию разных сил на этот теракт. После такого события, думаю, будут политические решения и последствия – по ним-то и можно вычислить, зачем и кому это было нужно. Что касается версии с исламистами-смертниками – то это отморозки, их всегда можно найти для такого дела. Но ведь отморозки могут быть лишь исполнителями. Организовать операцию фанатикам не по силам: нужна серьезная «крыша». Самодеятельность здесь невозможно: даже фильм о таком теракте, и тот не получится снять без профессиональных организаторов. А уж совершить теракт на деле… Нет, за фанатиками всегда стоит политический заказ, интерес, чья-то властная воля. Можно, конечно, как говорят американцы, «искать на уровне корней травы» и со скорбными лицами думать, как нам бороться с исламским терроризмом. Но это – чистая дезинформация и пропагандизм. Совершенно понятно, что виновников терактов надо искать среди могущественных и организованных структур. Причем решающая команда поступила с самого верха такой структуры – ни один из низших или средних людей в иерархии не возьмет на себя такую ответственность. Тут налицо отлаженный и привилегированный механизм. Комментарии: совершенно согласен по этому вопросу с Джамалем. Это только мальчишкам от политики и быдло-населению кажется, что можно легко сделать настоящий терракт без денег и "крыши", что можно на дешевом пиаре сделать революцию по типу цветной. Эти пиар-млальчики дальше пиар-акций никогда не поднимутся если им конечно не подбросят деньжат из спецслужб. А пока этих пиар-мальчиков берегут на случай, когда надо их использовать в целях провокации, нагнетания обстановки, с целью выиграть выборы на крови. Тот, кто глубже знают историю со всеми этими террактами со мной согласятся. Ну, а с пиарщиками иметь дело - это все равно, что в солдатики играть в виртуальные войнушки. Политика - дело серьезное! В большой политике всегда крутятся большие деньги, с помощью которых она и делается. Поэтому альтернативы партии ленинского типа нет и не будет. Партия ленинского типа умеет все, что нужно для революции!!!
Monah: Борьба с террором или борьба с пролетариатом? Инициированный спецслужбами террор давно стал излюбленным оружием правящих классов во внутренней и внешней политике. Апогеем подобных операций стало 11 сентября 2001 года, имевшее целью оправдать войну на Ближнем Востоке, размещение военных баз и систем ПРО в Европе и закручивание гаек внутри самих США. Не отстает от своих коллег и российская буржуазия. У последней в этом отношении особенно выгодное положение, ибо имея под боком такую горячую точку как Северный Кавказ, она не испытывает недостатка в поводах для развязывания «антитеррористических» кампаний. На каждый теракт российская буржуазия отвечала актами законотворчества, направленными якобы на борьбу с террором. Отметим, что все эти законы нисколько не затрагивают интересов террористов, а вот по правам пролетариев бьют весьма сильно. Разберем в хронологическом порядке: В сентябре 1999 года были взорваны жилые дома в Москве, погибли 233 человека. Мэр Москвы Лужков подписывает распоряжение о «Неотложных мерах по обеспечению порядка регистрации граждан, временно пребывающих в Москве». Всех иногородних обязали пройти перерегистрацию в трехдневный срок. В октябрь 2002 года, Москва, «Норд-Ост». В ходе штурма погибли 130 человек. Выходит поправка к закону о СМИ, запрещавшая распространять информацию об антитеррористических операциях. 2003 год. Теракт на рок-фестивале «Крылья», погибли 16 человек. Закон «Об общественных пунктах правопорядка», предусматривающих создание советов при пунктах милиции, представители которых докладывали бы ментам о нарушениях за награду 3тыс. р. в месяц. Принят в январе 2004 года. Февраль 2004 года. Взрыв в московском метро, погиб 41 человек. Закон, позволяющих удерживать подозреваемых в терроризме и экстремизме лиц сроком до 30 суток без предъявления обвинения. Сентябрь 2004 года. Беслан. Закон о новых мерах укрепления государства: отмену всеобщих выборов губернаторов и избрание Госдумы только по партийным спискам. В ноябре того же года выходит закон «О противодействии терроризму» предусматривающий введение двух правовых режимов – «чрезвычайное положение» и «контртеррористическая операция», во время которых ограничиваются права граждан. Например, при КТО запрещаются любые массовые мероприятия. После недавних событий в московском метро подобные предложения посыпались как из рога изобилия. Чаще всего поступают предложения о поголовной дактилоскопии ( снятие отпечатков пальцев ) граждан РФ и «наведении порядка в СМИ», особенно в Интернете. Глава МЧС Сергей Шойгу предлагает также установку видеокамер во всех видах транспорта. Не остался в стороне и сам президент Всея Руси Дмитрий Медведев, поручивший ужесточить меры для пособников террористов – «не важно, чем они занимаются: суп варят или одежду стирают». Нетрудно догадаться, что подобные меры нисколько не затрагивают террористов. Ну как помешает смертнику установленная в вагоне метро видеокамера или «цензура в Интернете»? И к «пособникам террористов» можно отнести практически любого. Но зато все это поможет отслеживать и репрессировать недовольных режимом пролетариев, коих, надо сказать, в ходе нынешнего экономического кризиса и полнейшей неспособности правящей буржуазии решить насущные проблемы становится все больше. Сергей Павлов</a>
cccp: В сентябре 1999 года были взорваны жилые дома в Москве, погибли 233 человека. Мэр Москвы Лужков подписывает распоряжение о «Неотложных мерах по обеспечению порядка регистрации граждан, временно пребывающих в Москве». Всех иногородних обязали пройти перерегистрацию в трехдневный срок. Презитентом страны стал ИО премьера В.В.Путин обещавший замочить всех террористов в сортире. Глубже нужно анализировать события если взялся писать статейки. Народ в своей массе ничего не понимает в политике, то за горбатого голосует, то за ельцина, то за путина с медведевым...а те, кто взялся писать обязан прикладывать к анализу мозги, а не эмоции. Эмоции хороши в искусстве, но не в политики.
cccp: Как силовики плодят шахидов (Версия для печати) http://newtimes.ru/articles/detail/18939/ № 12 от 5 апреля 2010 г. Барабанов Илья Как силовики плодят шахидов Месть — именно этот мотив специалисты называют одним из главных, превращающих обычных людей в тикающие бомбы, которые взрываются то возле ОВД где-нибудь на Кавказе, что происходит чуть ли не ежедневно, то в автобусе у метро «Каширская», как было в 2004-м, то, как сейчас, в московском метро. Шахиды на улицах российских городов — это логичный итог жестоких зачисток на Северном Кавказе, где силовики «выковыривают» или «мочат в сортире» зачастую ни в чем не повинных людей. Как это происходит — The New Times изучал на судьбе Муслима Хамзаева 23-летний житель дагестанского Хасавюрта Муслим Хамзаев погиб 2 декабря 2009 года. Ленты информ-агентств сообщили об этом тогда кратко: «При оказании вооруженного сопротивления был уничтожен боевик 23-летний Муслим Хамзаев по кличке Хамза». Со ссылкой на пресс-службу МВД по Дагестану рассказывалось, что «Хамзаев был заблокирован в собственном доме по улице Коркмасова сотрудниками МВД и ФСБ». «На требование сдаться он открыл огонь из автоматического оружия, бросил гранату в сторону сотрудников правоохранительных органов, после чего пытался скрыться, — заявили в дагестанском МВД. — На улице Кандауровская в недостроенном доме боевик был уничтожен. С места происшествия изъят автомат АК-74, газовый пистолет ИЖ-79, переделанный под стрельбу боевыми патронами, две гранаты и более 300 патронов различного калибра». «Это надо остановить!» Новость эта тогда осталась совершенно незамеченной. Что, впрочем, неудивительно, поскольку таких сообщений с Северного Кавказа каждую неделю приходит десятки. Однако 29 марта, через несколько часов после взрывов в московском метро, в редакцию позвонил, а потом и пришел подполковник МВД в отставке Алексей Тухватулин. Пришел, чтобы передать письмо своих бывших коллег по Отряду милиции специального назначения (ОМСН ГУ МВД по Центральному федеральному округу). В письме рассказывалось о том, как убивали того самого 23-летнего жителя Хасавюрта Муслима Хамзаева — убивали ни за что, просто чтобы замести следы беспредела: « /.../ Основания для применения оружия в отношении Хамзаева М.К. не было, и если его доставить в больницу или отпустить, то потом возможно придется понести наказание за неправильное применение оружия», — сообщается в письме. И дальше приводятся слова одного из командиров отряда: «Он чурка-дагестанец, которых всех надо убивать». И — убили: сначала кинули в Хамзаева гранату, потом, увидев, что он все еще жив, расстреляли «из своего штатного автоматического оружия». «Это надо остановить! — сказал подполковник Тухватулин корреспонденту The New Times. — Иначе мы просто захлебнемся тут в крови». Тухватулин прослужил в различных спецназах — ОМОНе, СОБРе, наконец, в этом самом Отряде милиции специального назначения 18 лет, начинал рядовым, а в октябре 2008-го уволился уже подполковником. Почему уволился? У него, как говорит, вышел конфликт с руководством отряда в связи с другим убийством, о котором The New Times расскажет в следующих номерах. По словам Тухватулина, письмо, которое он принес в редакцию, его бывшие коллеги, бойцы ОМСН, участвовавшие в операции в Хасавюрте 2 декабря 2009 года, передавали и в Департамент собственной безопасности МВД, и в Управление «М» ФСБ* * Это управление осуществляет контроль за органами милиции, но безрезультатно: «Я знаю точно, что встречались и показывали эту бумагу одному из заместителей руководителя отдела «М» ФСБ. Вполне возможно, что эту информацию просто положили куда-то под сукно, — говорит Тухватулин. — Я понимаю, что, если бы официальное расследование даже пошло, дело все равно бы замяли. Поэтому я решил сделать так (передать письмо в редакцию The New Times)». Подполковник назвал The New Times фамилии авторов письма, но просил их не указывать, так как они по-прежнему служат в этом Отряде милиции особого назначения. Связаться с ними редакции пока не удалось. The New Times обратился в Главное управление МВД по Центральному федеральному округу за комментариями. Там журналистам сообщили, что полковник Д. в данный момент находится в отпуске и он не уполномочен общаться с прессой. Как и подполковник О. «Вы называете фамилии, которые не подлежат общественному разглашению», — заявила The New Times начальник пресс-службы ГУ МВД по ЦФО Анжела Кастуева и предложила направить запрос на имя начальника ГУ МВД ПО ЦФО Валерия Кожокаря. Соответствующий запрос был отправлен 31 марта, а уже на следующий день в редакцию поступил ответ: «Он им не нужен» Итак, что же происходило в Хасавюрте 2 декабря прошлого года? В 6 часов утра там началась операция по задержанию «подозреваемого в преступлении», в которой участвовали помимо авторов письма оперативники Хасавюрта и бойцы специальных отрядов милиции из Владимира и Ростовской области (в пресс-службе ОМСН по Ростовской области The New Times заявили, что информация об участии их бойцов в таких операциях является секретной, но подчеркнули, что они могли лишь обеспечивать силовую поддержку спецоперации). «Из дома выскочил Хамзаев М.К. 1986 года рождения /.../ начал убегать /.../ по нему стали стрелять /.../ по следам крови он был найден», — говорится в тексте письма. Хамзаев был ранен в обе руки, в ключицу, плечо и руку, ему была оказана первая медицинская помощь: «С ним провели беседу местные сотрудники милиции и после этой беседы они сказали, что «он им не нужен», «он им не интересен». На этом хасавюртовские милиционеры умыли руки, оставив разбираться с «неинтересным» им 23-летним тяжелораненым молодым человеком командиров московского отряда, а именно полковника В.Д. и его заместителя подполковника К.О. Как они разбирались — известно. Cледует добавить, что, по словам авторов письма, на место убийства был привезен целый арсенал оружия, которым, убегая, якобы отстреливался Муслим Хамзаев. Расследование возможно? Старший брат погибшего Мусапир Хамзаев, которого The New Times разыскал в Тюмени, подтвердил рассказ бойцов ОМСН. Он так описывает утро 2 декабря 2009 года: «Человек спокойно спал дома, услышал шум моторов, вышел во двор посмотреть, что происходит, и больше его никто не видел». «Брата нашли нашпигованным свинцом, с разорванной головой в двух километрах от дома», — говорит Мусапир Хамзаев. После убийства, по словам Хамзаева, милиционеры явились к родителям погибшего с обыском: им предъявили бумагу, из которой выходило, что убитый якобы подозревается в хищении. Он якобы украл 1700 руб-лей на заправке. «Он не был боевиком, он отучился в университете, у него был цех по производству тротуарной плитки, — рассказывает брат погибшего. — Все соседи видели, что, когда он убегал от стрелявших в него милиционеров, у него в руках никакого оружия не было. То есть никакого сопротивления он не оказывал». На вопрос The New Times: обращались ли родственники в правоохранительные органы — Хамзаев лишь грустно рассмеялся: «Вы что, действительно не понимаете, что с ними потом сделают?». Однако подполковник Тухватулин уверен, что расследовать это преступление не только возможно, но и совершенно необходимо: «Главное, чтобы этим делом занялась прокуратура. Надо опросить сотрудников участвовавших подразделений. Они, конечно, ни при чем. Но их начальники сделали кучу людей соучастниками убийства». «Родственники этого парня все равно узнают правду, — уверен Тухватулин. — Хасавюрт — это большая деревня. Они узнают, как все происходило. Это знают сотрудники милиции, десятки людей. Такая информация все равно расходится. Но официальные власти не хотят ее замечать». Такие истории, убежден Тухватулин, потом и выливаются в теракты в московском метро. Ровно потому, услышав о том, что произошло на «Лубянке» и станции «Парк культуры», подполковник и пришел в редакцию. The New Times просит рассматривать этот материал как официальное обращение в Генеральную прокуратуру России. Мы ждем ответа. 2007-2010 © «The New Times» ООО «Новое время», все права защищены.
cccp: Крупный теракт предотвращен в Ростове-на-Дону 10:37 МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Неизвестные пытались совершить крупный террористический акт в Ростове-на-Дону, сообщил РИА Новости в субботу по телефону источник в правоохранительных органах города. «Милиционер обнаружил у въездных ворот на территорию здания УВД самодельное взрывное устройство, которое состояло из пятилитровой пластиковой канистры, внутри которой находились полуторалитровая бутылка с аммиачной смесью и алюминиевой пудрой весом 2,4 килограмма, поражающими элементами в виде гвоздей, электродетонатора, элемента питания, мобильного телефона и проводов», — сказал собеседник агентства. Вызванные на место взрывотехники ОМОН ГУВД по области разрушили взрывчатку «гидравлической пушкой», добавил он. Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3713836/
Monah: Версия для печати: http://rksmb.ru/print.php?3774 Экстре’net’изм Голос классового врага Буржуин Явно не заладилась у российских властей борьба с терроризмом. Вроде уже и документы на каждом шагу проверяют, и металлоискатели везде стоят и официальные лица грозятся "мочить в сортире", а взрывы по-прежнему гремят (может быть сортиров не хватает?). Впрочем, это все мелочи - уважаемые люди все равно в метро не ездят, а те отбросы, у которых нет собственной машины (с мигалкой), не жалко. Гораздо опаснее растущие в народе экстремистские настроения. Экстремисты подрывают не только политическую стабильность страны, но и наши доходы. К счастью правительство оперативно реагирует на растущую угрозу - "органы" действуют! Возможно недостаточно эффективно, но это дело времени. Закон о противодействии экстремизму дает замечательные возможности для того, чтобы пересажать всех смутьянов. Однако некоторые каналы распространения информации все еще плохо контролируются нашими доблестными стражами закона, порядка и собственности. С каждым годом в интернете встречается все больше экстремистских материалов Нужно срочно озаботиться борьбой с проявлениями экстремизма в Всемирной Паутине! Одна из главных помех безопасности и процветанию России - мерзкие писаки, которые имеют наглость недостаточно восторженно отзываться о правительстве и партии власти. Ведь уже запущена программы по модернизации и развитию инновационной экономики. Зачем же выносить сор из избы на радость врагам России и раскачивать лодку? У вас же есть интернет, вот и используйте его по назначению - напишите слезное письмо президенту Медведеву и он обязательно решит ваши проблемы. Когда-нибудь. В следующей жизни. Но есть и более опасные вещи - разные экстремистские сайты. Ну сами посудите: пишут тут разные умники про забастовки, учат бороться с "произволом властей", отстаивать "свои права"… Да разве же можно такие вещи в публичный доступ выкладывать? Быдлу, т.е. простите, народу вообще не положено знать про какие-то там "права" - уважаемые люди сами разберутся, какие у народа права и нужны ли они ему вообще… Вот и Миша Прохоров жалуется на обнаглевших рабочих, которые не понимают очевидных вещей - кризис на дворе! Вместо того, чтобы затянуть пояса и высказать полную поддержку курсу правительства по поддержке элиты нации - крупных капиталистов, эти рвачи и эгоисты только и думают, как бы набить себе брюхо! А некоторые даже позволяют себе критиковать капиталистическую систему в целом и говорят, что хорошо бы ее сковырнуть. Конечно с такими несознательным гражданами государству нужно быть построже. А ну как люди утратят веру в Вертикаль и прочие красивые позы власти? Возьмут на вооружение лозунг "Права не дают…" (продолжение данной фразы является настолько ужасной крамолой, что я ее даже мысленно до конца произнести не решаюсь, поэтому прочитаете по ссылке)? Народ ведь без тормозов - если сам начнет брать права, уже не остановится, пока последний завод, последнюю нефтяную скважину у уважаемых людей не отберет. Страшно! Опять бизнесменам придется до ближайшей границы драпать. Крамольные мысли, брожение умов… Да еще вдобавок и забастовки - прямой удар по нашим доходам. И во всем виноваты эти проклятые экстремисты, анонимные писаки, использующие против нас нами же созданные достижения науки и техники! Ужасная картина вырисовывается, не правда ли? Вот и в Роскомнадзоре считают так же. И поэтому попросили провайдеров продемонстрировать высокую гражданскую сознательность и добровольно заблокировать доступ ко всем экстремистским сайтам. Вообще такую блокировку провайдер обязан осуществлять только по решению суда, но разве можно заморачиваться всякими бюрократическим тонкостями, когда страна в опасности?! Ведь экстремисты в интернете плодятся как тараканы, смущают своими дерзкими статьями умы добропорядочных граждан. Эти варвары только и умеют, что разрушать, мечтают залить Россию потоками крови. Нельзя этого допустить! Сознательные граждане Великой Сырьевой Державы! Будьте благоразумны, больше молитесь Богу, чтите власть и начальство, любите "Единую Россию", не пытайтесь изменить существующие порядки - и обретете счастье и покой! На том свете - гарантированно. И главное, ни в коем случае не читайте экстремистские сайты! От редакции: Г-н Буржуин, так яростно обличающий интернет-экстремистов, сам вполне может попасть под действие закона об экстремизме. В вышеизложенном материале содержится клевета (при демократии цензуры не бывает!), разжигание ненависти к социальной группе "сотрудники Роскомнадзора", а также пособничество международному терроризму (в материале автор намекает на некомпетентность спецслужб России и тем самым поднимает боевой дух террористов).
Monah: Теракт в Нальчике: 13 ранены Сегодня на ипподроме г. Нальчик в Кабардино-Балкарии во время скачек произошел теракт. По предварительным данным ранения получили 13 человек. По данным работников правоохранительных органов взрывное устройство сработало на крыше здания ипподрома, передает РБК. Сейчас на месте происшествия работает следственная группа. Мощность бомбы, по оценкам специалистов составила 5 кг в тротиловом эквиваленте. 29 апреля возле входа в подъезд многоквартирного дома в Нальчике, где расположен опорный пункт УВД города, сработало взрывное устройство. В результате взрыва ранения получили 2 милиционера и 2 прохожих. Было возбуждено дело по ст. 317 ("Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов"), ст.222 и 223 (незаконное хранение и изготовление оружия и взрывчатых веществ) и ст.105 ("Убийство") Уголовного кодекса РФ.
cccp: Полиция располагает видео подозреваемого в попытке взрыва в Нью-Йорке 01:46 США, взрыв, антитеррор http://news.mail.ru/incident/3755744/ Видео НЬЮ-ЙОРК, 3 мая — РИА Новости, Лариса Саенко. Полиция Нью-Йорка располагает видеозаписью, на которой заснят подозреваемый в попытке устроить теракт на Таймс-сквер в субботу вечером, заявил в воскресенье журналистам комиссар полиции Нью-Йорка Реймонд Келли. В субботу вечером в самом многолюдном месте Нью-Йорка — Таймс-сквер, было обнаружено и обезврежено самодельное взрывное устройство в припаркованном на площади автомобиле. Власти страны расценили инцидент, как «потенциальную террористическую атаку». Подозреваемый попал в фокус внимания полиции, так как по непонятной причине прямо на улице изменил одежду, что обычно делают преступники, пытаясь замести следы. «Мы располагаем видео с одной из камер, заснявшей белого мужчину возраста около 40 лет, который примерно в половине квартала от оставленного автомобиля снял с себя майку черного цвета, под которой оказалась красная майка», — сказал Келли на пресс-конференции. Однако он подчеркнул, что пока рано говорить о причастности этого человека к преступлению. Полиция продолжает исследовать записи с 82 видеокамер, установленных в районе Таймс-сквер, а также сведения возможных очевидцев, которые поступают в полицию и американские СМИ через Интернет. Спецслужбы пока не могут определить, есть ли зарубежный след в планируемом теракте, или он был задуман на территории США. Все материалы, из которых было изготовлено обезвреженное взрывное устройство, доступны на территории страны, отметил Келли.
cccp: Страница лидера «Аль-Каеды» на Facebook заблокирована Фото © ИТАР-ТАСС По сообщению американских СМИ, всемирно известная социальная сеть Facebook приняла решение о закрытии «аккаунта» Осамы бен Ладена. Имена людей (или человека), которые открыли персональную страницу известного террориста, еще неизвестны. Сообщается, что, возможно, расследованием их личностей займутся соответствующие органы. Представители Facebook говорят, что создание персональных страниц известных людей в их социальной сети - частое явление, но они имеют необходимые инструменты, чтобы противодействовать этому. Страница бен Ладена была зарегистрирована в конце марта, и за такой короткий промежуток времени в друзья террориста добавило более тысячи пользователей данного ресурса. На страничке были доступны видеозаписи обращений, которые были показаны телеканалом "Аль-Сахаб" (Al-Sahab), неофициальным ресурсом "Аль-Каеды". На сегодняшний день существует версия, что Осама бин Ладен скрывается в горах, расположенных между Афганистаном и Пакистаном. В подтверждение владелец страницы террориста в графе местоположение написал – «горы мира», а себя назвал - "принц моджахедов". (По материалам сайта lenta.ru)
cccp: Генпрокурор США: Надежда поймать У.бен Ладена живым остается США все еще надеются поймать лидера международной террористической организации "Аль-Кайеда" Усаму бен Ладена живым и допросить его. Соответствующее заявление сделал сегодня генеральный прокурор США Эрик Холдер, выступая перед юридическим комитетом сената, передает Associated Press. В марте с.г. Э.Холдер заявил, что У.бен Ладен, вероятно, никогда не предстанет перед судом, т.к., скорее всего, будет убит. Между тем главнокомандующий вооруженными силами в Афганистане пообещал приложить все усилия, чтобы схватить лидера "Аль-Кайеды" живым и "передать его в руки американского правосудия". По некоторым данным, личная охрана У.бен Ладена инструктирована не допустить поимки террориста номер один живым. Отметим, что Усама бен Ладен является самым разыскиваемым террористом в мире. За уничтожение, поимку или информацию о его местонахождении США обещают вознаграждение в размере 50 млн долл. В то же время власти страны в течение нескольких лет не имеют никаких данных о местонахождении террориста номер один. Ранее в одном из докладов сената США сообщалось, что У.бен Ладен был замечен в начале 2009г. на территории Афганистана. Однако глава Пентагона позднее не смог подтвердить эту информацию. 14 апреля 2010г.
cccp: О террористах или плохо или ничего. Единоросы хотят запретить СМИ цитировать боевиков 6 апреля 2010 Депутаты Госдумы от «Единой России» предложили законопроект, согласно которому, средствам массовой информации будет запрещено цитировать террористов. «Новости о боевиках должны сводиться к сообщениям об их уничтожении», - поясняет в своём блоге единорос Роберт Шлегель. Шлегель так же обрушился с критикой на «Google», на чьём социальном сервисе «YouTube» «совершенно спокойно» лежит видео-обращение главаря террористов Доку Умарова имеющее к тому же сотни тысяч просмотров. «Google поддерживает террористов?», - возмущается депутат. Роберт Шлегель призвал органы безопасности России вплотную заняться деятельностью «Google» на территории страны. «Если «Google» не поддерживает террористов, то значит, и обращение нужно убрать», - логично пояснил он.
РА: Тем временем в Пензе. В центре Пензы, на улице Жемчужной, вчера вечером, около 18 часов, 17-летний местный житель бросил самодельное взрывное устройство в окно опорного пункта милиции. "Участковые, увидев пакет с горящим фитилем, успели выбежать на улицу. После чего раздался взрыв. Милиционеры увидели убегавшего молодого человека, бросились за ним в погоню и задержали. Повреждения в помещении - незначительны", - рассказала "Российской газете" руководитель пресс-службы УВД по Пензенской области Наталья Лянник. По словам милиционеров, конкретного мотива у злоумышленника, который нигде не работает и не учится, нет, у него - "обида на жизнь". Взрывное устройство он сделал из картона и начинил его гвоздями, гайками и саморезами. Судимости бомбист пока нет имеет, однако можно предположить, что в скором времени она появится. Уголовное дело возбуждено по ст. 317 УК РФ "Покушение на жизнь сотрудников милиции". У несовершеннолетнего преступника оказался внушительный послужной список. Милиционеры установили его причастность к взрыву около здания телекомпании "Экспресс", попытке поджога здания отдела милиции №4, закладке взрывного устройства рядом с отделом милиции №2. Все эти злодеяния были совершены в период с осени прошлого года по настоящее время. http://www.utro.ru/articles/2010/05/09/892613.shtml Обида на жизнь! Понимаю... Кстати, по поводу минирования милиции в Ростове-на-Дону, говорят задержали кого-то из олдскула... Тоже наверное Обида на жизнь(ТМ) http://skoro-skoro.livejournal.com/597373.html
полная версия страницы