Форум » Политика » ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ » Ответить
ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ
cccp: Живого населения России 89 654 325 человек В центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 чел. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 чел. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 чел. "В 1992-1994 годах в благополучном в медицинском плане Санкт-Петербурге без видимых причин смертность от дизентерии выросла на 1100%, от сальмонеллеза - на 1900%, от дифтерии - на 1200%. По России в целом смертность от дифтерии выросла в эти годы на 2400%, то есть в 25 раз! Цифры такие, что наука отказалась их рассматривать, как факт, поскольку "такого не может быть, потому что не > может быть никогда". При этом вымираем не только мы, но и Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Венгрия, Болгария, катастрофическое положение у восточных немцев". С уважением, Андрей Яковлев Источник: http://rodonews.ru/news_1287771858.html 25.10.10, Дмитрий<redwolf@front.ru> написал(а): > Вы знаете, ко мне люди с синими портфелями, просто не пришли... И это не > значит, что они меня не застали - я живу не один и дома всегда есть > кто-то. ПРОСТО НЕ ПРИШЛИ. Это называется Перепись?!! Да нет, это > называется - не смешите мои тапочки... и распил бабла, нашего, как > всегда, между прочим! > > > 25 октября 2010 года 13:29 | Антон Размахнин Текст Фото Видео > Переписчики <<подтянули>> численность русских > > А сама Перепись-2010 будет далека от идеала всеобщности > > Завершается Всероссийская перепись населения-2010, начавшаяся 19 > октября. Последние переписные листы собраны в понедельник, 25 октября. > Несмотря на то, что эта перепись, судя по количеству <<обойдённых>> > социологами домов и квартир, будет далека от идеала всеобщности, её > результаты, как ожидается, дадут хорошую пищу для размышления > статистикам, а за ними и чиновникам, ответственным за планирование. > > Одним из наиболее острых моментов нынешней переписи стал вопрос о > национальности опрашиваемого. По правилам переписи, напомним, заполнение > этой графы является добровольным, а внести свою национальность в > бюллетень могут либо лично опрашиваемый, либо переписчик с его слов. Это > соответствует и 26-й статье Конституции РФ, которая гласит, что > национальность в России зависит исключительно от самоопределения гражданина. > > Однако сам факт внесения в перепись <<пятого>> (на самом деле -- седьмого) > пункта вызвал нешуточные опасения у тех, для кого национальная > идентичность действительно значима. Сказывается хроническое недоверие к > российским властям. Представители национальных меньшинств страны > опасаются <<русификации>> результатов переписи, активисты русского > национального движения, напротив, считают, что множество возможных > вариантов национальности, в числе которых полумифичиеские (<<красновер>>) > и явно игровые (<<эльф>>), в переписи предназначено для занижения реальной > численности русских, <<распыления>> их среди множества национальностей. > > Между тем, практика вроде бы подтвердила опасения первой группы > общественников: по многочисленным сообщениям в блогах и форумах, > переписчики чаще всего предлагают респондентам записываться русскими. > Как вариант, графа национальности просто упускается из виду. > <<Переписчица заявила, что казак это не национальность, а сословие>>, - > пишет один из блогеров; иными словами, зафиксированы даже попытки > коррекции ответов переписи. > > <<Я незнаком с деталями этой компании, но если это так, то это интересная > информация, - комментирует происходящее социолог Георгий Сатаров, глава > фонда <<Индем>>. - Конечно, с точки зрения социолога, подсказывать > респонденту желаемый ответ -- некорректно>>. > > Ещё об одной возможности подтасовки результатов предупреждает активист > татарского национального движения Рамай Юлдаш. <<Дело в том, что > респонденты или переписчики вписывают национальность и родной язык в > бюллетень словами, - говорит он. - А компьютер, подсчитывающий опросные > листы, оперирует числовыми кодами национальностей. Одно в другое > переводят вручную -- сотрудники статистического ведомства. Поэтому что > именно они напишут цифрами для компьютера -- это на их совести. Тут > возможны подтасовки -- да, я думаю, они и происходят>>. > > Подобная практика, кажется, должна быть выгодна русским националистам; > однако и с их точки зрения <<русификация>> результатов переписи > настораживает. Вот как комментирует это в разговоре с <<СП>> президент > Русского общественного движения (РОД) Константин Крылов: > > <<СП>>: - Насколько, как вы считаете, результаты переписи могут повлиять > на нашу жизнь? > > - Есть два варианта. Либо результаты переписи останутся не > востребованными государством -- и тогда всю эту кампанию спокойно спишут > в расходные мероприятия. Либо же собранный материал будет востребован > государством в своих целях -- и в каких именно, это большой и отдельный > вопрос. > > <<СП>>: - Попробуем на него ответить... > > - То, что они могут быть востребованы -- повод для беспокойства. От > такого огромного хищника, которым является наше нынешнее государство, > трудно ждать хорошего. В частности, одним из краеугольных камней > современной российской государственности является подавление ровно > одного из народов страны, а именно русских. Для этого, например, нам > внушается, что русские -- лишь один из множества населяющих РФ народов, и > его номер (пусть по алфавиту, но мы-то понимаем!) тысяча какой-то. Для > этого, в частности, проводится перепись, где респонденту предлагается > выбрать свою национальность из огромного количества вариантов -- среди > которых есть и откровенно вымышленные, игровые. > > <<СП>>: - Речь идет об <<эльфах>>? > > - Да, эльфы. Это, конечно, всё шутки -- про эльфов -- но когда так шутит > государство, мне не смешно. Кроме того, есть масса реально существующих, > но крайне малочисленных -- хотя бы и существующих в количестве одного > человека -- народов. Алеуты, например, или пигмеи -- ну, есть у нас в > России хоть один пигмей, наверняка есть. Идея заключается в том, чтобы > показать: в России живет ну очень, очень много народов, и русские лишь > один из них. Что, разумеется, неверно: русские составляют значительное > большинство населения страны и сыграли ключевую роль в её развитии. > > <<СП>>: - Однако же, напротив, сейчас известны случаи <<русификации>> > результатов переписи. > > - У меня тоже есть такая информация -- что в последние дни переписи пошла > директива <<всех записывать русскими>>. Думаю, это связано вот с чем. > Получив первые же данные с <<земли>>, статистическое ведомство обнаружило, > что число русских -- как, наверное, и вообще численность населения страны > -- заметно снизилось. Это могло бы обеспокоить людей, поэтому было решено > этот факт замаскировать. Подделать, если называть вещи своими именами. > > Есть ещё один аргумент в пользу такой подделки. Вся мифология > государства построена на том, что русских - <<как грязи>>, то есть > всё-таки большинство. Если вдруг оказалось бы, что большинства уже нет, > русские могли бы потребовать себе прав меньшинства -- тем более если > народ осознает реальную перспективу своего исчезновения. Думаю, что еще > и поэтому численность русских было решено срочно <<подтянуть>>. > > О том, за что борются активисты, продвигающие и поддерживающие > <<региональные идентичности>>, <<СП>> уже писала ранее. Большинство из тех, > кто делает ставку на этнизацию регионов, на выделение субэтносов типа > казаков, сибиряков, ингерманландцев в отдельные идентичности, считают, > что подобные процессы не угрожают российской государственности, а, > напротив, ее укрепляют, снабжают прочной основой. > > Региональные власти, между тем, ведут свою игру. Как писала <<СП>>, в > Москве, по некоторым данным, численность горожан будет завышаться, чтобы > доказать уникальность положения мегаполиса и необходимость федеральной > поддержки. В то же время, как заявили изданию представители > академической этнологии, признавать <<малые этносы>> ученые не намерены > даже по результатам переписи. > > Между тем, аргументы, заставляющие людей искать новую, отличную от > <<просто русской>>, идентичности, просты: например сибиряки, как писала > <<СП>>, пытаются провозгласить свою особую идентичность из-за вопиюще > несправедливой политики распределения благ, которую предлагает Зауралью > Москва. > > В целом, перепись населения, как писала <<СП>>, проходила спокойно, но > выборку респондентов особенно репрезентативной не назовешь. Очень и > очень многие, особенно в крупных городах, попросту не открывали > переписчикам двери. Сколько голосов взял этот кандидат <<против всех>>, > подсчитать невозможно - но, очевидно, он и стал победителем переписи. > http://svpressa.ru/society/article/32562/
Ответов - 0
полная версия страницы