Форум » Политика » А. Харчиков - "красно-оранжевый" агент "Перестройки-2" » Ответить
А. Харчиков - "красно-оранжевый" агент "Перестройки-2"
Евгений Шнуровский: А. Харчиков поддерживает известного публициста Ю. Мухина, назвавшего действия нашей армии в Южной Осетии частным предприятием кремлёвской банды. Это - пораженческая агитация, параллельная усилиям В. Новодворской и С. Ковалёва во время первой чеченской войны, приведшим Россию к Хасавюрту. Очевидно, что назревает "Перестройка-2": либералы-медведевцы на всех уровнях бросают вызовы силовикам-путинцам. "Национальная Ассамблея", в которой участвует Ю. Мухин, служит для создания нового образа либерализма ("хорошего, национального"), чтобы легче было вновь оболванить массы. Харчиков, поддерживая Мухина, объективно является агентом "Перестройки-2".
Евгений Шнуровский: cccp пишет: У меня избирательной тактики на счет либералов нет. Либералы - в основном космополиты и рыночники, мои классовые враги. Я этого никогда не скрывал и скрывать не буду. Некоторым депам НА я пообещал в случае нашей победы расстрел в первых рядах, по "дружбе", чтобы не мучались ожиданиями расстрела и не питали иллюзий насчет контрреволюции. Лучшего я ничего им не смог предложить в случае нашей победы. Противостояние неминуемо. Мне стало известно, что либералы оранжисты выступят заедино с путиноидами против красных если речь пойдет о красном реванше. Именно такие планы они вынашивают. Лучше давйте сосредоточимся на этой проблеме. Повторяю: проблема в том, сколько людей НА сможет вывести на улицу. Чем больше патриотов- тем больше митингующих. А гнуть пальцы по поводу того, кто возьмёт верх после победы над режимом - это абсолютно безответственно: ведь главная цель оранжистов - не столько даже взятие власти, сколько ослабление России вследствие смуты, чем тут же воспользуется Запад. Всё сводится к применимости ленинской тактики сегодня: Россия не вынесет новой смуты. Избежать её можно только ТОТАЛЬНЫМ бойкотом либералов. Поэтому сначала опровергните мои шесть тезисов о неприменимости ленинской тактики сегодня. Это - краеугольный камень оппозиционной политики на данный момент.
Евгений Шнуровский: cccp пишет: Мне стало известно, что либералы оранжисты выступят заедино с путиноидами против красных если речь пойдет о красном реванше. Именно такие планы они вынашивают. Лучше давйте сосредоточимся на этой проблеме. Если либералы-оранжисты вместе с властью выступят против "красного реванша", то получится, что красные - окажутся между двух огней: в тыл будут бить "соратники" по НА, а сверху - власть. При этом авторитет у красных в народе будет подорван такими, как Мухин - его позицию по войне в ЮО власть озвучит по полной программе. Размежевание красных с либералами лишит последних "патриотической ширмы" и вернёт авторитет красных в народе. А союз с коричневыми - тем более добавит сил. "Красно-оранжизм" - это троянский конь "Перестройки-2"!
cccp: Евгений Шнуровский пишет: Неужели вы не понимаете, что помощь либералов - это наживка на крючке?! Ну, нельзя же быть такими наивными - тем более после "Перестройки-1"! Сейчас ведь всё повторяется почти один в один, с той лишь разницей, что в качестве "уличного мяса" вместо дикредитированных либералов на первую роль выдвигаются патриоты. Из меня лично получилась плохая наживка. Я не продаю свою убеждения ни за их услуги, ни за их деньги. Я только обещаю, что буду с ними поступать гуманно как "Железный" Феликс в случае нашей победы.
Евгений Шнуровский: cccp пишет: Из меня лично получилась плохая наживка. Я не продаю свою убеждения ни за их услуги, ни за их деньги. Я только обещаю, что буду с ними поступать гуманно как "Железный" Феликс в случае нашей победы. Обещать вы можете, что угодно. Важно только одно: вы сейчас работаете на авторитет либералов в массах. Когда вы своё дело сделаете, по вышеизложенным мною причинам либералы, а не красные, возьмут верх. Попробуйте опровергнуть.
cccp: "его позицию по войне в ЮО власть озвучит по полной программе" Его позицию не поддерживаю. Это интеллигентский заскок Мухина, сказался его интеллигентский либерализм. Патриоты, на сколько я знаю, осуждают его эту позицию.
cccp: Стихи Ивана Благого опубликованные в нашей газете. КОНЕЧНО, ЖАЛКО ОСЕТИН… Конечно, жалко осетин И разбомблённого Цхинвала, Их преждевременных седин От рук грузинского вандала. Конечно, это геноцид Единоверного народа, И он такого не простит И впишет бойню в память рода. Но почему Москва молчит, Не замечая русской крови ? В России – русский геноцид Без предварительных условий. Здесь нет ни танков, ни стрельбы, Но души наши точит рана, Мы умираем без борьбы От безнадёги и дурмана. Нас, русских, вроде бы и нет: Нет русских партий и газет, В эфире песен русских нет, На всё наложен нам запрет. Деревни русские забиты, Поля бурьяном все увиты, Не слышен детский смех окрест, Народ влачит свой Русский Крест. Когда в Чечне нас убивали, Из хат родных под дулом гнали, Творя дудаевский приказ, Кто нас от геноцида спас ? Кто осудил зверей-чеченцев За геноцид семей славян, Как осудил когда-то немцев Нюрнбергский грозный трибунал ? Мы двадцать лет как вымираем По миллиону каждый год, А власть того не замечает, Как гибнет русский наш народ. Двойная властная мораль Витает в высших кабинетах. Она, как чёрная вуаль, Скрывает истинность предметов. Конечно, жалко осетин И разбомблённого Цхинвала, Но жальче мне согбенных спин Российских Марьи и Ивана.
Евгений Шнуровский: cccp пишет: "его позицию по войне в ЮО власть озвучит по полной программе" Его позицию не поддерживаю. Это интеллигентский заскок Мухина, сказался его интеллигентский либерализм. Патриоты, на сколько я знаю, осуждают его эту позицию. Харчиков поддерживает его позицию, поскольку вслед ему назвал действия нашей армии "частным предприятием кремлёвской банды". Поднимают такие заявления боевой дух солдат или нет? Ведут они к Хасавюрту-2 или нет? Ответы очевидны... В первую чеченскую власть тоже была во многом неправа, но Мухин не выступал против неё в одном ряду с Новодворской, а после вступления в НА - скурвился. Это к вопросу о том, кто кого в НА использует...
Евгений Шнуровский: А что у вас за газета?
cccp: "А после вступления в НА - скурвился. Это к вопросу о том, кто кого в НА использует..." НА заступилась за Мухина во время судебного процесса над Мухиным, хотя это решение им далось не легко. Против поддержки, например, выступил Лимонов... Так что получилось, что и Мухин использовал НА. Вообще НА одних либерализует, а других наоборот ожесточает против либерализма. Знаю это по факту. На НБП мало сказался либерализм НА. Скорее они ожесточились. А Харчиков так ненавидит этот режим, что возможно он поэтому поддержал мухинскую "версию". Да и Мухина он сильно уважает. Эмоции часто берут у нас верх. Возможно, что и у меня полное неприяятие либерализма происходит от эмоций? Либералы при исполнении меня волнуют куда больше, чем либералы в НА.
cccp: "А что у вас за газета?" Газета "Совет рабочих депутатов" - 12 полос. В нее вложена газета под редакцией Харчикова "Встань и иди" - 12 полос. Формат А3, тираж - 10 тыс. С 2001 года вышло 44 номера.
Евгений Шнуровский: cccp пишет: НА заступилась за Мухина во время судебного процесса над Мухиным, хотя это решение им далось не легко. Против поддержки, например, выступил Лимонов... Так что получилось, что и Мухин использовал НА. Вообще НА одних либерализует, а других наоборот ожесточает против либерализма. Знаю это по факту. На НБП мало сказался либерализм НА. Скорее они ожесточились. А Харчиков так ненавидит этот режим, что возможно он поэтому поддержал мухинскую "версию". Да и Мухина он сильно уважает. Эмоции часто берут у нас верх. Возможно, что и у меня полное неприяятие либерализма происходит от эмоций? Либералы при исполнении меня волнуют куда больше, чем либералы в НА. 1. Мухин именно за "либеральной крышей" и пошёл в НА. То есть, свои личные интересы поставил выше национальных: ведь за поддержку НА он платит плевками в нашу армию. Либералы его используют для развала России, а он их - для своих шкурных интересов. 2. В "Перестройку-1" Запад развёл нас именно на эмоциях - на ненависти к власти. Пойдём по тем же граблям? Или может, поумнеем и пресечём заразу "красно-оранжизма" в зародыше? Для этого нужно встать выше личных амбиций и привязанностей: хоть ты и лучший друг, но если блудишь в НА, значит - враг! 3. Либералы при исполнении создают условия для протеста масс, а "уличные" либералы этот протест с помощью патриотов оседлают. Это - "оранжевая вилка". Чубайс и Каспаров делают одно дело разными средствами.
cccp: "1. Мухин именно за "либеральной крышей" и пошёл в НА. То есть, свои личные интересы поставил выше национальных: ведь за поддержку НА он платит плевками в нашу армию. Либералы его используют для развала России, а он их - для своих шкурных интересов." Это не так. Обличать в газете этот режим Мухин продолжал и продолжает, несмотря на репрессии. Дело тут в его ошибочной позиции по грузинской войне. Либералы НА съездили в ЮА и привезли некоторые материалы, которые легли в основы его "версии". "В "Перестройку-1" Запад развёл нас именно на эмоциях - на ненависти к власти." Конрреволюций и также революций не бывают без ненависти к власти. Иногда ненависть подсказывает правильные решения. Согласен, голову не надо терять, надо всегда думать "как наше слово отзовется".
cccp: Согласен, НА не лучший приют для патриота, но вот Лимонов прямо говорит, что их практически загналит туда под "крышу" НА.
Евгений Шнуровский: cccp пишет: Это не так. Обличать в газете этот режим Мухин продолжал и продолжает, несмотря на репрессии. Дело тут в его ошибочной позиции по грузинской войне. Либералы НА съездили в ЮА и привезли некоторые материалы, которые легли в основы его "версии". Но почему нельзя обличать режим, не изменяя при этом Родине? Просто для этого нужно иметь мужество. Гораздо легче воевать с режимом в своё удовольствие: НА и от тюрьмы спасёт, и пиар сделает. И ведь позиция Мухина по войне в ЮО не случайна: осенью 2007-го он участвовал в сессии ПАСЕ по свободе слова в России (единственный из всех патриотических журналистов), хотя всем известно, что свобода слова Западу нужна только как инструмент для развала России. Свою газету он предоставил трибуной для Каспарова, Шендеровича, Латыниной и т.д. Я уже говорил, что он призвал, не задумываясь, принять помощь от Запада и т.д. А Харчиков его во всём этом поддерживает. Стоит ли после этого удивляться полному отстою патриотической оппозиции? Беспринципность - вот корень бед. Народ соскучился по "твёрдым политикам".
Евгений Шнуровский: cccp пишет: Согласен, НА не лучший приют для патриота, но вот Лимонов прямо говорит, что их практически загналит туда под "крышу" НА. Власова тоже загнали в плен. Настоящий патриот выше обстоятельств.
полная версия страницы