Форум » Новости Движения » Нападение на Игоря Пыхалова » Ответить
Нападение на Игоря Пыхалова
Ashar2: СРОЧНО! ВАЖНО! ------------------ Только что разговаривал с Василием Дмитриевичем Пыхаловым - отцом своего товарища, историка и публициста Игоря Пыхалова. Вчера 11 ноября, у подъезда своего дома в 18 часов 30 минут на Игоря напали двое неизвестных лиц кавказской наружности. Игорю сломали нос и нанесли травмы. На шум и крики соседей нападавшие сбежали с места происшествия. Перед самым нападением был звонок на домашний телефон Пыхаловых с вопросом: дома ли Игорь. Задолго до этого после отказа Генпрокуратуры в выдаче журналиста на территорию Ингушетии за изложенную Игорем неугодную в отношении вайнахов справедливую информацию об их предательской деятельности в годы Великой Отеческтвенной войны, ему по телефону неоднократно угрожали. После обследования в травматологическом пункте Игорем было написано заявления о возбуждении уголовного дела по факту нападения на него.
Ответов - 5
Штурмовик: зверьё борзеет :((
cccp: Уважеемые товарищи! Мне кажется, что мы должны организовать массовую демонстрацию с требованием к правоохранительным органам (милиции и прокуратуре) незамедлительно возбудить уголовное дело по поводу избиения Игоря Васильевича Пыхалова. Предлагаю также незамедлительно составить письмо к Президенту России и Лидеру правящей партии Единая Россия Паремьер-министру Путину. И обязательно письмо Президенту Ингушетии Евкурову. 12 ноября 2010 г. 18:47 пользователь Парфёнов Валерий Николаевич|Москва <valeriy.parfenov@gmail.com> написал: Евгений Витальевич, 1. Рассылка дискуссия НА РФ <golos_narf@googlegroups.com> доступна для всех депутатов НАРФ, любой депутат может изъявить желание и быть к ней подключенным. 2. вы за цензуру, Евгений Витальевич? Никому нельзя подумать(и издать свои мысли) за что Гитлер истреблял народы? В любую сторону от Буга? 3. кстати Сталин - выселял народы (и очень бережно), а вы готовы "... истреблял" - это несколько другое. 4. я так понимаю, у вас есть претензии за выселенных из бассейна Буга евреев в сторону сильно на восток (дальше сев.Казахстана) как раз именно перед войной? Вы знаете у еврейских расистов и русских националистов много общего - одинаковые претензии к Сталину: одни хотели бы, чтобы истреблял, а не выселял, другие хотели бы чтобы выселял да на туда - но претензии есть. Что-то я вас на Русском марше 4.11.10 не видел? 12 ноября 2010 г. 18:28 пользователь Evgeniy Ikhlov <ikhlov@zaprava.ru> написал: У нас теперь рассылка НАРФ (царствие ей Небесное) будет обслуживать только АВН и поклонников сталинского геноцида народов б. СССР? Попробуйте издать в любой стране западнее Буга книжку "За что Гитлер истреблял.... (нужный этноним вставить)" - сидеть не пересидеть, а говорят в РФ нет свободы слова - защитникам геноцида - всегда пожалуйста ---- Original Message ----- From: Парфёнов Валерий Николаевич|Москва To: страна АВН рассылка ; Рассылка дискуссия НА РФ ; Оргкомитет ; org@nationalassembly.ru Sent: Friday, November 12, 2010 6:21 PM Subject: [ORG NA] нападения на ИВ Пыхалова
РА: Товарищ Томас Скотт-Чамберс написал из Англии: Желайте ему от английского товарища скоро выздоравливать! Я видел его книги на продаже на митингах. Вся Россия сейчас видит почему Тов.Сталин выселял народы! Он знал, что среди них были Бандеровцы, кавказские бандиты и сионисты. Он дураком не был. Он понял проблемы национальностей.
гвоздодёр: Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев считает недавнее нападение на историка-публициста Игоря Пыхалова инсценировкой с целью самопиара. Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе Нухажиева, омбудсмен отметил, что заявление Пыхалова об избиении его якобы «лицами кавказской национальности» является попыткой привлечь к себе внимание на фоне последних резонансных событий с нападением на известных журналистов. «Вряд ли Пыхалов отделался просто переломом носа, если бы это нападение было бы реальным. Скорее всего, это банальная инсценировка, с целью привлечь к себе внимание. Насколько я знаю, Игорь Пыхалов не особо брезгует в выборе способов заявить о себе. Фальсификация — его конек, и я больше чем уверен, что избиение было им же инсценировано, это на него похоже», — заявил правозащитник. Нурди Нухажиев также отметил, что деятельность Игоря Пыхалова как историка-публициста «сводится лишь к оправданию сталинских преступлений и антикавказской политики, и его труды представляют интерес лишь для националистов, но никак не для научных кругов». «Смешно предполагать, что он мог пострадать из-за своих публикаций, которые не несли какой либо ценности для историков, так как являются сплошь интерпретированными на националистический лад подделками. Чтобы описывать какие-либо исторические факты, нужно, прежде всего, быть историком, специалистом в этой области, а как мы знаем, Пыхалов таковым не является. Поэтому создание ажиотажа вокруг своего имени, есть для него единственный способ создать себе образ историка-мученика за правду», — сказал Нухажиев. Напомним, Игорь Пыхалов был избит около своего дома 11 ноября. Сам историк называет нападение заказным, и считает, что его инициаторы — люди, недовольные его работами, в частности, изысканиями на тему депортации чеченцев и ингушей в Казахстан во время Великой Отечественной войны. Как он заявляет, со стороны вайнахов после издания некоторых его книг уже была «неадекватная» реакция, например, обращения в прокуратуру с целью привлечь за экстремизм. «Как мне кажется, других поводов нападать на меня нет», — заявил Пыхалов. Отметим, Игорь Пыхалов — российский публицист, автор книг, посвященных «сталинской эпохе» и деятельности НКВД СССР, создатель интернет-проекта «За Сталина!» и автор книги «Великая оболганная война», главным лейтмотивом которой является развенчание мифов, окружающих сталинские репрессии и Голодомор, депортации народов и т.д. http://news.nswap.info/?p=48189
cccp: 2010-11-23 Игорь Пыхалов Нухажиев – шут, реально опасен Кадыров Историк и публицист Игорь Пыхалов дал интервью АПН-Северо-Запад. – Угрожали ли тебе до нападения 11 ноября? – Прямых призывов к физической расправе не было, однако неоднократно заявлялось, что со мной необходимо «разобраться». – Возбуждено ли уголовное дело? – Да, возбуждено 16 ноября по статье 116 УК РФ (побои). Хотя, по логике вещей, должны были возбудить по статье 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). – Нападение не повлияло на твою позицию? – Нет, я не изменил своих взглядов и по-прежнему собираюсь их отстаивать. – Уполномоченный Чечни по правам человека Нурди Нухажиев и доверенный адвокат Кадырова Мурад Мусаев утверждают, что случившееся с тобой - самопиар, а чеченцы на тебя даже внимания не обращают… – Есть факты. В прошлом году в Чечне 5-тысячным тиражом напечатана книга «Депортация народов: ностальгия по тоталитаризму», в которой пытаются опровергнуть мои работы. Поскольку одним из ее авторов является сам Нухажиев, похоже, у него или хронический склероз или ранний маразм. В двух номерах газеты «Совершенно Секретно» появились разоблачающие меня статьи. Публикацию одной из них обеспечил генеральный директор ОАО «Ингушэлектросвязь» Тимур Марзиев, а за вторую бескорыстная газета поблагодарила и.о. генерального директора ОАО «Ингушнефтегазпром» Руслана Коригова. Примерно тогда же, 30 сентября 2009 года в Московском Доме Национальностей прошел Круглый стол на тему «О вопросах освещения в СМИ и литературе истории депортации репрессированных народов», организованный Ассоциацией чеченских общественных и культурных объединений. В работе Круглого стола приняли участие представители московской мэрии, Совета Федерации, общественные деятели, историки, писатели, юристы, политологи, журналисты. В пресс-релизе мероприятия сказано: «Поводом для организации Круглого стола стала книга некого Игоря Пыхалова, изданная массовым тиражом, «За что Сталин выселял народы?», а в конце текста ко мне предложено «принять меры». И меры принимались, ряд вайнахских деятелей, включая Нухажиева, обещали заявить на меня в правоохранительные органы, а некоторые и выполняли своё обещание. Среди них ингушские общественные организации «Машр» и «Нийсхо», а ранее - Большое Жюри Союза Журналистов по заявлению бывшего министра здравоохранения Ингушетии. Прокуратура проверяла все эти доносы, но не нашла в моих текстах ничего противозаконного. – Говорят, что ты не можешь считаться историком, поскольку не работаешь в архивах и не имеешь статей в научных журналах… – Желающие могут посетить ГАРФ, РГАCПИ и РГВА, убедившись, что я бываю регулярно и работаю с документами. Научные публикации у меня имеются. Например, в журнале «Общество. Среда. Развитие», который официально включён в перечень ведущих рецензируемых научных изданий Высшей Аттестационной Комиссии. В №3 за 2009 год опубликована моя статья «Георгиевские кресты для “белых орлов“», посвящённая использованию дореволюционных наград в белых армиях. В №2 за 2010 год опубликована статья «Сталин и Победа». – Как ты воспринимаешь критику в свой адрес? – Смотря какую. Если говорить о материалах по ситуации в Чечено-Ингушетии, то мои оппоненты часто либо вообще не ссылаются на них, либо просто плохо читают. Например, я пишу об операции по разоружению Чечни в августе-сентябре 1925 года и при этом упоминаю, что к этой операции были привлечены 3-й и 5-й авиаотряды. А Нухажиев берет кусок текста, складывает №3 и №5 и получает «8 авиаотрядов». Самое весомое доказательство привёл в статье «Совершенно секретно» некто Наурбиев: «Клянусь Всевышним — всё было по-другому!» С другой стороны, когда обнаруживаются реальные ошибки, я их исправляю. Так, в первом издании книги «Великая оболганная война-2», я использовал цифры писателя Сергея Чуева, утверждавшего со ссылкой на архивы, что за три года войны из рядов Красной Армии дезертировало 49 362 чеченца и ингуша, ещё 13 389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62 751 человек. При изучении архивного первоисточника, выясняется, что автор ошибся, причем, как ни парадоксально, сразу в бОльшую и меньшую стороны. С одной стороны, эти цифры относятся не к чеченцам и ингушам, а ко всему Северному Кавказу. С другой стороны, это и не общее количество дезертиров и уклонистов, а только количество изъятых, без учета находившихся в бегах на момент составлении справки. – Тебе часто вспоминают «демократическое» прошлое и упрекают в изменении взглядов на противоположные... – Ничего удивительного. Когда со страниц всех ведущих изданий, с телеэкранов, из утюгов и стиральных машин нам твердили о 60 миллионах расстрелянных и посаженных в лагеря, я, не имея альтернативных источников информации, верил. Потом обнаружил противоречия, стал читать научную литературу и документы, после чего изменил позицию. Кроме того, замечу, что совсем уж чистым демократом я не был. В Ленинградском Народном Фронте состоял, потом был в питерской «Демократической России», но в ее левом крыле, в Социалистической партии, да и там имел свои взгляды по многим вопросам, например, еще в 1991 году подписал воззвание в поддержку Приднестровской республики. В любом случае я менял взгляды, не подлаживаясь к официальной линии, как бывшие секретари обкомов, в одночасье становившиеся ярыми антикоммунистами. – Но и сейчас тебя не принимают полностью за своего ни «белые», ни «красные». Одним не нравится твоя поддержка Сталина и утверждения о необходимости большевистской революции. Вторые возмущаются, читая статью о поддержке русификации Финляндии императором Александром III, и антиутопию «Канонизация», где альтернативный Николай II уничтожает партии эсдеков, эсеров и кадетов на процессах, очень напоминающих 1937 год… – И тут ничего странного. Один немецкий крестьянин, когда его спросили, за революцию он или за кайзера, сказал, что за революцию, поскольку она даст землю, но и за кайзера – потому что нужен порядок. Перед страной стояла задача ускоренной индустриализации. Конечно, лучше бы решить ее без революции, но власть оказалась неспособной, и к октябрю 1917 года, когда пришли большевики, страна уже разваливалась. Пришлось ее собирать, при этом, отбрасывая утопические идеи, типа замены постоянной армии рабочей милицией, отказа от семьи и брака и прочую чушь. Революция, образно говоря, что-то типа каши из топора из сказки про хитрого солдата. Каша, то есть СССР получился, но топор, то есть многие изначальные коммунистические идеи, из котла пришлось выбросить. – Тем не менее, на митинге в защиту свободы слова и против политических репрессий по 282-ой (антиэкстремистской) статье Уголовного кодекса в твою поддержку выступили многие участники самых разных убеждений… – Я всем очень благодарен, и заявляю, что присоединяюсь к требованию отмены этой бессмысленной и вредной статьи. – Знаком ли ты с выступлением в твою защиту чеченского писателя Германа Садулаева? – Знаком, и, пользуясь случаем, хочу выразить ему свою глубокую признательность. Герману много тяжелее, чем мне, против него выступил не какой-то шутовский «омбудсмен», а Рамзан Кадыров – влиятельный и опасный человек. Не говоря уже о том, что писать то, что пишет он, будучи чеченцем, требует огромного мужества. Ведь таким образом человек рискует оказаться вне общества. Разумеется, я выступаю категорически против каких-либо преследований Садулаева и готов поддержать его, чем смогу. Что же касается критических замечаний относительно моих работ, о них можно поговорить отдельно, а пока могу лишь повторить, что никакой неприязни к чеченскому народу или к какому-либо другому я не питаю. Я, быть может, резко описываю их поведение в отдельные исторические периоды, но стараюсь, показать, что даже и тогда находились люди, которые вели себя достойно. Вообще-то плохие времена есть у всех народов. Русский народ, с бараньим равнодушием смотревший на разрушение своей страны, тоже выглядел не особенно симпатично. Беседовал Юрий Нерсесов Игорь Пыхалов - постоянный автор АПН-Северо-Запад. С его публикациями можно ознакомиться тут. http://www.apn-spb.ru/publications/article7994.htm
полная версия страницы