Форум » Российские "коммунисты" » "почём РКСМб продался загорскому капиталу?" » Ответить
"почём РКСМб продался загорскому капиталу?"
cccp: А мужики-то не знают... кто прогрессивный 00:48 О методах работы некоторых левых организаций или почём РКСМб продался загорскому капиталу? Ищем спонсора для создания ресурса www.reformam.net Цитата из логотипа сайта http://reformam-net.narod.ru/index1.html В современном левом движении России есть масса организаций (зачастую носящих гордые названия партий или комсомолов), которые стоят на сектантских позициях. Они занимаются только теми явлениями или процессами политической жизни страны и мира (будь то забастовка, акция протеста, или что-либо другое), в которых непосредственно задействованы их члены. Например, в каком-нибудь городе Малая Дыра у них есть свой человек, и там повысили цену на сметану на 2,5 руб. Пять пенсионеров возмутились этим и свой человек поклеил в городе 10 листовок по этому поводу. Тут же появляется об этом статья на общероссийском сайте этой организации. Плохо ли это само по себе? Отнюдь не плохо. Но вот если в то же время в каком-нибудь другом более значимом регионе России происходит более значимое событие (будь то хоть вооруженное восстание), то если там нет членов этой организации, то на общероссийском сайте данной организации ни за что не появится статья об этом событии, т. к. в нем не участвовали члены данной организации. Зачам пиарить не свои дела? - такова их постыдная сектантская логика... Таковы, например, троцкисты из РРПб(Бийца). От фамилий воздержусь, хотя примеры, если надо, указать могу отдельно. Однако бывает и по-другому с организациями подобного сектантского толка... Не выступая ни в каких своих практических делах вместе ни с одной другой левой организацией, считая себя единственными и самодостаточными, руководители таких организаций все-таки пристально отслеживают (как правило в интернете) информацию о событиях в регионах. Публикуют её на своих интернет-сайтах (кстати, часто не давая ссылок на первоисточники информации и даже нередко не упоминая авторов материалов, дабы в глазах читателя создать иллюзию о могущественности своей организации, якобы повсюду имеющей своих собственных корреспондентов). Но вот когда подобные организации пытаются делать политические выводы о ситуации в каком-либо регионе, где они не имеют своих членов, не удосужившись спросить мнения у тех левых организаций, которые знают обстановку на месте... Тогда часто такие организации попадают впросак. Пытаясь играть активную роль там, где у них нет своих людей, они выставляют себя в лучшем случае на посмешище, в худшем - в духе продажной политики оппортунизма. Недавно я зашёл на неофициальную интернет-страничку Московской областной организации РКСМб (МОО РКСМб). Ну, о том, что размещенная на ней карта Московской области, якобы практически целиком охваченной бурной агитационно-пропагандистской деятельностью РКСМб, не соответствует действительности, уже говорилось в комментариях к материалу "Политическая география Подмосковья: левые молодёжные организации (черновой обзор)". Но сейчас речь не о том. Речь о материале Выборы в Загорске: все реальные кандидаты снялись с выборов. В резюме к этому материалу анонимный его автор характеризует двух кандидатов на пост мэра Загорского района (господ Большакова и Тостановского) как "относительно прогрессивных, заслуживавших поддержки". На основании чего дается такая характеристика? В Загорске РКСМб не было и нет. Значит таково мнение московского руководства РКСМб? На чем оно основано? Чем замечательны и. о. главы Загорского района Сергей Тостановский и директор муниципального учреждения «Архитектура», депутат районного Совета Игорь Большаков? Быть может данные господа стали спонсорами РКСМб, т. к. их не устраивают действующие в Загорске левые организации (Революционный фронт г. Загорска (РФз), другие организации), потому что ни одна из них не поддерживают господ Большакова и Тостановского в их желании править районом? Смешное предположение? Скорее грустное, чем смешное... Негоже "революционному комсомолу" без веских на то политических оснований поддерживать на буржуазных выборах того или иного буржуазного кандидата. Иначе создаётся впечатление, что такая организация либо "не ведает, что творит" (политически безответственна), либо создается впечатление, что она занимается подобно буржуазно-социалистической и оппортунистической КПРФ политической проституцией за какую-то собственную выгоду. Просьба к товарищам из московского руководства РКСМб или объяснить политические причины пиара господ Большакова и Тостановского на неофициальной интернет-страничке МОО РКСМб, или признаться в том, что изложенное вами мнение ошибочно (если так, то почему оно вообще возникло?), либо честно сказать сколько вам заплатили господа Большаков и Тостановский. НАШЕ (И НЕ ТОЛЬКО НАШЕ) МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПРОШЕДШИХ 12 АПРЕЛЯ 2009 г. ВЫБОРОВ МЭРА ЗАГОРСКОГО РАЙОНА P.S. Как нам сегодня сообщил первый секретарь Загорского райкома РКРП (партии, при которой и существует сам РКСМб) Николай Лисинов, ЗРК РКРП никаких решений о поддержке господ Большакова и Тостановского на прошедших выборах не принимал, и даже речи о том не велось среди членов райкома. ЗРК РКРП по словам тов. Лисинова также как и РФз придерживался на этих выборах тактики пассивного бойкота. Так что получается как в той рекламе: "А мужики-то не знают!". Даже мужики из Загорского райкома РКРП не знают что творят их младшие московские братья из "революционного комсомола"... Виктор Макаров, Революционный фронт г. Загорска (РФз)
Ответов - 3
cccp: From: Виктор Макаров О методах работы некоторых левых организаций или почём РКСМб продался загорскому капиталу http://redpushkino.3dn.ru/news/2009-04-14-231 в качестве пояснения: 1. сайт http://reformam-net.narod.ru не является ни официальным, ни неофициальным сайтом МО РКСМ(б). Действительно, в 2002 году сайт mgo-rksmb.narod.ru (большинство материалов которого ныне перемещены на http://reformam-net.narod.ru) создавался как сайт МО РКСМ(б), но в 2005 году решением руководства РКСМ(б) сайты региональных организаций были упразднены, соответственно, и с упомянутого сайта была снята вывеска официального сайта МО РКСМ(б) 2. в поддержку Большакова высказывалось Московское руководство РКРП-РПК 3. что касается Тостановского. Как следует понимать, он является назначенцем бывшего главы Загорского района А.Упырева, которого избиратели Загорска неоднократно поддерживали вопреки воле губернатора Громова и в поддержку которого неоднократно выступали в том числе и товарищи из тогда еще ЛФМз (см., например, http://reformam-net.narod.ru/Mosobl/zagorsk9.html).
Жнец: РФз это и есть ЛФМз. Пояснениями ни чего ресрыли. Кроме одного - сеатанство есть. И у РФз, и у РКСМ(б). Когда встречаешь старых опппортунистов, то относишься у ним ещё терпимо. А вот молодым оппортунистым оправдания нет.
cccp: Об оппортунизме следует поговорить отдельно и тщательно. Перескакивание этапов борьбы, непоследовательность с надеждой на быстрый успех(бланкизм) - это в основном молодежный оппортунизм. Всякое действие нужно готовить. Борщ, например, варят: сначала варят мясо без соли, потом добавляют, соль, свеклу, а потом капусту и картошку. Зелень добавляют уже в готовый борщ. Можно и не особо соблюдать эту последовательность и борщ будет поганый, но если забудешь положить в борщ свеклу - это уже будет вообще не борщ, а щи. Так и у нас: делаем дело и часто забываем о некоторых звеньях работы, без которых вся работа идет коту под хвост.
полная версия страницы