Экстрадиция

Форум » Политические заключённые » Экстрадиция » Ответить

Экстрадиция

cccp: Здравствуйте, Олег Александрович! 20-го янавря И.В. Данилова посетил представитель прокуратуры, который сообщил, что принято решение об экстрадации Данилова в Россию и сейчас готовятся для этого соответствующие документы. Когда и куда конкретно будет направлен Данилов неизвестно. В этой связи очевидно следует предложить Татьяне Станиславовне обратиться в руководящие органы ГУИН с обосновнием просьбы направить Игоря в Башкирию или в южные регионы по состоянию здоровья. От комитета и других организаций ходатайство направлять не надо, больший разультат даст обращение родного человека. В приложении - рекомендации по этому вопросу. Позвоните, пожалуйста, Татьяне Станиславовне и дайте необходимую информацию - адреса и структуру текста ходатайства. С коммунистическим приветом, С. С. PS Подтвердите получение этого письма. Самочувствие и настроение Игоря нормальное.

Ответов - 19, стр: 1 2 All

cccp: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ Как можно повлиять на выбор места отбывания наказания Одной из главных проблем отбывания наказания, связанного с лишением свободы, является соблюдение администрацией СИЗО и ГУИН прав и интересов осужденного и его семьи, установленных законом. Согласно ч. 1 ст. 73 УИК РФ, а также согласно Приказа Министерства юстиции N 235 от 1 декабря 2005 г. «Об утверждении инструкции О порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения», осужденные к лишению свободы должны направляться для отбывания наказания в исправительные учреждения в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они постоянно проживали. При невозможности размещения в пределах данного субъекта федерации осужденные направляются в соответствии с распоряжениями ФСИН России в исправительные учреждения, расположенные на территории другого ближайшего субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения. Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу. Однако, для соблюдения этих законных прав, нужно приложить значительные усилия, чтобы Ваш осужденный не уехал километров эдак за тысячу. Необходимые действия, которые могут принести хоть минимальные результаты, следующие. Постарайтесь собрать максимум различных справок и документов, которые могли бы послужить основанием для удовлетворения ходатайства (да, да! для соблюдения законных прав заключенного Вы должны подыскать убедительные причины! кроме того, Вы должны быть готовы к тому, что прилагаемые Вами усилия всё же не принесут желаемых результатов!). Среди этих причин могут быть: - занятость родственников осужденного по месту работы; - отсутствие средств для посещения его в удаленном регионе; - болезнь или инвалидность одного из родственников и т.п. Чем более убедительными и обоснованнными будут приведенные Вами причины, тем больше вероятности добиться результата. Мотивированное ходатайство, в котором указаны причины, влияющие на выбор места отбывания наказания, нужно подавать в приемную соответствующего УФСИН (или ГУФСИН) по территориальному принципу. Ходатайство следует подавать лично, записавшись на прием. К нему следует приложить все справки и документы, которые Вы в состоянии получить по обстоятельствам, указанным выше. Настоятельно рекомендуем составить ходатайство в двух экземплярах, один из них останется в приемной, а на втором Вам должны проставить входящий номер Вашего ходатайства и дату - этот экземпляр останется у Вас. Постарайтесь также записать фамилию чиновника, принявшего у Вас документы. Эти данные могут понадобиться для уведомления администрации СИЗО о том, что Ваше ходатайство находится на рассмотрении в УФСИН (ГУФСИН), а, впоследствии, даст возможность для обращения в суд о нарушении прав Вашего заключенного. Адрес ГУФСИН по городу Москве: 125130, Москва, ул. Нарвская, 15-а Приемная (канцелярия) - (095) 156-77-79 Адрес ГУФСИН по Московской области: 143952, Московская область, г. Реутов, ул. Победы, 13 Начальник - (095) 702-60-12, секретарь - 702-60-16. Для других городов - ходатайство следует подавать в территориальное УФСИН. Адреса управлений Федеральной службы исполнения наказаний иных субъектов РФ Вы можете узнать либо по тел. 206-00-51 (приемная ФСИН РФ), 982-19-00 (Центральгый аппарат ФСИН РФ), либо на нашем сайте в разделе "Колонии РФ" Образец заявления Директору (начальнику) ФСИН (УФСИН, ГУФСИН такого-то субъекта РФ, если подается в региональный орган) Министерства юстиции РФ от _________________ Адрес, по которому будет выслан ответ ЗАЯВЛЕНИЕ ФИО осужденного, год рождения, степень родства с заявителем Где проживал до осуждения Когда, каким судом и по какой статье УК РФ осужден, на какой срок, режим наказания Предыдущие судимости Где осужденный находится на данный момент Суть просьбы, жалобы, предложения Обращались ли ранее по данному вопросу в какие-либо инстанции и каков результат С аналогичным ходатайством, в случае получения отказа, Вы можете обратиться в приемую ФСИН РФ либо записаться на личный прием к заместителю директора ФСИН. Приемная ФСИН РФ расположена по адресу: 109830, Воронцово поле (быв. ул. Обуха), д.4 Часы работы: с 10 до 17 (пн-чтв), птн - короткий день, сб-вс - выходные дни. Обед - 12-13 Если по каким-либо причинам Вы хотите отправить осужденного отбывать наказание в некий конкретный регион, Вам придется предоставить справку о наличии там родственников, которые смогут посещать и обеспечивать заключенного.

cccp: К сожалению, Олег, толку от российского ФСИНа не будет. Его будут этапировать спецнарядом ФСИН, с такими статьями. И надо смотреть не поближе к дому, а получше регион и зону, если так. Нацбол Громов сидел рядом с домом (земляк Данилова с Уфы). Весь срок просидел в ПКТ, без писем и передач. Вот и родная Башкирия. И нахождение рядом мамы ничего ему не даст. Данилов сам себе создал проблемы, отказавшись этапироваться в Луганск в декабре 2008го. Идиотизмм!!!!

cccp: Думаю, что Игоря Данилова привезут в Москву и будут пытать по российским делам, как его пытали по украинским. Говорят, что Смирнова избили прямо в коридоре украинского суда. Может и Смирнова привезут сюда? Плево, скорее всего, уже экстрадировали и теперь понадобился Данилов. Я боюсь за жизнь Игоря. Он умрет, но ничего не скажет врагам.

cccp: Читайте на первом форуме книгу "Профессия подонки", чтобы понять ситуацию.

РА: Что значит "Плево уже экстрадировали"? Он же на свободе должен быть.

cccp: РА пишет: Что значит "Плево уже экстрадировали"? Он же на свободе должен быть. cccp пишет: Плево, скорее всего, уже экстрадировали и теперь понадобился Данилов. Мы не знаем освободился ли Плево или же его экстрадировали по окончании срока... Из материалов украинского дела и от адвокатов знаем только, что у ребят были дела и делишки по России...., но именно эту тему я не хочу расширять.

cccp: Допрос товарища Игоря Владимировича Данилова (Артем) в одесском апелляционном суде 09.01.04г. На вопрос суда, что он может пояснить по существу предъявленного ему обвинения, Данилов И.В.сказал: «До ареста был знаком не со всеми обвиняемыми, а только с Алексеевым, Яковенко и Плево. Отношения с ними нормальные. Я хочу сразу по¬яснить суду, что в настоящее время на Украине творится преступление, имя которому геноцид...» СУДЬЯ ТОПОЛЕВ: Вам это не вменяется. ДАНИЛОВ: Это вменяю я. Что касается деяний, вменяемых мне, то я совершил их лишь для того, чтобы предотвратить более тяжкое преступление против народа.0 нем некоторых фактах я рассказывать не буду, отказываюсь, хотя, если бы я совершил и их тоже, совер¬шил бы все то, что мне вменяется, то я бы только гордился этим. Но я не собираюсь облегчать работу след¬ствия, пусть доказывают, и пусть при этом выявятся все их недостойные методы работы, то, каким путем они получают от людей показания. Я со¬вершил не все то, что мне инкриминируют. Да.я действительно распространял агитационные материалы... ВОПРОС: Какие именно? Мне инкриминируют распространение газеты «Совет Рабочих депу¬татов» («СРД»); следствием зафик-сирован один факт в Днепропетровске. На самом деле я распространял больше, и в других местах тоже, но рассказывать об этом не собираюсь. В Днепропетровске распространял это издание 7 ноября 2002 года. ВОПРОС: Какие именно номера этой газе¬ты вы распространяли? Какие именно номера уже не по¬мню. Распространял и листовки. Где еще это было, помимо Днепропет-ровск, отказываюсь говорить. Далее: я действительно пересекал гра¬ницу Украины с Россией 24 июня, а вовсе не 23, как утверждает след¬ствие. И пересекали мы ее пешком. Я не буду говорить, несли мы что-нибудь или нет Быть может, я нес пу¬лемет, а может быть шел пустой... Я признаю этот факт пересечения гра¬ницы лишь для того, чтобы дока¬зать, как следствием была допуще¬на фальсификация... (В зал: «Това-рищи, записывайте, пожалуйста!»). СУДЬЯ: Обвиняемый, вы слишком много на себя берете! Рассказывайте по существу дела! ДАНИЛОВ: По существу: в материалах уго¬ловного дела указано, будто мы еха¬ли в поезде, в купе, даже с указани¬ем номера купе, и в депо вклеены железнодорожные билеты (копии билетов). Это фальсификация, не знаю, зачем совершенная правоохранительными органами: Я могу доказать, что мы шли пешком, подробно описав местность, по которой мы проходили, и даже события, которые мы при этом наблюдали... И это не единственная фальсификация. В материалах нашего дела, в частности, по эпизоду ограбления в Моск¬ве, есть, якобы, мои признательные показания, которых я не давал... СУДЬЯ: Вам это не вменяется в вину. ДАНИЛОВ: Но там фальсифицирована моя подпись, и на прошлом судебном за¬седании товарищ прокурор... СУДЬЯ:(прерывает обвиняемо¬го с неудовольствием). Я просто хотел обратить внимание суда на факты фапьсификации... СУДЬЯ: Не надо обращать внимание. Давайте по существу обвинения, по обвинительному заключению. ДАНИЛОВ: 22 ноября 2002 года мы с Алексе¬евым и Семеновым находились в г Николаеве, В Николаев мы приеха¬ли 21 ноября. У меня при себе было оружие. 22 ноября, когда мы шли по улице в магазин, я услышал за спи¬ной: «Граждане, стойте!* и увидел двух мужчин в штатском. Один из них достал какие-то желто-коричневые «корочки», не похожие на милицейс¬кие, и объявил: «милиция». Если бы они просто попросили предъявить документы, а то они сразу потребо¬вали вынуть руки из карманов. Я понял, что сейчас будут обыскивать. Пистолет находился у меня в нагрудном кармане. Я вынул руки из карманов своих брюк и полез в нагрудный карман за документом как мне опять по¬велительным голосом говорят: «руки из карманов!». Тут я достал из нагрудного кармана «ПМ»и снял пистолет с предохранителя. Патрон бып уже в стволе. Ближайший ко мне милиционер (как потом выяснилось по фамилии Крипин)…..

cccp: ….закричал что-то нечленораздельное и пытался убежать. Я подумал, что у этих двоих, наверное, есть оружие, и что сейчас они побегут и издали нас обстреляют, а длительная перестрелка в мои планы не входила. И я выстре¬лил в него. Как следует из материа¬лов экспертизы в этот момент он находился от меня в18 метрах. В это время я услышал еще один выстрел, увидел второго убегающего (Шевченко). Я в него выстрелил, не целясь, ( как потом оказалось прострелил ему куртку). Он пытался бежать зиг¬загом, но зигзаги надо было делать порезче. Я взял его на прицел и завалил... РЕПЛИКА ОДНОГО ИЗ СУДЕЙ: ЧТО-что? ДАНИЛОВ: Завалил. Он упал. В него попал не Алексеев, а именно я. Оба милиционера, лежавшие на земле, были живы, потому что мертвые не орут… ВОПРОС: От чего он кричал? ДАНИЛОВ: Думаю, что не от боли. А от страха. Находился он (Шевченко) в этот момент в 38 метрах от меня. Это тоже по данным экспертизы. Тут я почувствовал, что оружия у них, скорее всего, нет, и мы не стали их добивать, а просто убежали. ВОПРОС: Кто «мы»? ДАНИЛОВ: Это не важно. По данному эпизоду. Пожалуй, все. 12 декабря 2002 года я, Алексеев, Польская и Бердюгин прибыли в Николаев по адресу: улица Николаевская, дом 5, квартира 70. Связано это было с тем, что за нами в этот период уже началась слежка, как в Одессе, так и в Днепропетровске. Велась она довольно топорно, мы ее быстро заметили. На этой николаевской квартире мы хотели некоторое время отсидеться. Но вместе с тем, прекращать агитационную работу было нельзя. С этой целью мы взяли с собой Польскую и Бердюгина. Польская должна была ходить за продуктами в магазин, чтобы нам с Алексеевым поменьше появляться на улице, а Бердюгин знакомиться с местными коммунистами и комсомольцами, вести агитацию. О наличии у нас оружия Польская и Бердюгин не знали. У нас были «ПМ»(у меня), «ТТ» и боеприпасы к нему. В квартире еще находился обрез охотничьего ружья с десятью патронами. Самодельное взрывное устройство в виде чугунного казанка, две, три или четыре самодельные гранаты и трехлитровая банка с перекисью ацетона, заполненная на 2\3. Изготавливал я сам. Хочу обратить внимание суда на то, что банка нигде в уголовном деле не фигурирует, и даже акта уничтожении ее нет. Уж не прибрала ли ее СБУ для своих целей? В частности для того, чтобы устроить провокацию, подсунув ее кому-нибудь из ревопюционно- настроенной молодежи?... Казанок находился в комнате под трюмо, а вовсе не в кухне на холо¬дильнике, как говорила тут Польская. Я его никогда бы не по¬ставил на видное место, я не хотел, чтобы Бердюгин и Польская видели его и трогали. Примерно в 17час. 30 мин., когда мы ужинали на кухне, раздался взрыв и погас свет. Мы услышали крики: «Милиция, руки за голову!». В тем¬ноте не было видно, милиция это или нет. А хотя бы и милиция, какая разница!... Я передернул затвор «ПМ» и дослал в ствол патрон. Всего у меня было 8 патронов. Экспертиза утверждает, что я сделал 9 выстрелов (якобы, девятый патрон у меня уже был в стволе). Но бог с нею… Судья: Не отвлекайтесь. Значит вы утверждаете, что сделали только 8 выстрелов из пистолета «ПМ»? ДАНИЛОВ: Я передернул затвор и открыл огонь по силуэтам работников МВД, но в темноте видно их было плохо. При этом я еще крикнул: «Давай гра-нату!»,хотя на самом деле гранаты находились в другой комнате, и я не мог их достать. Решил нападавших взять на испуг. Сделал три выстре¬ла, потом завернул за угол коридора, увидел два силуэта и услышал, как с ними переговариваются: «гранату кида¬ем, осторожно!». Я открыл по ним огонь и услышал, как они убегали вниз по лестнице. Догадался, что убитых и раненых там нет, так что оружие за¬бирать не у кого. А у меня патроны к «ПМ» уже закончились. Что делал в это время Алексеев не помню, но по¬том мы вместе с ним отступили в спальню. По дороге я захватил само¬дельное взрывное устройство, вытащил из сумки самодельные гранаты и разложил их, но пользоваться ими не стал, из-за несовершенства конструкции: запал горит долго, противник успеет убежать). Вокруг одной гранаты были (при¬вязаны, обмотаны...) адреса лю¬дей, с которыми мы встречались... людей, причастных к коммунисти¬ческому движению. Так эти адреса потом попали в руки СБУ, чтобы люди были в курсе(кричит в зал). Спецназ, очевидно, опять полу¬чил команду атаковать нас, они ста¬ли стрелять. Всего с обеих сторон быпо сделано не менее 40 выстре¬лов (судя по количеству гильз на ме¬сте происшествия, упоминаемых в материалах дела). В квартире стали взрываться свето-шумовые грана¬ты. Я зарядил обрез. Где были в это время Алексеев, Бердюгин и Польская, я не видел. Из-за косяка двери показался фонарь, которым пытались нас высветить. Поскольку более достойной цели не было я выстрелил в этот фонарик, но не попал. Как потом оказалось я взял слишком в бок (по данным экспертизы). (Продолжение следует)

cccp: Я уже понял, что уйти не удастся. Чтобы не попасть живым в плен к противнику и уничтожить как можно больше его живой силы, решил привести в действие взрывное устройство. Однако оно не сработало. Пытаясь его запустить, я нарушил там провода. В это время взорвалась свето-шумовая граната. В комнату ворвались спецназ, один из них сбил меня с ног., я стал с ним бороться, но безуспешно. Я услышал выстрел и сначала подумал, что это Алексеев кого-то убил из нападающих и сейчас придет мне на помощь. Но, когда меня скрутили, и никто ко мне на помощь не пришел, я подумал, что это наоборот убили Алексеева. Когда меня скрутили, спецназовцы задали мне вопрос, не сработает ли взрывное устройство? Я ответил что теперь,к сожапенио, уже не сра¬ботает. Потом я сам задал им вопрос, за который впоследствии мне разбили голову, но это ничего. Я спросил: "Завалил ли я кого-нибудь?». Они сначала ответили: «Тебе этого так хотелось?». Я сказал, что интересуюсь с профессиональной точки зрения. Тогда мне ответили, что в одного из них я попал. Алексеева к тому времени тоже скрутили, он лежал рядом на полу. Дальше уже не так интересно. Спецназовцы нас нетро¬нули. Но потом, когда нас привезли в милицию, стали пытать и издевать¬ся так, что Алексеев пытался покончить с собой, воткнув себе в глаз ав¬торучку. Такой способ самоубийства описан в одной книге, которую Алек¬сеев читал накануне. Но на самом деле человек таким способом покончить с собой не может. Я признал сразу что стрелял в работников МВД на улице и в квартире, но им этого было недостаточно. От мени требовали, чтобы я оговорил Яковенко и Романова: «признай, что Яновенко ваш главный, и что Романов совер¬шил взрыв возле СБУ в Киеве». Про Смирнова сильно не спрашивали, очевидно он был им не нужен. Я просто сказал, что его не знаю, и все. Им нужны были Яковенко и Романов. СУДЬЯ Вам вменяются еще нападения на магазины. ДАНИЛОВ: Да, мне вменяется четыре экса,о которьх пока говорить... СУДЬЯ: Такого термина, как «экс», нет в юриспруденции. Вам вменяются четыре разбойных нападения;.. ДАНИЛОВ: Об этих экспроприациях я говорить отказываюсь. *** Допросы Игоря Данилова продолжались еще 4 дня. Он веп себя героически: заявил, что ни в чем не раскаивается и боролся с оружием в руках в защиту воли народа, высказанной на референуме 1991г.

cccp: Звонила Данилова Татьяна Станиславовна. Она получает нашу информацию о ее сыне через наш форум(с помощью интенет-кафе). Состояние ее критическое.

cccp: Здравствуйте! Сегодня в КИК-80 узнали, что Игоря Данилова вчера (или позавчера) отправили в Луганск (7) в СИЗО. Попытаюсь через местных товарищей разыкать его там. С. С.

cccp: По последним данным Игорь Данилов находится в Луганске и ждет перевода в одну из трех колоний Луганской области. Вопрос об экстрадиции повис. Возможно ее не будет в ближайшее время.

cccp: Как стало известно в штабе Движения "За освобождение политзаключенных - против госэкстремизма" в Россию экстрадируют политзаключенных Игоря Данилова и Александра Смирнова для проведения следственных действий по Московским эпизодам. В штабе опасаются, что снова, как и на Украине в Москвке начнутся пытки политзаключенных, противостоять которым при существующей ситеме очень трудно. Всем московским "фигурантам и подозреваемым" по этому делу будут предоставлены адвокаты.

cccp: Подробности на митинге 22 марта у памятника Маркса с 14-00 до 16-00

Жнец: Так он у памятника Маркса будет?!

РА: Пыточное «Одесское дело» продолжат спецслужбы России 25 марта 2009 года политзаключенные по «Одесскому делу № 144»: Данилов Игорь и Смирнов Александр, были выданы украинскими властями Российской Федерации. В настоящий момент, оба заключенных находятся в одном из белгородских следственных изоляторов. Напомним, что в начале 2000-х годов в период массовых народных протестов против режима Кучмы в Киеве в ходе акции «Повстань, Украина!», сложилась организация большевистского типа, которая называла себя группой коммунистов-революционеров. Группа разворачивала агитацию за свержения режима Кучмы и режимов буржуазного типа вообще. Членам группы следствием были вменены: организация взрыва у здания Службы Безопасности Украины, в отместку за избиение участников мирной протестной акции «Повстань, Украина»; экспроприации денежных средств (нападения на ювелирные салоны и обмены валют) и аккумуляция оружия для обеспечения деятельности группы и подготовки восстания на Украине. Группе было вменено также обвинение в призывах к свержению строя путем распространения газет. В декабре 2002 года революционеры были арестованы. Из них, Андрей Яковенко, Богдан Зинченко, Александр Герасимов, Олег Алексеев, Сергей Бердюгин, Нина Польская были гражданами Украины и жителями Одессы, входили в состав КПУ и ЛКСМУ (украинская компартия и комсомол). Илья Романов, Игорь Данилов, Александр Смирнов, Анатолий Плево были гражданами России, имели различные левые политические убеждения. Евгений Семенов являлся жителем Молдавии. Многим данное дело известно под названием «пыточного». К задержанным коммунистам по поручению и при участии СБУ были применены чудовищные пытки, избиения и издевательства. Доказательств по делу у следствия не было, приговор – в основном, от 8 до 14 лет лишения свободы, был основан на выбитых признательных показаниях. Пытки смог выдержать только один из задержанных – Игорь Данилов. Напомним также, что после избиения в область паха, у Сергея Бердюгина стремительно развилась злокачественная опухоль, и осенью 2003 года 20-летний одесский комсомолец умер в тюрьме. В конце «украинского» следствия, к делу подключились и российские спецслужбы: московской прокуратуры и ФСБ по Москве. Российских граждан, арестованных в рамках «Одесского дела», избивали в здании Одесского СБУ соотечественники «с корочками» по неизвестным уголовным делам, возбужденным в Москве. После перевода всех задержанных на территории Украины участников группы, в следственный изолятор Одессы ОСИ-21, и начала кампании со стороны различных политических групп в их защиту, факты издевательств над задержанными получили широкий общественный резонанс. В судебном разбирательстве в 2003-2004 годах, почти все революционеры подтвердили факты пыток и отказались от признательных показаний, настаивали на своих убеждениях и необходимости свержения преступного режима в государстве. Исключение составил один – Анатолий Плево. За сотрудничество с «органами» вплоть до вынесения приговора, он получил минимальный срок - 6 лет лишения свободы. В декабре 2008 года он был освобожден по отбытии наказания. Именно после этого, в январе 2009 года, в Генпрокуратуре Украины был положительно рассмотрен запрос российской прокуратуры о выдаче двух российских фигурантов дела для «производства следственных действий». Несмотря на ходатайства Игоря Данилова и матери Александра Смирнова о предоставлении заключенным убежища, Украина не дала никакого ответа на эти просьбы, не предоставила возможность оспорить прокурорский запрос в судебном порядке на своей территории. Данилов и Смирнов этапированы в Россию, где, по неизвестным обвинениям, в неизвестном месте содержания под стражей с ними будут производиться «следственные действия» по явному оговору. Очень вероятно, что «пыточное одесское дело» получит свое продолжение в Москве, поскольку именно московские следователи ФСБ и прокуратуры допрашивали арестованных россиян в 2003 году в Одессе. Контакты по вопросам помощи Игорю Данилову и Александру Смирнову, будут уточнены и указаны на нашем сайте в ближайшее время. О месте нахождения политзаключенных будет сообщаться по мере возможности – по поступлении какой-либо информации о пунктах этапирования. http://community.livejournal.com/ru_politics/20581172.html Комментарий: я тот случай хорошо помню, одному из ребят глаз выбили в камере. Им удалось найти боевых старичков, которые немного натаскали их на взрывотехнике.. Взрыв около СБУ вообще был очень наглым - спокойно бросил взрывпакет в мусорное ведро. постоял, дождался взрыва, реакции, и ушел в м. "Золотые ворота". А там камеры не работали наружки в то время... В общем, после этого долго в центре города нельзя было найти мусорников, зато поставили новые камеры слежения http://koordinatorudpn.livejournal.com/

РА: "Одесское дело" в России. 25 марта 2009 года политзаключенные по «Одесскому делу № 144»: Данилов Игорь и Смирнов Александр, были выданы украинскими властями Российской Федерации. В настоящий момент, оба заключенных находятся в одном из белгородских следственных изоляторов. Напомним, что в начале 2000-х годов в период массовых народных протестов против режима Кучмы в Киеве в ходе акции «Повстань, Украина!», сложилась организация большевистского типа, которая называла себя группой коммунистов-революционеров. Группа разворачивала агитацию за свержения режима Кучмы и режимов буржуазного типа вообще. Членам группы следствием были вменены: организация взрыва у здания Службы Безопасности Украины, в отместку за избиение участников мирной протестной акции «Повстань, Украина»; экспроприации денежных средств (нападения на ювелирные салоны и обмены валют) и аккумуляция оружия для обеспечения деятельности группы и подготовки восстания на Украине. Далее тут: http://community.livejournal.com/ru_politics/20581172.html Александр Смирнов. Последнее слово. "Данный судебный процесс - процесс политический, у меня нет иллюзий относительно будущего приговора и своей собственной судьбы. То, что здесь происходит - это уничтожение инакомыслящих, выполнение судом политического заказа. В Конституции буржуазного государства мы видим лишь слова о свободе, равенстве и справедливости. В действительности ничего подобного нет! В современной России и Украине право - у тех, кто сильнее, то есть - богаче, власть - у тех, кто вооружен дубинками. Кто сейчас сидит в тюрьмах этих стран? В основном те, кто совершил преступления потому, что не мог прокормиться своим трудом, не мог найти работу. Что из этого может выйти, кроме социального взрыва? Подумайте об этом!" Игорь "Артём" Данилов. Последнее слово. "Вы можете нас уничтожить, но это ничего не изменит. Ваша сила - только в вашем количестве. Но это - пока. Вы нас судите сегодня, а мы вас - завтра. У меня все". http://www.zavolu.info/46.html Комментарии whitenorth wrote: Mar. 30th, 2009 04:12 pm (UTC) "экспроприации денежных средств (нападения на ювелирные салоны и обмены валют)" - gut. alexey1551 wrote: Mar. 30th, 2009 04:26 pm (UTC) Хороший плацдарм пропадает, Но нахер ребята впрегатся, Мы лучше на марш сходим русский, Поплачем о сербский братушках, Напишем семнадцать ответов, Придем на семнадцать пикетов, Нас любит Россия за это ! sheney wrote: Mar. 30th, 2009 05:27 pm (UTC) +10000000 sheney wrote: Mar. 30th, 2009 05:26 pm (UTC) герои. Если уж они у нас, надо организоваться... Шукаем вiход

cccp: Не знаю, как сообщить матери Игоря Данилова, что он уже в России. она понимает, что это реальная угроза его жизни. Да, и не только его...

cccp: Пыточное "Одесское дело": Фемида слегка покритиковала московских следователей 2 сентября в Черемушкинском районном суде г. Москвы прошло заключительное заседание по жалобе адвокатов политзаключенных Игоря Данилова и Александра Смирнова на действия следственных органов РФ. Судебное разбирательство было весьма нетривиальным. Осужденные на Украине по так называемому "Одесскому делу" к 8 и 14 годам тюремного заключения Смирнов и Данилов были переданы в Россию для расследования преступлений, якобы совершенных ими на территории РФ. Решение о выборе Смирнову и Данилову меры пресечения в виде содержания под стражей было принято российским судом один раз в 2003 году и более не продлялось. Генпрокуратура Украины дала согласие российской стороне о выдаче Данилова и Смирнова для проведения следственных действий сроком не более 3 месяцев. Экстрадированы политзаключенные были в конце марта сего года. За истекшие с этого момента полгода следственные действия по делу практически не проводились. Соответственно, Данилов и Смирнов уже более 6 месяцев незаконно находились в московских СИЗО. На первом судебном заседании, прошедшем 20 августа, адвокаты Алексей Орлов и Джалиль Сирожидинов потребовали немедленно освободить подзащитных. В свою очередь, следователь и гособвинение заявили, что Россия, добиваясь выдачи лиц, осужденных на Украине, приняла на себя обязательство по их содержанию под стражей. Все это, по их словам, излагалось в переписке, в ходатайствах российской стороны к украинской стороне. Никаких документов, на которых ссылалась сторона обвинения, суду представлено не было. Обвинитель и следователь принялись настойчиво просить суд перенести заседание. Защита же настаивала, что предлог для отложения дела надуман. Слушание дела было перенесено на 2 сентября. В заседании 2 сентября следствие также не представило никакой аргументации пребывания в местах содержания под стражей в Москве, в течении столь длительного времени, украинских заключенных. На вопросы суда о том, почему после экстрадиции Данилова и Смирнова в Россию, в 2009 году по ходатайству следственных органов им ни разу не избиралась судом мера пресечения - сторона обвинения ничего не смогла вразумительно пояснить. Невзирая на грубейшее нарушение российскими правоохранителями уголовно-процессуального закона и норм международного права, суд вынес решение об оставлении Игоря Данилова и Александра Смирнова под стражей. Правда, в судебном решении судья "пожурил" следственные органы, указав на допущенные ими нарушения законодательства. Вопрос о возвращении заключенных под юрисдикцию Украины суд вообще обошел молчанием. Адвокат Данилова - Алексей Орлов, по окончании заседания заявил о намерении обжаловать судебное постановление в кассационной инстанции - Московском городском суде. Напоминаем, что в 2002 г. на Украине была арестована группа левых активистов: Андрей Яковенко, Богдан Зинченко, Александр Герасимов, Олег Алексеев, Сергей Бердюгин, Нина Польская (граждане Украины, члены украинской компартия и украинского комсомола); Илья Романов, Игорь Данилов, Александр Смирнов, Анатолий Плево (граждане РФ, активисты различных левых партий РФ); Евгений Семенов (житель Молдавии). Арестованным было инкриминировано: организация взрыва у здания Службы Безопасности Украины (в отместку за избиение участников мирной протестной акции "Повстань, Украина"); экспроприации денежных средств (нападения на ювелирные салоны и обмены валют) и аккумуляция оружия для обеспечения деятельности группы и подготовки восстания на Украине; призывы к свержению строя (путем распространения газет). Доказательства данной деятельности были добыты путем избиений и пыток подследственных. Один из подследственных (Игорь Данилов) в результате применения данных следственных действий долгое время находился между жизнью и смертью, другой (Сергей Бердюгин) скончался из-за последствий избиений - тупой травмы живота - прямо во время суда по "Одесскому делу". Игорь Данилов и Александр Смирнов незаконно удерживаются в российских тюрьмах, без мотивированного судебного решения и без доступа к правосудию. В настоящее время Игорь Данилов направлен в НИИ им. Сербского для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы Александр Зимбовский Лариса Романова

полная версия страницы