Форум » Политические заключённые » Сергей Пчелинцев » Ответить

Сергей Пчелинцев

РА: Мария Донченко Нужна помощь Я обращаюсь ко всем читателям моего ЖЖ - я знаю, что среди вас есть люди с разными политическими взглядами, но я прошу о помощи всех. Беда пришла в семью моего друга. Сергея Пчелинцева из г. Дзержинска, координатора Межорганизационного Совета Сопротивления. http://iskra1905.livejournal.com/187500.html 12 февраля у члена КС ДЗД Сергея Пчелинцева, общественного активиста из г. Дзержинска Нижегородской области, милиция забрала всех его троих детей: трёх и двух лет, а также 5 месяцев. Поводом стало то, что он "не может обеспечить им нормального существования". Реальной причиной такого решения властей может быть оппозиционная деятельность Сергея. Ситуация похожа на ту, в которой прошлым летом оказалась семья членов ВКП(б) Александра Лапина и Зинаиды Смирновой из Подмосковья, у которых забрали их 5-летнюю дочь Владилену. Будем надеяться, что с помощью общественной поддержки и профессиональных юристов Сергей добьётся восстановления справедливости. Подробности можно уточнить у самого Сергея по телефонам: 8-908-239-60-33 или 8-950-604-23-32. http://ustik.livejournal.com/141982.html

Ответов - 23, стр: 1 2 All

cccp: 5 марта в 12.00 в конференц-центре "Союз" по адресу Москва, Б.Харитоньевский пер д.10 (Чистые пруды) общественный активист С.Пчелинцев, у которого отнимают трех детей под предлогом "бедности", расскажет все подробности этой истории и ответит на вопросы журналистов. > > Тел. для справок 8903-1915689 > Елена Георгиевна Борисова, пресс-служба "Антиглобалистского сопротивления" > Предварительная аккредитация не требуется

cccp: За волю! :: Проект против политических репрессий Новости http://zavolu.info/cat18/index.html рекомендовать друзьям >> Сергей Пчелинцев: Это для них шоу, а для нас - горе О съемках семьи на телевидении и данной им пресс-конференции (3-5 марта 2010 г) в Москве, рассказывает Сергей Пчелинцев. Переслать Дело Низовкиной и Стецуры: Правозащитников судят за разжигание ненависти к милиции 4 марта в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция «Правозащитников судят за разжигание ненависти к милиции». Переслать Дело Лапиных: принесите ко мне ваших деточек… 4 марта в балашихинском городском суде прошло новое заседание по иску органов опеки к семье Лапиных. На заседание пришла съемочная группа «5 канала». Естественно, защитник Лапиных был за присутствие телевидения в зале. Естественно, прокуратура и «детозащитники» были против. Какое решение принял суд – понятно. Переслать

AlexiN: вашу историю рассказал Михаил Хазин в Эхе Москвы. khazin.livejournal.com свяжитесь с ним


cccp: AlexiN пишет: вашу историю рассказал Михаил Хазин в Эхе Москвы. khazin.livejournal.com свяжитесь с ним Спасибо, Хазин еще очень толковый экономист, к его мнению об экономике стоит прислушиваться. Он одним из первых предсказал кризис, когда наши официальные буржуйские экономисты купались в нефтедолларах и знать ничего о кризисе не хотели, а на страну им вообще было всегда начхать. Для них Росиия - это кормушка, а деньги у них не пахнут.

cccp: Ребенок 2 года «в бегах». Волкова К.Р. в зале суда со своим братиком. Приятно видеть, как активно откликнулись и Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации г-н Павел Астахов и центральные СМИ на ситуацию с семьей Рантала в Финляндии. Именно так и должно быть http://spb.aif.ru/society/news/20255. Однако, мне досадно, что нет подобной реакции на такие же выходки милиции и органов опеки внутри России. И даже в городе Москве. Уже два года у семьи Волковых пытаются забрать в приют старшую дочь Леру. Первый раз ее буквально похитили из школы, записав в постановлении главы муниципального образования «Ясенево» г-на Буславина, что ребенок обнаружен в школе «безнадзорным» и «беспризорным» (?!). Мать ждала 8-летнюю дочь, чтобы отвести ее на занятие танцами, а дочери … нет. Побежала в школу, а там ей и ответили, что у ребенка обнаружен синяк на лбу, поэтому ее определили в приют, ибо «дома ее избивают». При этом ни мать, ни отца (а они оба не пьют спиртного, не курят, не сквернословят, квартиру держат в достатке и в полном порядке) даже не поставили в известность, что ребенка отправляют в приют «Зюзино». Когда мать начала писать жалобы, ее обвинили в избиении дочери и возбудили уголовное дело по ст.116 УК РФ. Два месяца Волкова Марина, ожидающая третьего ребенка, дежурила у приюта, чтобы хотя бы ненадолго пообщаться с Лерой. В конце концов девочка убежала из приюта вместе с матерью. Я посоветовал известить милицию как по месту нахождения приюта, так и по месту проживания, что ребенок у матери, что и было сделано. Когда сотрудники милиции прибыли забирать девочку из квартиры Волковых, мать заявила, что если милицию выломает дверь и ворвется в квартиру, то она покончит жизнь самоубийством и «будет два трупа» (Волковой скоро нужно было рожать). Милиция не решилась вламываться в квартиру. А вскоре, после подачи жалобы в суд, было отменено постановление главы муниципалитета Буславина о направлении Волковой Калерии Руслановны в приют. Тем не менее уголовное дело в отношении Волковой Марины, обвиняемой в нанесении побоев дочери, продолжалось (http://vestnikcivitas.ru/docs/268). Дело в том, что царапина на лбу дочерь образовалась после того, как мать, убиравшая елку после новогодних праздников на шкаф, полетела со стремянки и толкнула нечаянно помогавшую ей Калерию, а та ударилась о шкаф. Об этом показала и сама Лера. Но органы опеки истолковали все по своему. Организатором акции по изъятию ребенка из семьи выступила жительница Тверской области Зеленская Татьяна Валерьевна, которая незаконно была допущена в качестве представителя потерпевшей Волковой Калерии (при нормальном отце, не лишенном родительских прав). Удивительно было наблюдать на суде, как потерпевшая шарахалась от своей опекунши, как черт от ладана (Зеленская непосредственно помещала девочку в приют). Учитывая зависимость судей от власти, Волкову М.А. признали все же виновной в нанесении побоев дочери и приговорили к 5.000 рублей штрафа. Девочка вынуждена была поменять школу. Однако, вскоре туда же перевела свою дочь Зеленская. Калерия, когда увидела «опекуншу», впала в истерику. Зеленская Т.В. не успокоилась, что ей не удалось упечь в приют из нормальной семью Леру Волкову. В новой школе снова была проведана акция по составлению акта о наличии у нее побоев. Правда, на этот раз девочку удалось зайти в туалет, запереться и позвонить маме. Волкова Марина буквально прилетела в школу. Узнав, что составлен акт о наличии побоев, она повезла девочку на обследование в государственную поликлинику, где не установлено побоев, указанных в акте. Кроме того, она сняла тело девочки на видеокамеру. Может быть из-за этого органам опеки не удалось на этот раз услать Калерию в приют. Однако, вскоре появилось заочное решение судьи Черемушкинского районного суда гор.Москвы о лишении родительских прав Волковой Марины и Волкова Руслана. Это решение сейчас отменено и идет суд. Волкова Марина ждет сейчас четвертого ребенка. Недавно она приезжала на консультацию вместе с Волковой Калерией, которой сейчас уже 10 лет. Меня поразило, как девочка боязливо озиралась по сторонам, чтобы ее неожиданно не захватили и не увезли от родителей. Этот зашуганный взгляд ребенка напоминал взгляд беглого «ЗК», скрывающегося от милиции. Этот взгляд - позор для нынешнего общества. О «безобразиях» с семьей Рантала пишут много. А вот о таких же проблемах простой русской семьи пишут очень мало. Да и Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации г-н Астахов не уделяет ей внимание. Может, кто-то поможет прорваться и этой семье к СМИ, чтобы откликнулся и Павел Астахов на преступления чиновников? Очередное судебное заседание по делу Волковых состоится 26 марта 2010 года в Черемушкинском районом суде гор.Москвы в 15 часов 30 минут. Не дадим отпор беззакониям в отношении семьи Волковых, завтра могут похитить ваших детей таким же бессовестным образом, сфабриковав «акты о побоях». Адвокат М.И.Трепашкин 15 марта 2010 года.

cccp: Дело Пчелинцева. Как содержать детей правильно? 15 марта в Дзержинском городском суде прошло первое заседание по делу о лишении родительских прав семьи Пчелинцевых. Представители органов опеки на суде заявили, что это необходимо сделать, поскольку Пчелинцевы не справляются с обязанностями по содержанию детей в надлежащих условиях. В чем заключались эти надлежащие условия они (в ходе судебного заседания) не уточняли. Следует отметить, что во время отобрания детей детозащитники были более разговорчивы. В частности, помимо ставшей хрестоматийной фразы "У вас тут чисто, но слишком бедно!", ими были предъявлены следующие претензии: старший сын,3.5 лет, ел (во время прихода зондеркоманды) пельмени, а не суп с мясом и фрукты; младшая дочь,6 месяцев, ела рисовую кашку на молоке, а не специализированную смесь для питания детей; Дети спали на обычных диванах, а не на специализированных детских кроватках, и их родители имели по 3, а не по 5 комплектов белья на каждого ребенка. Также детозащитники заявили, что мать не выполняла свои материнские обязанности в полном объеме, поскольку, иногда уходила по делам из дома, оставляя детей на мужа. Потрясающей силы доводы, не правда ли? Следующее заседание суда по иску детозащитников к семье Пчелинцевых начнется 5 апреля в 10 утра.

Monah: Дело Пчелинцевых. Дети дома - борьба продолжается! Семья наконец вместе 18 марта, в 12:00 дочери Аня и Даша были возвращены в семью Пчелинцевых. Теперь вся семья: Сергей Пчелинцев, его жена Лида Бузанова, и трое детей: Максим, Аня и Даша наконец вместе. Впрочем, до полной победы разума над детозащитой еще далеко. 5 апреля в 10 утра в Дзержинском городском суде пройдет заседание по иску органов опеки о лишении Пчелинцевых родительских прав.

Monah: Дело Пчелинцевых. Суд встал на сторону разума. 6 апреля Дзержинским городским судом было вынесено решение по иску органов опеки к семье Пчелинцевых. Детозащитники заявляли, что детей нужно было изъять из семьи, поскольку Пчелинцевы пьют, нигде не работают и ведут антисоциальный образ жизни. Сергей Пчелинцев представил 14 свидетелей, подтвердивших, что он работает и антисоциальный образ жизни не ведет. Более того, даже сотрудники соцзащиты и инспекции по делам несовершеннолетних (данных свидетелей детозащитники вытащили на суд сами) сообщили, что не имеют данных о пьянстве Пчелинцева. Кроме этого, и представители соцзащиты и ИДН заявили, что претензии к семье Пчелинцевых у них есть, но для изъятия детей эти претензии явно недостаточно. В итоге, суд отказал опеке в иске о лишении Пчелинцевых родительских прав. Детозащитники заявляют, что собираются обжаловать данное решение в кассационном порядке.



полная версия страницы