Форум » Политические заключённые » Сергей Пчелинцев » Ответить
Сергей Пчелинцев
РА: Мария Донченко Нужна помощь Я обращаюсь ко всем читателям моего ЖЖ - я знаю, что среди вас есть люди с разными политическими взглядами, но я прошу о помощи всех. Беда пришла в семью моего друга. Сергея Пчелинцева из г. Дзержинска, координатора Межорганизационного Совета Сопротивления. http://iskra1905.livejournal.com/187500.html 12 февраля у члена КС ДЗД Сергея Пчелинцева, общественного активиста из г. Дзержинска Нижегородской области, милиция забрала всех его троих детей: трёх и двух лет, а также 5 месяцев. Поводом стало то, что он "не может обеспечить им нормального существования". Реальной причиной такого решения властей может быть оппозиционная деятельность Сергея. Ситуация похожа на ту, в которой прошлым летом оказалась семья членов ВКП(б) Александра Лапина и Зинаиды Смирновой из Подмосковья, у которых забрали их 5-летнюю дочь Владилену. Будем надеяться, что с помощью общественной поддержки и профессиональных юристов Сергей добьётся восстановления справедливости. Подробности можно уточнить у самого Сергея по телефонам: 8-908-239-60-33 или 8-950-604-23-32. http://ustik.livejournal.com/141982.html
Ответов - 23, стр:
1 2 All
РА: подробнее о деле Пчелинцевых Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность via namarsh_ru (а также с сайта Комитета за гражданские права): 12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения. Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации. Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь. Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: «У вас тут чисто, но слишком БЕДНО». Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места - ситуация большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и Лидии нет. Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела. Обратившись в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию о доходах, им стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным трудом может заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы чиновники Пчелинцеву не предложили, и разумеется, не предложат. Казалось бы, эта семья должна пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Так, во всяком случае, гласят принципы российской конституции. Конституция РФ в ст. 19 закрепила принцип равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного положения; запрещена дискриминация по признаку социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Сущность этого права гражданина заключается в гарантии со стороны государства в предоставлении помощи в связи с рождением и воспитанием детей. Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Данная позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения объясняется его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными причинами. Возможно, Сергей был недостаточно настойчив в требованиях положенных выплат. Однако перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги не кажется блестящей, когда ежедневно необходимо заработать хоть что-то на пропитание. Зато, при демонстрации «защиты» малышей, состоявшейся 12 февраля, соцработник оказался тут как тут. Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную комнату. На всех - одну, и, как сказал Сергей - «бывшую в употреблении». То есть, далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это знаменательное событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно опеку, прокуратуру и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего интересного, в том числе разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву стоило провести в полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в такой комнате, которую ему выделило государство, маленькие дети жить не должны. Понятно, что в ходе объявляемых «сверху» - то Года Семьи, то очередной программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо отчитываться о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства, выделяемые на эти самые программы - оставим вопрос «за кадром» - там же, «за кадром», по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем, который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь ясно, что наемные няни заменить родителей не способны. Впрочем, господа-чиновники никогда не примерят уготованные ими судьбы трехлетнего Максима, двухлетней Ани и новорожденной Даши на собственных детях. Менталитет не тот. Конечно, возникает закономерный вопрос - почему для этой самой «отчетности» оказалась выбрана именно семья Пчелинцева? Действительно, неспроста. Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009 года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах. Он говорил о том, с чем ежедневно приходилось сталкиваться ему самому: о безработице, бедности, а также о незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах. После этих выступлений, в декабре ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр «Э» (отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал Сергей, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали «работать» внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его семье. После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес ее руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила себя долго ждать. В настоящее время, дети Пчелинцева и Бузановой находятся в городской детской больнице. И хотя закон до момента ограничения либо лишения родительских прав, не содержит запрета на встречи родителей с отобранными детьми, Сергея и Лидию к детям не пускают. Через 7 дней после отобрания детей из семьи, органы опеки обязаны выйти с иском в суд об ограничении либо лишении родительских прав на отобранных детей. В устной форме, сегодня Пчелинцеву сказали готовиться к такому судебному процессу. Более того, со слов чиновников он понял, что уже известен итог судебного разбирательства: Пчелинцев и Бузанова будут ограниченны в родительских правах на всех детей. А затем, будут лишены родительских прав, если через 1 месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят дополнительных игрушек, книжек, кроватку и питание. Стоит отметить, что на подобное «устранение недостатков» семейное законодательство устанавливает срок в полгода. Также вероятно, что ввиду «телефонного права», которым могут воспользоваться «обиженные» жалобой Сергея служители правопорядка, Пчелинцеву и Бузановой не дадут воспользоваться и этой последней возможностью вернуть детей. Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ). В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем. От вездесущего российского правового беспредела пострадает очередная семья, если гражданские активисты, правозащитники, представители СМИ и вообще неравнодушные к чужой беде граждане, не вмешаются в ситуацию. Семье Пчелинцева срочно необходима информационная и юридическая поддержка, выражение общественного протеста против незаконных и бесчеловечных действий «детозащитников» Дзержинска, и материальная помощь. Получить дополнительную информацию и предложить поддержку и помощь можно, связавшись с Сергеем Пчелинцевым по телефону: 8 908 239-60-33. Посылки с детскими игрушками, книжками, одеждой, нескоропортящимся питанием и денежные средства в помощь семье Пчелинцева можно направить по адресу: 606024, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Революции, дом 15, кв. 24, Пчелинцеву Сергею Александровичу. Письма протеста можно направить в следующие инстанции: - в Администрацию г. Дзержинска Нижегородской области официальная электронная почта: official@adm.dzr.nnov.ru Отдел общественных связей и работы с обращениями граждан: (8313) 25-51-46, 25-58-80, 26-01-55 Отдел пресс-службы: (8313) 25-63-14, 25-94-51 Адрес: пл. Дзержинского, д.1 г. Дзержинск Нижегородской обл., 606000. - в Управление социальной защиты населения г.Дзержинска Департамента социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области Адрес: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Победы, 6. - в Прокуратуру г. Дзержинска Нижегородской области Телефон: 8 (313) 26-39-48 Адрес: 606036, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Матросова, д. 57. - к Уполномоченному по правам человека в Нижегородской области Ольневу Василию Васильевичу Адрес электронной почты: ombudsman-nnov@yandex.ru. Телефон/факс приемной (комната №86) - 419-73-55. Адрес: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корп. 2 , оф. 86. Не стану заниматься "разжиганием вражды по отношению к социальной группе - сотрудники органов опеки и попечительства", однако позволю себе выразить глубочайшее презрение в адрес конкретных инициаторов издевательства над этой семьей. Так сложилось, что параллельно перечитывала рассказ Тони Мартыновой про Новгородскую тюрьму - Тоня также была разлучена с дочкой, правда, по требованию другого ведомства. Очень желаю им всем почувствовать на собственной шкуре, каков0 это бывает. Отольются кошке мышкины слезки. http://nibaal.livejournal.com/674934.html
cccp: Здравствуйте, . Сообщаю следующее: ситуация с Сергеем Пчелинцевым переполнила терпение многих родителей. У нас создалась инициативная группа родителей, которые обратились ко мне с просьбой создать единое движение. И я стала инициатором и создала сайт http://8marta-party.ucoz.ru/ , а также написала Манифест, который там опубликован. Пока не проплаченный. ПРоплачу, ucoz уберется. Пора создавать движение Общероссийское в защиту семьи, детства и материнства. Участники движения - все семьи, кому дороги дети. Внеполитическое, внеидеологическое, с порстыми и доступными требованиями, понятными всем ценностями! Из лидеров этого движения - пока я одна из по крайней мере известных людей. Надеюсь, присоединятся другие. Предложение на сайте нашим женщинам понравилось. Наберем 50 000 человек - зарегистрируем партию. На сайте есть обращение к родителям - ознакомьтесь. Но это движение должно создаться немедленно. Предлагаю начать распространять информацию о движении и Манифест. Просто пересылайте по своим контактам, публикуйте у себя на жж, в блогах, по мылу У меня есть свой сайт - http://evasiljeva.ucoz.ru/ и свой жж - http://evasiljeva.livejournal.com/, на котором полно таких историй, как с семьей Пчелинцева. Если сейчас не начнем сплачивать свои ряды, потом будет поздно. Ювеналы запугают людей окончательно Не поленитесь, пожалуйста, распространяйте информацию. И пусть попробуют отменить 8е марта! Время принятия решения настало... -- С уважением, Елена mailto:greenpol@mail.ru
cccp: Сергей Пчелинцев (д. р. 09.09.1980, проживает в г. Дзержинске Нижегородской области) пришёл в Российскую коммунистическую рабочую партию и в комсомол в 1994 году. В 90-е годы тереят отца, живёт с матерью и младшими братом и сестрой, которых также подключает к деятельности комсомола. После школы Сергей начинает работать в строительно-монтажном управлении и на стройках. Организует акции в защиту прав молодёжи, ветеранов, занимается рабочим движением. Первая значительная жертва, которую ему приходится понести — это лишение свободы в 1999—2001 гг., когда активная деятельность сделала его новым деточкиным. После выхода на свободу продолжает политическую деятельность в Революционного комсомола — РКСМ(б) и РКРП (далее — РКРП-РПК). Усердно продвигает спортивную работу среди современных комсомольцев, в том числе своим примером. Вскоре Сергея избирают в Центральный Комитет РКСМ(б). Встречает подругу жизни Ольгу, в 2003 году у них рождается сын Слава. Становится одним из организаторов акций протеста против отмены льгот в Нижегородской области (начало 2005 года), молодёжного марша «Антикапитализм-2005». В результате инцидента в октябре 2005 в Дзержинске временно отстранён от руководства спортработой в РКСМ(б), а из-за непростой доли «жены декабриста» Сергея покидает Ольга вместе с сыном Славой. Сергей переживает непростой период в своей жизни. Выходит из РКРП-РПК. Вскоре принимает решение о вступлении в КПРФ, с местной организацией которой поддерживает хорошие отношения; понимания данного шага среди товарищей по РКСМ(б) Сергей не находит. Сближается с молодой девушкой Лидой. Продолжает деятельность в РКСМ(б). В июле 2006 года организует нижегородский областной слёт активистов левых организаций; в первую же ночь на палаточный лагерь совершает налёт ОМОН, словно опасных преступников, молодёжь отвозят в милицию. Через это испытание проходит и Лида с маленьким человечком внутри себя, которому предстоит родиться в октябре 2006 года. Это сын Лиды и Сергея Максим. На съезде в январе 2007 года Сергея вновь избирают в ЦК и поручают руководить спортивной работой в комсомоле. Тем временем домашние проблемы дают о себе знать. Младшие брат и сестра уже не помогают с комсомольской работой как раньше, мать получает крошечную пенсию. Фактически Сергей становится единственным кормильцем большой семьи, а скромный заработок (на «колымах» — в Дзержинске рабочим редко достаётся официальная работа) позволяет жить только впроголодь. У семьи растёт долг по квартплате, и вскоре они вынуждены за долги поменять двухкомнатную квартиру на маленькую однокомнатную, в которую переезжает мать и младшие брат и сестра Сергея. Сергею с Лидой приходится скитаться по съёмным квартирам и комнатам. В конце 2007 года у них рождается дочь Аня с серьёзным заболеванием, её жизнь в опасности. Благодаря поддержке товарищей, собравших средства на лекарства, девочку удаётся спасти. Но никакие трудности не заставляют Сергея бросить борьбу. Он часто ездит в Москву, помогает со спортивной работой среди комсомольцев в других городах. Активность Сергея вызывает всё большее и большее внимание властей. В январе 2008 года приехавших к Сергею товарищей выслеживает целая команда из представителей милиции, ФМС и ФСБ, проводит беседы. Непреклонный характер Сергея ведёт к тому, что он, будучи пламенно убеждённым в правоте своей революционной позиции, периодически игнорирует комсомольскую дисциплину. За это и за факты засветки перед органами к Сергею растёт недоверие среди товарищей по РКСМ(б). В январе 2009 года на VIII съезде РКСМ(б) после острой и продолжительной дискуссии Сергея исключают из рядов Революционного комсомола. У него остаются друзья в РКСМ(б), которые знают, как Сергей, ещё перед VIII съездом член ЦК РКСМ(б), переживает из-за своего исключения. Идейно он продолжает разделять линию РКСМ(б). С поля политической борьбы не уходит. Пытается создать межорганизационную группу, к участию в которой зовёт представителей левых организаций. Власти прибегают к новому методу — в феврале 2009 года забирают двоих детей и грозятся лишить родительских прав Сергея и Лиду. Общественности удаётся защитить детей и вернуть их родителям. В мае 2009 года Сергей выходит из КПРФ, что вполне закономерно, поскольку идейные установки КПРФ никогда не разделял (этот шаг Дзержинское отделение КПРФ оформляет как исключение). В июле 2009 года Сергей организует молодёжный спортивный слёт в Нижегородской области для представителей левых организаций, в ходе проведения митинга внимание органов становится очевидным. Осенью 2009 года в семье Сергея и Лиды происходит ещё одно пополнение — рождается дочь Даша. В октябре 2009 года Сергей организует в городе Горьком (Нижнем Новгороде) пикет солидарности с рабочими «АвтоВАЗа», но бдительные «правоохранители» не дают самому Сергею доехать до пикета. В том же октябре 2009 года к Сергею обращается знакомая с просьбой поприсутствовать при продаже медалей её покойного деда. Сергей не разделяет правоту её намерений, но после длительных уговоров соглашается помочь, а покупателем оказываются сотрудники центра «Э» при УВД Нижегородской области. Делегация высокопоставленных сотрудников МВД записывают видеоматериал и доставляет Сергея и его знакомую в отделение милиции. В отношении Сергея возбуждают уголовное дело по ст. 324 УК РФ и отпускают под подписку о невыезде из города Дзержинска. Впоследствии факт присутствия Сергея при продаже государственных медалей несознательной гражданкой становится субъектом шантажа со стороны правоохранительных органов. Сергея приглашают в центр «Э», угрожают расправой, требуют прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях, предлагают «работать» внештатным осведомителем. Давление продолжается, Сергей не идёт на сотрудничество, и в конце января 2010 года по нескольким каналам ТВ, в газетах «КП-НН» и «Дзержинское время», в Интернет-СМИ появляются репортажи, в которых Сергей представлен как помощник депутата КПРФ, который занимается торговлей государственных медалей и наград и на этом пойман. 4 ферваля 2010 года суд приговаривает Сергея к штрафу в размере 15000 рублей, Сергей подаёт апелляцию в вышестоящую инстанцию. Друзья Сергея, хорошо знающие его, расценивают это как акт грубого искажения фактов и клеветы. Нижегородская газета «Панорама», некоторые представители общественности выступают в защиту Сергея. Следующим шагом агрессии становится визит милиции совместно с руководителем комитета по делам несовершеннолетних по г. Дзержинску Калининой 12 февраля 2010 года, в ходе которого забрали троих детей Сергея и Лиды. Это сопровождается видеорепортажем по дзержинскому телевидению, в котором Сергей представлен ненадёжным родителем. В связи с этим вопиющим фактом и грубыми нарушениями полономочий государственными служащими, общественность требует вернуть Максима, Аню и Дашу их родителям, прекратить давление через маленьких детей и иные формы преследования по политическим мотивам.
cccp: Генеральному Прокурору РФ От Пчелинцева Сергея Александровича Проживающего по адресу: Нижегородская обл. г.Дзержинск Ул.Молодежная д.15а, кВ 5 ком 65 П\н 22 02 190483 Выдан 1 ом УВД г Дзержинска 29 мая 2002 г Заявление Прошу возбудить уголовное дело согласно ст. 286 УК РФ в отношение правоохранительных органов (ИДН), органов опеки и попечительства г.Дзержинска.. Считаю что данные лица незаконно изъявшие у нас детей злоупотребили служебным положением, и тем совершили преступные действия в отношение нашей семьи. Бесправное изъятие детей из нашей семьи произошло 12 февраля 2010 около 17 ч. по адресу: ул. Молодежная 15а кв.5. ком 65. Пчелинцев Сергей Александрович Бузанова Лидия Викторовна 19.02.2010
cccp: Противоправное изъятие детей из семьи Пчелинцевых г. Дзержинск. Ул, Молодежная д.15а, кв.5 ком 65 Хронология событий: 1 12 февраля 2010г. Время около 17 ч. Без предупреждения в нашу комнату вошли люди в форме, около 7 человек. С ними было Дзержинское телевиденье. Без предъявления каких либо удостоверяющих документов, без предъявления судебного решения начался несанкционированный отбор детей. На мое неоднократное требование предъявить какие либо документы мне отвечали отказом, продолжая насильно забирать детей невзирая на их крики, мольбы и слезы. Сотрудники милиции поставили в известность меня что если я сейчас добровольно не передам им детей то они начнут процедуру лишения родительских прав. Соответственно под таким давлением и перед подобным выбором мы были вынуждены согласится. Тем более состояние было шоковое. Собрав детей я был вынужден отвезти их в детскую городскую больницу № 8 где сотрудники милиции передали моих детей на руки врачам. Никаких бумаг, актов или других документов в тот момент неподписывали. В больнице нам сказали что мы с согласия заведующего отделения можем посетить наших детей. Но как выяснилось позднее это было невозможно. Когда мы в понедельник пришли в отдел по делам несовершеннолетних нам предложили написать объяснение о нашей ситуации. Такое объяснение мы дали. У нас сотрудники ОДН забрали Свидетельства о рождение на всех детей и выдали копии. Мы конечно считаем это незаконным. Так как оригиналы нам необходимы для оформления социальных пособий. После этого моя гражданская жена Бузанова Лидия поехала в опорный пункт милиции для собеседования. А я, отец, Пчелинцев Сергей Александрович поехал в детскую больницу что бы узнать и повидать свои детей. Когда я приехал в больницу мне заведующая отделением в категоричной форме отказала в свидании с детьми. На вопрос о мотивации подобного ответила что ей нужно разрешение от органов опеки. Сам я юридически неграмотен и поэтому не мог судить о законности её требований. Я направился в органы опеки к Цибиной Ольге Лазаревне. Когда я к ней пришел и втсупил с ней в разговор оказалось что органы опеки якобы даже не в курсе происходящего беспредела (противоправного изьятия детей). Цибина утверждает что никого из их сотрудников на данном инциденте небыло. Когда я потребовал пояснить ситуацию по поводу свидания с детьми в больнице, Цибина ответила что это не в компетенции органов опеки, и что решать вопрос надо непосредственно с заведущей. Получается патовая ситуация. Далее она стала говорить про сложную ситуацию сложившуюся в нашей семье, про трудности в финансовом плане и с работой. И в конце предложила мне написать заявление на помещение младшей дочери в приют. Естественно подобное заявление писать я отказался, и привел пример того что у нас была подобная ситуация со средней дочкой, Пчелинцевой Анной (ей сейчас 2007 г.р.) Когда она в феврале 2009 г. Оказалась в доме ребенка и забрать её оттуда до сих пор неимеем возможности. Тем не менее Цибин поставила передо мной факт что или я пишу сам заявление на передачу ребенка в «Дом малютки» или они незамедлительно начинают процедуру лишения родительских прав. Перед таким «выбором» я конечно был вынужден написать заявление на временное помещение одного ребенка (Пчелинцевой Дарьи) в дом малютки. После этого Цибина забрала у меня Медицинские полюса на Пчелинцеву Дарью (2009) и Пчелинцева Максима (2006) и даже пенсионный полис на Пчелинцева Максима. После моего обращения за помощью к товарищам они сделали соответствующее собщение в интернет. Считаю что в данной ситуации мой родительский долг обязывает меня защищать своих детей любым законным способом. В течение нескольких дней к нам приезжали Средства Массовой Информации с многих городских, областных, федеральных телеканалов, приходили различные печатные издания и звонили радиостанции, прокуратура, правозащитные организации, зарубежные представители. По некторым телеканалам показали полностью негативную информацию о мне и моей семье что несоответствует действительности. 18 февраля к нам в домой без приглашения, какого либо решения пришли несколько социальных работников, органы опеки, инспекторы ОДН. Без предъявления каких либо бумаг, сославшийся на какой-то закон из кодекса они вошли в комнату. Когда я попросил их назваться, предъявить документы, дать телефоны и адреса то так называемая комиссия сделать это отказалась. Тем не менее они стали составлять какой то акт осмотра помещения, и что то записывать вроде с моих слов. Этот акт я не читал, и не подписывал. Тем не менее комиссия обнаружила какие то по их мнению существенные недостатки, тем не менее я как отец посчитал их не существенными для того что бы у меня забирали детей. Опять же они предложили мне написать заявление о помещение старшего сына в приют и опять же разговор зашел о лишение родительских прав. Опять же под таким напором я не согласился, решив отстаивать права детей законным способом. Далее представитель органов опеки Цибина Ольга Лазаревна сказала что бы я написал о том что ознакомлен в том что при незаконном изъятие детей небыло представителей органов опеки и социальных служб. Подобное заявление я подписал, поверив их заверениям. Далее председатель комиссии (отказалась представится) сказала что они помещают детей в соц.учреждения временно и дают нам срок месяц для решения материальных и житейских проблем. Те притензии что они предъявили я считаю необоснованными, дети психически здоровы, активны, веселые, чистые. Но возникли времнные сложности, хотя я, как отец считаю что в состояние справится своими силами. Конечно минимальный необходимы ассортимент одежды у детей есть, так же игрушки и спальные места. Не совсем конечно хорошо с питанием, но необходимый набор продуктов стараемся поддерживать. Хочу упомянуть что комиссия осматривая комнату обратила внимание на то что в комнате отсутствует ремонт. Я дал по тому поводу пояснение, что данную комнату нам выделила администрация по ходотайству органов опеки и депутата городско Думы г.Дзержинска Лескова Сергея Александровича договор социального найма 888 от 11.01.2010 г Договор оформлен на мою гражданскую жену Бузанову Лидию Викторовну. В этой комнате 21 января прописались я, Пчелинцев Сергей Александрович, моя средняя дочь Пчелинцева Анна Сергеевна и младшая дочь Пчелинцева Анна Сергеевна. Примерно в эти дни мы въехали в эту комнату. Комната нам предоставленна в очень ужасном виде: нет окон, нет двери, на полу линолиум в плохом состоянии, ободранные старые обои, нет батареи отопления. Водопроводная и канализационные системы в плохом состоянии. Хотя по договору социального найма нам должны предоставить в надлежащем виде жилое помещение. Мы въехали в комнату примерно после 20 января и 12 февраля к нам уже приехала инспекция, не уведомив не о чем заранее и непонятно откуда вообще про нас узнавших. И они предъявили нам претензии по жилому состоянию помещения. Но за тот короткий срок что мы находились в комнате мы просто материально не можем осуществить то что они просят. На основании того, что у нас не хватает некоторого перечня детских вещей у нас и забрали детей. Так же мы не можем оформить социальные пособия и даже родовые, так как для их оформления требуются определенные справки (например о составе семьи) которые получит мы не можем. Так как их выдача происходит в отделах ЖКХ которые требуют погасить сначала коммунальные долги по квартире где проживал отец жены, который умер в декабре 2009 г. Мы считаем что государство, которое обещало заботится о многодетных семьях вместо помощи просто забирает детей. Считаю что все события которые в последнее время разворачивались вокруг меня и моей семь имеют политическую подоплеку. В связи с моей активной гражданской позицией, выражающейся в защите интересов простого народа. Вынужден был обратится за помощью на горячую линию противодействию изъятия детей из семьи при Нижегородском Региональном объединенном общественном комитете в защиту семьи детства и нравственности и во всероссийское сообщество многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо», а так же в другие общественные и государственные организации. Пчелинцев Сергей Александрович Бузанова Лидия Викторовна 19.02.2010 8 908 239 60 33 Serp2017@gmail.com
cccp: За волю! :: Проект против политических репрессий Новости http://zavolu.info/cat18/index.html рекомендовать друзьям >> Левый общественный активист Сергей Пчелинцев лишен троих детей за бедность 12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения. Переслать
cccp: Товарищи спасибо за поддержку. Детей пока не вернули, и с ремонтом не помогли. Сейчас готовлю иски, статьи, заявления. Пока высылаю что есть для публикаций.. 21.02.10, Елена<greenpol@mail.ru> написал(а): > Здравствуйте, . > > Друзья! Пчелинцеву надо срочно подать встречный иск на неправомерные > действия работников Администрации. Помогит мне его составить > > -- > С уважением, > Елена mailto:greenpol@mail.ru
cccp: Семья Пчелинцевых: требуйте прекратить издевательства! Беспредел в виде циничного отобрания троих детей за бедность, учиненный в отношении семьи общественного активиста Сергея Пчелинцева Дзержинской администрацией Нижегородской области, серьезно всколыхнул общественность. Терпение многих родителей и граждан, неравнодушных к теме реального отношения нашего государства к детям, - лопнуло. Пчелинцеву и его жене Бузановой поступает помощь со всех концов России, а также слова поддержки; звонят журналисты и чиновники "высокого уровня". 21 февраля в Сормово прошел пикет родителей, возмущенных издевательством государства над семьей Пчелинцевых. Участники пикета собрали более 400 подписей против введения системы ювенальной юстиции в России. Подобные пикеты проводятся родительской общественностью в рамках Всероссийской акции "Родительские стояния" по решению Объединенного Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности с декабря 2009 г. В январе 2010 г. подобные пикеты уже прошли в Калининграде, Новосибирске и Сарове. Всего в акции приняли участие уже 9 городов России. В Мурманске после сообщений СМИ о ситуации с семьей Пчелинцевых, организовалась группа родителей, инициировавших единое движение в защиту семьи, детства и материнства "8 марта". Создан сайт движения www.8marta-party.ucoz.ru. Лидером является правозащитник Елена Васильева. Напомним, что 12 февраля у Пчелинцева и Бузановой, без наличия оснований и каких-либо документов, непредставившиеся сотрудники отобрали детей и поместили их в социальное учреждение. Семья Пчелинцевых - многодетная: сын Максим 2006 года рождения, и две дочери - Аня и Даша, 2007 и 2009 года рождения. Незадолго до этого события, Сергей Пчелинцев был вызван на беседу в Центр "Э" УВД Нижегородской области. Правоохранители потребовали от Сергея прекращения участия в протестных мероприятиях в городе либо сотрудничество в виде доносительства. Сергей категорически отказался. Тогда борцы с "экстремизмом" пообещали создать проблемы семье Пчелинцева. На сегодняшний день, Максим, Анна и Даша продолжают пребывать в различных социальных учреждениях Дзержинска. Городская администрация официально опровергла факт насильственного отобрания детей у Пчелинцева и Бузановой. Журналистам огласили собственноручные "расписки" Сергея о его согласии на помещение детей в приют на различные периоды времени. В дзержинских СМИ развернута ответная кампания, подвергнувшая семью полной обструкции: мол, папа - алкоголик и тунеядец, дети ходили грязные и голодные и т.п. Чиновники официально сообщили, что предоставленная в январе этого года комната для семьи - это только временное жилье (о постоянном речь не идет вообще). Территориальный департамент соцзащиты заявил, что Пчелинцевы не получают никаких пособий - и правильно! - ведь теперь все дети помещены в приюты. То есть, находятся на полном гособеспечении. Городские власти заявили, что семья Пчелинцевых попала на учет в инспекцию УВД как пребывающая в социально опасных условиях, еще в 2008 году. Действительно, выясняется, что семью Пчелинцевых местные "органы" преследуют с конца 2008 года. Сергей считает - прежде всего по политическим мотивам. С 2006 года он организовывал летние спортивные палаточные лагеря в Нижегородской области для левых активистов. С января 2008-го, Пчелинцева стали регулярно вызывать для "бесед" в органы ФСБ и милицейские ведомства. Гражданская активность Пчелинцева правоохранителям порядком надоела. Сергея не раз склоняли стать осведомителем, отчего он категорически отказался. Сергей Пчелинцев - старший сын в многодетной семье. Его младшие брат и сестра вместе с матерью проживают в том же Дзержинске в "однушке". Мама отобранных детишек - Лидия Бузанова, до создания семьи проживала с отцом-инвалидом в аварийном жилом помещении; кроме того, ее отец (недавно скончавшийся) накопил по квартире огромный долг. В конце 2008 года, в поисках очередного временного пристанища, Сергей и Лида вместе с двумя малышами вынуждены были остановиться у отца Лиды, в той самой аварийной квартире. Рассказывает Сергей Пчелинцев: "Приехали милиция и опека и забрали обоих детей, мотивировав это тем, что "пока у вас не будет своего жилья, мы детей забираем". С большим трудом нам удалось забрать тогда старшего сына, а Аню они под угрозой лишения прав до сих пор там держат. Конечно, мы её посещаем, но тем не менее у ребенка идет отвыкание от родных. "Пока не будет своего жилья". Где мы его им возьмем? И почему одному ребенку можно было с нами находиться, а другому нет?". Тогда, в феврале 2009 года, Пчелинцев и Бузанова вынуждены были оставить Анну под "добровольную расписку". Все попытки родителей забрать дочь из госучреждений оканчивались угрозами чиновников о незамедлительном начале процедуры лишения родительских прав. И таких добровольно-принудительных расписок родители за целый год чиновничьего шантажа, написали не одну. Следует отметить, что Сергей и Лида юридически неграмотны. Сергей - простой рабочий-отделочник. У семьи нет денег на высокооплачиваемых юристов, готовых отыграть родителям судебный процесс. Тем более, когда противником малоимущей семьи "без связей" является администрация небольшого города, олицетворяющая в нем, по ее мнению, и закон и право. Характерно, что за этот год фактического удержания Анны Пчелинцевой в больнице и приюте, компетентные инстанции совсем не стремились вернуть ситуацию в нормальное русло. То есть, ребенка в собственную семью с нормализовавшимися условиями жизни. Чиновники не приняли никаких мер к подбору вакансий постоянного места работы для Пчелинцева. Чиновники не приняли никаких мер по содействию в устройстве старшего ребенка в детский сад. Семья так и не получила никаких пособий - все "уперлось" в необходимость предоставления справки о составе семьи. Но, во-первых, все члены семьи оказались зарегистрированы на разной жилплощади. А во-вторых, старший Максим и его мама зарегистрированы в уже упомянутой аварийной квартире, обеременной огромным долгом по квартплате. По негласному правилу городских ЖЭКов, до оплаты долгов справки ими не выдаются. Сергей пытался решить вопрос с предоставлением семье жилья. И, действительно, по ходатайству депутата городской Думы г. Дзержинска Лескова С.А. администрация выделила Пчелинцевым комнату. Договор социального найма был оформлен на Бузанову 11 января 2010 года. 21 января Сергей прописал в комнате двух дочек и себя. Государство выделило многодетной семье комнату в следующем состоянии: с отсутствием труб отопления, с выбитыми оконными стеклами, вышибленной дверью, вздутым линолеумом, ободранными обоями. В самой коммунальной квартире водопровод и канализация, по словам Сергея, в плачевном состоянии. Все, что успели сделать в только полученном жилье Сергей и Лида - отмыть и кое-как "подлатать" означенное помещение, которое на день его предоставления семье с трудом подпадало под понятие "жилого". "Ненасильственная" передача трехлетнего сына Максима и грудной дочки Даши родителями государству, о которой поспешила заявить городская администрация, выглядела так. 12 февраля семь человек, преимущественно в форме сотрудников милиции, без предъявления каких-либо документов, вошли в комнату Пчелинцевых. Представители власти увидели ухоженных и сытых детей. Но, семь неожиданных посетителей стали придирчиво осматривать комнату и общую кухню, упрекая Пчелинцева и Бузанову в бедности; один из инспекторов допросил трехлетнего Максима: - А что ты сегодня кушал? - Конфеты и пельмени. Под конвоем личностей "в форме", не обращая внимания на крики, мольбы и слезы мамы детишек, Сергея Пчелинцева с сыном и дочерью вывезли в детскую городскую больницу 8 г. Дзержинска. Там милиционеры передали Максима и Дашу врачам. Мать, Лидию Бузанову, отправили в опорный милицейский пункт "для дачи объяснений". Впоследствии Сергей выяснил, что среди этих конвоиров действительно не было ни сотрудников отдела опеки, ни представителей органов соцзащиты населения. Данный факт не только не оправдывает индифферентную позицию этих ведомств, а говорит скорее о том, что с их молчаливого согласия у родителей попросту похитили малолетних детей. Отобрание детей осуществили сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних местного отдела милиции. Они же, изъяли у Пчелинцева и Бузановой подлинники всех свидетельств о рождении детей. В понедельник, 15 февраля, Сергей и Лида попытались увидеться с Максимом и Дашей, но руководство больницы категорически отказалось пропустить родителей к детям. От родителей врачи потребовали разрешение органов опеки и попечительства на свидания с детьми. Именно туда Пчелинцев и отправился 16 февраля. Рассказывает сам Сергей: "Я направился в органы опеки к Цибиной Ольге Лазаревне. Когда я потребовал пояснить ситуацию по поводу свидания с детьми в больнице, Цибина ответила что это не в компетенции органов опеки. Далее она стала говорить про сложную ситуацию, сложившуюся в нашей семье, про трудности в финансовом плане и с работой. И в конце концов предложила мне написать заявление на помещение младшей дочери в приют. Естественно, подобное заявление писать я отказался, и сказал, что у нас подобная ситуация со средней дочкой, Пчелинцевой Анной. Тем не менее Цибина поставила мне условие: или я пишу сам заявление на передачу ребенка в "Дом малютки", или они незамедлительно начинают процедуру лишения родительских прав. Перед таким "выбором" я, конечно, был вынужден написать заявление на временное помещение Дарьи в дом малютки. После этого Цибина забрала у меня медицинские полюса на Пчелинцеву Дарью и Пчелинцева Максима". Рассказывает Виктор Буренков, москвич, левый активист, друг и частый гость семьи Пчелинцевых: "Несмотря на то, что Сергею много приходится отсутствовать по работе и общественным делам, ему и Лиде удаётся создать минимальные необходимые условия для воспитания детей. Несмотря на простые бытовые условия, трёхлетний Максим много играет и смеётся, активно общается с гостями, проявляет признаки развитого ребёнка. А когда подбегает к Сергею, говорит: "Папа, я люблю тебя!". 18 февраля Сергея и Лидию вновь "посетили". На этот раз делегация представляла собой 12 человек, ни один из которых не представился. Они долго попрекали родителей за начатую информационную кампанию по защите собственных детей. Затем, принялись составлять некий "акт обследования помещения". Ни прочитать, ни подписать его Пчелинцеву не дали. Родителей заставляли написать последнюю "добровольную" расписку - на помещение старшего ребенка, сына Максима, в приют. И вновь "детозащитники" выдвинули старый ультиматум: немедленная подача ими иска о лишении родительских прав, либо - подпись родителей "о временном отказе от ребенка". Некто, назвавшись председателем данной комиссии, пояснил Сергею следующее: они помещают детей в соцучреждения временно и дают Пчелинцеву и Бузановой срок - месяц - для решения материальных и житейских проблем. На возражения Сергея о том, что он начал ремонт комнаты и на время его проведения жена и дети могут остановиться у матери Пчелинцева, и на факт наличия самого необходимого питания и детской одежды - чиновник никак не отреагировал. 19 февраля Сергей и Лида направили в Генеральную Прокуратуру РФ заявление об инициации возбуждения уголовного дела в отношении инспекции по делам несовершеннолетних и органов опеки г. Дзержинска за злоупотребление служебными полномочиями. После начала информационной кампании поддержки семьи, к Пчелинцеву обратилось несколько семей из Нижегородской области, оказавшихся в похожей ситуации. Например, Камаева Светлана. У нее с жильем порядок. Она выполнила все требования органов опеки. И ремонт, и работа, и еда - все сделала, а ребенка не отдают. Для тех, кто заинтересован, ее телефон: 8 950 6026211. Безусловно, никаких надежд на гуманизм ювенальной российской юстиции возлагать нельзя. Это в семье Пчелинцевых поняли достаточно поздно. Теперь, направив исковое заявление о лишении родительских прав в суд, органы опеки, правоохранители, прокуратура и чиновники всех мастей Дзержинска станут в первую очередь потрясать "добровольными" расписками Сергея и Лидии о помещении детей в государственные учреждения. Доказать факт шантажа суду весьма сомнительно. Ведь во всеуслышание не шантажируют. В России на детские дома ежегодно выделяют 5 миллиардов бюджетных рублей. Чтобы финансирование не уменьшалось, надо и число воспитанников поддерживать на уровне. По словам члена Общественной палаты РФ Бориса Альтшулера, детей у родителей сейчас забирают по любому поводу, чуть ли не по разнарядке. "Мне не надо славы и денег"- говорит Пчелинцев,- "Справлюсь. Нам надо, чтобы государство помогало людям, а не отбирало детей. Чтобы нам их вернули. Мы с женой специально собираем все чеки с того, что покупаем на присылаемые средства, чтобы не говорили, что мы кладем себе в карман. И в конце мы опубликуем фото с ремонтом комнаты, детские вещи, и чеки. Обманывать нам нет смысла, тут главное дети. И мы хотим, чтобы подобные инциденты были вообще исключены из жизни любого человека. Считаю, что все события, которые в последнее время разворачивались вокруг меня и моей семьи, имеют политическую подоплеку. В связи с моей активной гражданской позицией, выражающейся в защите интересов простого народа". Поэтому, Центр "Гражданская позиция" при "Комитете за гражданские права" требует от органов государственной исполнительной власти Нижегородской области: - прекратить преследование семьи Пчелинцевых, незамедлительно вернуть Сергею Пчелинцеву и Лидии Бузановой троих детей без всяких ультиматумов и в присутствии представителей аппарата Уполномоченного по правам ребенка в РФ; - незамедлительно реализовать конституционное право данной многодетной семьи на получение всех социальных выплат от государства без бюрократических проволочек в виде требований "справок о составе семьи"; - передать выделенную семье Пчелинцевых комнату в постоянное, а не временное пользование, и обязать жилищно-эксплуатационное управление города привести окна, двери, отопительную и водопроводную системы в выделенном жилом помещении, в надлежащий порядок. Источник: http://zagr.org/533.html
cccp: Здравствуйте, . В Екатеринбурге сразу из нескольких семей изъяли грудных детей, сообщает сайт Екатеринбургского городского родительского комитета (ЕГРК). Троих малышей доставили в инспекцию по делам несовершеннолетних, а оттуда увезли на машине скорой помощи в больницу. Сейчас решается вопрос - где им жить дальше. По словам инспекторов, до этого дети находились в ужасных условиях. Как следует из телевизионного сюжета, размещенного на сайте ЕГРК, отделение милиции Чкаловского РОВД больше напоминает ясли - сюда доставили из неблагополучной семьи детей, самой маленькой всего 1,5 месяца, старшей девочке всего 2 года. Сигнал в милицию поступил от детского врача. Педиатра испугали условия, в которых содержатся дети. Милиционеры приехали, опасения подтвердились. «Нет ни бытовой техники, ни посуды, дети спят в колясках. Стены и потолок не то что не ремонтировались много лет, а даже не мылись». Прибывшие медики также постановили, что дети отстают в развитии, к тому же у одного ребенка царапины и синяк на лице - «возможно, его роняли». Из милиции детей перевезли в детскую больницу N5, «там они будут, по крайней мере накормлены, вылечены и, возможно, впервые в своей жизни проведут ночь в чистоте», - говорится в телесюжете. А «с горе-родителями милиционеры будут вести работу». «Это первые результаты операции «Малыш». Как отмечают инспекторы, подобных семей в Екатеринбурге ещё много», - такой нотой заканчивается репортаж местного телеканала. Конечно, трудно, не зная подробностей конкретной ситуации, делать выводы, но сам факт, что мнения детского врача оказалось достаточным для того, чтобы грудных детей отобрали от родителей, не может не вызывать тревоги. При этом, екатеринбургские репортеры не удосужились проинформировать телезрителей, обращал ли ранее внимание кто-нибудь на эти семьи, пытался ли им кто-нибудь помочь, пытались ли, наконец, вразумить «горе-родителей» или по первому сигналу младенцев просто сдали в милицию? -- С уважением, Елена mailto:greenpol@mail.ru
cccp: Российские начальники перенимают из-за бурга самое гнусное... А куда зыркают многочисленные грантовые россиянские, так сказать, правозащитные, в том числе чисто женские, НКО?! http://anser4.livejournal.com/6109.html http://obozrevatel.com/news/2010/2/15/350744.htm http://www.rg.ru/2010/02/16/materinstvo.html Антинародная власть в конец "оборзела" - местные власти вместо оказания помощи семье отбирают у родителей детей. Не исключается то, что скоро "избранники народа" примут закон "О бедности", в силу которого обяжут малоимущих граждан в целях списания их долгов бесплатно батрачить на уборке улиц, на предприятиях, в усадьбах чиновников или "новых русских", т.е. введут в стране элементы крепостного права. Ждать осталось недолго. Попивайте водочку и пивко, терпите и ждите, граждане - новоявленные "дворяне" и "купцы" законодательно сделают вас крепостными!
Monah: Давно уже есть такое. Называется "Движение в защиту детства" <http://dzd.rksmb.org>. 20.02.2010 5:01, Елена пишет: > Пора создавать движение Общероссийское в защиту семьи, детства и > материнства. Участники движения - все семьи, кому дороги дети. >
cccp: Текст Анны Комаровой: === Наша семья замышлялась и строилась как многодетная. У меня трое детей: Вера 1994 г.р., Зоя 1995 г.р. и Фёдор 1998 г.р. Жили мы всегда интересно, не взирая на неподходящие времена и хроническую бедность, как и положено интеллигентной семье. Чтение вслух по вечерам, походы, выставки и театры, домашние спектакли и стенгазеты "для себя", игры собственного изготовления вместо электронных "бродилок". Нам завидовали более обеспеченные, но бездетные друзья. Но уже четвёртый год Федя не с нами. Получилось это так. В 2006 г. я оказалась в больнице с бытовой травмой (переломом). Мой муж Струков Иван Геннадьевич, врач-оториноларинголог, и раньше временами злоупотреблял алкоголем, а без меня стал пить безобразно, вплоть до невыхода на работу. Так как я после больницы не могла сразу работать и полноценно вести хозяйство, родители мужа решили помочь и устроили детей в летний школьный лагерь в своём подмосковном городке. В это время жить с Иваном Геннадьевичем под одной крышей стало совсем невозможно, и мы расстались. Старшие дочери после лагеря ко мне вернулись, а Федя, по настоянию отца, был оставлен у его родителей в Черноголовке. Возражать было бессмысленно, так как я передвигалась по квартире на костылях и всё равно не могла бы за ним поехать. Ему тогда было 8 лет. Мы с девочками выжили и справились с ситуацией, не попросив ни у кого ни копейки. Ещё находясь на больничном, я подрабатывала, чем могла: стиркой соседского белья, соцопросами. Сменила работу, пошла на скользящий график с ночными сменами. До этого я старалась работать поближе к дому и обязательно с нормальными выходными, чтобы проводить их вместе с семьёй. Когда Федя уезжал, мы ещё не знали, что он не вернётся. Постепенно установился порядок встреч с ним, как правило, раз в три недели по выходным. Ни одни каникулы нам не дали провести полностью вместе. Так жить невыносимо. Каждая встреча отравлена сознанием, что в нашем распоряжении менее суток. Мы не успеваем, как когда-то, читать вслух. Фёдор приезжает к нам усталый. До Черноголовки не менее двух часов езды. Там он перегружен занятиями: музыкальная школа и секция тэквондо, с этого года - футбол. У него только один день в неделю без послешкольных занятий. Мы терпели и ждали три года, чтобы дать Феде закончить начальную школу и не травмировать его лишней сменой учителя и классного коллектива. Перед пятым классом вместе с ним решили, что дальше он будет жить снова с нами, в Москве. Семье Струковых мы решение сообщили, но они "пропустили мимо ушей". С согласия отца Федя провёл с нами месяц моего летнего отпуска. Побывали в Нижегородской области, жили, как всегда, насыщенно и интересно. Потом дети все вместе съездили в лагерь в Анапу, понравилось очень. 1 сентября Федя пошёл вместе с сестрой в московскую школу. А 4 сентября, когда я была на работе, папа забрал его обманом, "погулять". С тех пор я видела Фёдора два раза в его Черноголовской школе, под контролем педагогов и дедушки с бабушкой. Наедине нам встречаться не дают, телефонные разговоры прослушивают по параллельному телефону, Федин мобильник отключён или находится у папы. Если согласие родителей о месте жительства ребёнка недостижимо, вопрос решается в судебном порядке. Я подала исковое заявление. 8 декабря Ногинский городской суд вынес решение в пользу отца, Струкова. 25 февраля Мособлсуд оставил решение без изменения. Официальная мотивировка: семья Струковых более обеспеченная, там у ребёнка есть отдельная комната, трое взрослых могут уделять ему больше заботы, чем одна по 12 часов работающая мама. А у нас, по заключению сотрудника органа опёки, «много книг, старая мебель». Неофициальная мотивировка в заседании прозвучала, но в решении не зафиксирована, а именно, что я «общаюсь и сотрудничаю с лицами, имеющими отношение к Национал-большевистской партии». Действительно, я выполняла техническую работу по организации распространения газеты "Лимонка", видимо, достаточно успешно, потому что в течение 9 месяцев находилась за это под следствием по ст.282.2. Не жалею об этом. "Лимонка" была интересной и талантливой газетой. И. Г. Струков сформулировал исчерпывающе: «Государство любит обывателя. Я обыватель. Суд меня защищает». Я с этим выводом согласна. Иллюзий, что какая-либо инстанция даст мне возможность воспитывать сына, у меня больше нет. Но обывателем не была и не буду. И. Г. Струков приписывает мне "личные методики воспитания "гениев", которые я периодически пыталась реализовать на детях". Он же приписывает мне – это же надо придумать – «неоднократные требования применять к детям телесные наказания, бить их ремнём, призывы к "пролетарскому аскетизму"». Это чушь. Если мы кого и наказали, то самого И. Г., однажды: не взяли с собой на выставку Ю. Норштейна после того, как он с утра выпил с пациентом водки и пришёл в неадекватном состоянии. Не было у нас претензий на воспитание гениальности. У меня была и есть задача воспитать порядочность, надёжность и трудолюбие, то, что без особых "методик", просто всем укладом и образом жизни сделали мои родители, советские инженеры. Мы не собираемся сдаваться. И жить без надежды невозможно. Сейчас добиваемся в судебном порядке хотя бы определения порядка общения с сыном. Что требуется от лояльных родителей, мне ясно: обеспечить ребёнку максимальный бытовой комфорт, оплатить услуги и сдать на обработку "специалистам", чтобы "развивали", ни в коем случае не пытаться самим вырабатывать у детей навыки и формировать убеждения. Мало ли что бесконтрольный родитель сформирует! Рекомендуемая современная семья – не разновозрастная трудовая бригада (как я это понимаю), а слабо связанная группка потребителей, которые вместе разве что кушают и смотрят телевизор. Но нам это не интересно. Нам интересно жить максимально полноценно при любых внешних обстоятельствах, воспитать и сохранить в себе готовность к азартному и радостному труду для будущего восстановления страны. Хотим выразить наше сочувствие и поддержку семье Сергея Пчелинцева. Комарова Анна Александровна, Вера, Зоя. тел.: 8-926-366-9101. ===
cccp: Наша семья в четверг будет на съемках ОРТ в Останкино у Малахова. Ко мне поступает много вопросов и предложений. Одно из них это организаций пресс-конференции в Москве в пятницу. Наша семья не единичный случай в стране, но получивший широкую огласку. У многих есть вопросы как к властям так и к народу, в том числе вопрос по ювинальной юстиции. На эту тему у меня есть несколько вопросов: 1) Стоит ли вообще проводить подобную конференцию 2) Где взять помещение под это мероприятие 3) Кого на него приглашать и что обсуждать 4) какой должен быть итог Думаю времени очень мало, поэтому решать надо буквально за один день. мой номер для связи 8 908 239 60 33 Сергей Пчелинцев -- СерП
Штурмовик: cccp пишет: И я стала инициатором и создала сайт http://8marta-party.ucoz.ru/ еще одно "движение"... ... 17 марта, 8 марта, 9 мая.... Когда же наступит 7 ноября? так и будем создавать эти непонятные микропартии-микросекты?
cccp: Штурмовик пишет: еще одно "движение"... ... 17 марта, 8 марта, 9 мая.... Когда же наступит 7 ноября? так и будем создавать эти непонятные микропартии-микросекты? Есть Движение под названием "7 ноября", наверное в честь рождения Троцкого так назвались?? Правит там "красный путинст" Дима Якушев. У него и спросите: когда будет 7 ноября? Думаю, что пока мы не поставим главный вопрос о новой социалистической революции и не отбросим все второстепеное, то так и будем дробиться по разным микродвижениеям.
cccp: 5 марта в 12.00 в конференц-центре "Союз" по адресу Москва, Б.Харитоньевский пер д.10 (Чистые пруды) общественный активист С.Пчелинцев, у которого отнимают трех детей под предлогом "бедности", расскажет все подробности этой истории и ответит на вопросы журналистов. > > Тел. для справок 8903-1915689 > Елена Георгиевна Борисова, пресс-служба "Антиглобалистского сопротивления" > Предварительная аккредитация не требуется
cccp: За волю! :: Проект против политических репрессий Новости http://zavolu.info/cat18/index.html рекомендовать друзьям >> Сергей Пчелинцев: Это для них шоу, а для нас - горе О съемках семьи на телевидении и данной им пресс-конференции (3-5 марта 2010 г) в Москве, рассказывает Сергей Пчелинцев. Переслать Дело Низовкиной и Стецуры: Правозащитников судят за разжигание ненависти к милиции 4 марта в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция «Правозащитников судят за разжигание ненависти к милиции». Переслать Дело Лапиных: принесите ко мне ваших деточек… 4 марта в балашихинском городском суде прошло новое заседание по иску органов опеки к семье Лапиных. На заседание пришла съемочная группа «5 канала». Естественно, защитник Лапиных был за присутствие телевидения в зале. Естественно, прокуратура и «детозащитники» были против. Какое решение принял суд – понятно. Переслать
AlexiN: вашу историю рассказал Михаил Хазин в Эхе Москвы. khazin.livejournal.com свяжитесь с ним
cccp: AlexiN пишет: вашу историю рассказал Михаил Хазин в Эхе Москвы. khazin.livejournal.com свяжитесь с ним Спасибо, Хазин еще очень толковый экономист, к его мнению об экономике стоит прислушиваться. Он одним из первых предсказал кризис, когда наши официальные буржуйские экономисты купались в нефтедолларах и знать ничего о кризисе не хотели, а на страну им вообще было всегда начхать. Для них Росиия - это кормушка, а деньги у них не пахнут.
cccp: Ребенок 2 года «в бегах». Волкова К.Р. в зале суда со своим братиком. Приятно видеть, как активно откликнулись и Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации г-н Павел Астахов и центральные СМИ на ситуацию с семьей Рантала в Финляндии. Именно так и должно быть http://spb.aif.ru/society/news/20255. Однако, мне досадно, что нет подобной реакции на такие же выходки милиции и органов опеки внутри России. И даже в городе Москве. Уже два года у семьи Волковых пытаются забрать в приют старшую дочь Леру. Первый раз ее буквально похитили из школы, записав в постановлении главы муниципального образования «Ясенево» г-на Буславина, что ребенок обнаружен в школе «безнадзорным» и «беспризорным» (?!). Мать ждала 8-летнюю дочь, чтобы отвести ее на занятие танцами, а дочери … нет. Побежала в школу, а там ей и ответили, что у ребенка обнаружен синяк на лбу, поэтому ее определили в приют, ибо «дома ее избивают». При этом ни мать, ни отца (а они оба не пьют спиртного, не курят, не сквернословят, квартиру держат в достатке и в полном порядке) даже не поставили в известность, что ребенка отправляют в приют «Зюзино». Когда мать начала писать жалобы, ее обвинили в избиении дочери и возбудили уголовное дело по ст.116 УК РФ. Два месяца Волкова Марина, ожидающая третьего ребенка, дежурила у приюта, чтобы хотя бы ненадолго пообщаться с Лерой. В конце концов девочка убежала из приюта вместе с матерью. Я посоветовал известить милицию как по месту нахождения приюта, так и по месту проживания, что ребенок у матери, что и было сделано. Когда сотрудники милиции прибыли забирать девочку из квартиры Волковых, мать заявила, что если милицию выломает дверь и ворвется в квартиру, то она покончит жизнь самоубийством и «будет два трупа» (Волковой скоро нужно было рожать). Милиция не решилась вламываться в квартиру. А вскоре, после подачи жалобы в суд, было отменено постановление главы муниципалитета Буславина о направлении Волковой Калерии Руслановны в приют. Тем не менее уголовное дело в отношении Волковой Марины, обвиняемой в нанесении побоев дочери, продолжалось (http://vestnikcivitas.ru/docs/268). Дело в том, что царапина на лбу дочерь образовалась после того, как мать, убиравшая елку после новогодних праздников на шкаф, полетела со стремянки и толкнула нечаянно помогавшую ей Калерию, а та ударилась о шкаф. Об этом показала и сама Лера. Но органы опеки истолковали все по своему. Организатором акции по изъятию ребенка из семьи выступила жительница Тверской области Зеленская Татьяна Валерьевна, которая незаконно была допущена в качестве представителя потерпевшей Волковой Калерии (при нормальном отце, не лишенном родительских прав). Удивительно было наблюдать на суде, как потерпевшая шарахалась от своей опекунши, как черт от ладана (Зеленская непосредственно помещала девочку в приют). Учитывая зависимость судей от власти, Волкову М.А. признали все же виновной в нанесении побоев дочери и приговорили к 5.000 рублей штрафа. Девочка вынуждена была поменять школу. Однако, вскоре туда же перевела свою дочь Зеленская. Калерия, когда увидела «опекуншу», впала в истерику. Зеленская Т.В. не успокоилась, что ей не удалось упечь в приют из нормальной семью Леру Волкову. В новой школе снова была проведана акция по составлению акта о наличии у нее побоев. Правда, на этот раз девочку удалось зайти в туалет, запереться и позвонить маме. Волкова Марина буквально прилетела в школу. Узнав, что составлен акт о наличии побоев, она повезла девочку на обследование в государственную поликлинику, где не установлено побоев, указанных в акте. Кроме того, она сняла тело девочки на видеокамеру. Может быть из-за этого органам опеки не удалось на этот раз услать Калерию в приют. Однако, вскоре появилось заочное решение судьи Черемушкинского районного суда гор.Москвы о лишении родительских прав Волковой Марины и Волкова Руслана. Это решение сейчас отменено и идет суд. Волкова Марина ждет сейчас четвертого ребенка. Недавно она приезжала на консультацию вместе с Волковой Калерией, которой сейчас уже 10 лет. Меня поразило, как девочка боязливо озиралась по сторонам, чтобы ее неожиданно не захватили и не увезли от родителей. Этот зашуганный взгляд ребенка напоминал взгляд беглого «ЗК», скрывающегося от милиции. Этот взгляд - позор для нынешнего общества. О «безобразиях» с семьей Рантала пишут много. А вот о таких же проблемах простой русской семьи пишут очень мало. Да и Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации г-н Астахов не уделяет ей внимание. Может, кто-то поможет прорваться и этой семье к СМИ, чтобы откликнулся и Павел Астахов на преступления чиновников? Очередное судебное заседание по делу Волковых состоится 26 марта 2010 года в Черемушкинском районом суде гор.Москвы в 15 часов 30 минут. Не дадим отпор беззакониям в отношении семьи Волковых, завтра могут похитить ваших детей таким же бессовестным образом, сфабриковав «акты о побоях». Адвокат М.И.Трепашкин 15 марта 2010 года.
cccp: Дело Пчелинцева. Как содержать детей правильно? 15 марта в Дзержинском городском суде прошло первое заседание по делу о лишении родительских прав семьи Пчелинцевых. Представители органов опеки на суде заявили, что это необходимо сделать, поскольку Пчелинцевы не справляются с обязанностями по содержанию детей в надлежащих условиях. В чем заключались эти надлежащие условия они (в ходе судебного заседания) не уточняли. Следует отметить, что во время отобрания детей детозащитники были более разговорчивы. В частности, помимо ставшей хрестоматийной фразы "У вас тут чисто, но слишком бедно!", ими были предъявлены следующие претензии: старший сын,3.5 лет, ел (во время прихода зондеркоманды) пельмени, а не суп с мясом и фрукты; младшая дочь,6 месяцев, ела рисовую кашку на молоке, а не специализированную смесь для питания детей; Дети спали на обычных диванах, а не на специализированных детских кроватках, и их родители имели по 3, а не по 5 комплектов белья на каждого ребенка. Также детозащитники заявили, что мать не выполняла свои материнские обязанности в полном объеме, поскольку, иногда уходила по делам из дома, оставляя детей на мужа. Потрясающей силы доводы, не правда ли? Следующее заседание суда по иску детозащитников к семье Пчелинцевых начнется 5 апреля в 10 утра.
Monah: Дело Пчелинцевых. Дети дома - борьба продолжается! Семья наконец вместе 18 марта, в 12:00 дочери Аня и Даша были возвращены в семью Пчелинцевых. Теперь вся семья: Сергей Пчелинцев, его жена Лида Бузанова, и трое детей: Максим, Аня и Даша наконец вместе. Впрочем, до полной победы разума над детозащитой еще далеко. 5 апреля в 10 утра в Дзержинском городском суде пройдет заседание по иску органов опеки о лишении Пчелинцевых родительских прав.
Monah: Дело Пчелинцевых. Суд встал на сторону разума. 6 апреля Дзержинским городским судом было вынесено решение по иску органов опеки к семье Пчелинцевых. Детозащитники заявляли, что детей нужно было изъять из семьи, поскольку Пчелинцевы пьют, нигде не работают и ведут антисоциальный образ жизни. Сергей Пчелинцев представил 14 свидетелей, подтвердивших, что он работает и антисоциальный образ жизни не ведет. Более того, даже сотрудники соцзащиты и инспекции по делам несовершеннолетних (данных свидетелей детозащитники вытащили на суд сами) сообщили, что не имеют данных о пьянстве Пчелинцева. Кроме этого, и представители соцзащиты и ИДН заявили, что претензии к семье Пчелинцевых у них есть, но для изъятия детей эти претензии явно недостаточно. В итоге, суд отказал опеке в иске о лишении Пчелинцевых родительских прав. Детозащитники заявляют, что собираются обжаловать данное решение в кассационном порядке.
полная версия страницы