Форум » Политические заключённые » Политические заключённые (продолжение) » Ответить

Политические заключённые (продолжение)

Раскольников: Создал эту тему для тех участников форума, которых интересует судьба этих людей! На нашем форуме практически во всех ветках размещаются письма политзаключённых. Чтобы на форуме был порядок, и содержание веток соответсвовало заявленной тематике, все сообщения о наших товарищах в неволе будут перемещены сюда... В данной теме предлагается размещать письма полит.заключенных товарищей, организовывать им материальную помощь и прочее...

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 5 All

cccp: 14 декабря 2009 года в Тверском районном суде гор.Москвы состоялось закрытое предварительное слушание по делу жителя города Москвы Кузнецова Владимира Михайловича, обвиняемого в том, что взял ключ от банковской ячейки, в которой находилось 1.600.000 рублей оперативных денег, принадлежащих сотрудникам ДЭБ МВД России (надо понимать, это «потерпевшие»), и якобы пытался их похитить. Эти деяния были квалифицированы следователем СУ УВД по ЦАО гор.Москвы как покушение на хищение, а «потерпевшим» после долгих размышлений назначили не МВД России, которому принадлежали деньги, а некую организацию «МостИнжСтрой», которая не имеет к деньгам никакого отношения. Разумеется, что судья Ковалевская А.Б. не стала акцентировать внимание на том, что в деле нет фактического (законного) потерпевшего, а продлила срок содержания под стражей больному Кузнецову В.М. аж до июня 2010 года. Почему же такое отношение к Кузнецову В.М. при очевидной несуразности обвинения в покушении на мошенничество? - Ответ прост: Кузнецов В.М. в апреле 2009 года написал Президенту Медведеву Д.А. большое письмо - доклад Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших сферах власти (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56), где привел факты незаконного вывода активов за границу и другие коррупционные факты высокопоставленных чиновников власти. Вместо проверки фактов, изложенных в письме Кузнецова В.М. не кому-либо, а высшему должностному лицу государства - Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А., чиновники решили взяться за самого Кузнецова В.М. (как он посмел тронуть российскую коррупцию!). Об этом наглядно видно из приведенного ниже плана проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11 июня 2009 года, где очевидно прослеживается недовольство действиями Кузнецова В.М., требующего проверки фактов коррупции. За что его решили самого «скушать». Каким образом? - Использовать агентов-провокаторов (о них будет опубликован отдельный материал). В результате провокации Кузнецова В.М. уже к осени 2009 года засадили за решетку и отрапортовались, что мол Кузнецов В.М. сам коррупционер (а он всего-навсего частное лицо), а следовательно, факты о коррупции в высших эшелонах чиновничьей власти России - не подтвердились. Типичная схема «проверок» материалов о преступлениях высокопоставленных чиновников. Так было в России, так и остается. Тронул Кузнецов В.М. коррупцию, теперь нужно самого спасать от преследований и творимых беззаконий, от необоснованного уголовного преследования. Кузнецов В.М., даже находясь в местах лишения свободы, продолжал работать над продолжением доклада, он завершил вторую часть доклада, которая в ближайшее время снова будет направлена Президенту России и опубликована в СМИ. Данную заметку я решил написать с той целью, чтобы продемонстрировать на примере всего лишь одного документа, какую реакцию властей может вызвать требование расследования преступлений высокопоставленных чиновников и что может быть с таким человеком. Адвокат М.И.Трепашкин

cccp: Председателю Следственного комитета при Прокуратуре РФ, Государственному советнику юстиции 1 класса Бастрыкину А.И. Копия: Помощнику Президента РФ Маркову О.А. Копия: ООД «За права человека» Степанову В.В. Исх.№ 31 от 20 декабря 2009 г. ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении проверки фактов коррупции в МВД РФ, вымогательстве денег у ЗАО «МостИнжСтрой» при проведении сотрудниками милиции незаконной проверки В связи с особым общественным резонансом по делу Кузнецова В.М. и явной коррупционной составляющей сотрудников 10 отдела ДЭБ МВД РФ, направляем Вам следующую информацию. По поступившей информации адвоката Кузнецова М.В. Трепашкина М.И. в сентябре 2009 года к Кузнецову В.М., являвшемуся помощником Депутата Государственной Думы ФС РФ Черепкова В.И., обратился генеральный директор ЗАО «МостИнжСтрой» Плаксюк А.А. и его помощник Гридасов С.А. В своей просьбе Плаксюк А.А. заявил, что его организацию с мая 2009 года по сентябрь 2009 года, то есть более пяти месяцев, незаконно в третий раз проверяют сотрудники 10 отдела ДЭБ МВД России г.Москвы. Более того, незаконно изъяв бухгалтерскую документацию, они парализовали деятельность всей фирмы, нанося ей крупный материальный ущерб. С момента начала проверки к Плаксюку А.А. стали обращаться неизвестные люди с предложением решить за деньги возникшую проблему с указанной проверкой. Гридасов С.А. и Плаксюк А.А. попросили Кузнецова В.М. как помощника депутата Государственной Думы ФС РФ оказать содействие по решению проблемы и организации депутатской проверки (возможного депутатского запроса) для защиты нарушенных прав предпринимателя и его фирмы. Кузнецов В.М. для защиты нарушенных прав фирмы ЗАО «МостИнжСтрой» и ее директора Плаксюк А.А. помог организовать от пострадавшей фирмы обращение Депутату ГД ФС РФ Тоскаеву В.П. № 53 от 2 сентября 2009 г., где пострадавший Плаксюк А.А. прямо характеризует действия сотрудников 10 отдела ДЭБ МВД России как преступные – «воспрепятствование законной предпринимательской деятельности ЗАО «Мостинжстрой»» - ст. 169 УК РФ. Сразу же в сентябре 2009 года сотрудниками МВД России г.Москвы против Кузнецова В.М. было проведено так называемое «оперативно-розыскное мероприятие», в результате которого он был незаконно задержан и взят под стражу. По инициативе сотрудников МВД РФ в ячейку камеры хранения были положены деньги, выделенные МВД для оперативной работы, а Кузнецову В.М. был передан ключ от этой ячейки, с которым он и был задержан, даже без попытки получить деньги. 17 сентября 2009 года сотрудниками того же ведомства МВД РФ было возбуждено уголовное дело в отношении Кузнецова В.М. по ч.3 ст.30. ч.3 ст.159 УК РФ, то есть покушение на мошенничество, где основным доказательством выступает так называемое «оперативно-розыскное мероприятие» сотрудников 10 отдела ДЭБ МВД РФ и сфабрикованное лживое утверждение, что Кузнецов В.М. являлся руководителем несуществующей «рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти ГД ФС РФ». А будучи руководителем несуществующей организации, потребовал от помощника гендиректора ЗАО «МостИнжСтрой» выплаты 1 600 000 рублей и, получив ключ от банковской ячейки, был задержан. Фабрикация обвинения сотрудниками МВД РФ подтверждается тем, что в соответствии с решением Депутата ГД ФС РФ Черепкова В.И. № ЧВИ-16-3/5 от 21.03.2005 года была создана Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, и ее руководителем был назначен Кузнецов В.М. Решением Депутата ГД ФС РФ Черепкова В.И. № ЧВИ-17-3/5 от 21.03.2005 г. было также утверждено Положение об указанной рабочей группе по борьбе с коррупцией, с определением ее статуса и образцом печати. Таким образом, в возбужденном незаконно уголовном деле Кузнецова В.М. изначально отсутствуют пострадавшие и нет субъективной стороны преступления, поскольку Кузнецов В.И. возглавлял рабочую группу по борьбе с коррупцией. Также отсутствует предмет преступления и ущерб потерпевшего, что свидетельствует об отсутствии и объективной стороны преступления, незаконности возбуждения уголовного дела. Просим особо обратить внимание, что в действиях сотрудников 10 отдела ДЭБ МВД РФ по проведению проверки ЗАО «МостИнжСтрой» присутствуют признаки ст. 169 УК РФ – воспрепятствование законной предпринимательской деятельности и явные элементы коррупции. Сотрудники 10 отдела ДЭБ МВД РФ при проведении указанной проверки осуществляли противоправные действия и грубо нарушили Федеральное законодательство. Сотрудники 10 отдела ДЭБ МВД РФ грубо нарушили закон «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ не предусматривающий изъятие бухгалтерской документации организации, как оперативно-розыскное мероприятие. Тем более, что эти действия привели к серьезному экономическому ущербу и парализации деятельности организации ЗАО «МостИнжСтрой». Сотрудники 10 отдела ДЭБ МВД РФ грубо нарушили закон № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». 1. В частности, как усматривается из заявления Плаксюка А.А. № 53 от 2 сентября 2009 г., при проведении внеплановой проверке в нарушение п.5 ст. 10 указанного закона № 294-ФЗ такая проверка не была согласована с органами прокуратуры. 2. В нарушение п. 16 ст. 10 ФЗ № 294-ФЗ Плаксюк А.А. не был предупрежден за 24 часа до начала проверки о ее проведении. 3. В нарушение п. 4 ст. 12 ФЗ № 294-ФЗ Плаксюку А.А. не было показано распоряжение о проведении проверки. 4. В нарушение ст. 13 ФЗ № 294-ФЗ Проверка ЗАО «МостИнжСтрой» вместо 20 рабочих дней растянулась на более (5 месяев) 150 дней, парализовав всю хозяйственную деятельность организации. 5. В нарушение п.п. 3 ст. 15 ФЗ № 294-ФЗ в ходе проверки ЗАО «МостИнжСтрой» были изъяты оригиналы бухгалтерской документации. 6. В нарушение п.п. 6 ст. 15 ФЗ № 294-ФЗ Проверка ЗАО «МостИнжСтрой» превышены установленные сроки проведения проверки. 7. В нарушение ст. 16 ФЗ № 294-ФЗ был нарушен порядок оформления результатов проведения проверки. 8. В соответствии со всеми пунктами ст. 20 ФЗ № 294-ФЗ проверка ЗАО «МостИнжСтрой» привела к недействительности результатов проверки, проведенной с грубым нарушением требований настоящего Федерального закона. Необходимо обратить внимание, что отдельные высокопоставленные сотрудники прокуратуры, как и других правоохранительных органов, также могут быть заинтересованы в фабрикации уголовного дела в отношении Кузнецова В.М., поскольку им было опубликован Доклад № ВК-15\146 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56) о масштабной коррупции в России, где фигурируют фамилии сотрудников прокуратуры - В.Устинова, В.Колмогорова, Ю.Бирюкова, МВД – В.Ерина, А.Куликова, В.Рушайло, ФСБ – Н Ковалева, Жеребчикова и др. Указанные обстоятельства свидетельствуют о серьезных основаниях полагать, что в действиях сотрудников 10 отдела ДЭБ МВД РФ содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 169 УК РФ – воспрепятствование законной предпринимательской деятельности и явные элементы коррупции, ч.3 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжки последствия, ст. 299 УК РФ – привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. На основании изложенного прошу провести проверку указанных фактов возможной коррупционной деятельности в системе МВД РФ и возбудить уголовное дело в отношении сотрудников 10 отдела ДЭБ МВД РФ, проводивших проверку ЗАО «МостИнжСтрой» по ст. 169, ч.3 ст. 285, ст.299 УК РФ. Приложение: 1. Заявление Плаксюка А.А. № 53 от 2 сентября 2009 г. Депутату ГД ФС РФ Тоскаеву В.П. о преступных действия 10 отдела ДЭБ МВД РФ в отношении ЗАО «МостИнжСтрой». 2. Решение Депутата ГД ФС РФ Черепкова В.И. № ЧВИ-16-3/5 от 21.03.2005 года о создании Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, и назначении Кузнецова В.М. ее руководителем. 3. Решение Депутата ГД ФС РФ Черепкова В.И. № ЧВИ-17-3/5 от 21.03.2005 г. было также утверждено положение об указанной рабочей группе по борьбе с коррупцией, с определением ее статуса и образцом печати. О результатах рассмотрения прошу проинформировать меня по адресу: 129327, Москва, ул. Менжинского, д.21, кв.370 - Князькину С.А. Председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, член Союза журналистов России, к.ю.н. Князькин С.А.



полная версия страницы