Форум » Политические заключённые » В Латвии осуждён советкий партизан » Ответить
В Латвии осуждён советкий партизан
Штурмовик: Ну всё, доборолись демократы с Советским Союзом - теперь обижают русских ветеранов ВОВ. http://www.vesti.ru/doc.html?id=360113 Зорина: Дело "Кононов против Латвии" рассматривалось в Страсбурге уже во второй раз. В июле 2008 года Европейский суд по правам человека признал правоту бывшего советского партизана Василия Кононова, но сегодня после апелляции Латвии большая палата это решение отменила, заявив о том, что Латвия не нарушала прав ветерана. Защитники Василия Кононова и сам ветеран с таким вердиктом, естественно, не согласны, и уже заявили о том, что будут писать прошение о пересмотре дела. Я напомню суть: россиянин Василий Макарович Кононов, бывший партизан подрывник, сейчас ему 87 лет, из них почти 12 он судится с латвийским государством. В Латвии Кононова обвиняли по статье "Геноцид" и "Преступление против человечества", потом "Бандитизм". Почти два года ветеран провел в тюрьме. Якобы во время Второй Мировой войны партизанский отряд Кононова принимал участие в убийстве мирных жителей в латвийском поселке Малые Баты. Василий Кононов своего участия в этих событиях как раз не отрицает, но утверждает – шла война, и это были вовсе не мирные жители, а пособники фашистов. И тому, по словам ветерана, есть доказательства. Кононов: Они преподносят, что это мирные люди, землепашцы. Какие они землепашцы?! Они каждую ночь патрулировали с винтовкой на плечах. Какая у них цель? Они переписывают историю Второй Мировой войны. http://wek.com.ua/article/28916/ Латвия обвиняет Василия Кононова в убийстве мирных граждан на территории республики в годы Второй мировой войны, когда он командовал партизанским отрядом. Защита Василия Кононова утверждает, что коллаборационисты были казнены по приговору партизанского трибунала, из-за них гитлеровцы уничтожили партизанскую группу. Латвийские власти обвинили Василия Кононова в геноциде, ветеран провел в тюрьме около двух лет и вышел на свободу в 2000 году. В 2004 году он обратился в Страсбургский суд, который летом 2008 года постановил, что латвийские власти осудили Василия Кононова незаконно, нарушив статью 7 европейской Конвенции о защите прав человека. Правительство Латвии в октябре подало апелляцию в Большую палату Суда, и теперь палата должна огласить свое решение.
Ответов - 4
cccp: Европа беременна нацизмом 18 мая 2010 в 14:56Гайдпаркер: Максим Шевченко 1444 просмотраРейтинг +220 Обсудить (97)Процесс над ветераном Василием Кононовым – дело рук фашистских недобитков, а никак не демократической системы. То, что у них не получилось в период с 1941 по 1945 год, они делают сейчас посредством так называемого правосудия современной Западной Европы. Кононов является участником кровопролитной и тотальной войны, в которой погибло 26 млн советских граждан. Из них около 4,5 млн погибло в лагерях для военнопленных от голода. Порядка 18 млн мирных граждан погибли вследствие оккупации и вторжения нацистских армий на территорию нашей страны. В этом принимали участие не только немецкая армия, но и армии союзников гитлеровской Германии - финны, румыны, хорваты, словаки, венгры, и даже французы, кстати говоря. А также легионы добровольцев со всех концов Европы. В том числе и прибалтийские части. Они воевали в составе группы армий «Север» и участвовали в блокаде Ленинграда. Можно сказать, что на совести всех прибалтийских добровольцев гибель почти миллиона жителей Ленинграда от холода, болезней, страданий, артобстрелов и прочего. Но их за это никто не судит – они считаются солдатами. Василий Кононов осуществлял диверсионно-террористическую деятельность, которая привносила в тылы врага хаос, смятение, сеяла ужас. Однако по своим масштабам она не превосходила массированные бомбардировки союзников, которым подвергались европейские города. И какими бы бесчеловечными эти методы не считались, они сыграли существенную роль в поражении Германии и ее союзников. В своей Касабланкской декларации господа Черчилль и Рузвельт открыто назвали свои бомбардировки террором против гражданского населения. Подчеркнув при этом, что в тотальной войне не бывает гражданского населения и населения воюющего. И что по отношению к странам-участникам гитлеровской коалиции такая дефиниция не может быть использована. Что все ресурсы Германии в этой войне, включая и человеческие, должны рассматриваться как военные. Эффективная деятельность диверсионных групп, в состав которых входил Кононов, обеспечила победу союзников над нацистской Германией, деморализовала противника. Все, что Василий Кононов совершил в тылу врага на территории Латвии и других прибалтийских республик, носило характер военной целесообразности и необходимости. Напомню, прибалтийские республики и та часть их населения, которая не участвовала в борьбе с оккупантами, фактически являлась его пособниками. И действия Кононова принципиально не отличались от действий идеолога «стратегических бомбардировок» ВВС Великобритании маршала Харриса, который приказывал бомбить Кельн или Гамбург. Просто масштабы другие. Я думаю, что жизни тех нескольких десятков людей, за гибель которых привлекают к ответственности ветерана Кононова, вряд ли могут перевесить другую чашу весов – миллион погибших жителей Ленинграда. Они также не держали в руках оружия. Я готов рассматривать обвинения в адрес Кононова, если перед судом также предстанут все те военнослужащие немецкой армии и добровольческих подразделений союзных государств – Финляндии, например, - которые виновны в блокаде Ленинграда и массовой гибели его гражданского населения. Если же такой вопрос даже не ставится, то приговор над Кононовым не что иное, как лицемерие и реабилитация нацизма. А то, что это происходит в современной Европе, говорит о том, что Европа беременна нацизмом. Она до сих пор не оставила замыслов о марше на Восток – и если не с помощью бронированных дивизий, то, по крайней мере, с помощью идеологии и финансовых инструментов.
cccp: 19.05.2010 Симпатизируете ли вы Василию Кононову? Результаты голосования в сети: да: 735 (40.0%) нет: 917 (49.9%) затрудняюсь ответить: 187 (10.2%) http://www.echo.msk.ru/polls/680829-echo/result.html
Чернова Марина: проголосовала- конечно я за кононова.
cccp: Медведев против Кононова 2010-05-21 Сергей Черняховский Медведев против Кононова Страсбургский так называемый <<Суд по правам человека>> вынес решение, поддержавшее обвинения нынешней неонацистской Латвии в адрес Василия Кононова. Российские государственные структуры выразили свое несогласие и протест. Правда, заявили свою позицию относительно второстепенные структуры - МИД и Государственная Дума. Формально первое лицо в государстве - Президент Медведев своей реакции официально не выразил. Но формально, как будто бы заявлено, что Россия это решение осуждает. И даже говорит, что это решение осложнит ее отношения со Страсбургским судом. Впрочем, с самим страсбургским судом все предельно ясно - по сути, это самозваная группа политических хулиганов, настроенный предсказуемо антироссийски - один из инструментов антироссийской политики соответствующим образом настроенной части европейских элит. Решение во многом было предсказуемым. Эта инстанция уже неоднократно принимала сугубо политизированные решения в ущерб России, поддерживая иски тех или иных представителей враждебных ей групп: как минимум, можно привести в пример недавнее требование к России выплатить штраф более 200 тысяч евро по иску неких жителей Чечни. Это решение было предсказуемым и потому, что находилось вполне в векторе прошлогодней постыдной резолюции ОБСЕ, приравнивающий нацизм и <<сталинизм>>. Все это - средство морально-психологического давления на Россию, привития ей чувства приниженности и неполноценности в отношении с рядом иных стран. Это нужно осознать и понимать - подобное давление будет продолжаться и продолжаться постольку, поскольку Россия с одной стороны будет стремиться упрочить свои политические и экономические позиции в мире, а с другой - будет проявлять готовность прислушиваться к подобным демаршам и пытаться, так или иначе, поддаваться на этот политический шантаж, в частности - корректируя в соответствии с предъявляемыми претензиями свои оценки истории. В данном случае, Россия оправданно возмущается. Строго говоря, после такого решения нужно не возмущаться - нужно официально объявить Страсбургский суд неофашистской организацией и прекратить с ней любое сотрудничество. Только России и ее руководителям нужно было бы более реалистично представлять, что она сама во многом содействует подобному давлению. 17 мая в Страсбурге осудили Василия Кононова и поддержали латышских фашистов. Но удивительно, если российские руководители не понимают, что в значительной степени это решение - вполне соотносится с высказанными за десять дней до этого Президентом Медведевым заявлениями о вине Верховного Главнокомандующего армией, в которой реально состоял Кононов, в чуть ли не в государственных преступлениях. Да, можно сказать, что утечка информации об этом решении была еще задолго до нелепостей, высказанных 7 мая Медведевым. Только подобные оценки он высказывал уже не в первый раз. Решения европейских инстанций, притом, что они являются явно антироссийскими - находятся в высокой степени соответствия с тем, какую линию проводит в этом вопросе нынешняя российская власть. Просто они идут еще дальше. 7 мая Медведев назвал преступником возглавившего борьбу с фашизмом Сталина. 17 мая страсбургские хулиганы от юстиции назвали преступником партизана и антифашиста Кононова. Как точно в тот же день заметил Виталий Третьяков: <<Сначала накануне Дня Победы сами объявляете Верховного главнокомандующего собственной Армии-победительницы преступником (причем, без суда), а потом возмущаетесь, что сразу после этого Европейский суд по правам человека объявляет преступником советского партизана Василия Кононова. И как теперь будете возражать? Слово не воробей - возвращается бумерангом... И не в руки... А знаете, кто теперь следующими будут обвинены в "преступлениях против человечества" и "военных преступлениях"? Правильно - уже солдаты Советской Армии времен Великой Отечественной войны. Ждите...>>. Кстати, уже почти дождались - 19 мая Суд Литвы официально легализовал и реабилитировал фашистскую свастику, признав ее не символом нацизма, а национальным символом Литвы. Но ведь 17 мая состоялось не только осуждение Кононова. 17 мая состоялось еще как минимум два события, вполне укладывающиеся в эту же политическую логику. В этот же день Пресненский - т.е. не Страсбургский и не литовский, а российский суд отказал Евгению Джугашвили в иске к радиостанции <<Эхо Москвы>> по распространенной и оскорбительной клевете в адрес его деда. Причем, то, что известное заявление Матвея Ганопольского было оскорбительной ложью - уже вполне очевидно. Даже родственная <<Эху>> <<Новая газета>> стремясь смягчить очевидность лжи вопрос - смягчает то, что он сказал: со слов <<Сталин подписал указ, разрешающий расстреливать детей с 12 лет как врагов народа>> - меняя их на слова: <<Сталин подписал документ, позволяющий расстреливать детей, начиная с 12 летнего возраста>>. Делает она это потому, что подлинные слова провокатора с <<Эха>> уж слишком расходились с действительностью хотя бы по чисто формальным основаниям. Правда, и эта транскрипция лжи Ганопольского - все равно ложна. Точно также как правда и то, что никто не ждал от этого суда честного решения. По подобному же иску к <<Новой Газете>> тот же ответчик суд уже проиграл - и понятно, что это не столько удивительно совпадение дефекта совести разных судей, а отражения воли современной российской власти. Уже тогда российское правосудие возвестило, что любую ложь можно признать личным мнением того или иного человека, и последний не понесет за нее ответственности, если эта ложь угодна президенту. <<В этом же духе было принято и решение по иску Виктора Семенова и движения <<Наши>> к Подрабинеку по поводу его хамской статьи: <<суд не постановил опровергнуть, то есть признал либо соответствующими действительности, либо не порочащими следующие фразы: о том, что <<жалобы ветеранов -- жлобство, низость и глупость>>, о том, что им <<только кажется>>, что они <<приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем>>, о том, что им <<только кажется>>, что отдых их <<заслуженный и почетный>>, а также о том, что они, <<верно>>, <<и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах>>. Единственное, что было признано порочащим и несоответствующим действительности в статье <<Как антисоветчик антисоветчикам>> -- это фраза, которая звучит следующим образом: <<Ваша родина -- не Россия. Ваша родина -- Советский Союз. Вы -- советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет>>. За что Подрабинеку было предложено уплатить истцу 1?000 рублей. Что это решение нелепое и издевательское по отношению к Семенову, признали даже сам Подрабинек и его защитники>>. За честь Подрабинека осенью 2009 вступились Элла Памфилова и пресс-секретарь Президента Наталья Тимакова - и в ответ на возмущение даже вполне прокремлевских структур - они требовали, чтобы претензии к этому подонку проявлялись не публично - а через рассмотрение иска в суде. Очевидно, хорошо понимая, что, что в них есть достаточно возможностей для того, чтобы обеспечить нужный Подрабинеку и их патрону результат. Теперь Медведев протестует против очевидной констатации, позвучавшей как раз из уст той же Памфиловой, о полной дискредитации судов: <<Вы сказали, что суды себя во многом полностью дискредитировали. Я категорически против таких фраз, потому что за этим развал правовой системы и абсолютное неуважение к суду. Да, среди судей есть люди, которые взятки берут, люди, которые боятся принимать решения. Но как только мы говорим о том, что они себя дискредитировали, выход какой? Разогнать суды, новые набрать? Это уже у нас было в 17-м году. Поэтому в этом плане я просил бы всех быть максимально корректными, какие бы суды ни были - это наши суды, и мы обязаны исполнять их решения>>. Опять Медведеву не нравится 1917 год... Только он никак не поймет, что если две трети населения дает Октябрьской революции положительную оценку, а менее одной пятой отрицательную - то в демократической стране он, Медведев, должен подстраиваться под мнение большинства, а не все общество - под его мнение. А если он с этим мнением не согласен и свое менять не намерен - то должен был бы уйти в отставку - если, разумеется. считает себя порядочным человеком. Но дело в данном случае не в этом. Медведев имеет такие суды, какими они сделаны при его участии. Реально менять их он не хочет. Но если эти суды подлы и бесчестны, с какой статьи граждане должны уважать и исполнять их решения? Каждому понятно, что тогда уж действительно лучше и с ними, и с создавшей их властью обойтись, как в 1917 году. Только если Медведев считает, что он вправе объявлять Верховного главнокомандующего армией, разгромившей фашизм, - преступником, а отечественные суды по его указанию или под воздействием его позиции - закрепляют ее судебно и покрывают лжецов и преступников, ведущих пропаганду в этом же русле, - почему он считает, что суды других стран должны вести себя иначе? Если армией, воевавшей с фашизмом и разгромившей его командовал преступник - значит так или иные его приказы были преступны, как и его подчиненные. Медведев объявляет преступником Сталина, Страсбург - его солдата. Все логично. Власть наивно думает, что можно Сталина осудить, но так, чтобы его солдат признать героями. Не получится. Во-первых, потому, что оно само нелогично и противоречит и истине, и здравому смыслу: объявляя преступником командира, вы обвиняете и его солдат в том, что они были солдатами преступника. И уж во всяком случае, даете основание для такого обвинения тем, кто уже вполне безразличен к этому командиру - но кому по тем или иным причинам очень нужно и хочется уничтожить память о подвиге этих солдат. Во-вторых, потому, что не позволят оппоненты. И уже не Сталина и коммунизма - а России. Каждый раз, когда люди, взявшие на себя власть говорить от имени России, будут в чем либо обвинять или за что либо осуждать Сталина - их же внешние конкуренты будут продолжать и развивать их мысль - и обвинять или осуждать еще что-нибудь, дающее возможность унизить Россию. Медведеву, либо его советникам, кажется, что если Россия осудит некое свое прошлое, подвергающееся нападкам извне - то субъекты этих нападок испытают к ней теплые чувства и свои нападки прекратят. Этого не будет. Они их не прекратят - а станут наращивать. Любое отступление - поощряет противника. Это старая логика <<поощрения агрессора>>. Оппоненты вовсе не придут к выводу, что <<Россия исправилась - с ней теперь можно иметь дело>>. Они сделают другой вывод: <<Россия - дура, которая не уважает себя и свою историю. Причем дура - еще и слабовольная, которая ведется на примитивные разводки. А значит - нужно ее разводить дальше>>. Поэтому, если говорить честно, то в принятии Страсбургскими хулиганами их решения по делу Кононова - среди прочего лично виноват и Медведев, своими нелепостями, в частности от 7 мая, - поощривший эти решения. Зато как раз в тот же день, когда Россию унизили в Страсбурге - Медведев унизил ее и в Москве. В этот же день, 17 мая, он подписал Указ об?увековечении памяти людоеда-Гайдара. Вот интересно, что у человека в голове? Ведь собирается переизбираться на второй срок (или не собирается?): <<Учитывая вклад Е.Т.Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ, постановляю: 1.Одобрить инициативу ряда организаций и общественных деятелей по увековечению памяти Е.Т.Гайдара>>. Увековечили, парвда, скромно: десять стипендий для студентов по 1500 рублей, присвоение его имени им же созданному институту, и одной из среднеобразовательных школ г. Москвы (стоит посочувствовать школьникам - задразнят). Но увековечили. Для нынешнего президента России Сталин - преступник. А вот Гайдар - выдающийся государственный деятель. Выстроить государство, создать его промышленность с ядерными технологиями и потенциалом выхода в космос - это нехорошо. А добить экономику сверхдержавы, уничтожить ее государственные структуры, индустриальные и научные центры - это выдающееся достижение. Даже если обращаться к любимой для представителей известного политического течения теме цены: уж крови на руках Гайдара, в конечном счете куда больше, чем на руках Сталина. Результат только сомнительный. Во всяком случае, по данным опроса Левада за декабрь 2009 - месяц смерти Гайдара лишь 29 % считали, что его <<реформы>> принесли стране больше пользы, и 48 % - что больше вред, при этом 23 % сказали что они так или иначе выиграли от них, тогда как проигравшими себя признали 50 %: людоед он и есть людоед. Тут уж нужно учесть и иметь в виду - вот кто кумир для Медведева. И тот, кто будет голосовать в 2012 году должен хорошо подумать, не голосует ли он за второй 1992 год. Что же касается основного - советского партизана и антифашиста Василия Кононова, то вот по этому вопросу Медведев так и не высказался. И будем честны. Его просто сдали наследникам гитлеровцев. Сдали те, кто ведут сегодня борьбу против той Победы 1945 года. Против антифашистского наследия. И в частности, антифашиста, партизана и фронтовика Василия Кононова современным неофашистам из Латвии и Страсбурга сдал своей позицией внук двух фронтовиков Дмитрий Медведев. Copyright (c) 1999-2005 <<Агентство Политических Новостей>>. Лицензия минпечати Эл. No.77-2792 При полном или частичном использовании материалов, ссылка на АПН обязательна --
полная версия страницы