Форум » Политические заключённые » Новый суд по делу Белашева (РВС) в Москве! » Ответить

Новый суд по делу Белашева (РВС) в Москве!

Жнец: В конце ноября пришёл Белашеву В.И. и его адвокату Трепашкину М.И. ответ из Верховного Суда Российской Федерации за подписью его Председателя Вячеслава Михайловича Лебедева. Это уже второй ответ. В первом говорилось, от имени некого судьи ВС РФ Рудакова, что основании для пересмотра преговора Белашеву нет. На 16 декабря (среда), в 9.30 назначено заседание суда, адрес: г.Москва, ул. Поварская, д.15, подъезд 3. Просим всех поддержать настоящего коммуниста, коммуниста-революционера Белашева Владимир Ильича. Его освобождение (весьма вероятное) зависит в том, числе и от общественной поддержки. Убедительно просим каждого коммуниста, сочувствующего революционерам, прийти на суд и проявить солидарность.

Ответов - 101, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

cccp: Сегодня Белашева привезли в Москву в СИЗО-3 (Краснопресенский), вчера было принято на митинге в качестве резолюции следующее обращение: Обращение к советским людям! Мы обращаемся ко всем советским людям, кто за годы капитализации не поменял Совесть и Родину на деньги, кто продолжает упорную борьбу за светлое будущее для трудового народа. Со дня на день в Москву привезут политзаключенного коммуниста-революционера Владимира Ильича Белашева, который отсидел уже 9.5 лет по несправедливому приговору, и все эти тяжелые для него годы никогда не сдавался и оставался верен присяге, данную им трудовому народу. 3 февраля 2010 года Верховный Суд РФ под давлением общественности и благодаря выигранному делу в Европейском суде по правам человека вынужден был отменить свой приговор десятилетней давности и назначить пересмотр дела. Но даже с отмененным приговором В.И.Белашев продолжает находиться под стражей, несмотря на то, что в отношении него был превышен срок предельного содержания под стражей во время предварительного следствия и власти выпускали его на свободу до вынесения приговора. Теперь власти не торопятся исполнить закон и освободить политзаключенного В.И.Белашева, его под конвоем везут в СИЗО №3. Это абсолютно незаконно, цинично и жестоко! Товарищи, требуйте освобождения коммуниста-революционера В.И. Белашева. Поставьте свою подпись в знак протеста против произвола властей в отношении политзаключенного В.И.Белашева. Москва 17 марта 2010 года, Плошадь героев-революционеров 1905 года. Участники митинга.

cccp: Первое заседание суда назначено на 31 марта в Мосгорсуде.

cccp: Белашев В.И. этапирован на основании постановления судьи Мосгорсуда Чувашова от 9 марта 2010 года в ФБУ ИЗ-77/2 гор.Москвы. 31 марта 2010 года в 11 часов 00 минут предварительное слушание по делу. в Мосгорсуде. Адвокат М.И.Трепашкин


treadv: http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=1277ee7defdeca8f&mt=application%2Fpdf&url=https%3A%2F%2Fmail.google.com%2Fmail%2F%3Fui%3D2%26ik%3D279352aa30%26view%3Datt%26th%3D1277ee7defdeca8f%26attid%3D0.1%26disp%3Dattd%26zfe%3Dwindows-1251%253Aru%26zw&sig=AHIEtbSroShA5DTd9xx2e0MdVyyRjvqy9Q http://www.slideshare.net/CommitteeRight/2010-03-20

cccp: Александр Харчиков писал(а): Граждане поддержите тех, кто за вас жизнь свою надрывает! Белашев сейчас находится в Бутырке. условия содержания там у него ужасные. Его посетил адвокат Джалиль Варисович Сирожидинов, согласовал с ним линию защиты. На следующий день наш активист сделал ему передачку и "магазин". Белашев настроен на победу, благодарит всех, кто его поддерживает. Михаил Иванович Трепашкин, другой адвокат Белашева, разработал несколько вариантов защиты и уверен, что если суд займет правовую позицию, то Белашев будет освобожден в самое ближайшее время. У московской красной защиты настают горячие времена: 31 марта начнется суд у Белашева, и с 30 марта продолжится процесс над Даниловым, Смирновым и Плево("Пыточное дело" коммунистов-революционеров) в ежедневном режиме. Так же нужно делать еженедельные передачки нашим политзекам... Если есть у кого-нибудь возможность сходить в Бутырку и сделать "магазин", прошу обращаться на этот форум с предложением о помощи нашим политзекам, и я расскажу подробно, как это сделать.

cccp: «Я не разочаровался в российском правосудии» Сегодня в Мосгорсуде состоялось закрытое предварительное заседание по пересмотру приговора В.И. Белашеву. Прокурор отказалась поддерживать обвинение по ст.210 УК РФ(«создание преступного сообщества») и суд на этом основании снял эту статью, на которой держалось обвинение политзаключенного в совершении другого особо тяжкого преступления по ст. 205 УК РФ(«терроризм»). Но уже эту статью суд категорически отказался снимать, предложив по сути освободить Белашева по не реабилитирующим обстоятельствам: по истечению срока давности по ст. 205 УК РСФСР и другим статьям УК РСФСР, вмененные Белашеву, за которые он в купе со ст. 210 отсидел 9.5 лет особо строго режима. Это означало, что политзаключенный через пять минут вышел бы на свободу… Белашев на отрез отказался освобождаться из зала суда без оправдательного приговора, чем немало озадачил суд, потому что это в свою очередь означает, что политзаключенный будет добиваться полной своей реабилитации через суд и вскроет имена тех, кто фабриковал его уголовное дело на предварительном следствии и в ходе неправедных судов. К тому же велика опасность для режима, что на судах откроются «неустановленные» лица, кто действительно участвовал в подрыве памятника «Николаю Второму- Кровавому» в Тайницком и минировании памятника «Петру Первому» на набережной Москвы-реки рядом с Кремлем. Адвокаты Трепашкин М.И. и Сирожидинов Д.В. ходатайствовали об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, но прокурор потребовала продления содержания под стражей еще на 3 месяца. Суд отказался удовлетворить ходатайство защиты и освободить Белашева, тем самым, дав ему возможность открыто общаться с журналистами и общественностью. На решение Мосгорсуда Белашев отреагировал горьким юмором, заявив: «я не разочаровался в российском правосудии…» Следующие заседание суда состоится 12 апреля. Это уже будет заседание «коллегией судей». Пройдет оно в открытом режиме, но некоторые последующие заседания будут идти в закрытом режиме, дабы народ не узнал правды о том, как у нас проходят заказные процессы по резонансным делам. О.Федюков

cccp: "Я не разочаровался в российском правосудии" СПАСИБО!!! Этот материал и ссылки на "посути" опубликованы - http://www.og.com.ua/

cccp: Адвокат Трепашкин: «Судья оставил Белашева под стражей, заведомо зная о необходимости прекращения уголовного дела». Бывший капитан ГУБОПа Белашев Владимир Ильич явно пересиживает тот срок, который ему и так был назначен незаконно. Юридически необоснованным выглядел факт оставления Белашева В.И. под стражей после того, как 4 февраля 2010 года Президиум Верховного Суда РФ на основании решения Европейского суда по правам человека отменил приговор Мосгорсуда от 19 апреля 2002 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Белашева. Так как Белашев отбыл под стражей все предельно допустимые сроки (более 9 лет и 3 месяцев), его должны были немедленно освободить из-под стражи. Однако этого не случилось. Президиум Верховного суда РФ при заключении Белашева В.И. под стражу (после отмены всех судебных решений), сослался на ст.ст.97, 108 и 255 УПК РФ. Ни одна из этих статей не дает права повторно заключать лица под стражу после отмены всех судебных решений без ходатайства прокурора. Была надежда, что в ходе предварительного слушания судья Мосгорсуда Чувашов Э.В. исправит возникшую ситуацию беззакония. Однако, не тут то было. Во-первых, судья Чувашов Э.В. не стал учитывать в соответствии со ст.90 УПК РФ те обстоятельства, что по ряду составов преступлений дела уже прекращены, когда рассматривали дело руководителя «преступного сообщества» Губкина И.В. Ведь все «преступления» Белашеву В.И. вменены лишь через преступное сообщество, которое как оказалось вообще и не было создано. Это установлено судом с участием присяжных заседателей и утверждено Верховным Судом РФ. Кроме того, в ходе предварительного слушания прокурор отказался от обвинения Белашева В.И. по этой статье (210 УК РФ). Это уже давало основания для полного оправдания Белашева В.И. Думаю, что судью испугало то, что дело в отношении Белашева В.И. расследовали следователи ФСБ РФ, которые вменили ему ст.205 УК РФ («Террористический акт»), когда Губкин И.В. намеревался подорвать памятник Петру I. Но ведь Губкин И.В. отказался подрывать памятник и дело в отношении него прекращено Верховным Судом РФ за отсутствием состава преступления (имел место быть добровольный отказ - Губкин И.В. снял взрывчатку после того, как увидел людей, могущих пострадать от взрыва). Говорят, что если бы это дело расследовали следователи милиции, то деяния квалифицировали бы как покушение на вандализм, а так как его расследовали следователи ФСБ РФ, то деяния квалифицировали как терроризм. Во-вторых, судья сам обозначил, что по всем преступлениям, которые вменяются Белашеву В.И., истек срок давности. Следовательно, даже если и признать Белашева В.И. виновным в их совершении (чего явно быть не может), то уголовное дело все равно после разбирательства будет прекращено. Почему же тогда судья оставил Белашева В.И. под стражей на 3 месяца? Ни по одной из оставшихся статей, которые вменяются Белашеву В.И., по законам России нельзя назначить срок больший, чем уже отсидел Белашев В.И. Тем не менее суд пошел на установление срока содержания Белашева В.И. под стражей по явно формальным основаниям еще на 3 месяца. Белашев В.И. этому не удивился: «Таково современное российское правосудие, управляемое ФСБ РФ. Они не хотят смириться, что я - невиновен. И стараются хотя бы таким путем отыграться. Это дает повод для новых обращений в Европейский суд по правам человека». Прокурор намеревался вопреки решению Европейского суда по правам человека снова сделать процесс закрытым. Удалось все же добиться, чтобы почти все судебные заседания (за редким исключением) носили открытый характер и слушатели, интересующиеся делом Белашева В.И. (дело «Реввоенсовета»), могли посещать суд. А оставление Белашева В.И. под стражей еще на три месяца будет обжаловано защитой в Верховный Суд России. Адвокат М.И.Трепашкин 31 марта 2010 года.

treadv: Беззакония в отношении Белашева В.И. очевидны. Нельзя при этом молчать. Нужно продумать мероприятия в его активную защиту. Вот некоторые материалы: http://www.ursovet.at.ua/publ/belashev_v_i_quot_ja_ne_razocharovalsja_v_rossijskom_pravosudii_quot/1-1-0-87 Права Белашева В.И. нарушаются в СИЗО, он одержится в условиях, унижающих человеческое достоинство. К моменту вынесения Президиумом Верховного Суда РФ постановления об отмене приговора и последующих судебных решений российских судов, Белашев В.И. уже находился в режиме колонии-поселения, то есть без стражи (см. ст.ст.78 и 129 УИК РФ). И получилось, что после отмены судебных решения его снова поместили под стражу, не отменив предыдущее судебное решение об изменении ему режима на более мягкий. Это нонсенс российского правосудия! Из мести что-ли ужесточили режим? В общем такого бардака по отношению к Белашеву В.И. много и нужно с ним бороться.

cccp: treadv пишет: Беззакония в отношении Белашева В.И. очевидны. Нельзя при этом молчать. Нужно продумать мероприятия в его активную защиту. Вот некоторые материалы: http://www.ursovet.at.ua/publ/belashev_v_i_quot_ja_ne_razocharovalsja_v_rossijskom_pravosudii_quot/1-1-0-87 Прочитал эти материалы и напрашивается простой вопрос : по истечению срока давности Белашев должен был бы освобожден из зала суда, так велит закон. То есть получается, что Белашев содержится под стражей по статьям, по которым истек срок давности??!! Верховный Суд отменил старый приговор и вернул дело в Мосгорсуд на стадию подготовительного этапа. Этому этапу предшествовал этап предварительного следствия во время которого были исчерпаны предельные сроки содержания под стражей и Белашев до вынесения приговора по закону оставался на свободе. Что Мосгорсуд отменил судебное решение об освобождении Белашева в связи с предельным его содержанием под стражей до вынесение ему приговора??!! Нет, этого не было. Тогда у Мосгорсуда нет никаких оснований держать Белашева под стражей в связи с истекшим сроком предельного содержания под стражей. Первое решение мотивированное и обоснованное соответствующими статьями УПК РФ не может быть игнорировано на основании судейского измышления об опасности Белашева, так, как судья Чувашин не вправе отменять эти статьи УПК на основании своих измышлений об опасности Белашева, в этих статьях никак не оговаривается, что в отношении лиц обвиняемых в особо тяжких преступлениях можно не исполнять соотвестствующие статьи УПК РФ.

cccp: Уважаемый товарищ Федюков! Прошу Вас составить вместе с адвокатами Трепашкиным М.И. и Сироджиновым Д.В, заявление для подачи в Европейский Суд по правам человека на Российскую Федерацию, чиновники которой ( в частности судья Чувашов Э.В.) грубо попирают,международные документы о соблюдении прав человека и гражданина, кстати подписанные также и предствителями Российской Федерации. Прошу Вас обратиться с предложением к бойцам АВН, членам левых организации с предложением индивидуально подписаться под подготовленными адвокатами Белашева В.И. заявлениями и отправить их в Европейский Суд по правам человека. С уважением, Лёгкий А.Н.

cccp: Считаю, нужно провести митинг против политических репрессий. С уважением, Володя.

cccp: Уважаемый товарищ Федюков! Белашев не только заключёт в тюрьму незаконно, он ещё и удерживается в тюрьме незаконно. Это говорит о том, что надо поднимать всех правозащитников и всех кого только можно поднять не только у нас в России, но и по всему миру. И мне кажется все судьи и те которые сажали Белашева 9 лет назад и те которые удерживают его в тюрьме сейчас, должны получить реальные тюремные сроки с реальной отсидкой в тюрьме. А Белашеву должны выплатить реальные большие деньги ( не жалкие 5000 евро, а к примеру 1000 000 евро) за нанесённый моральный ущерб и загубленное по вине судей здоровье. Это дело должно стать для нас бойцов АВН поводом для проведения компании за принятие 138 статьи в Конституцию России и на её основе "Закона о суде народа над Президентом и депутатами Государственной Думы РФ". Поскольку Вы знаете о деле Белашева больше и лучше всех, то может быть есть смысл, задействовать массовое написание заявлений в определённые вами и адвокатами Белашева инстанции. С уважением, Лёгкий А.Н. -- С уважением: Лёгкий Александр Николаевич, г.Бронницы Армия Воли Народа.

cccp: Надо искать способ действий, чтобы властям было ни до процессов над политзаключенными. Кожемяченко.

cccp: Судья Чувашов: сажать нельзя освобождать Бывший капитан милиции Владимир Ильич Белашев явно пересиживает тот срок, который ему и так был назначен незаконно. Считает Михаил Трепашкин, один из адвокатов Белашева. По словам Трепашкина, юридически необоснованным выглядел факт продления содержания под стражей Белашева Президиумом Верховного суда РФ в феврале этого года. Это случилось после того, как бывший капитан милиции сообщил суду, что знает кто и с какой целью сфабриковал уголовное дело в его адрес. Удивительно, что это странное решение суда последовало сразу после того, как этот же суд отменил приговор Мосгорсуда и наказание Белашеву в виде 4 лет лишения свободы по статье 210 УК («участие в преступном сообществе»), вынесенные в 2000 году. К моменту своего необычного «освобождения-заключения» Владимир Ильич провёл в колонии почти 9 с половиной лет. Между тем, защитники Белашева были уверены, что в ходе последующего предварительного слушания Мосгорсуд исправит возникшее беззаконие и выпустит Белашева на свободу. Однако судья Мосгорсуда Чувашов Э.В. продлил содержание Белашева под стражей ещё на несколько месяцев. Судья Чувашов почему-то не стал учитывать то, что все «преступления» Белашеву были ему в своё время вменены в составе «преступного сообщества» Игоря Губкина, – сообщества, которое, как выяснилось на суде, так и не было создано, а по ряду составов «преступлений» дела вообще были прекращены в связи с истечением срока давности, что признал сам судья Чувашов. По мнению Трепашкина, судью Чувашова испугал тот факт, что «дело Губкина» «О минировании памятника Петру Первому на Москва-реке» расследовала ФСБ, а не милиция (поскольку минирование было квалифицировано как террористический акт, а не как акт вандализма). Сам «подсудимый» подобному решению суда совсем не удивился. «Таково современное российское правосудие, управляемое ФСБ РФ. Они не хотят смириться с тем, что я - невиновен. И стараются хотя бы таким путем отыграться», - заявил Белашев. Защита намерена обжаловать неправомочное, на её взгляд, решение судьи Чувашова. Свободу Владимиру Белашеву! Анна Нова



полная версия страницы