Новый суд по делу Белашева (РВС) в Москве!

Форум » Политические заключённые » Новый суд по делу Белашева (РВС) в Москве! » Ответить

Новый суд по делу Белашева (РВС) в Москве!

Жнец: В конце ноября пришёл Белашеву В.И. и его адвокату Трепашкину М.И. ответ из Верховного Суда Российской Федерации за подписью его Председателя Вячеслава Михайловича Лебедева. Это уже второй ответ. В первом говорилось, от имени некого судьи ВС РФ Рудакова, что основании для пересмотра преговора Белашеву нет. На 16 декабря (среда), в 9.30 назначено заседание суда, адрес: г.Москва, ул. Поварская, д.15, подъезд 3. Просим всех поддержать настоящего коммуниста, коммуниста-революционера Белашева Владимир Ильича. Его освобождение (весьма вероятное) зависит в том, числе и от общественной поддержки. Убедительно просим каждого коммуниста, сочувствующего революционерам, прийти на суд и проявить солидарность.

Ответов - 101, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

cccp: ВНИМАНИЕ!!! Сегодня Президиум Верховного Суда РФ будет рассматривать представление Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. (направленного в Президиум после нашего обращения в Комитет Министроов Совета Европы на отказ российского суда исполнить постановление Евросуда). Заседание Президиума ВС РФ состояится 3 февраля 2010 года по адресу ул.Поварская, дом 15, 3 подъезд в 9 часов 30 минут.

cccp: 3 февраля 2010 года состоялось заседание президиума Верховного Суда Российской Федерации с участием политзаключенный В.И. Белашева, который выступал на нем через телемост из Сыктывкара. В Москве от защиты были представлены три адвоката: Трепашкин М.И., Сирожидинов Д.В. и Князькин С.А., а так же от правозащитников Федюков О.А. и Глагольева Н.О. Прокурор поддержал представление Председателя ВС Лебедева В.М. и пересмотре приговора Белашеву с назначением нового судопроизводства. Адвокаты выступили за отмену приговора и освобождения Белашева из под стражи. В своем выступлении В.И.Белашев сделал два громких заявления. В частности он сказал, что никогда не совершал тех преступлений, в которых его обвинили и за которые он отсидел почти 10 лет. Уголовное дело было сфабриковано для того, чтобы скрыть, «как минимум двух» истинных виновников преступлений – сотрудников ФСБ и он готов открыть президиуму ВС имена тех, кто занимался фабрикацией уголовного дела и фальсификацией доказательств. 10 лет он пытался это сделать, в том числе четыре раза через ВС, но суды всех уровней отвечали ему отписками. Председатель заседание президиума ВС попросил Белашева не уклоняться от темы. Тогда Белашев рассказал суду, что подвергся пыткам в СИЗО-1 Сыктывкара за жалобы в Европейский суд и в частности за участие в сегодняшнем заседании. У него отняли предметы личной гигиены, в знак протеста он держал двухдневную голодовку. Затем его кинули в холодильную камеру с температурой воздуха +2 градуса, в которой имелась койка, на железных прутьях которой он должен был спать без матраса и подушки. Суд никак не отреагировал на эти заявления и вынес решение об отмене приговора, о направлении дела на новое рассмотрение в Москву, о назначении меры пресечения в отношении Белашева : содержание под стражей до 3 мая. Таким образом Президиум ВС оставил Белашева в местах отбывания наказания без действующего приговора, не обратив никакого внимание, что здоровье и жизнь политзаключенного подвергается серьезной опасности. По факту пыток сторона защиты намерена требовать от Генеральной прокуратуры возбуждения уголовного дела в отношении виновных в злодеяниях, отправить срочные телеграммы начальнику УФСИН, в Совет Европы и в Европеский суд. Так же просит СМИ не остаться равнодушными к судьбе политзаключенного Белашева и оповестить общественность о творящемся беззаконии в СИЗО № 1 Сыктывкара.

cccp:

cccp: В Президиум Верховного Суда Российской Федерации От адвоката Трепашкина Михаила Ивановича, рег.№ 77/5012 в реестре адвокатов гор.Москвы, адрес: 117452, гор.Москва, ул.Азовская, дом 24, корпус 1, кв.479, телефон: 8-916-300-55-39. в интересах осужденного Белашева Владимира Ильича Объяснение по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Белашева В.И. ввиду новых обстоятельств от 16 ноября 2009 года (в соответствии со ст.407 УПК РФ) тезисы Город Москва 3 февраля 2010 года Уважаемые члены Президиума Верховного Суда России! Платон когда-то сказал: «Справедливые судьи подобны портным, дело которых - зашивать порванное платье». О том, что в деле Белашева В.И. обнаружилось «порванное платье», не вызывает никакого сомнения. К сожалению, на необходимость латать эти «дыры» указал Европейский Суд по правам человека. Российские судьи до этого не обращали внимания на нарушения прав человека, федеральных законов России, включая Конституцию Российской Федерации, и общепринятых норм международного права. Я не знаю, кто готовил представление по делу Белашева В.И. для подписи Председателем Верховного Суда РФ Лебедевым В.М., однако в нем упущено ряд обстоятельств, на которые я хотел бы обратить внимание членов Президиума Верховного суда РФ. Обстоятельства эти - не просто нарушение требований закона, это трагедия наших сограждан, это - Culpa lata (грубая небрежность, с лат.), граничащая с преступлением. Так, в представлении от 16 ноября 2009 года указывается, что Белашев Владимир Ильич осужден к лишению свободы по ч.3 ст.210 УК РФ (участие в преступном сообществе с использованием своего служебного положения) на 10 лет с конфискацией имущества. В каком сообществе якобы участвовал Белашев В.И. и кто организовал это сообщество? - Из материалов уголовного дела усматривается, что преступное сообщество создал и руководил им Губкин Игорь Владимирович. К сожалению, в самой формуле обвинения почему-то записано, что все происходило: «… под руководством лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство…». Не знаю, кто является инициатором такого описания участников преступлений, когда не пишут о фамилиях конкретных лиц, но это юридическое недоразумение привело к тому, что судьи, видимо, не разобрались, кто же этот руководитель, создавший преступное сообщество, за участие в котором отбывает 10-летний срок Белашев В.И. А внимательное изучение материалов дела указывает, что этот безымянный руководитель и есть Губкин Игорь Владимирович. Если посмотреть уголовное дело в отношении Губкина И.В., то мы увидим, что приговором Московского городского суда от 31 августа 2006 года, с участием присяжных заседателей, было определено, что никакого преступного сообщества Губкин И.В. не создавал и им не руководил. Не существовало никакого преступного сообщества, обвинение было построено на предположениях, поэтому уголовное преследование в отношении Губкина И.В. по ч.1 ст.210 УК РФ было прекращено за отсутствием события преступления. 21 декабря 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила приговор в силе. И получается, что преступного сообщества под руководством Губкина И.В. не существовало, а Белашев В.И. до сих пор отбывает наказание за то, что участвовал в этом несуществующем преступном сообществе (!?). До настоящего времени этот юридический казус не устранен. Уголовное преследование Белашева В.И. по ч.3 ст.210 УК РФ должно быть прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Следует также обратить внимание, что санкция указанного преступления не предусматривает конфискации имущества. Второе. В представлении Председателя Верховного Суда РФ от 16 ноября 2009 года указывается, что Белашев В.И. осужден по ч.1 ст.30, ст.278 УК РФ (приготовление к насильственному захвату власти), с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. Из материалов уголовного дела усматривается, что такой захват якобы готовился преступным сообществом под руководством Губкина И.В. Именно через призму ст.210 УК РФ и было предъявлено обвинение Белашеву В.И. в совершении указанного состава преступления. Снова обратимся к делу Губкина И.В. как руководителя готовившегося захвата власти. Тем же приговором Московского городского суда от 31 августа 2006 года, с участием присяжных заседателей, было определено, что никакого захвата власти преступным сообществом Губкин И.В. не готовил. Обвинение было построено на предположениях, поэтому уголовное преследование в отношении Губкина И.В. по ч.1 ст.30, ст.278 УК РФ было прекращено за отсутствием события преступления. 21 декабря 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила приговор в силе. И получается, что Губкин И.В. не готовил захвата власти, не было такого события, а Белашев В.И. до сих пор отбывает наказание за то, что совместно с Губкиным И.В. в составе преступного сообщества (которого тоже не существовало) готовил захват власти (!?). До настоящего времени этот юридический казус также не устранен. Уголовное преследование Белашева В.И. по ч.1 ст.30, ст.278 УК РФ должно быть прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Третье. В представлении Председателя Верховного Суда РФ от 16 ноября 2009 года указывается, что Белашев В.И. осужден по ч.3 ст.30, ст.205 УК РФ (покушение на подрыв памятника Петру I в Москве), с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. Из материалов уголовного дела усматривается, что взрывчатку подкладывал Губкин И.В. Опять же через призму ст.210 УК РФ Белашеву В.И. предъявлено обвинение по этой статье. Обратимся к делу Губкина И.В. как исполнителю и организатору указанного преступления. Из материалов уголовного дела усматривается, что 21 декабря 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, утвердив решение суда присяжных о том, что не существовало преступного сообщества, прекратила уголовное преследование в отношении Губкина И.В. по ч.3 ст.30, ст.205 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. В отношении исполнителя и организатора покушения на подрыв памятника Петру I в Москве Губкина И.В. уголовное преследование прекращено, а Белашев В.И., который якобы стоял «на стреме», то есть оказывал пособничество в составе не существовавшего преступного сообщества, до сих пор отбывает наказание. Уголовное преследование в отношении Белашева В.И. по ч.3 ст.30, ст.205 УК РФ должно быть прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Сенека когда-то сказал: «Осуждение невиновного есть осуждение самих судей». Все другие преступления - ч.3 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.223 УК РФ , ч.3 ст.205 УК РФ вменены Белашеву В.И. исключительно как члену преступного сообщества, ибо им не совершались конкретно деяния, подпадающие под признаки данных составов преступлений. По указанной причине они подлежат прекращению, ибо преступного сообщества как такового не существовало. По таким же признакам вменена и ч.1 ст.285 УК РФ, которая также подлежит прекращению. Европейским судом по правам человека установлено, что в отношении Белашева В.И. в период предварительного расследования и суда нарушалась ст.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть он находился в пыточных условиях содержания. Следовательно, при получении доказательств по делу грубо нарушались требования ст.9 УПК РФ, а это на основании ст.75 УПК РФ ведет к тому, что все доказательства, полученные с нарушением УПК РФ, должны быть признаны недопустимыми. Одного это достаточно, чтобы уголовное дело в отношении Белашева В.И. было прекращено. Я прошу Президиум Верховного Суда РФ, наряду с указанными в представлении Председателя Президиума Верховного Суда РФ Лебедева В.М. обстоятельствами, учесть и изложенные мною доводы. Белашев В.И. содержится под стражей без малого 9 лет и 3 месяца. На основании изложенного выше, - ПРОШУ: Приговор Московского городского суда в отношении Белашева В.И. от 19 апреля 2002 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2003 года - отменить, уголовное дело в отношении Белашева В.И. прекратить, а самого Белашева В.И. из-под стражи освободить, так как в соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.109 УПК РФ в отношении него нельзя продлевать срок содержания под стражей. Адвокат М.И.Трепашкин

cccp: Я сдал в прокуратуру Коми вот такое заявление. Оно уже принято. ================ Прокурору Республики Коми От адвоката *Трепашкина Михаила Ивановича*, рег.No. 77/5012 в реестре адвокатов гор.Москвы, адрес: 117452, гор.Москва, ул.Азовская, дом 24, корпус 1, кв.479, телефон: 8-916-300-55-39. в *интересах * осужденного *Белашева Владимира * * Ильича* *Заявление.* В декабре 2008 года в ФБУ ИNo.-11/1 (СИЗО No. 1) города Сыктывкара в целях проведения видео-конференцсвязи при рассмотрении уголовного дела в Президиуме Верховного Суда РФ был доставлен осужденный по приговору от 19 апреля 2002 г. Московского городского суда Белашев Владимир Ильич, 30 июля 1961 года рождения. 03 февраля 2010 г. в ходе рассмотрения указанного дела в суде надзорной инстанции осужденный Белашев В.И. заявил, что в настоящее время со стороны администрации СИЗО No. 1 г. Сыктывкара к нему применяются пытки, а также иные меры воздействия с целью оказания давления, чтобы Белашев В.И. прекратил отстаивание своих прав на защиту. (*Приговор и кассационное определение в отношения Белашева В.И. отменены*). В настоящее время, как утверждает Белашев В.И., он лишен личных вещей и предметов личной гигиены, у него забрали даже зубную пасту, он находится в помещении, температура в котором порядка 2-8 градусов С, где нет постельных принадлежностей на спальном месте (матраса, подушки). В знак протеста Белашев В.И. объявил еще 2 дня назад голодовку. Учитывая выше изложенное, а также учитывая имеющуюся опасность для жизни и здоровья Белашева В.И., - прошу: Срочно осуществить проверку условий содержания осужденного Белашева В.И., устранить указанные нарушения и принять меры ответственности к виновным лицам. Адвокат * М.И.Трепашкин* * * 03.02.2010 года

cccp: Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Коми 167982, г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 (8212) 203849 – приемная адвоката Сирожидинова Д.В. (МКА "Закон и человек") в защиту осужденного Белашева Владимира Ильича _______________________________________________ 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 2 заявление о возбуждении уголовного дела В декабре 2008 г. в СИЗО № 1 г. Сыктывкара в целях проведения видео-конференцсвязи при рассмотрении уголовного дела в Президиуме Верховноо Суда РФ был доставлен осужденный по приговору от 19 апреля 2002 г. Московского городского суда Белашев Владимир Ильич, 30 июля 1961 года рождения. 03 февраля 2010 г. в ходе рассмотрения указанного дела в суде надзорной инстанции осужденный Белашев В.И. заявил, что в настоящее время со стороны администрации СИЗО № 1 г. Сыктывкара к нему применяются пытки, а также иные меры воздействия с целью оказания давления, чтобы Белашев В.И. прекратил отстаивание своих прав на защиту. В настоящее время, как утверждает Белашев В.И., он лишен личных вещей и предметов личной гигиены, находится в помещении, температура в котором не более + 8 С, и в нём нет постельных принадлежностей на спальном месте. Учитывая вышеизложенное, прошу срочно в порядке ст. 144 УПК РФ осуществить проверку настоящего сообщения о преступлении, выявить виновных лиц в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ, и привлечь их к уголовной ответственности. 03.02.2010 г. Адвокат Сирожидинов Д.В.

cccp: Директору ФСИН России Реймеру А.А. 119991, Москва, ГСП-1, ул. Житная, 14 Исх.No. 39 от 4 февраля 2010 г. Уважаемый Александр Александрович! 3 февраля 2010 года на заседании Президиума Верховного Суда России в связи с решением Европейского Суда по правам человека рассматривалось дело Белашева В.И. По организованной видеотрансляции из СИЗО 1 Сыктывкара Белашев В.И. рассказал суду, что подвергается пыткам в СИЗО No. 1 Сыктывкара за жалобы в Европейский Суд и в частности за участие в заседании 3 февраля 2010 г. По заявленной информации Белашева В.И. поместили в абсолютно холодную камеру с температурой воздуха только 2-8 градуса тепла, в которой имеется железная койка размерами 50 см. на 150 см. на железных прутьях, на которой он должен спать без матраса и подушки. У него отняли предметы личной гигиены и в знак протеста он держал двухдневную голодовку. Указанные обстоятельства свидетельствуют о грубых нарушениях прав Белашева В.И., предусмотренных УИК РФ, Конституцией России и Европейской Конвенцией о правах человека. У нас есть основания опасаться за дальнейшую его жизнь и здоровье. *На основании изложенного, просим провести проверку изложенных фактов и при подтверждении их, инициировать возбуждение уголовного дела в отношении руководства СИЗО No. 1 Сыктывкара. * *В связи с широким общественным резонансом данного дела просим обеспечить соблюдение прав и законных интересов Белашева В.И. в СИЗО No. 1 Сыктывкара и его последующем этапировании в Москву.* * * * * Защитник Белашева В.И., Председатель Комитета по защите Прав человека Республики Татарстан, Член Союза журналистов России, к.ю.н. С.А.Князькин -- С уважением, Сергей Князькин

cccp: Как Президиум Верховного Суда плюнул с лицо Медведеву 5 февраля 2010 в 17:12 Автор Сергей КнязькинИсточник newsland Опубликовал Иван Орлов 612 просмотров 5 комментариев Утром 4 февраля 2010 года Президент РФ Дмитрий Медведев провел совещание по вопросам совершенствования судебной системы России, хотя 3 февраля 2010 года Президиум Верховного Суда России уже «высказал» свою точку зрения по данному вопросу, так сказать, отреагировал заблаговременно на указания Президента. Только реакция суда была очень странной. Но начнем по порядку. В ходе проведенного совещания Дмитрий Медведев обозначил основные задачи совершенствования судопроизводства. По его словам, результатом совершенствования судебной системы РФ должно стать сокращение обращений граждан РФ в международные суды. Для сведения. В связи с недоверием граждан России к Российскому правосудию и такими действиями судей, как по делу Белашева, Россия по итогам 2009 года заняла первое место по числу поданных против нее исков в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Общее количество поступивших в 2009 году исков из России превышает 13,6 тыс., а всего на рассмотрении находится 33,5 тыс. исков против российских властей. «В последние годы Европейским судом было принято много решений, по которым Россию обязывали компенсировать вред, причиненный гражданам необоснованными действиями, судебными решениями, либо чрезмерным затягиванием рассмотрения судебных дел », - напомнил Медведев участникам совещания. Заблаговременная реакция Президиума Верховного Суда России на мнение Президента была очень изощренной как по отношению и самому Президенту, так и к гражданам России. В первом часу дня еще 3 февраля было рассмотрено дело Белашева Владимира Ильича, которое Президиум Верховного Суда был обязан пересмотреть именно в связи с решением Европейского Суда, поскольку европейские судьи признали, что в деле Белашева имеются доказательства пыточных условий содержания его под стражей и другие нарушения. В Верховном Суде была организована видеотрансляция выступления Белашева из СИЗО № 1 г.Сыктывкара. В своем выступлении Белашев опять заявил о полной своей невиновности и о том, что за его жалобы в Европейский Суд, сейчас он вновь подвергается пыткам в СИЗО № 1 Сыктывкара. По заявленной информации, Владимира Ильича поместили в абсолютно холодную камеру с температурой воздуха только 2-8 градуса тепла, в которой имеется железная койка размерами 50 см. на 150 см. на железных прутьях, на которой он должен спать без матраса и подушки! У него отняли предметы личной гигиены, тарелки, ложки и т.д., и в знак протеста он держал двухдневную голодовку. Представьте себе, если вас поместят в холодильник и будут там держать несколько дней. Как вы себя будете чувствовать? На суде и адвокаты и прокурор были солидарны. Да, права Белашева нарушены, приговор незаконен, его надо отменить и отправить на новое рассмотрение. Я смотрел на судей и понимал, что им ничего не остается, как признать эти нарушения, отменить приговор и выпустить этого человека, который отсидел уже 9 лет. До свободы ему оставалось 1 год и 2 месяца. Вот та вершина судебной и человеческой справедливости, думал я, и готовился целовать судей. Моя уверенность была подкреплена и тем, что мы рассказали судьям о полной несправедливости приговора. Самые тяжкие статьи УК РФ (ст. 210 ч.3 – организация преступного сообщества, 30 ч.1 – приготовление к преступлению и ст. 278 – насильственный захват власти или насильственное изменение конституционного строя), которые вменялись Белашеву и которые тянули на две трети данного судом срока наказания, были априори незаконны. Белашев проходил как участник преступного сообщества, но 31 августа 2006 года организатор этого преступного сообщества - Губкин И.В. был оправдан по статьям 210, 30 и 278 УК РФ. Таким образом, даже не юристу понятно, что эти статьи должны быть отменены Белашеву, и он отсидел как минимум 7 лет незаконно. Более того, мы поведали суду, что еще в 2002 году в жалобе в Верховный Суд России Губкин опроверг показания еще двух человек, которые оклеветали Белашева, ссылаясь именно на Губкина. Таким образом, все основные доказательства обвинения Белашева рассыпались в прах. Ну а то, что Владимира Ильича и сейчас содержат в пыточных условиях, должно было, по моему мнению, оказать на судей Президиума Верховного Суда решающее значение. И я с радостью, почти любовью смотрел на судей. Судья начал оглашать вердикт: «Отменить прежний приговор в отношении Белашева В.И. Отправить дело на новое рассмотрение». Я ликовал, - вот наше правосудие, вот честь и совесть нашей судебной системы. Но судья продолжил: «Избрать меру пресечения в отношении Белашева В.И. сроком на три месяца до 2 мая 2010 года»…. Я приземлился на землю. Лица и действия судей приобрели для меня откровенно криминальный и изощренно садистский характер. Мне даже было стыдно смотреть им в глаза, стыдно за них и за их решение. Услышать о пытках Белашева в СИЗО № 1 Сыктывкара, рассматривать дело после признания Европейским Судом пыточных условий содержания Белашева и оставить его там? Такого изощренного судебного решения я не видывал. Зная о тенденции изменения судебной системы объявленной Президентом Д.Медведева, такое решение – это не только смачный плевок Президиума Верховного Суда в лицо Медведева, но и демонстративное пренебрежение решениями Европейского Суда по правам человека, это умышленное оставление человека в пыточных условиях за попытку защитить себя в Европейском Суде. Президиум Верховного Суда не только «вытер ноги» о жизнь и права Белашева, но и вытер ноги о Европейский Суд по правам человека, тем самым перечеркнув сам смысл судебного правосудия. Я читаю, что судей принимающих такие решения, люди должны знать в лицо: Серков Петр Павлович, Соловьев Владимир Николаевич, Нечаев Василий Иванович, Петроченков Анатолий Яковлевич, Хомчик Владимир Владимирович, Давыдов Владимир Александрович, Кузнецов Валентин Васильевич, Свиридов Юрий Алексеевич, Магомедов Магомед Магомедович. Адвокаты Белашева уже подготовили новую жалобу в Европейский Суд, где изложены действия организованной группы Президиума Верховного суда России и скоро она увидит свет. За моральный ущерб выдвинута сумма в 500 тысяч евро. Но, увидит ли свет Владимир Ильич, после такой моральной травмы, нанесенной судьями? По крайней мере, мы очень за него переживаем. Председателя Верховного Суда России Лебедева на заседании по Белашеву не было, что является нарушением УПК РФ. И мы надеемся, что он сможет поставить правильную точку в этом судебном беспределе. Комментарии к новости Kostik003 комментирует новость # [−] слов нет одни выражения. Оно конечно мы и так знаем что есть три министерства с которыми лучше не связыватся - внутренних дел, здравоохранеиня и обороны. Раньше многих там служащих назвали бы врагами народа и надо сказать народ на это совсем бы не обиделса. 5 февраля 2010 в 17:40 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2 Konstantin1 комментирует новость # [−] Беспредел был,есть и процветает. 5 февраля 2010 в 19:07 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1 starik72 комментирует новость # [−] Ужасти какие-то. Дикость. Каменный век. Полнейший беспредел, если все это действительно так обстоит, как тут изложено. 5 февраля 2010 в 19:51 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1 tashmosgeo49@mail.ru комментирует высказывание starik72 # [−] Обстоит еще страшнее и много циничнее. Подготовлю конкретные примеры судейского беспредела. 5 февраля 2010 в 21:42 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0 advoice комментирует новость # [−] Автор, ты ещё столького не видел!!! 5 февраля 2010 в 22:53 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0 http://newsland.ru/News/Detail/id/458855/cat/42/

cccp: Сейчас связался с Белашевым, он ждет этап в Москву. Передает всем участникам процесса от стороны защиты слова глубокой признательности за очень грамотную и динамичную защиту, особенно он в "восторге" от выступлении в ВС адвоката Трепашкина М.И. Белашев просит, чтобы в Мосгорсуде его интересы представляли все те же три адвоката Трепашкин М.И., Сирожидинов Д.В. и Князькин С.А. Разумеется мы выполним его просьбу.

cccp: Граждане! Неужели вам неясно. что преступно толкать людей на такие бессмысленные поступки. как взрыв памятников? Это ничуть не вредит преступному режиму. но выбивает порядочных, но политически безграмотных людей из числа реальных борцов с режимом в тюрьмы, где они пропадают совершенно зря. Так называемые радикалы, если под ними понимать взрывников и экспроприаторов только вызовут негативное отношение людей к левым идеям, к коммунизму и социализму. Вам что и Ленин не Указ? Он ясно велел путем террора не ходить. И печальный конец левых Западной Европы, увлекшихся терроризмом в свое время? Или вы так безграмотны. что не в курсе? Да в КПРф соглашатели. Да нужны и другие организации. Но уж никак не террористические. Это должно быть совершенно очевидно для вменяемых грамотных людей. См marinamamina.narod.ru а так же в разделе теория тему"ЦУ ЦК, ОБКОМАМ, ГОРКОМАМ, РАЙКОМАМ И ВСЕМ НАМ". Белашова очень жаль. Желаю ему благополучно выйти на свободу. И ни с какими радикалами больше дел не иметь. И считаю, что люди ему действительно сочувствующие могли бы помолчать в тряпочку и дать ему спокойно досидеть и благополучно выйти на свободу, а не провоцировать сейчас агрессию по отношению к нему, новым судом за полгода до конца срока, в результате чего он может и не дожить до близкого освобождения. Или им надо превратить его в трагически замученного системой и сделать иконой великомученника? Натравили на него тюремщиков. как теперь выручать? Отправляйте телеграмму прямо на Медведева теперь. на Путина. Не дайте погибнуть по вашей глупости человеку. Вернуться к началу srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Суд над коммунистом-революционером. Поддержите.Добавлено: 15 фев 2010 02:55 Участник Цитата Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 1015 Вы не знаете материалы "РВС". Ребята предотвратили ликвидацию Мавзолея. Если б ни эти ребята, то ельценоиды приступили бы к ливкидации Мавзолея, советские люди попытались бы восприпятствовать этому... могли погибнуть эти люди. В деле освобождения нашей Родины от власти капитала легких путей нет. Есть моменты в нашей жизни, когда мы должны проявлять героизм!

cccp: Сообщения: 1129 Откуда: Новосибирск Героизм должен быть с мозгами. А то сами пишите . что Губкин заваривший всю эту кашу отвертелся. а другие из-за этого сидят. Никто не спорит. что Александр Ульянов и его товарищи были героями. А результат? И сами погибли и ситуацию в стране ухудшили. Идите дорогой второго брата, Владимира Ульянова. Ведь именно его работа привела к созданию Советского Союза. И почему я должна объяснять то, что знал в СССР любой школьник? Здесь что исключительно двоечники собрались? Или заграничный народ. по нашим учебникам не учившийся? И вообще. Понаписали ужастиков. Зачем я только вчера на ночь глядя вашу страницу прочла - мне ночью приснилось, что и меня ни за что, ни про что арестовали. поставьте примечание: на ночь глядя не читать! Вернуться к началу srd_2017 Заголовок сообщения: Re: Суд над коммунистом-революционером. Поддержите.Добавлено: 17 фев 2010 04:31 Участник Цитата Зарегистрирован: 02 июн 2008 16:33 Сообщения: 1023 "А то сами пишите . что Губкин заваривший всю эту кашу отвертелся. а другие из-за этого сидят." Нет Губкин тоже сидит, ведь у него сняли только часть статей. Вообще вопрос, который вы подняли решается просто: те кто активно борется и тем, кому потом нужна наша помощь должны ее получать от слабонервных, но зато сердобольных коммунистов. Тысячи революционеров-ленинцев поплатились жизнью именно за идеи Владимира Ленини, а не Александра Ульянова. Борьба есть борьба и на войне как на войне!

cccp: 18 февраля 2010 года пришел ответ из прокуратуры Республики Коми на мое заявление от 3 февраля с.г. о применении к Белашеву В.И. пыток в СИЗО-1 гор.Сыктывкара ФБУ И№-11/1. Старший помощник прокурора республики уведомил, что поручил прокурору гор.Сыктывкара рассмотреть заявление и дать ответ по результатам проверки. Адвокат М.И.Трепашкин 19 февраля 2010 года.

cccp: Последние новости: 1. завтра состоится суд в Печоре по заявлению В.И.Белашева о изменение ему особого режима содержания на поселковое и бескомвойное... 2. адвокат М.И.Трепашкин награжден от КПРФ памятной медалью с изображением Сталина за особые заслуги перед Родиной...

cccp: Печорский суд постановил о переводе Белашева на поселение, правда реализовать свое решение не спешит, Белашев пока остается в колонии особо строго режима. Это решение облегчает задачу защиты по освобождению Белашева до начала процесса в Мосгорсуде по пересмотру отмененного приговора.

cccp: Белашева через три дня привезут в Москву.

полная версия страницы