Форум » Политические заключённые » «Юлия Приведенная 7 суток находится за решеткой без судебного решения». » Ответить

«Юлия Приведенная 7 суток находится за решеткой без судебного решения».

Трепашкин М.И.: «Юлия Приведенная 7 суток находится за решеткой без судебного решения». Юлия Приведенная, представитель поэтизированного общественного объединения «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.», уже 7 суток находится под стражей в Люберецком ИВС Московской области без судебного решения. Ее задержали 22 мая 2008 года в 9 часов утра сотрудники ФСБ (в частности, майор Белевин Андрей Николаевич) и МВД РФ. Они сослались на постановление прокуратуры еще 2001 года о заключении Приведенной Ю.А. под стражу. Тем не менее, в 2002 году был принят новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которым для заключения лица под стражу необходимо постановление суда. Но его в деле не имеется. Таким образом Приведенная Юлия находится под стражей с нарушением требований УПК РФ и ст.5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Грубо нарушена также ст. 22 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. Как известно, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов, а у Юлии Приведенной этот срок превысил 7 суток. В ближайшие дни Ю.А.Приведенную планируют этапировать из ИВС при УВД Люберецкого района в СИЗО гор.Коломны Московской области. Однако, по Положению о следственных изоляторах необходимо постановление суда о применении в качестве меры пресечения заключение под стражу, чтобы принять этапированную Приведенную в СИЗО, иначе такие действия в соответствии с УК РФ могут быть расценены как превышение должностных полномочий и незаконное удержание человека под стражей. Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин, председатель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин, Московская Хельсинкская группа, ряд других известных правозащитников, будучи озабоченными проблемами прав человека в России, ходатайствуют об освобождении Юлии Приведенной на подписку о невыезде. Однако их просьбы пока остаются без ответа. Адвокат М.И.Трепашкин 28 мая 2008 года. Коротко из истории вопроса. Активисты коммуны П.О.Р.Т.О.С.: Давыдов Юрий, Ломакина Татьяна, Привалов Евгений, Дергузова Ирина и другие находились в тюрьмах и психушках по сфабрикованному Люберецким РУБОПом и Московской областной прокуратурой уголовному делу с 7 декабря 2000 года по 2005-2006 гг. Их попытались обвинить в «создании вооруженного формирования» и в целом букете таких же «убойных» статей. Даже при поверхностном изучении видна подгонка материалов. По мнению самих П.О.Р.Т.О.С.овцев, уголовное дело носило явно заказной политический характер в период начала репрессий против «леворадикалов» спецслужбами с одновременным началом «путинства». Чтобы не позволить вырасти организации до масштабов массовой, ее попытались уничтожить. Организация, при всей ее неоднозначности, придерживалась принципов коллективистского существования, активного участия в общественной жизни, изменения общественного устройства в сторону социальной справедливости. Многие активисты-портосовцы были участниками событий у Дома Советов в 1993 году (защита Белого Дома).

Ответов - 50, стр: 1 2 3 4 All

Genosse: Произвол!

ashar1: Хотя эти ребятки ещё лет пять назад и восхваляли рьяно Меченого Михаила, но они - искренне заблуждающиеся (есть в православии хорошие верующие, но вот Ник. II для них - святой, и в этом реально мыслящие люди с ними не могут быть согласными). Думаю, что мы должны поддерживать все политические жертвы режима. С товарищем Геноссе согласен!

Genosse: Завтра на их месте может оказаться каждый из наших товарищей. В этом меня убеждать уже не надо. Поэтому - за солидарность.


РА: Давыдова знаю давно. Грехов на нём полно. "Саюдис" поддерживал и т.д. Ну посмотрим, как дальше будет себя вести.

cccp: У них много прогрессивного и утопического. Конечно нужно поддерживать как политзаключенных.

ashar1: Работать нужно на грани фола. Границ не переходить. На провокации не поддаваться. Думаю, что в нашей борьбе больше должно быть лозунгов и разработок с предлогом "ЗА", нежели с предлогом "против". Надо быть солидарными со всеми оппозиционерами - политзаключёнными (подчёркиваю: ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМИ!) от крайне левых до крайне правых

cccp: Десять лет занимаюсь политзеками. к нам в контору приходил от ПАРТОСА человек за помощью в 2002г., но потом больше не пришел. С Асхаром согласен.

Трепашкин М.И.: «Задержанную Приведенную Ю.А. в следственный изолятор не приняли». «Законам потворствуй» Холон из Эфор Задержанную 22 мая 2008 года и помещенную в Люберецкий ИВС под стражу активистку поэтизированного общественного объединения «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.» Юлию Приведенную не приняли в СИЗО гор.Коломны. Конвой, доставивший ее 2 июня 2008 года в Коломну, вынужден был доставить арестантку обратно в ИВС. Официально отказ звучит так: «Не представлены все необходимые документы». В сущности: в арестантском деле Приведенной не имеется основного документа - решения суда о ее помещении под стражу, то есть того документа, который обязан быть в соответствии с законом. Так, ст.6 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 года № 189, указывает: «Основанием для приема в СИЗО подозреваемого или обвиняемого являются судебное решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации». В отношении Юлии Приведенной такого судебного решения не выносилось. По этой причине администрация СИЗО гор.Коломны не имела права принимать ее в следственный изолятор, ибо это может быть расценено как незаконное помещение человека под стражу (ст.301 УК РФ) либо превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ). Долго удерживать в условиях ИВС Приведенную тоже не могут, поэтому принято решение о ее направлении на судебно-психиатрическую экспертизу. Хотя показателей для такого решения и не имеется, однако ранее двое руководителей названного объединения были уже признаны невменяемыми в инкриминируемых им деяниях, поэтому следствие решило пойти по проторенному пути. Надо же выходить из возникшей неправовой ситуации хотя бы таким путем. Тем более, что возникшая ситуация явно противоречит ст.5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Адвокат М.И.Трепашкин 5 июня 2008 года. Напомним, что Юлия Приведенная с 2001 года находилась в федеральном розыске, который адвокат Трепашкин считает объявленным незаконно, по формальным признакам. Активисты коммуны П.О.Р.Т.О.С.: Давыдов Юрий, Ломакина Татьяна, Привалов Евгений, Дергузова Ирина и другие находились в тюрьмах и психушках по сфабрикованному Люберецким РУБОПом и Московской областной прокуратурой уголовному делу с 7 декабря 2000 года по 2005-2006 гг. Их попытались обвинить в «создании вооруженного формирования» и в целом букете таких же «убойных» статей. Даже при поверхностном изучении видна подгонка материалов. По мнению самих П.О.Р.Т.О.С.овцев, уголовное дело носило явно заказной политический характер в период начала репрессий против «леворадикалов» спецслужбами с одновременным началом «путинства». Чтобы не позволить вырасти организации до масштабов массовой, ее попытались уничтожить. Организация, при всей ее неоднозначности, придерживалась принципов коллективистского существования, активного участия в общественной жизни, изменения общественного устройства в сторону социальной справедливости, выступала против алкоголизма и наркомании. Многие активисты-портосовцы были участниками событий у Дома Советов в 1993 году (защита Белого Дома).

cccp: Сегодня встречался с ребятами из ПАРТОСА. Очень целеустремленные ребята. С точки зрения морали и человеческих качеств - ребята уникальные. В голове не укладывается, что их объявляют преступниками. Когда только Мухин откроет свой "нюрнбергский" трибунал???!!! Сейчас нужно хорошо подумать, как помочь Юлии!

Трепашкин М.И.: «Обвинениям Приведенной Ю.А. мог бы позавидовать Шамиль Басаев». «Это больше, чем преступление: это ошибка!» Буле де ла Мертом Перечню статей Уголовного кодекса Российской Федерации, которые вменяются члену Союза журналистов России Юлии Приведенной, задержанной сотрудниками ФСБ и МВД в подмосковных Люберцах 22 мая 2008 года и помещенной сразу же под стражу, мог бы позавидовать один из главных террористов России Шамиль Басаев - ч.1 ст.208 УК РФ (организовала незаконное вооруженное формирование, да еще действующее вблизи столицы), ч.1 ст.239 УК РФ (организовала объединение, посягающее на личность и права граждан), ч.3 ст.127 УК РФ (незаконно лишала людей свободы, не связанного с похищением, в том числе многих несовершеннолетних, да еще с применением оружия), пунктами «а», «г» и «е» ч.2 ст.117 УК РФ (истязание несовершеннолетних группой лиц). Перечень преступлений устрашающий. Однако, при изучении материалов уголовного дела любому юристу сразу видно, что все эти обвинения в отношении Юлии Приведенной - придуманные сказки следователя по особо важным делам прокуратуры Московской области юриста 2 класса Березкина Р.Л., в связи с чем никто Юлию Приведенную и не искал. Еее включили в группу лиц для массовости, чтобы показать, какую большую организацию выявили сотрудники РУБОПа и прокуратуры Московской области. В постановлении о привлечении Приведенной Ю.А. в качестве обвиняемой от 11 сентября 2001 года не указано ни одного конкретного действия, которое она совершила бы, чтобы привлечь ее в качестве обвиняемой. Ни одного! Перечисляются «злодеяния» других лиц, а ответа на то, что же конкретно делала Приведенная Юлия, чтобы ее посадить за столь страшные преступления, не имеется. Нет ответа, как она организовывала «незаконные организации» и почему их официально зарегистрировали, если они незаконные. Нет ответа, каким образом и кого именно она незаконно лишала свободы. Что касается истязания несовершеннолетних, то в обвинении упоминается ее присутствие 21 ноября 2000 года, когда якобы была устроена порка некой 17-летней Шако за то, что та курила. Однако, сама Шако отрицает, что ее била Приведенная. А другие несовершеннолетние «потерпевшие» - Николай Акимов, Владимир Хакимов, Дмитрий Лукьянов (и даже мать Акимова - Людмила Даниловна) дружно пишут, что их, в то время несовершеннолетних, члены официально зарегистрированного поэтизированного общества «П.О.Р.Т.О.С.» не лишали свободы и не истязали. Приведенная Юлия тем более. В то же время они подчеркивают, что их трое суток незаконно удерживали в здании РУБОПа (по адресу: гор.Люберцы, ул.Кирова, дом 39), запугивали избиениями и заставляли писать ложь. Правду они смогли написать только после того, как освободились от сотрудников правоохранительных органов. Из кассационной жалобы в Верховный Суд России потерпевшего Акимова Н.А.: «…Свои показания, на которых основано уголовное дело, давал под давлением в Люберецком РУБОПе (Трое суток меня держали в здании РУБОПа…). Из жалобы другого потерпевшего - Хакимова В.Ж.: «..Я никаких заявлений не писал, потерпевшим себя не считаю, в РУБОПе находился трое суток, при мне избивали Дергузову И.Е….чтобы меня отпустили из РУБОпа я подписал несколько листов и меня отпустили». Третий потерпевший Лукьянов Д.В. пишет: «…Я рассказал в суде о том, что отказываюсь от показаний, подписанных в Люберецком РУБОПу, потому что нас трое суток продержали в РУБОПу, я слышал как избивали в соседнем кабинете Дергузову И., Ломакину Т., Давыдова Ю., Привалова Е. и поэтому подписал все, что мне сказали. Сам я никаких заявлений не подавал, претензий не имел и не имею к организации ПОРТОС, никто меня не удерживал и если бы организация сейчас существовала, я, Хакимов В. и Акимов Н. вернулись бы учиться дальше в ПОРТОСе». И так далее, и тому подобное. Нет потерпевших, которые указали бы на Приведенную Ю.А. как лица, лишавшего их свободы либо истязавшего их. В настоящее время правоохранительные органы держат под стражей невиновного человека. Как говорил Сенека: «Тяжелая ошибка часто приобретает значение преступления». Преступления, совершаемого правоохранительными органами. Хотелось бы подчеркнуть, что по так называемому «делу ПОРТОСа» имеется мнение специалиста - доктора юридических наук, профессора, главного научного сотрудника Института государства и права РАН А.В.Наумова от 18 августа 2003 года, из которого следует, что организация «Б.К.Н.Л» «Портос» не является незаконной и в действиях ее членов «отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.208 УК РФ. В действиях осужденных отсутствует и состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.239 УК РФ». По последнему составу профессор указал, что это «категорический вывод». Доктор юридических наук А.В.Наумов назвал «неправильной» квалификацию действий по ч.3 ст.127 и п.п. «а», «г» и «е» ч.2 ст.117 УК РФ. Очень хотелось бы, что на ситуацию с незаконным задержанием и арестом Юлии Приведенной обратили внимание не только надзирающие прокуроры, но также защитники и общественность. Нельзя, чтобы людей сажали в тюрьму на длительные сроки лишения свободы за придуманные преступления на основе сфабрикованных материалов. Надо реагировать! Адвокат М.И.Трепашкин 19 июня 2008 года.

РА: Защищать портосовцев, как и всех политзаключённых, конечно же надо. Но и побольше информации о ПОРТОСе узнать не помешает. Чтобы не впадать в излишние восторги. ЗА НАШУ И ВАШУ СВОБОДУ! Война. И в спокойствии лжетишины Ты слышишь ли крики народа? Встал ужас реальной гражданской войны За нашу и вашу свободу. В недавнем - Баку. Взрывы, танки, стрельба Железно вошли в нашу моду. СЕГОДНЯ СРАЖАЕТСЯ НАСМЕРТЬ ЛИТВА ЗА НАШУ И ВАШУ СВОБОДУ! Литва. В крови танки. Готовы стрелять. Курки автоматов на взводе. И лозунг - "Не может ничто помешать Ни нашей, ни вашей свободе!" Литва. Что же дальше нас в будущем ждёт? В течение этого года Неужто под танками тихо умрёт И наша и ваша свобода? Сегодня Литва. Если ей не помочь В ожиданьи у моря погоды, То завтра погибнет твой сын или дочь За нашу и вашу свободу! Ведь завтра, быть может, те танки в крови Литовской - другому народу Начнут растолковывать взгляды свои На нашу и вашу свободу! Эй, Люди! Под знаменем общей беды Неужто не объединитесь? Мы только в Любви и Единстве сильны. Литовские братья! Держитесь! Юрий Давыдов. 16 января 1991 г. Надеюсь, товарищи помнят эти события.

РА: http://www.specnaz.ru/archive/03_2001/17.htm "Концлагерь под крышей "Альфы". Статья в "Спецназе России".

РА: Горбачёв и Давыдов

РА: "С Александром Яковлевым – одним из идеологов Перестройки 1985-1991 годов". "Объединению "ПОРТОС" ото всей моей д'Артаньяновской души. Е. Евтушенко", Москва, 9 июля 2007 года.

cccp: 24 июня сотоялась пресс-конференция по делу ПАРТОС. Собралась вся либеральная правозащитная элита. В их выступлениях сквозила мысль, которая в народе обычно звучит так: за что боролись - на то и напоролись. Абсурдность обвинения Юли по статье 208 "Незаконное вооруженное формирование" конечно вызывало у всех недоумение. Кому так сильно насолил ПАРТОС?? На этот вопрос не было ответа. Правда, один идеолог(бывший политзек)ПАРТОС сказал, что не нужно обижаться красным на белых, как и впрочем пусть потом и белые не обижаются на красных. "26 июня прошел суд в знаменитом Мещанском суде по мере пресечения в соответствии со статьей 125 УК РФ. Суд отказал в удлетворении ходатайства адвоката М.И.Трепашкина изменить Юли меру пресечения на подписку о невыезде до разбора ее дела по существу(6 томов девятилетней давности) еще не предъявленного обвинения . Не помогло и семь поручительств от известных правозащитников и депутатов. Перед началом заседания помощник судьи вышла в зал и интересовалась: почему так много народу пришло слушать дело?? Ей объяснили, что возмущена вся демократическая общественность: во-первых, почему Приведенную содержат в СИЗО с 22 мая без судебного решения?? Во-вторых: почему вообще ее привлекают к уголовной ответственности по столь тяжелой статье?? Следователь и помошник прокурора отказались комментировать эти вопросы (во время перерыва). Дело Приведенной отправлено по инстанции в облсуд. Там и начнется процесс по существу. Шансов на то, что Юлю отпустят до суда на свободу остается еще меньше.



полная версия страницы