Форум » Политические заключённые » Политические заключенные (продолжения) » Ответить

Политические заключенные (продолжения)

cccp: Новости http://zavolu.info/cat18/index.html рекомендовать друзьям >> Член ОГФ Роман Елизов приговорен к 1 году лишения свободы 29 августа 2008 года Благовещенским городским судом был приговорен к одному году колонии-поселения общественный активист Елизов Роман Павлович, студент одного из Благовещенских вузов, делегат конференции «Другая Россия», активный участник всех уличных протестных акций проводимых амурским региональным отделением «Объединенного гражданского фронта», член Амурского экологического клуба «Улукиткан». Переслать Нацбола Дмитрия Манца оставили под стражей до 2 октября 29 августа состоялся суд по мере пресечения над политзаключенным за акцию в Министерстве иностранных дел 2 июля нацболом Дмитрием Манцом. Его оставили под стражей до 2 октября. Он находится в СИЗО 77/2 г. Москва («Бутырка»). Переслать Жители улицы – с ломами и кувалдами 29 августа более 100 жителей г. Москвы по ул. Вавилова, дом 81, провели акцию против рейдерского захвата своей территории. Переслать За что арестован Рим Шайгалимов «Правый» правозащитник Иван Новиков вступил в переписку с политзаключенным Римом Шайгалимовым Переслать Тяжелобольной политзаключенный Николай Балуев останется под стражей Новосибирский областной суд отказался освободить из-под стражи политзаключенного нацбола Николая Балуева. Адвокат Балуева Петр Фисенко сообщил, что сейчас планирует направить повторное обращение об изменении меры пресечения Балуеву в региональное управление ФСБ, в производстве которого находится дело. Переслать В подмосковной Купавне властями разогнан пикет 28 августа в подмосковном городе Старая Купавна сотрудниками местной милиции были задержаны участники пикета против запрета политической агитации в Купавне. Пикет был посвящен необоснованным задержаниям политических активистов Подмосковья во время раздачи агитматериалов и расклейки листовок. Переслать Анонс пикета протеста против выселений из общежитий завода ЗИЛ 30 августа в 14.00, на Автозаводской площади (перед стеллой автозаводцам, ушедшим на фронт) состоится митинг жильцов рабочих общежитий завода ЗИЛ. Организаторы Революционная Рабочая Партия и Движение Общежитий Москвы и Московской Области. Переслать Лидер подмосковных нацболов Владимир Ковердяев приговорен к 2,5 тысячам рублей штрафа 27 августа по делу лидера подмосковных нацболов Владимира Ковердяева, которому сотрудники УБОПа 2 ноября 2007 года подбросили наркотики, был вынесен приговор. Суд приговорил его к штрафу в размере 2, 5 тысячи рублей. Переслать Коммунист Сергей Рожков осужден к 3,5 годам лишения свободы 26 августа Туапсинский городской суд (судья Кислинская) приговорил коммуниста, члена КПРФ, сторонника Левого фронта, журналиста Сергея Рожкова к 3,5 годам лишения свободы по сфабрикованному в отношении него уголовному делу о насилии в отношении сотрудника милиции (часть 1 ст. 318 УК РФ).

Ответов - 56 новых, стр: 1 2 3 4 All

cccp: Новости http://zavolu.info/cat18/index.html рекомендовать друзьям >> Политзаключенная Ольга Невская на свободе! Сегодня в 11 утра из Можайской женской колонии ИК-5 вышла на свободу Ольга Невская, последняя политическая заключённая по т.н. "делу НРА" Переслать

cccp: За волю! :: Проект против политических репрессий Новости http://zavolu.info/cat18/index.html рекомендовать друзьям >> В тверской колонии свирепствует спецназ «Рысь» В колонии ИК-55/9 (Тверская обл, Нелидовский р-н, д. Монино) 4 сентября отрядом спецназа "Рысь" при участии администрации колонии было совершено массовое избиение заключённых. Переслать Путин — палач Беслана! 3 сентября, в память трагедии, произошедшей 4 года назад - штурма Бесланской школы №1, нацболы провели акцию протеста против премьер-министра Владимира Путина. Переслать Общежития ЗИЛа: территория беззакония 30 августа на Автозаводской площади прошел митинг жителей рабочих общежитий завода ЗИЛ, организованный Революционной Рабочей Партией и Движением Общежитий Москвы и Московской Области. Переслать

cccp: Социологический маразм В последние месяцы, бывает, покупаю отдельные номера «Российской газеты», нахожу достаточную информацию (особенно зарубежную), неплохую публицистику. Немало интересного нашел и в номере за 1 сентября. Очередную публикацию политического обозревателя «РГ» Валерия Выжутовича «Неоправданное оправдание» прочел внимательно. В старые времена мы были знакомы, и он произвел на меня неплохое впечатление, а те нынешние публикации, которые попали мне на глаза, его подкрепляли. Однако названная статья это давнее впечатление разрушила до основания. Во-первых, освещением «дела Квачкова» - неоправданной озлобленностью по поводу вердикта суда присяжных, сколь-либо серьезных доводов против Выжутович не приводит. Нельзя же признать таковыми ни ссылку на слова адвоката Чубайса, будто это – «судебная ошибка», ни мнение самого автора: «я тоже считаю». Ни его голословное утверждение, будто «следствие предоставило улики и доказательства»: вопрос о надежности и достаточности таковых решает суд, - а он, по-моему, решил верно. Мне с самого первого сообщения о «покушении» взрыв на дороге показался комедией, провокацией, рассчитанной на привлечение общественного сочувствия к Чубайсу, с одной стороны, и на расправу с кому-то неудобным Квачковым – с другой. Почему «покушение» было заведомо неудачным? Когда я был студентом, в программе обучения на военной кафедре МГУ было, хоть и в сжатом виде, и минно-взрывное дело. И любой добросовестный студент (скажем, тот же Выжутович, если он не был ни лодырем, ни «белобилетником») обладал достаточным знанием, чтобы рассчитать необходимую мощность заряда и правильно его установить. Но ведь, как сообщалось в СМИ, Квачков (жаль, что не знаком с ним) – профессионал-подрывник высокого класса. Не верится, что он не смог рассчитать мощность заряда и правильно установить его. Нелепость! И все «улики и доказательства» на фоне этого неоспоримого факта выглядят смешной подделкой. Не мешало бы задуматься и о том, почему разгадку «покушения» (якобы Квачков собирался уничтожить Чубайса) первым озвучил именно Чубайс – потерпевший, следователь, обвинитель и судья «в одном флаконе». Наверное, с точки зрения Выжутовича это и есть главное «доказательство» вины Квачкова? По-моему, наоборот. Во-вторых, о заказном характере процесса против Квачкова красноречиво говорит чехарда с составами присяжных. Два состава были по требованию обвинения распущены, и третий собрался, видимо, лишь потому, что прокурорские капризы начинали выглядеть именно как выполнение заказа. Выжутович, однако, эту чехарду полностью одобряет, видит для нее «правовые основания». В том числе одно совершенно невыполнимое (что и сам мимоходом признает). Как это – чтобы присяжные не знали о деле из прессы? Да о нем все СМИ шумели несколько недель подряд! Чтобы выполнить это условие, пришлось бы обшаривать всю страну. А как иначе сыскать 6 Робинзонов и 6 Пятниц (или 12 окончательно спившихся бомжей)? Все рассуждения Выжутовича на эту тему противоречат здравому смыслу и заключаются внешне разумным, но по сути беспомощным выводом: «беспристрастный вердикт по этому делу едва ли был возможен». Назвать беспомощным этот вывод я вправе потому, что Выжутович не различает два разных понятия: беспристрастность и объективность, да и понимает оба неверно. В суде - если речь идет именно о правосудии, а не о подделке под него – нужна не холодная беспристрастность, не отстраненность от рассматриваемого дела, а именно объективность. Нужны страстный поиск объективной истины, нужно горячее желание того, чтобы зло было непременно наказано, а невиновные (потерпевшие, а также оклеветанные преступниками) были защищены. Проповедуемая же Выжутовичем беспристрастность к борьбе добра и зла никак не сочетается со страстным призывом знаменитого русского юриста Кони «согнуть выю преступника под железное ярмо закона» и прямо противоречит смыслу самого термина «юстиция», что значит «справедливость». В-третьих, - и это главное – с пониманием справедливости у Выжутовича, мягко говоря, далеко не все в порядке. Для него неприемлемо (и он внушает это отношение читателям) то, «вердикт выносили обыкновенные граждане, чье правосознание несвободно от доминирующих в массовой среде понятий о справедливости». А почему и зачем нужно подыскивать в состав присяжных каких-то «необыкновенных граждан? И чем не устраивают Выжутовича «доминирующие в массовой среде» (то есть в большинстве народа) понятия о справедливости? А если его не устраивает «массовая среда» (народ), то какую (по-видимому, небольшую) группу он хочет предложить как эталон? А там, глядишь, предложит поправку в текст Конституции – назвать единственным источником власти не народ, а эту не названную группу. Для начала же – чтобы не было «суда толпы», как пишет Выжутович, а был, наверное, суд специально отобранного (кем и по каким признакам, неясно) небольшого слоя людей. На эти неизбежно возникающие вопросы Выжутович не дает вразумительного ответа. А дает ответ негативный – кого, по его мнению, нельзя включать в состав суда присяжных: «Как минимум исключить из числа кандидатов в присяжные людей, находящихся в идейном родстве с подсудимыми». Очень опасный тезис! При таком подходе, скажем, православноверующего должны судить непременно либо последователи иных конфессий, либо «воинствующие безбожники», коммуниста – только антикоммунисты, а патриота – агенты влияния Запада. Выжутович такие варианты неизбежных следствий из его тезиса обходит, ограничиваясь иным критерием: противников «реформ» в духе Чубайса (а их даже Солженицын называл «безумными) не должны судить те, кто считает их «грабительскими», а самих реформаторов – «кровопийцами». Вот вам и «беспристрастность» в исполнении Выжутовича: если человек пострадал от «реформ» (а таких – большинство населения), то он уже ограничен в правах, уже виноват – даже без приговора суда, что, согласно действующей Конституции РФ, недопустимо. Блеснув без особой нужды знанием некоторых социологических терминов («респонденты», «репрезентативная выборка»), Выжутович проявил полное невежество как в понимании того, что такое общество, так и в понимании насущной политической задачи – как превратить расколотое, ослабленное общество в единое. Последнее его, политического (?!) обозревателя, вовсе не заботит: он обгадил сразу несколько значительных слоев населения. Его совершенно не устраивает их участие в судах присяжных. Вот это чудовищное по социологической (и политической) безграмотности и по цинично демонстрируемой безнравственности рассуждение: «На классический вопрос «А судьи кто?» - российская система народного правосудия дает неизменный ответ: пенсионеры, домохозяйки, отставные военные, безработные… Представители среднего класса, образованного сословия, молодые и социально активные граждане не хотят тратить время на судебные заседания. Вот отчасти еще и поэтому в присяжные рекрутируются люди с низким материальным достатком, не ахти как просвещенные, зараженные социальными, а подчас и национальными предрассудками». Выжутовичу невдомек, что сословий в России давно уже нет, и действующей Конституцией РФ они не предполагаются. Не замечает он и противоречия в том, что социально активными (в чем?) он называет тех, кому неинтересны общественные дела и кто от них уклоняется. Но эти публицистические перлы – мелочи. Меня возмущает абсолютно безосновательное презрение Выжутовича к большим (и уважаемым всеми порядочными людьми) слоям общества. Негативную оценку их иначе, чем социологическим маразмом, не назовешь. Пенсионеры, домохозяйки, отставные военные, безработные (троеточие в тексте статьи, видимо, указывает на то, что «список Выжутовича неполон) – столь же полноправные граждане, что и принадлежащий к «среднему классу» и «социально активный» Выжутович. Во всяком случае так следует из текста Конституции РФ. Почему пенсионеры, домохозяйки, отставные военные (безработных я не изучал) – «не ахти как просвещенные»? По возрасту – это в большинстве люди, окончившие школы (и вузы) в то время, когда система образования в СССР была на подъеме и была признана – после запуска спутника – лучшей в мире. Я, например, кончал школу в небольшом провинциальном городе в 1951 году. Преподавание там (в том числе логики и психологии) было на хорошем уровне. Почти все выпускники трех 10-х классов поступили куда хотели, хотя конкурсы были выше, чем прежде: развитие вузов не поспевало за увеличением выпускников средних школ. Только после реформ Хрущева начались сбои и снижение уровня школьного и вузовского образования. Видимо, в это время и закладывалась общеобразовательная база у поколения, к которому принадлежит Выжутович. А воспеваемые им «представители среднего класса», молодые и якобы «социально активные», получали образование еще позже – тогда, когда его начали покупать (а то и просто покупать аттестаты и дипломы». Те возрастные категории граждан, которые Выжутовичу «социально активно» не нравятся, о подобных случаях слышали и читали редко – в основном в газетных рубриках «Из зала суда». Хотелось бы разъяснить Выжутовичу вполне очевидную, на мой взгляд, вещь: в состав присяжных непригодны люди а) не имеющие достаточного жизненного опыта, б) социально инертные, далекие от интересов общества, народа (даже если они активно играют на бирже или в казино), презирающие традиционные для страны и народа понятия о справедливости. Примерно так можно сформулировать, в подражание Выжутовичу, негативный ответ: кого не брать в присяжные. В социологическом плане рассуждения Выжутовича выглядят неграмотными, даже извращенными. С точки зрения нравственности они не выдерживают критики. А с точки зрения профессиональной они представляют собой очевидной нарушение долга журналиста, который схож с профессиональным долгом юриста: искать и находить объективную истину и отстаивать справедливость. Владимир МАРКОВ, ветеран журналистики.


cccp: Новости http://zavolu.info/cat18/index.html рекомендовать друзьям >> Вадиму Иванову условный срок заменен реальным 5 августа бывшему лидеру новосибирского АКМ, коммунисту Вадиму Иванову, суд заменил 2 года лишения свободы условно на реальный срок.

cccp: Вчера персональный сайт политзека Белашева повергся массированной бомбардировке хакеров. Руслану удалось отбить сайт, закрыв его на время.

Антиромб: Революционной Рабочей Партией Ну их в этих троцканутых!

РА: Яша Горбунов письмо прислал с северов! :) Привет вам из Silent Hill, мои юные любители втыкашек в монитор. Я тут на вынужденном отдыхе, от топов, рейтингов и прочих зачетных тем. В эдаком "сверхбане" и прибывая в нем в D&G и в валенках, со всей ответственностью заявляю: вот, что значит контраст! Тем из вас, у кого в бутырке есть френды, от них привет. В бутырке целые сообщества из ЖЖ-юзеров, скажу я вам. Правда, не скоро вы их будете лицезреть в эфире - "именем российской федерации", они, как и я, немного ээээ ... заняты:) У меня все отлично, я на длительной заморозке на болотах в лесу. "Ice"- одним словом. И находясь среди лесов, лаек, болот и снега, я лежу со штангой, глядя в мутное небо, думая о том, как несколько миллиардов заморачиваются по поводу кризиса. Такие веселухи - без меня. Как поговаривали польские фанаты : "Футбол? -Нет, спасибо! Водка?! - Да, пожалуйста!!!" В наступившем году желаю, чтобы скорость не пропадала и все загружалось, не перезагружаясь. Да, и вот еще: с наступающем днем св. Валентина всех:) P.S: Что съел боевой офицер (у Пелевина) перед тем, как навсегда убежать в поля?:):) http://kontrterrorist.livejournal.com/193110.html Напомним, что Горбунов был арестован по подозрению в нанесении телесных повреждений участнику так называемого гей-прайда в Москве, состоявшегося 14 февраля 2008г. Вскоре после ареста Горбунова, стало известно о том, что событие преступления – избиение участника гей-прайда неизвестными, оказалось отснятым на видеокамеру. Видео доступно в сети. Оказалось, что Якова Горбунова среди избивавших нет. http://zavolu.info/1540.html

cccp: Сегодня после митинга КПРФ активисты движения 17 марта участвовали в крутом митинге, организованном МССО, на котором собралось 15 камер телевидения. (митинг транслировался 8-ю 100 ваттными установками) Редактор КРАСНОГВАРДЕЙСКОЙ газеты "СРД -Встань и иди" выступил с обращением ко всем "честным людям" и журналистам встать на пути "фашизации страны". Предотвратить пытки над Игорем Даниловом, экстрадируемого в Москву, требовать освобождения Белашева, которого незаконно удерживают в заточении, потому, что боятся этого революционера-ленинца. На митинге выступали: генерал Фомин, капитан 1 ранга Мозговой, другие высшие офицеры России и Украины. Военные говорили, что страна дошла до ручки и эта власть в агонии продержится всего несколько месяцев. Но перед кончиной она еще себя покажет... На двух митингах было распространено несколько сотен наших газет, в том числе и на Украину и в другие республики постСССР. Читатели нашей газеты (кроме троцкистов)давали высокие оценки газете, называли ее лучшей революционной газетой России. На митинге КПРФ лимоновцы бросали дымовые шашки и выкрикивали антиправительственные лозунги. Двоих лимоновцев отволокли в автозак. На митинге МССО задержали 5 распространителей оппозиционных газет. Нашего распространителя тоже пытались задержать за статью "Дуэль". Потом разобрались, что это не "запрещенная"газета "Дуэль", а название статьи в нашей газете. Обыскивали на "КПП" всех очень хорошо , даже стариков и старух, но люди все равно умудрялись проносить запрещенные предметы.

cccp: За волю! :: Проект против политических репрессий Новости http://zavolu.info/cat18/index.html рекомендовать друзьям >> В День несогласных акции пройдут в Москве, Санкт-Петербурге и других городах Место проведения: Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Орел, Томск, Пенза, Омск. Переслать Аресты левых активистов в Тюмени Утром 29 января 2009 г. в Тюмени были арестованы активисты политической оппозиции Андрей Борисович Кутузов, кандидат филологических наук, преподаватель ТюмГУ, и Рустам Ибрагимович Фахретдинов, известный тюменский журналист. Переслать 1 февраля - митинг памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой 1 февраля в Москве у памятника Грибоедову (метро "Чистые пруды") состоится митинг памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, убитых 19 января. Начало акции – в 15.00. Переслать Обращение осужденных ИК 55/3, Товарково, Калужской области, к правозащитникам, общественности и СМИ 25 января этого года, в знак протеста против произвола администрации в отношении осужденных, выраженных в пытках и избиении осужденных, вся зона объявила голодовку, до прибытия комиссии Генеральной прокуратуры и Уполномоченного по Правам Человека при президенте РФ. Переслать Сотрудники ФСБ принуждают нижегородского нацбола к сотрудничеству 26 января на место работы нижегородского нацбола Владимира Зиньковского пришло несколько сотрудников ФСБ. Владимиру в категоричной форме было предложено стать информатором - сообщать всю информацию, касающуюся национал-большевиков и протестных акций. Переслать Попытка нападения на казанского общественного активиста 25 января на сторонника «Другой России» и депутата Национальной Ассамблеи в Казани Ленара Гафиатуллина была совершена попытка нападения. Это произошло возле подъезда дома, откуда выходил Ленар. Переслать Литва: массовые митинги и бои с полицией 16 января тысячи человек наводнили подступы к Сейму Литвы. На акции, цель которой – остановить некоторые реформы правящей коалиции, приняло участие около 7000 человек. В здание парламента полетели парламент камни и бутылки. Переслать

cccp: Прошло больше года с тех пор, как в серпуховской больнице от зверских побоев умер нацбол Юрий Червочкин. Тогда казалось: разгадка его убийства настолько очевидна, что виновные уже не смогут не понести наказания. Но никакого решения по этому делу до сих пор нет. Более того, расследование "дела Червочкина" вновь приостановлено. Незадолго до трагедии Юра жаловался соратникам по организации и матери на угрозы со стороны сотрудников серпуховского УБОПа. По словам нацбола, они обещали проломить ему голову, если он не свернет свою политическую активность. Убоповцы же следили за ним в день нападения. Более того, за несколько минут до случившегося Червочкин дозвонился в редакцию сайта Каспаров.Ru и сообщил, что за ним идут четверо, двое из которых, сотрудники УБОПа, его допрашивали. Юрий был не только одним из немногих активистов оппозиции в своем маленьком городке, но и фактически возглавлял подмосковных нацболов. Местные правоохранительные органы, вероятно, пытаясь имитировать усиленную "борьбу с экстремизмом", проявляли к молодому человеку излишний интерес. Периодически вызывали на воспитательные беседы, где, как утверждал сам Червочкин, его пытались запугивать, "применяли насилие". На активиста завели два уголовных дела. По одному из них он обвинялся в нанесении телесных повреждений одновременно четырем сотрудникам милиции... По словам матери и друзей Юры, кроме упомянутых оперативников каких-либо явных врагов в Серпухове у него не было. Версию же ограбления никто всерьез не рассматривал: за состоятельного человека Червочкина едва ли можно было принять, да и нападение было совершено с исключительной жестокостью, а орудие убийства было найдено на месте преступления. Вывод очевиден: убили нацбола явно не из-за ста рублей. Какой хулиган станет таскать с собой по улице бейсбольную биту? После смерти Юры представители все того же подмосковного УБОПа недвусмысленно дали понять его другу, также нацболу, Сергею Баранову, что это именно их рук дело, и пригрозили расправиться таким же образом и с "остальными". Подобные угрозы поступали и в адрес других сторонников Эдуарда Лимонова в Серпухове. Со стороны это все похоже на пустое бахвальство. Но те, кто осознает серьезность ситуации (все-таки совершено убийство!) и знает о существовании правосудия, так шутить не станут. Потому что понимают: они могут попасть в круг подозреваемых. Их затаскают по допросам, уволят с работы. В конце концов, могут привлечь к уголовной ответственности за угрозы. В данном же случае совершившие преступление нагло продемонстрировали собственную неприкасаемость и безнаказанность. Впрочем, преступники, кем бы они ни были, и в самом деле пока могут чувствовать себя спокойно. Это подтверждается тем, что расследование уголовного дела по факту гибели Юрия Червочкина уже во второй раз приостановлено следователем. Показательно, что расследование с самого начала проходило очень "тихо". Молчали журналисты, молчали депутаты и политики. Только мать Юры, Надежда Червочкина, в одиночку пыталась добиться расследования дела об убийстве сына. Исключительно благодаря ее усилиям — многочисленным письмам и жалобам — осенью дело возобновили после первой приостановки. Я видела целую стопку документов у мамы Юры Червочкина. Это была ее бесконечная переписка с самыми разными правоохранительными инстанциями. Первое письмо, адресованное Надежде Червочкиной следователем серпуховского Следственного отдела, датировано 28-м апреля. Именно тогда расследование убийства было приостановлено в первый раз, в связи с тем, что "лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не было установлено". Надежда Геннадьевна направила по этому поводу жалобы в прокуратуру Московской области и в ФСБ. В течение всего лета женщине приходили отписки, и можно было понять, что ее заявления путешествовали по ступеням бюрократической иерархии. На какой-то миг эта карусель замедлила ход, и 23 июня 2008 года дело у следователя прокуратуры Целипоткина забрал для проверки помощник прокурора Серпухова Фролов. Но не тут-то было. Фролов 1 июля ушел в отпуск, а дело еще целый месяц провалялось в его закрытом кабинете. В августе, не выдержав этого издевательства, Надежда Червочкина написала письмо председателю Следственного комитета при Прокуратуре России Александру Бастрыкину и руководителю следственного управления по Московской области Андрею Маркову с просьбой передать дело на областной уровень. Ответа не было почти месяц. А в октябре 2008-го пришло известие о том, что с 17 сентября расследование возобновлено. И сразу, через пару дней другая новость: серпуховской следователь Целипоткин сообщил Надежде Червочкиной, что дело передано в прокуратуру подмосковного города Кашира. Женщина недоумевала: почему именно туда? В правоохранительных органах объяснили, что так они отреагировали на просьбу передать дело "в область". "Кашира — это ведь тоже Подмосковье, объяснили мне в прокуратуре, — рассказывает мама Юрия. — А у нас даже прямого сообщения с этим городом нет!". Неудивительно, что, не успев получить на руки дело из Серпухова, следователь каширской прокуратуры Мешков поспешил от него избавиться и снова приостановил в связи с "неполучением оперативной информации". А для Надежды Геннадьевны все началось сначала. Недавно, 13 декабря 2008 года, уже после того как следствие снова встало, она пришла на Красную площадь вместе с несколькими десятками других женщин, чьи сыновья, мужья и братья пострадали от нашей правоохранительной системы. В тот день ей и другим собравшимся удалось упросить кремлевскую охрану принять письма для президента. Но в итоге ответил Надежде Червочкиной не президент, а машина. Бюрократическая. "Ваше обращение направлено в прокуратуру Московской области". Мать убитого нацбола ждет... Не исключено, что следователь Кирилл Мешков из Каширы и не пытался получить никакой "оперативной информации". Да он и сам не скрывает, что ни разу даже не съездил в Серпухов. На мой вопрос, по какой причине дело передали именно в Каширу, Мешков скромно ответил: "Наверное, посчитали, что мы расследуем его объективнее". С другой стороны, предыдущий следователь явно пытался развить мало-мальскую активность, но наталкивался на препятствие: местная милиция идти на какой-либо контакт не желала. Целипоткин так и не смог получить пленку с видеокамер, установленных рядом с местом нападения на Червочкина. Неизвестно, изъяли ли ее вообще. Дело в том, что первые 19 дней после нападения (то есть до смерти Юры) делом занимались серпуховские милиционеры, которые даже не взяли показания у людей, контактировавших с пострадавшим накануне происшествия. Что тут говорить о пленке! То же самое и с фотографиями места преступления, сделанными оперативной группой. "Когда Целипоткин просил начальника местного уголовного розыска Черного предоставить эти фотографии, тот прислал какой-то клочок бумаги, на котором было заснято совершенно другое место", — вспоминает Надежда Червочкина. Несколько раз следователь запрашивал произведенную УБОПом оперативную видеосъемку похорон Червочкина. Целипоткин обращался и в местные, и в областные органы. Бесполезно. Эта запись была нужна для того, чтобы единственная свидетельница преступления смогла опознать по ней сотрудников милиции, возможно, участвовавших в нападении на Червочкина. Улица была хорошо освещена, и женщина видела, как все произошло. Пленка же заинтересовала следователя потому, что церемонию прощания с нацболом охранял практически весь оперативный состав местного МВД. Чего же боятся сотрудники милиции, если они непричастны? Почему скрывают фотографии и пленку? Как видно, и сам Целипоткин не особенно горел желанием привлечь убийц к ответственности. Матери Юры он жаловался, что ему сложно одному заниматься делом, потому что, как начальнику Следственного отдела, ему особо некогда бегать собирать доказательства. Но, увы, дело встало по другой, более серьезной причине. Сложно быть честным и принципиальным, когда против объективного расследования выступает непосредственное начальство. Опасно наживать себе врагов в местном МВД, если тебе, такому же сотруднику правоохранительной системы, с ними потом еще работать и работать. Карьера и собственное благополучие иногда оказываются важнее чужого сына. Целипоткина трудно упрекнуть в непрофессионализме, можно — в недостатке смелости. Он составил три тома дела и добросовестно опросил свидетелей, в том числе сотрудников УБОПа и уголовного розыска. Со слов матери убитого, версию о причастности к преступлению местной милиции следователь рассматривал как основную. Такое же мнение высказывает и журналист Алексей Сочнев, который в качестве свидетеля приезжал к Целипоткину на допрос. "Он мне прямо сказал, что сделать против милиции ничего не может. Они там друг друга покрывают, выработали надежную схему прикрытия своих преступлений", — рассказывает Сочнев. К сожалению, с самим Целипоткиным мне по существу поговорить не удалось, отвечать на мои вопросы следователь наотрез отказался. "Пока мне руководство указаний не даст, я ничего сказать не смогу", — заявил тот по телефону. По словам Надежды Геннадьевны, после прочтения материалов уголовного дела у нее сложилось впечатление, что следствие одним из вероятных организаторов преступления считало главу уголовного розыска Серпухова Александра Черного. Правда, доказательств этому пока нет. Мы знаем лишь то, что Червочкин был зверски избит на выходе из интернет-клуба, куда он пришел сразу после принудительной беседы в милиции с начальником уголовного розыска Черным. Находясь в кабинете Черного, Юра сообщил тому, что намерен немедленно выложить в Интернете информацию о незаконном задержании. То есть глава угрозыска и некоторые его подчиненные были в курсе маршрута нацбола. При этом из показаний свидетельницы ясно, что нападение на Червочкина не было спонтанным, его явно караулили рядом с клубом несколько молодых людей. Когда нацбол появился, один из них кивнул остальным — "вот он", и мужчины кинулись на Червочкина. Вот, что, общих чертах, представляет собой "дело Червочкина". А еще говорят, Юру задержали в тот день сразу после специального совещания серпуховской милиции по борьбе с экстремизмом. Как видно, эта "борьба" продолжается и по сей день. Невеста убитого нацбола была вынуждена эмигрировать на Украину, спасаясь от преследования. Там она получила статус политического беженца. "Я бы хотел отметить насчет Серпухова, что друг Юры Червочкина Алексей Юрчук подвергается жестокому прессингу со стороны милиции, против него заведено уголовное дело, его уже запирали в психиатрическую больницу на 21 день. Еще одна нацболка из Серпухова Алина Васильченко, которой угрожал и пытался похитить убоповец Окопный, вынуждена была прекратить свою политическую деятельность", - рассказывает мне нацбол Виталий. Отмечу, что по поводу попытки похищения Васильченко подавала заявление в прокуратуру. Подмосковье в последнее время стало очень неспокойным местом для оппозиционеров. Жестокие нападения (журналист из Химок Бекетов), подозрительные случаи смерти (активист АКМ Вячеслав Лунев из Павлова Посада), постоянное давление правоохранительных структур на активистов: "профилактические беседы", угрозы, сомнительные уголовные дела — волей-неволей приходится рассматривать во взаимосвязи. Пожалуй, в интересах высших прокурорских и милицейских чиновников разобраться с тем, что происходит. Не буду рассуждать об "авторитете" правоохранительных органов, который-де находится под угрозой. Но им все-таки стоит попытаться либо раз и навсегда развеять ложные подозрения, либо же предать суду тех, кто позорит какую-никакую честь мундира. Ольга Малыш http://www.kasparov.ru/material.php?id=49832E153925D

cccp: Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/sveta1_9_9_3/Поздрравляю с Днем Варения!!! Мужества,Надежды и Любви!!! Как там наш общий соратник Белашев?! Передай ему привет и мы все ждем его скорейшего выхода на волю,нам нужен такой командир и его приказы готовы выполнять и идти за Родину до конца!!!

cccp: Советские офицеры администрации Пермского края ________________________________________ 2009-01-30 22:37 Е. И. Копышев Советские офицеры обратились 23 декабря прошлого года к администрации Пермского края с протестом против жестокого обращения сотрудников правоохранительных органов с доставленным в край журналистом Сергеем Сергеевичем Рожковым, осужденным Туапсинским городским судом. Он, честно выполняя обязанности журналиста, активно боролся с фальсификациями при проведении выборов и референдума в Краснодарском крае, г. Туапсе и Туапсинском районе, за что и был незаконно подвергнут судебному преследованию и осужден. Ответ на письмо советских офицеров, в котором они требовали обеспечить нормальные условия для безвинно осужденного и предупреждали об ответственности за нарушение существующего законодательства, был получен только от одного из пяти адресатов, ГУФСИНа. Остальные молчат. Прокуратура Краснодарского края тормозит предоставление материалов для оформления кассации. Учитывая огромный интерес общественности в различных частях России к судьбе Сергея Сергеевича Рожкова, подъем движения против любых проявлений беззакония и произвола, сайт kprf.ru повторно публикует обращение Союза советских офицеров. Советские офицеры администрации Пермского края Губернатору Пермского края ЧИРКУНОВУ Олегу Анатольевичу Тел: (342) 217-72-45, факс 236-09-52 e-mail: gubernator@permregion.ru, персональный сайт: http://www.perm.ru Адрес приемной в субъекте Российской Федерации, 614006, г. Пермь, ул. Куйбышева, д.14 Председателю Законодательного Собрания Пермского края. ДЕВЯТКИНУ Николаю Андреевичу Тел: (342) 2 17-75-55, факс 235-12-57 e-mail: support@parliament.perm.ru, Персональный сайт: http://www.parliament.perm.ru Адрес приемной в субъекте Российской Федерации: 614006, г. Пермь, ул. Ленина, д.51 Уполномоченному по правам человека в Пермском крае МАРГОЛИНОЙ Татьяне Ивановне Адрес: 614006, г. Пермь, ул. Ленина 51, офис 227 Телефоны: +7 (342)217–76–70; факс 235–14–57 е-mail: ombudsman@permregion.ru Прокурору Пермского края государственный советник юстиции 2 класса КОНДАЛОВУ Александру Николаевичу 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 60 тел (8-342) 212-70-95, факс (8-342) 212-97-18 Начальнику ГУФСИН России по Пермскому краю генерал-лейтенанту внутренней службы СОКОЛОВУ Александру Николаевичу 614990, г. Пермь, Островского Николая ул., 25 Тел: (8-342) 210-01-00 uin@permonline.ru <uin@permonline.ru> Уважаемые руководители, правозащитники и начальники силовых структур Пермского края! В колонию - поселение Пермского края (Чердынский район, Кушмангорт, ФГУ ОИК, КП, 20, индекс 618604) доставлен коммунист и журналист Сергей Сергеевич Рожков, осужденный Туапсинским городским судом по части 1 статьи 318 (применение насилия в отношении представителя власти) на 3 года лишения свободы. От имени советских офицеров, верных присяге трудовому народу, заверяю вас, что т. Рожков С.С. не уголовник, а политический заключенный. Вся его «вина» состоит в том, что, честно выполняя обязанности журналиста, он активно боролся с фальсификациями при проведении выборов и референдума в Краснодарском крае, г. Туапсе и Туапсинском районе. Мы уже обращали внимание администрации и органов правопорядка Краснодарского края на то, что политические репрессии и грубые нарушения прав человека и гражданина стали нормой в отношениях между органами власти и населением. Краевая администрация сознательно встала на путь грубого нарушения существующего законодательства, не может управлять, не обманывая и не запугивая граждан. Это наглядно проявилось в ходе преследования в 2005-2007 г.г. главы администрации г. Краснодара Н.В. Приза, председателя городской Думы А.И. Кирюшина, активиста протестного движения В.Ф. Шнуренко. Под давлением неопровержимых фактов и требований общественности краевая прокуратура сняла с них все лживые от начала до конца обвинения и принесла извинения от имени РФ, но заказчики и исполнители политических репрессий не были привлечены к ответственности. Вдохновленные безнаказанностью власти края организовали и с грубыми нарушениями провели избрание главы администрации г. Сочи, еще раз доказав, что демократия по-ткачевски и честные выборы несовместимы. Не прекратились и преследования по политическим мотивам. Так, со 2 июня 2007 года содержался в Краснодаре под стражей молодой коммунист С.С.Рожков – журналист, вскрывший факты массовых фальсификаций выборов в городе Туапсе. Осуществлялось систематическое преследование по политическим мотивам секретаря Краснодарского горкома КПРФ С.К. Лузинова. Судебные власти края, вопреки конституционному принципу независимости судей и подчинения их только закону, раз за разом лишали коммуниста С.К. Лузинова его законного и неоднократно подтвержденного народом права быть депутатом Городской Думы Краснодара. Потребовалось вмешательство Верховного Суда РФ, отменившим судебные решения от районного до Президиума краевого суда о снятии С.К. Лузинова с выборов. Суд восстановил коммуниста кандидатом в депутаты на выборы, которые прошли два года назад. Это ли не насмешка над правосудием и над здравым смыслом? И опять нарушители законов в судебных и прокурорских мантиях остались безнаказанными. В отношениях с оппозицией краевая власть и её подручные на местах перешли на методы царской охранки и шефа полиции безопасности фашистской Германии Г. Гейдриха (уничтожен чешскими патриотами в 1942 году). Это запугивание родственников, вброс компромата в виде обвинений в подкупе избирателей, провокационных листовок и наркотиков, лжесвидетельство, превентивный арест и избиение. При этом избитый и униженный объявляется обвиняемым, а мастера лжесвидетельства и кулачного права - потерпевшими. Именно в таком положении оказался Сергей Рожков. В своем заявлении на имя прокурора Туапсинской межрайонной прокуратуры от 28.02.08 он указал, что в ночь на 2 февраля "шесть человек в форменной одежде сотрудников милиции ворвались в квартиру". "Ничего не объясняя, меня ударили в лицо. Отлетев в сторону, я ударился об стену коридора головой. Сотрудники принялись наносить удары руками и ногами в область туловища, по голове, рукам и ногам. Когда я упал, сотрудники надели на меня наручники и бросили в кабину лифта, где один из сопровождавших с силой ударил меня каблуком по запястью правой руки. Меня бросили в багажник служебных бело-синих Жигулей и отвезли в Туапсинское УВД". При этом, "ворвавшись в квартиру, сотрудники милиции не представились, документов не показали, понятых не пригласили, причину избиения и задержания не объяснили". "Я потребовал адвоката. Мне было отказано. При проведении личного обыска я просил пригласить понятых и составить список изъятых вещей, но мне также было отказано", - описывает журналист детали пребывания в дежурной части туапсинского УВД. Чтобы скрыть избиение Рыжкова, его подвергают аресту на трое суток в отсутствие адвоката и не знакомя с протоколом задержания. Выйдя из-под ареста, Сергей Рожков попал в отделение травматологии городской больницы Туапсе. В выписном эпикризе, подписанном лечащим врачом, сказано, что он "поступил через 4 дня после травмы с жалобами на головные боли, головокружение, тошноту. Обстоятельства травмы: 2.02 дома избили милиционеры. Консультирован неврологом: диагноз ЧМТ подтвержден". Но следователем Сергеем Боровским, ведущим дело Сергея Рожкова, "не найдена причинно-следственная связь между действиями сотрудников милиции и телесными повреждениями". В возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции Сергею Рожкову было отказано. Между тем, сотрудники милиции также подали заявление в прокуратуру, где указали, что Рожков применил насилие в их отношении. И с этим, с избиением одним человеком шестерых милиционеров, прокуратура согласилась. 17 февраля в отношении журналиста было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 318 УК РФ. Что должна была сделать ответственная, служащая закону власть? Немедленно освободить от занимаемых должностей любителей мордобоя, их адвокатов и защитников, снять с Рыжкова все обвинения, извиниться перед ним и возместить нанесенный ущерб. А что делает безнравственная, пользующаяся законом как дышлом власть? Она осуждает невиновного человека и посылает его отбывать наказание в самую северную часть Пермской области, где уровень обеспеченности врачами 24,1%, средним медицинским персоналом 57,8%. А Сергей Рожков - пожизненный инвалид (одно легкое вырезано, второе легкое повреждено, гепатит С). Но его не оставили на Кубани, объяснив это отсутствием мест в местной колонии-поселении. Почему так подло и цинично поступает администрация Краснодарского края, её мракобесы в судебных и прокурорских мантиях, почему появляются бандиты в милицейских мундирах? Во-первых, потому, что для буржуазной власти России запахло жареным. Мировой финансовый кризис вскрыл всю преступность и бесчеловечность базарной экономики, построенной на грабеже и финансовых махинациях. Все ближе всенародный суд за преступления перед народом и страной. Все больше людей понимают, что выход из кризиса только в восстановлении советского народовластия и социализма. И в этих условиях буржуазная власть стремится убрать, превратить в изгоя каждого, кто понимает, что происходит в мире, в стране, регионе. Во-вторых, власть стремится повязать в своих преступлениях органы правопорядка, сделать их соучастниками своих преступлений. Превратить милицию из народной, рожденной Великим Октябрем, в выкидыша буржуазии-карателя трудового народа. Не случайно, ОМОНовцы тренируются в разгоне протестующих колонн, идущих под красными знаменами. В – третьих, власть стремится превратить каждого сотрудника органов правопорядка в робота: не думай о законе – выполняй приказ. Хотелось бы напомнить слепым и бездумным исполнителям, что отдающие преступные приказы уже обустроились в заграничных берлогах, имеют по несколько паспортов, а с наиболее родными странами установили безвизовый режим. Они успеют смыться за рубеж, а вы останетесь один на один с разгневанным народом и повторите судьбу городовых и жандармов 1905 и 1917 годов. Мы, советские офицеры, предупреждаем администрацию Пермского края об ответственности за судьбу политического заключенного С. Рожкова. Его направили к вам в Пермский край специально, чтобы оторвать от родных и близких, создать невыносимые условия для жизни и вашими руками расправиться с этим стойким и мужественным борцом за социальную справедливость. Мы будем требовать от Генеральной прокуратуры, Верховного суда освобождения Сергея Рожкова, но сегодня его жизнь и здоровье в ваших руках. Помните о клятве, данной народу при вступлении в должность, о правах и обязанностях правозащитников, о воинской присяге, наконец, не забывайте о всеобщей ненависти и презрении трудящихся к тем, кто изменяет клятве и присяге. Прошу Вас, Александр Николаевич и Татьяна Ивановна, сообщить точный почтовый адрес нахождения, условия содержания С. Рожкова, возможность переписки с ним и направления ему посылок СМИ КПРФ. С надеждой на понимание Е.И. Копышев Председатель Комиссии ЦК КПРФ по военно-патриотической работе, Председатель ЦИК Международного Союза Советских офицеров, генерал-майор авиации

cccp: 4 февраля в 15:00 пройдет очередное судебное заседание по "делу Душенова". подробности на сайте Русский НАБАТ www.rusnabat.com

cccp: Дело подмосковной партизанки. Оружие Деда- Мазая 10 февраля начался новый процесс по делу Юлии Приведенной (активистки движения "Портос"). Напоминаю, Приведенную обвинили в том, что она создала под Москвой сначала антисоциальное сообщество, потом незаконное вооруженное формирование (партизанский отряд) и вдобавок (видимо, чтобы отдохнуть от двух предыдущих занятий) активно издевалась над несовершеннолетними. Посторонним вход воспрещен. У входа в зал пришедших на процесс встретил судебный пристав, заявивший: "Будут пропущены только родственники!". "На вопрос, как же так, ведь по закону суд должен быть открытым?" - пристав ответил, - "У нас маленький зал!". Оружие Деда - Мазая. Защитником Приведенной, Михаилом Ивановичем Трепашкиным было подано ходатайство об исключении из списка вещественных доказательств перечисленных там образцов оружия (ружье "ИЖ-38с" 9926191, ружье "Кросман" 798121809, ружье 9919123, пистолет "338 Авто" 296811103). К ходатайству были приложены каталоги товаров магазинов "Детские игрушки - оружие пневматическое", "Магазин детских игрушек - военные игрушки", "Игрушечное оружие", "Дед Мазай" в которых как раз перечислялись данные образцы "оружия". Вероятно, судья счел, что вооружение годное для партизанского отряда в таких магазинах продаваться может и в ходатайстве отказал. Пишут тут всякие... авторы уголовного кодекса Еще Михаилом Ивановичем было подано ходатайство о приобщении к делу экспертного заключения доктора юридических наук, одного из авторов Уголовного кодекса РФ, профессора Анатолий Наумова. Из данного заключения следовало, что даже если портосовцы совершали то, что им инкриминировано следствием, то ни под статью "создание незаконного вооруженного формирования", ни под статью "создание антисоциального сообщества" их поступки не попадают. Суд в ходатайстве отказал. "Квалификация Наумова не удостоверена", - заявил судья. Следующее заседание по делу Юлии Приведенной состоится 17.02. в 10-30 в Мособлсуде. Предыстория Напоминаем, что Юлия Приведенная ("Портос") была арестована 22 мая 2008 г., а затем, в соответствии с решением Мособлсуда, отменившего назначенную ей меру пресечения "в виде нахождения под стражей", освобождена вечером 6 августа 2008 г. Юлия была обвинена в создании незаконного вооруженного формирования, антисоциального сообщества, а также в издевательствах над несовершеннолетними. Какая-нибудь иная мера пресечения не назначалась. В течение осени 2008 г. дело Юлии Приведенной разбиралось в Мособлсуде, затем было в связи с выдающимися процессуальными нарушениями возвращено постановлением Мособлсуда от 10 ноября 2008 в следственный комитет при прокуратуре. Однако 14 января Верховный суд РФ отменил это решение и процесс начался по новой. Следует отметить что, в реальности, никакого незаконного вооруженного формирования портосовцами не создавалось. Была община, которая вела хозяйственную деятельность. На вырученные деньги портосовцы обеспечивали сами себя, помогали подросткам из малообеспеченных семей, ветеранам и инвалидам. На портосовцев неоднократно нападали бандиты, требовали: "Вы действуете на нашей территории - давайте нам денег!". Портосовцев стали зверски избивать, и им пришлось закупить пневматические и охотничьи ружья для охраны объекта. Оружие было приобретено абсолютно легально, зарегистрировано в органах МВД. Сотрудники милиции приезжали на объект и проверяли условия хранения оружия. Кроме этого, даже если считать это вооруженным сообществом, в материалах дела нет данных, что организацией этого занималась именно Приведенная. Что она организовывала, что она закупала оружие, что она кого-то обучала. То же самое можно сказать по поводу незаконного удержания несовершеннолетних. На объект неоднократно выезжала комиссия по делам несовершеннолетних, никаких претензий у нее не возникало. Приведенной вменяются два человека, которых она незаконно лишала свободы и избивала. Это Хакимов и Шако. Они сами и их родители постоянно пишут, что их не избивал никто, кроме РУБОПовцев (по их словам, сотрудники МВД силой заставили "пострадавших" писать заявления на портосовцев), что их не лишали незаконно свободы, что они в "ПОРТОСе" обучались, за что "ПОРТОСу" благодарны. В 2000 году были арестованы и осуждены несколько человек из "Портоса": Давыдов Юрий, Ломакина Татьяна, Привалов Евгений, потом наступило затишье, затем, 22 мая 2008 г., взяли и доставили в Люберецкий изолятор временного содержания Юлию Приведенную. Следует отметить, что, по официальной версии, Приведенная все это время (с 2000 по 2008) скрывалась от правосудия, однако реально она вела активную общественную жизнь, участвовала в массовых акциях, пресс-конференциях, везде оставляла свой контактный телефон и т.д. Арест Юлии Приведенной был грубым нарушением законов РФ. Он был произведен без судебного решения о заключении под стражу, на основании постановление следователя от октября месяца 2001 года. Тогда человека можно было посадить в СИЗО по постановлению следователя, одобренному прокурором, но с 2002 года закон изменился. Теперь, если Приведенная действительно заслуживала бы помещения под стражу, должно было быть возобновлено розыскное дело, направлены материалы на рассмотрение в суд. Брать под стражу ее имели бы право, только если бы суд принял соответствующее решение. По мнению самой Юлии, ее арест был связан с тем, что сотрудникам ФСБ захотелось отчитаться перед новым президентом поимкой новых "подмосковных партизан". Кроме этого, "ПОРТОС" в последнее время активизировал свое участие в общественной и правозащитной деятельности. А. Зимбовский

cccp: Буданова снова пытаются обвинить в преступлении против чеченцев Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ по Чеченской Республике по заявлению жителя Грозного проверяет Юрия Буданова на причастность к незаконному лишению свободы нескольких жителей Чечни в январе 2000 года. Несомненно, Чеченская прокуратура начала проверку с подачи Рамзана Кадырова, который заявил, что, если российские власти не засадят Буданова пожизненно, «последствия будут очень плохими». Скорее всего, независимый чеченский Следственный комитет найдет неоспоримые доказательства, подтверждающие вину Буданова. После чего самый независимый суд в мире снова может упечь полковника за решетку. А президент Чечни Рамзан Кадыров продолжит творить российское правосудие своим именем. [2009-02-10] http://www.apn-spb.ru/news/article4854.htm Кадыров оправдывает экстремистов Президент Чечни Разан Кадыров выступил с защитой Ахмеда Закаева, который прячется в Великобритании от российского правосудия. Рамзан Кадыров убежден, что Закаев «воин никакой. Он хороший актер и очень образованный человек». Президент Чечни обещал предоставить ему работы в грозненском театре. По мнению Кадырова, Закаев боится возвращаться в Чечню, а российским властям «надо уметь прощать и надо возвращать людей». Напомним, Закаев был объявлен в розыск по обвинению в ряде тяжких и особо тяжких преступлений против личности, государственной власти, общественной безопасности и порядка, направленных на насильственное нарушение территориальной целостности и изменение конституционного строя Российской Федерации, возбуждении ненависти и вражды в отношении лиц русской национальности и прочее (Закаев неоднократно выступал с антироссийскими призывами). Однако Кадырова, клеймившего русский национализм, чеченский национализм не смущает. Не смущает его и то, что российские власти считают Закаева причастным к терактам. И это неудивительно. Ведь именно Кадыров утверждал, что, по сути, лучше быть террористом, чем националистом. [2009-02-10]



полная версия страницы