Форум » Движение "17 марта" » Vote: Возможен ли союз коммунистов и националистов за Россию » Ответить

Vote: Возможен ли союз коммунистов и националистов за Россию

Штурмовик: К началу 1990-х известный писатель Александр Проханов выдвинул идею объединения всех оппозиционных тогдашнему режиму сил в единый красно-коричневый лагерь: проще говоря коммунист-патриот и почвенник-националист против либерал-демократа. Уже в 199х годах тесное сотрудничество националистов и коммунистов ни для кого не было секретом. На совместных митингах всё чаще развевались красные и жёлто-чёрно-белые флаги, серпы и молоты содружествовали с православными крестами. Причина такого единства проста – разнузданный радикальный либерализм, противоречил не только социализму, но и всем устоям державы. И «красные» и «коричневые» негативно встретили прихватихзацию, отказ государства от воспитательных функций, деградацию системы образования, развал производства, безработицу, постоянную инфляцию и неплаты, разгул преступности, напрыв торгашей с кавказа, появление детской беспризорности, развал армии и многие другие сомнительные достижения либералов. http://koresch.livejournal.com/3100.html http://www.com-piter.ru/2409.htm http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=5551 У обоих лагерей есть так же достаточно много общих идеологических моментов как верность Державе, Святая Русь и миссионерство русского народа, патриотизм, коллективизм, наконец Сталин, который коммунистами вопринимается как продолжатель идей Ильича, а националистами воспринимается как русский диктатор, превративший еврейский марксизм в русскую национальную идею, спасший страну от распоясавшихся троцкистов. Понятия лево и право потеряли свой прежний смысл в России. Изначально это разделение пошло из английского парламента как фракции традиционалистов и реформаторов. В России в 21 века оба лагеря красный и коричневый фактически отснены далеко вправо: их объединяет желание сохранить страну, народ и культуру, консерватизм и реваншизм, у одних - ностальгический советский, у других - великодержавно-имперский традиционализм или даже языческий ультраконсерватизм. Реформаторство досталось левакам-либералам: преобразования и демократия идут в наступление против национализма (в приоритете власти, миграционная политика, политическое содержание), либерализм топчет социализм (экономическая форма). Это положение сырьевого придатка, колонии, побежденного и оккупированного народа. Т.е. полный наоборот сталинской, национал-социалистической модели. Какие вы имеете мнения, какую позицию разделяете? Возможен ли союз коммунистов и нациналистов в современной России?

Ответов - 54, стр: 1 2 3 4 All

cccp: RNP пишет: Точнее говоря национал-социалистической революцией! если вам так больше нравится. Но я еще раз повторяю: кто делает революцию, тот и войдет в ее правительство и будет строить тот социализм, который нужен русским. В этом с Квачковым мы друг-друга понимаем.

RNP: cccp пишет: Но я еще раз повторяю: кто делает революцию, тот и войдет в ее правительство Главное чтобы всякая зараза вроде леваков и либералов в руководство не пролезла.

cccp: RNP пишет: цитата: Но я еще раз повторяю: кто делает революцию, тот и войдет в ее правительство Главное чтобы всякая зараза вроде леваков и либералов в руководство не пролезла. У нас разногласия в терминалогии. Я называю "леваками" радикальных коммунистов-революционеров. трусливых недокоммунистов я называю комобывателями, в отличии от коммунистов-революционеров. Но, а либералов я называю как они есть - буржуйские прихвостни. Настоящих патриотов, каким был Сталин, я называю патриотом и коммунистом.


RNP: cccp пишет: Я называю "леваками" радикальных коммунистов-революционеров. Я леваками зову тех кто отрицает все национальное и говорит о союзе с национал-патриотами как о чем-то ужасном.

cccp: RNP пишет: Я леваками зову тех кто отрицает все национальное и говорит о союзе с национал-патриотами как о чем-то ужасном. Этих лучше называть, как их называл товарищ Сталин: троцкисты, сионисты, космополиты.

RNP: Кого вы тогда зовете радикальными коммунистами-революционерами? Примеры есть?

cccp: RNP пишет: Кого вы тогда зовете радикальными коммунистами-революционерами? Примеры есть? Спасибо: 0 Почитайте разделы: "политзаключенные" Кому буржуазные власти вменили статью "насильственный захват власти". В России - это ст.278.

RNP: cccp пишет: Почитайте разделы: "политзаключенные" Кому буржуазные власти вменили статью "насильственный захват власти". В России - это ст.278. Я так понимаю 282 вам вменять точно не станут...

cccp: RNP пишет: cccp пишет: цитата: Почитайте разделы: "политзаключенные" Кому буржуазные власти вменили статью "насильственный захват власти". В России - это ст.278. Я так понимаю 282 вам вменять точно не станут... Вменяли по инциативе генерал-полковника УФСБ по Москве и Московской области Захарова. Вам то чего-нибудь хоть вменяли нерусские власти?? Или вы стирильный в этом отношении?? Боретесь до первого шороха в кустах? На словах то вы крутой, а в делах?? Аватор какой грозный у вас !!

RNP: cccp пишет: Вам то чего-нибудь хоть вменяли нерусские власти?? Или вы стирильный в этом отношении?? Боретесь до первого шороха в кустах? На словах то вы крутой, а в делах?? Вы я так понимаю степень "крутизны" оцениваете по количеству приводов в милицию, кол-ву заведенных дел, ну и т.д. и т.п.Типа я вот такой молодец,что раз на меня аж генерал-полковник из органов наехал, а вы все пидорасы, соглашатели и трусы раз ухитряетесь не попадаться, так?

cccp: RNP пишет: Вы я так понимаю степень "крутизны" оцениваете по количеству приводов в милицию, кол-ву заведенных дел, Ну не по крутизне аватора я буду оценивать, я же не маленький, по делам сужу, в том числе и уголовным..Сужу как человек себя ведет на допросе, после допроса, как ведет на зоне, а потом решаю годится он для революции или предаст. А как еще??? RNP пишет: Типа я вот такой молодец,что раз на меня аж генерал-полковник из органов наехал Вы меня спросили с недоверием, что на меня мол не должны заводить эту детскую статью 282, по которой дадут то лишь максимум три года, не больше и я вам ответил все как есть. RNP пишет: а вы все пидорасы, соглашатели и трусы раз ухитряетесь не попадаться, так? Этого я не говорил, хотя по опыту знаю, а не в теории, что на 80% верно, что если человек кроме трепотни в течении лет трех- пяти занимается серьезным кримналом, то его сажают. Губкин называет всего лишь один год на воле, а потом борца ждет тюрьма, у него дополнительно к моему есть свой опыт. Про пидоров я вообще ничего не говорил. Тем боле что эксы(вооруженный разбой) на зоне считается мужскими преступлением. У них, у уголовников тоже ведь есть свой опыт. Любой человек прежде, чем совершить какое-либо преднамеренное преступление интересуется, каким сроком он рискует. Лимоновцы никогда не рискуют большим сроком. Они испытыват себя на смелость маленькими сроками. Пройти даже маленький срок от допросов до освобождения и не сломаться - это тоже проверка на вшивость. Вы, коль задаете такие вопросы никогда даже не собирались серьезно бороться за Россию, иначе у вас бы давно были ответы на них. Вот это я вам скажу стопроцентно. Потому что серьезная борьба предполагает очень серьезные наказания и любой человек, кто на нее отважился, пошел на нее не без оглядки на огромные сроки. исключение составляют лишь совсем невменяямые. они не понимают, что творят.

RNP: cccp пишет: по делам сужу, в том числе и уголовным..Сужу как человек себя ведет на допросе, после допроса, как ведет на зоне, а потом решаю годится он для революции или предаст.Ваша позиция напоминает позицию людей с уголовного мира - не сидел, значит и вовсе не человек. cccp пишет: Вы меня спросили с недоверием, что на меня мол не должны заводить эту детскую статью 282, по которой дадут то лишь максимум три года, не больше и я вам ответил все как есть. Вообще я имел ввиду что 282-я предполагает к примеру межнациональную рознь, а к вам это не в коей мере не относится. cccp пишет: Вы, коль задаете такие вопросы никогда даже не собирались серьезно бороться за Россию, иначе у вас бы давно были ответы на них.Вопросов я вам не задаю, просто с вашей позицией "не сидел - не революционер" я не согласен.

cccp: RNP пишет: цитата: по делам сужу, в том числе и уголовным..Сужу как человек себя ведет на допросе, после допроса, как ведет на зоне, а потом решаю годится он для революции или предаст. Ваша позиция напоминает позицию людей с уголовного мира - не сидел, значит и вовсе не человек. Я конкретно говорю о революционной борьбе, форум у нас политический, революционный и меня интересует только человек-борец. У нас не кружок по интересам: кто любит евреев, а кто нет, у кого аватар круче. Если бы вы сами занимались борьбой, то бы знали, что вся наша борьба уголовно наказуема, именно уголовно наказуема, т.к. политического раздела в УК нет. И вот, чем выше накзание, тем серьезнее борьба... RNP пишет: Вообще я имел ввиду что 282-я предполагает к примеру межнациональную рознь, а к вам это не в коей мере не относится. Рознь может быть и социальная, чтобы вы знали и законом ст.282 трактуется как возбуждение какой-либо розни к какой-нибудь группе населения. Так вот меня могут обвинить в плохом отношение к буржуазии и к еврейской буржуазии в том числе. Меня к примеру нельзя обвинить в плохом отношении, например, к еврейским учителям советского периода. потому, что к нормальным евреям я отношусь нормально. Я осуждаю в людях только плохое, остальные подробности личной жизни меня мало интересуют. RNP пишет: Вопросов я вам не задаю, просто с вашей позицией "не сидел - не революционер" я не согласен. Ваше непрофессиональное мнение может интересовать только таких же непрофессионалов.

RNP: cccp пишет: У нас не кружок по интересам: кто любит евреев, а кто нет, Оно и понятно, евреев у вас любят всякие жнэцы с мулдованами... cccp пишет: Ваше непрофессиональное мнение может интересовать только таких же непрофессионалов. Тогда советую идти на поклон к троцкистам, они в вопросах революций большие профессионалы.

cccp: RNP пишет: Оно и понятно, евреев у вас любят всякие жнэцы с мулдованами... RNP пишет: Тогда советую идти на поклон к троцкистам, они в вопросах революций большие профессионалы. прибавьте к ним еще моих боевых товарищей Губкина, Белашева, Данилова, Яковенко и других современных революционеров, с которыми мы бок о бок работали. Ни одного троцкиста вы среди них не найдете... Опять врете как Троцкий. Вам ли тусовщику давать мне советы ?



полная версия страницы