Форум » Движение "17 марта" » Программное заявление Советских революционных коммунистов (большевиков) » Ответить
Программное заявление Советских революционных коммунистов (большевиков)
cccp: Программное заявление Советских революционных коммунистов (большевиков) Этот документ распространялся в Советском Союзе советскими большевиками-коммунистами От переводчика: Период истории СССР с ХХ Съезда КПСС до окончательной ликвидации социализма в нашей стране представляет собой довольно сложный отрезок времени с точки зрения классового анализа и оценки происходивших событий. Большой вклад в дело этого анализа внесли марксистско-ленинские партии того времени в других странах, размежевавшиеся с ревизионистским курсом КПСС под руководством Хрущева. Однако ничто не сможет заменить анализа, сделанного теми коммунистами, которые наблюдали изнутри процесс постепенной ликвидации завоеваний социализма в Советском Союзе. Мы предлагаем вашему вниманию текст Программного заявления Советских революционных ком
ариец: cccp пишет: Нужно воскресить его отношение к социалистической революции и его отношение к строительству социалистического государства, включая его национальную политику, т.е. воскресить в себе Сталина. Нацполитика не во всём верна была, в 30-х он например был против соединения России и Украины, северный Казахстан также. ВСЕХ жидов ему вычистить не удалось, а в конце концов его самого вычистили. Ежели смотреть на всех советских руководителей, то он для русских наиболее лучший, однако не стоит забывать того что он изначально грузином был, потом только обрусел, и того что ему досталась партия полная жидов.
cccp: ариец пишет: Ежели смотреть на всех советских руководителей, то он для русских наиболее лучший, однако не стоит забывать того что он изначально грузином был, потом только обрусел, и того что ему досталась партия полная жидов. По факту Сталин вел нас от победы к победе, так что лучше не изобретать велосипед и не выдумывать без особой надобности ничего нового. Потом в течении последних 5-8 лет, пока мои товарищи - профессиональные революционеры сидят, я изучал революционное наследие Ленина и Сталина и сам пришел к конкретному выводу, что нужно делать в нашей ситуации. У нас много эмоций, пусть даже мы и правы в своих эмоциях, но без использования большевистской методологии в борьбе мы все погибнем. Практика без теории слепа, теория без практики мертва - так говорил профессионал Сталин и я уж лучше буду верить профессионалам, чем своим и чужим эмоциям.
ариец: cccp пишет: без использования большевистской методологии в борьбе мы все погибнем cccp пишет: Практика без теории слепа, теория без практики мертваВся проблема нынешних коммунистов в том что на практику они смотрят через кривое зеркало и не задаются некоторыми очевидными вопросами. 1. Почему в 1941 за страну боролись, а когда СССР разваливался и далее уже РФ разваливалась то не боролись и не борются? 2. Почему русские такие забитые и трусливые, и ни на что не способны? Конечно можно сидеть на форумах и думать как мол хорошо в СССР было, однако когда пристыпаешь к делам и наталкиваешься к примеру на сопротивление близких людей выросших в совке, и совершенно не желающих что-либо менять и вдобавок осуждающих тебя начинаешь проникаться ненавистью к совку, столь свойственной среде националистов, и поначалу принимаемой мной за элементарное провокаторство. Это уж извините не эмоции, а практика...
cccp: ариец пишет: Конечно можно сидеть на форумах и думать как мол хорошо в СССР было, однако когда пристыпаешь к делам и наталкиваешься к примеру на сопротивление близких людей выросших в совке, и совершенно не желающих что-либо менять и вдобавок осуждающих тебя начинаешь проникаться ненавистью к совку, столь свойственной среде националистов Первые профессиональные партизанские отряды в новейшей истории создали "совки" , - мои боевые товарищи,а не националисты . т.к не одними только форумами занимаемся. Первая газета, которая удостоилась революционной статьи (278, "насильственный захват власти" )- это была наша газета "Совет Рабочих депутатов" Сначала под редакцией Губкина и моим учредительством, а потом под моим редакторством. Короткое время редактором был политзек Белашев. ариец пишет: 2. Почему русские такие забитые и трусливые, и ни на что не способны? Национальный сотав первых партизан - русские. Правда националистами никто не был, просто были НАСТОЯЩИМИ РУССКИМИ!!! ариец пишет: Вся проблема нынешних коммунистов в том что на практику они смотрят через кривое зеркало и не задаются некоторыми очевидными вопросами. 1. Почему в 1941 за страну боролись, а когда СССР разваливался и далее уже РФ разваливалась то не боролись и не борются? Потому что в 1941 году была внешняя оккупация, а сейчас только болтовня об оккупации и буржуазная деградация населения. К моменту развала СССР партия была не революционная,а комобывательская, это явилось причиной контрреволюции. Если партия нереволюционная и неграмотная - она говно! С таким партиями мы и сейчас имеем дело. С такими партиями в бой не идут.
ариец: cccp пишет: Первые профессиональные партизанские отряды в новейшей истории создали "совки" , - мои боевые товарищи, cccp пишет: Национальный сотав первых партизан - русские.Вы меня не поняли. Претензии не к вам и партизанам, а к русским в целом.Почитайте сводки межнациональных конфликтов русских с чурбаньём - везде русские разобщены, трусливы, друг другу руки не протянут, а некоторые и вовсе с чурками заодно. Возникает логичный вопрос: откуда всё взялось? Что, все века русские такими были, или это всё-таки совок постарался? cccp пишет: Потому что в 1941 году была внешняя оккупация, а сейчас только болтовня об оккупации и буржуазная деградация населения. Вы знаете, я много слышал и убеждался( на немногочисленных примерах) что поколения военных лет намного менее толерантны и гораздо более адекватно относятся к жидам и чуркам. Напротив более молодые поколения просто погрязли в толерантности, что и подтверждается последние 20 лет. cccp пишет: К моменту развала СССР партия была не революционная,а комобывательская, это явилось причиной контрреволюции.Тут вопрос сложнее, ведь дело не только в формации, но и национальном вопросе. Ведь в Китае тоже социализм не стали строить, но ведь инородцы во власти там не сидят и страну не сдают, так ведь? СССР был сверхдержавой, почему спрашивается он не переродился в капиталистическую метрополию, а развалился на десятки колониальных зависимых от Запада гос-в? Сомневаюсь что тут всё дело в формации.
cccp: ариец пишет: Сомневаюсь что тут всё дело в формации. Дело в сталинском социализме. Те. кто жил в это время, свидетельствуют. что партия и сам народ были воодушевлены победами социализма и готвы были его защищать до последней капли крови. Это был их социализм, который они не хотели отдавать. Организующая роль партии и ее престиж были высоки. Конечно интеллигенция роптала, она всегда не любит тесные рамки тоталитаризма. Тема эта очень большая... Очень важно подчеркнуть, что народ очень верил лично Сталину, и это их сплачивало в монолит! А сейчас, разве можно верить "министрам капиталистам", которые только и заботятся о своем кармане?! Госдела у них далеко не на первом месте. Все погрязли в обогощении. Если ты не богат - значит ты неудачник или идиот - такая философия у народа процветает, благодаря капитализму. Интересы Родины мало кого волнуют... Если вам ближе национальный впрос, то скажу на вашем языке: Сталин вел русскую политику, в этом был у него успех. Сталин считал руский народ ОБЪЕДИНИТЕЛЕМ!!!
РНС: ссср: "Сталин вел русскую политику, в этом был у него успех. Сталин считал руский народ ОБЪЕДИНИТЕЛЕМ!!!Правильно. А про Ленина так не скажешь! Нас спас на половину века в 1937 году Сталин, а не пропагандисты русофобской идейки "Россия - тюрьма народов"... См. тявканье мурзиста в мой адрес - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=3304.msg18735#msg18735ариец: " Ежели смотреть на всех советских руководителей, то он для русских наиболее лучший, однако не стоит забывать того что он изначально грузином был, потом только обрусел, и того что ему досталась партия полная жидов.Правильно! А "партия полная жидов" и прочее наследство досталось от предшественника. Русофобский лозунг "Россия - тюрьма народов" бумерангом по КПСС и СССР. Не надо было сук под собою рубить!ариец: " Ведь в Китае тоже социализм не стали строить, но ведь инородцы во власти там не сидят и страну не сдают, так ведь? СССР был сверхдержавой, почему спрашивается он не переродился в капиталистическую метрополию, а развалился на десятки колониальных зависимых от Запада гос-в? Сомневаюсь что тут всё дело в формации".В Китае официально сейчас строят социализм с китайской, а не марксисткой спецификой. Но не всё дело в формации... 1. Сталинская идея РСФСР - Великой Социалистической Федеративной России была лучше ленинского проекта СССР. Сталин был против Советского Союза, предлагая автономизацию в рамках Советской России. Он предлагал Украину, кавказские и другие республики включить в состав Российской Федерации в качестве автономных республик. В этом случае Грузия, Башкирия, Абхазия, Осетия, Карабах, Азербайджан и т.д. имели бы одинаковый статус и не было бы грузино-абхазского, грузино-осетинского, азербайджано-карабахского и других подобных конфликтов. И не было бы Беловежского СНГ! Русофобы обозвали Сталина "великорусским шовинистом и держимордой"... Сталин был вынужден уступить. Влиятельные троцкисты поддержали в 1922 году не сталинский проект РСФСР, а ленинский проект СССР. Но история подтвердила правоту Сталина в этом вопросе. Подробнее здесь - http://17marta.forum24.ru/?1-1-0-00000055-000-0-0-1264626266 и http://17marta.forum24.ru/?1-1-0-00000055-000-15-0 Мао цзе Дун пошёл не по ленинскому, а по сталинскому пути! Он учредил Китайскую Народную Республику, а не какой-нибудь СНР (Союз народных республик). Монголия, Тибет и другие народы получили автономный статус в рамках КНР. 2. Ленин толерантно относился к еврейскому, польскому, финскому, грузинскому и украинскому национализму, но волком грыз русский национализм. Защищая грузинских шовинистов, желающих аннексировать Абхазию и другие негрузинские земли, Ленин обозвал Дзержинского, Сталина, Орджоникидзе великорусскими шовинистами и держимордами. В чём проявился великорусский национализм-шовинизм у польского еврея Дзержинского?!? В Кадровой политике органов ВЧК??? В терроре??? В борьбе с православным духовенством???... Объясните, уважаемые коммунисты. Один грузин - Орджоникидзе - ударил другого грузина - шовиниста, и Ленин обвинил первого грузина в "русском рукоприкладстве". Бесподобно! Грузины подрались, а русские шовинисты(фашисты?) виноваты! Если Орджоникидзе, Дзержинский - великорусские шовинисты, то Есенин, Столыпин и другие патриоты кто?... Эти марксистко-ленинские русофобские традиции коммунисты продолжили... См., например - Восстание русских в Чечне 1958 г. http://17marta.forum24.ru/?1-5-0-00000093-000-0-0 Мао цзе Дун китайский национализм не только не грыз, а опирался на него! Мао цзе Дун был умнее Ленина! Поэтому Китай на плаву, а мы в дерьме. Мао цзе Дун - спаситель Китая! http://17marta.forum24.ru/?1-3-30-00000137-000-60-0 Доброслав: Политическое будущее России — за РНС — союзом социалистичеки мыслящих националистов и националистически мыслящих коммунистов. Борьба классовая сливается с борьбой национально-освободительной, ибо враг один — сионистский оккупационный режим.
ариец: РНС пишет: В Китае официально сейчас строят социализм с китайской, а не марксисткой спецификой. Ну это "официально", а на практике там национальный капитализм. РНС пишет: Он предлагал Украину<...> включить в состав Российской Федерации в качестве автономных республик. Вот тут я с ним не согласен. О ведь был против объединения России и Украiны, называя в свою очередь сторонников этой идеи "шовинистами".К слову северный Казахстан он отдал...
РНС: Вот тут я с ним не согласен. О ведь был против объединения России и Украiны, называя в свою очередь сторонников этой идеи "шовинистами".К слову северный Казахстан он отдал...1. Я писал о сталинском проекте автономизации от 1922 года. 2. А Вы говорите явно о 30 годах. Дайте информацию и ссылки. Ознакомлюсь.
cccp: РНС пишет: Правильно! А "партия полная жидов" и прочее наследство досталось от предшественника. Русофобский лозунг "Россия - тюрьма народов" бумерангом по КПСС и СССР. Не надо было сук под собою рубить! В наследство осталась социалистическая революция, которую делали с теми, кто на нее подписался. Было бы русских больше в революции, было бы неплохо. Тюрьмаой народов была царская Россия, а советская социалистическая стала матерью родной.
cccp: РНС пишет: Мао цзе Дун был умнее Ленина! Поэтому Китай на плаву, а мы в дерьме. Мао цзе Дун - спаситель Китая! Ленин умер в 24 году, после него правил Сталин до 53 года, а СССР гикнулся в 91 году. Вот, когда Китай был в самой заднице при умном Мао, СССР набрал невиданные нигде и никогда темпы роста по основным показателям. И только, начиная с идиота в экономике Хруща пошел медленный регресс. Вы только берете национальные факторы, а экономические факторы, которые напрямую ведут к капитализму вы в упор не видите. Что за однобокость все сводить к национальному вопросу.
cccp: РНС пишет: Русофобы обозвали Сталина "великорусским шовинистом и держимордой"... Сталин был вынужден уступить. Влиятельные троцкисты поддержали в 1922 году не сталинский проект РСФСР, а ленинский проект СССР. Вам не приходит в голову, что и Ленин много уступал иудушке Троцкому, тот был нужен революции. Сталин был вынужден уступить точно так же как уступал Ленин именно потому, что революцию приходилось делать с "инородцами" и строительство социализма тоже приходилось тоже делать с "инородцами". Если бы русские больше бы занимались социализмом, а не национализмом, то и для русского национализма было бы только лучше.
ариец: РНС пишет: 2. А Вы говорите явно о 30 годах. Дайте информацию и ссылки. Ознакомлюсь. Да речь о 30-х, сразу ссылку не дам, чуть позже(забыл где читал, и пока не нашёл) cccp пишет: В наследство осталась социалистическая революция, которую делали с теми, кто на нее подписался.Наследство такое досталось что его самого едва не угробили. И потом - по вашему троцкисты нам бы социализм построили? cccp пишет: Было бы русских больше в революции, было бы неплохо.Было бы неплохо если изначально гнилую идеологию интернационализма послали бы куда подальше, вместо того что бы посылать русских националистов. cccp пишет: Тюрьмаой народов была царская РоссияРИ была тюрьмо только для русского народа, впрочем в СССР эту традицию продолжили. cccp пишет: Ленин умер в 24 году, после него правил Сталин до 53 года, а СССР гикнулся в 91 году. Вот, когда Китай был в самой заднице при умном Мао, СССР набрал невиданные нигде и никогда темпы роста по основным показателям. И только, начиная с идиота в экономике Хруща пошел медленный регресс. Вы только берете национальные факторы, а экономические факторы, которые напрямую ведут к капитализму вы в упор не видите. Что за однобокость все сводить к национальному вопросу. Ну почему тогда в Китае идиоты к власти не пришли? Почему там не пришли к власти жиды наподобие Андропова или Горбачёва? Ваша проблема в том что вы всё сводите к чисто классовому подходу, а национальный опускаете.
cccp: ариец пишет: Было бы неплохо если изначально гнилую идеологию интернационализма послали бы куда подальше, вместо того что бы посылать русских националистов. Я только за то, чтобы русские сами делали свою социалистическую революцию! Тысячи раз об этом говорю на форуме и везде... Сам этим давно занимаюсь. В этом и заключается национальный подход!!! Делом нужно доказывать свою национальную и классовую позицию. Хватит друг-друга критиковать, делайте дело своими силами и уверяю вас, что для критики у вас времени не останется. Критиковать лучше всегда делами , а не словами!!!
ариец: cccp пишет: Хватит друг-друга критиковать, делайте дело своими силами и уверяю вас, что для критики у вас времени не останется. Критиковать лучше всегда делами , а не словами!!! Всё верно, только прежде чем делать, НАДО ДУМАТЬ. А наша оппозиция наоборот делает. Оттого и в жопе сидим. cccp пишет: Я только за то, чтобы русские сами делали свою социалистическую революцию! Тысячи раз об этом говорю на форуме и везде... Сам этим давно занимаюсь. В этом и заключается национальный подход!!! Да, согласен, вот только я не считаю что таких оголтелых интернационалистов как гаврош, жнец и молдован русским никак считать нельзя. Искренне надеюсь что эти русофобы-жидофилы не в вашей организации.
полная версия страницы