Форум » Движение "17 марта" » Забастовка не по Марксу » Ответить
Забастовка не по Марксу
РА: ЗАБАСТОВКА (стачка), коллективное прекращение работы рабочими и служащими, предъявляющими предпринимателям или правительству экономические или политические требования. Одна из основных форм классовой борьбы пролетариата. Вот и у нас на 1-м форуме Сергуня и ряд его сторонников (Профан и др., Сергуня называет цифру 10 человек - "9 из 10 моих людей поставили мне жёский ультиматум. Я тоже не всесилен..." - кто эти 10 "моих" человек и кто ставит, и кто не ставит ему ультиматум, Сергуня не сообщил) объявили забастовку "ориентировочно до 9 апреля". "Уважаемые участники и гости! У нас забастовка! Форум закрыт для комментариев до устранения причин разногласий. Ориентировочно до 09.04.09г. Надеемся на ваше понимание!" Извините Русский Антиф, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме. забастовка Обычно забастовки бывают с экономическими требованиями, например, повышения зарплаты. Но там никто никому за работу не платит. Наоборот, с нынешних забастовщиков требовали взносов, наполнения партийной кассы. Впрочем, и они тоже уже три месяца никаких взносов не платят. Да забастовщики и не требуют отмены партийных взносов, этот вопрос ими просто игнорируется. (Тему взносов я затрагиваю не случайно - ведь взнос это минимум пользы от участника Движения + дисциплинирующий элемент). Значит, забастовщики вышли с политическими требованиями. И к кому? К руководителю Движения тов.Харчикову. Причём даже не столько о смене курса Движения (ответом тов.Харчикова "Флаг вам в руки" забастовщики не удовлетворились), а о смене позиции лично тов.Харчикова. Сергуня назвал эти требования даже УЛЬТИМАТУМОМ. В чём же состоит этот "ультиматум"? Сергуня даже выставил на 1-м форуме тему "Расходимся?", но потом её убрал. На конференции на Большом форуме Сергуня ставил такие вопросы: Почему игнорируется принятое решение о символике движения характеристику которой Вы давали выше? Почему мне присылают фото с совсем другим флагом под которым никто не подписывался и не принимал? Вы попрежнему собираетесь идти на поводу у разных кпрф и блевоты? Или Вы всё таки понимаете, что давно пора менять целевую аудиторию для агитпропа и для работы? Кто и с какой стати принял решение и изготовил непринятые и неутверждённые флаги? И втихаря выдавал их за флаги Движения? Какие меры будут всязи с этим приняты?Вы понимаете, что изюминка нашего Движения именно и состоит в том, что наше Движение НЕ ЛЕВОЕ и НЕ МАРКСИСТКОЕ - А Движение Русских Коммунистов - Сталинцев? Что это совершенно другая, новая Идеология и Теория? Что мы предполагаем совершенно новые технологии? И прежде всего - ориентируемся на совершенно иную аудиторию, чем замкнутую сама в себе митинговую тусовку левых? Вы понимаете, что сейчас и в перспективе основные пассионарные и боевые силы будут именно у националистов? И именно поэтому мы должны вобрать лучшую их часть? А для этого пора бы перенести центр тяжести с песен на митингах кпрф - на студийное клипование и совершенно другую целевую аудиторию? "Забастовка не по Марксу, а против марксистов" Обсуждаем.
Ответов - 56, стр:
1 2 3 4 All
Жнец: Форум не его, а движения. Закрывать по собственнному усмотрению он не имеет права.
MALIK54: проблемы которые надлежит решать внутри движения вынесли наружу провокация в чистом виде выход есть:1)либо харчиков слезно умоляет сергуню и его чудо -богатырей простить его 2)либо харчиков дает под зад всей этой гоп-компании какие ещё варианты?
cccp: Сергуня пишет: Движение НЕ ЛЕВОЕ и НЕ МАРКСИСТКОЕ - А Движение Русских Коммунистов - Сталинцев? Еслиб Сталин узнал, что он не левый и не марксит, то он бы наверное приказал расстрелять бедолагу, который это утверждает.
Moldovan: При Сталине таких извращений идеологии не могло и быть.
РНС: Извините РНС, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме. Извините - у нас забастовка ПОВТОРНЫЙ ОТВЕТ СЕРГУНЕПервый ответ стёрли на первом форуме. Спасибо второму форуму за свободу слова! Внимание: цитаты Сергуни даются в жирном шрифте. Но после того как был получен ряд косвенных доказательств, что Солнце слишком "холодно" для термояда, наиболее дальновидные умы поняли, что проблему надо рассматривать с качественно иных позиций, возвращаясь "от ложного знания к истинному незнанию". Да я смотрю - солнцепоклонники ещё и мракобесы - коль за истинное незнание... Есть логика формальная, диалектическая, математическая, символическая, а есть ведение Русского Волхва. По - твоему, лучше ложное знание, чем истинное незнание? Твой консультант по диалектике тоже так думает? Ищешь на Солнце пятна? Поищи лучше научные доказательства непорочного зачатия и прочих библейских выдумок. Слабо?! НАСТОЯЩИЕ МРАКОБЕСЫ ПРОПОВЕДУЮТ ЛОЖНЫЕ ЗНАНИЯ - непорочное зачатие, воскресение распятого еврея и прочее ложное знание. Ну давайте тогда будем поклоняться горе "Пик Коммунизма" например.... "Пик Коммунизма" существует! А где еврей Христос? Лучше "Пик Коммунизма", чем религия на букву . Но при чём здесь БОЖЕСТВЕННАЯ Сущность?! Доброслав: "Основной признак искусственных, книжных, профанических религий (иудаизма и двух его отпрысков: христианства и ислама) — вера в надприродного бога и в чудеса. В язычестве нет места ни богу, ни его чудесам, ибо БОЖЕСТВЕННА И ЧУДЕСНА САМА ПРИРОДА." Где СверхИдея Целе и Смыслополагания Жизни людей?! Не в христианстве!!! Доброслав: "Христианство замутило чистый родник первозданной славянской сущности. Язычество воспитывало родовую ответственность, христианство явилось безнравственной религией личного "спасения". -------------------------------------------------------------------------------- Ты несколько раз оскорбил Русского Волхва Доброслава, а мою скромную персону назвал "идиотом"...И требуешь от меня каких-то отчётов?!? Мракобесная "логика" !!! ................................................. Эсперанто не только флуд, но и вредительство - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=1865.0 конкретные конструктивные предложения Конструктивное предложение Сергию Христианскому от "идиота": Уважай Русский Язык. Не позорь себя малограмотностью и фекальным хамством. ( Зачем назвался малолеткой-Сергуней? Чтоб пожалели твой "русский язык" и твоё инфантильное поведение? ) то они должны «наступить на горло собственной песне» НАСТУПИ И КОНЧАЙ ДУРАЦКУЮ ЗАБАСТОВКУ ХРИСТИАНСКИЙ "ПАТРИОТ".
cccp: Уважаемый РНС. Давайте не будем конфликтовать еще и по религиозным или атеистическим мотивам. Мы здесь собрались по конкретному делу: для революционной борьбы советского народа за свои права.
Гаврош: cccp пишет: Еслиб Сталин узнал, что он не левый и не марксит, то он бы наверное приказал расстрелять бедолагу, который это утверждает. Уважаемый, товарищ СССР. И. В. Сталин никогда, подчёркиваю, Никогда левым не был. Он всегда был революционером, большевиком. Большевики не левые, а сторонники революционного пути преобразования общества. Левые, это сторонники парламентаризма - эволюционного пути преобразования общества, партии еврокоммунизма, а также КПРФ, КПУ, РКРП. Это оппортунизм и ревизия марксизма, пересмотр революционной сущности марксизма. А Сергуню не стоит расстреливать. Дитя не знает, что творит. Причина - нежелание изучать марксизм-ленинизм. Ну ничего, жизнь поправит.
РА: Сергуня даже выставил на 1-м форуме тему "Расходимся?", но потом её убрал. Здесь я ошибся. Малик: провокация в чистом виде выход есть:1)либо харчиков слезно умоляет сергуню и его чудо -богатырей простить его 2)либо харчиков дает под зад всей этой гоп-компании Да несдержанность это, но результат такой же. Я бы не стал называть гоп-компанией товарищей, которые всё же долго бескорыстно работали на Движение. Лучше всего было бы уважительно размежеваться... но как получится. РНС, если так повернётся, что я приму первый форум, от всех буду требовать вежливости и уважения друг к другу.
cccp: Уважаемый, Гаврош. "Левый - правый" - это терминалогия и только. Всех кто за социализм обозначают левыми, кто против - правыми. Фашисты - тоже правые. Этималогия этого термина меня мало интересует. Меня интересуют современные обозначения, которыми проще пользоваться. Люди, когда начинают какое -либо обсуждение договариваются о терминах, чтобы говорить на одном языке... Вы это хотели сказать?
cccp: Коль речь зашла о современных значениях терминов прошу лично ко мне употреблять термин "последователь Ленина" (ленинец), т.к. я ничего общего не хочу иметь ни с маркситами-троцкистами, искажающих на свой лад марксизм, ни с "легальными марксистами", забалтывающие революцию. Ленин писал в своей статье "Наша программа" : «Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России. Поэтому мы охотно будем уделять место в нашей газете статьям по теоретическим вопросам и приглашаем всех товарищей к открытому обсуждению спорных пунктов.» Так вот, отталкиваясь "от общих руководящих положений" Маркса Ленин разработал то, что мы сейчас называем ленинизмом. Так вот я в свою очередь собираюсь отталкиваться от ленинизма и поэтому логичнее и правильнее меня называть последователем Ленина, а не Маркса. Газета "Совет рабочих депутатов" с 2002 года являет собой издание коммунистов-ленинцев по настоянию политзаключеннного Владимира Ильича Белашева.
Жнец: Гаврош пишет: Ну ничего, жизнь поправит. Сергуня не мальчик уже. Его заблуждения не поправимы. Он многих людей забанил на своём форуме, в том числе и Вас, и меня. Из-за его взглядов к нам сложилось неоднозначное отношение.
MALIK54: надо изучать не только маркса но дарвина тоже .дарвин утверждал что в мире живых внутривидовая борьба преобретает наиболее ожесточенные формы.практика показывает в обществе действуют те же законы. инстинкт победил разум--движение проиграло
cccp: Да!Да!Изучать Дарвина нужно с самого начала: раздел "простейшие".
Жнец: Могу увернно заявить: от ухода Сергуни дижение точно не проиграет.
Гаврош: cccp пишет: Люди, когда начинают какое -либо обсуждение договариваются о терминах, чтобы говорить на одном языке... Вы это хотели сказать? Именно эб этом я и говорю, уважаемый СССР. Поймите, я не йорничаю и не злобствую, а призываю товарищей к правильному применению терминов в дискуссии. Термин "левый", это не безобидное понятие, а характеристика идеологии, представляющая парламентский путь борьбы рабочего класса. Возможна ли победа рабочего класса парламентским путём? Нет, не возможна! Выходит, левые, это враги рабочего класса, уводящие от революционной классовой борьбы. КПРФ, например. Термин "левые" был внедрён в сознание масс буржуазными СМИ и беззаботно применяется всеми, в том числе и революционными партиями, что в корне не верно и вредно для рабочего движения, ибо вносит путаницу в сознании масс. Вот ещё, к примеру, Ваше высказывание:cccp пишет: Мы здесь собрались по конкретному делу: для революционной борьбы советского народа за свои права. Подумайте, пожалуйста. Разьве Советский народ борется за права? Нет, он борется за свои интересы, за уничтожение капитала и его государства, а борьба за права, это признание буржуазного государства и не борьба с ним, а вымаливание у него больших прав для себя. Согласитесь, это не задача революции, а задача "левых", оппортунистов. Вы применяете термин Советский народ. А разьве есть сейчас Советский народ? Красного знамени над Кремлём нет, а есть власовский флаг над Россией, бандеровский флаг над Украиной и есть буржуазные нации, где мы с Вами ведём классовую борьбу вместе с рабочим классом, а не с Советским народом, в окружении буржуазных националистов и равнодушных. Так ведь. Какой же это борющийся Советский народ? cccp пишет: Давайте не будем конфликтовать еще и по религиозным или атеистическим мотивам. Партия революционного пролетариата, это партия убеждённых, воинствующих атеистов по отношению к религии, не к верующим, а к религии. Религия это идеология, а в идеологии нет мирного сосуществования, а только борьба. А Вы призываете не конфликтовать. Как это понимать? Вы пытаетесь "ужиться" с религией. Ничего не получится. Религия всегда была и будет враждебно относиться к пролетарской идеологии. cccp пишет: Так вот я в свою очередь собираюсь отталкиваться от ленинизма и поэтому логичнее и правильнее меня называть последователем Ленина, а не Маркса. Не возражаю, уважаемый СССР. Но оторвать Ленина от Маркса не возможно и не нужно. Да, Ленин стратег и тактик пролетарской революции в России, но стратегические цели самой революции разработанны Марксом и Энгельсом. Поэтому наука называется Марксизм-ленинизм. С уважением, Гаврош.
cccp: Гаврош пишет: Партия революционного пролетариата, это партия убеждённых, воинствующих атеистов по отношению к религии, не к верующим, а к религии. Вот именно. Но только раньше верущие были темные, а сейчас просвещенные. У нас в Движении есть хорошие коммунисты, которые к моему сожалению еще и верующие. Как они совмещают две разных по сути идеологии я не очень понимаю, но коммунистичекая идея у них правильная - революционная. В вере они идеалисты, а в коммунистической идеологии они материалисты. Сознание очень сложная вещь. Я работал с Мессингом и то что он вытворял при помощи своего фантастического таланта ставит в тупик и одновременно приводит в восторг всех психологов, всего мира. Мессинг был материалист и атеист и у меня подметил небольшие способности. Мы с ним много говорили о технике внушения и механизме внушения. Он умер так и не изучив свой собственный феномен. А зря. Сознание человека - это еще и наука и как всякая наука должна развиваться на благо общества. С сознанием людей нужно обращаться очень осторожно и с его верой в бога тоже. Все кто с нами работает имеет советское сознание и многие - коммунистическое, есть такие, которые имеют революционное сознание. Об этих людях я и говорю как о советском народе, как о коммунистах, и только о немногих могу сказать, как о коммунистах-революционерах. Коммунисты-революционеры - это ядро будущей революции, ее локомотив. За ними пойдут вторым эшелоном советские коммунисты, у которых сегодня сознание не доросло до революционного, поэтому они сегодня трусят и не верят в нашу победу. Некоторые из них просто от природы трусливые, они всегда будут не на переднем краю борьбы. Психология - это наука и материалистам нельзя сбрасывать ее со счетов.
РНС: MALIK54 пишет 1)либо харчиков слезно умоляет сергуню и его чудо -богатырей простить его 2)либо харчиков дает под зад всей этой гоп-компании какие ещё варианты? 3)Христианские забастовшики должны осознать свою вину и покаяться по-христиански, а лучше по язычески перед Родиной и Лидером Движения Харчиковым.
РА: Сергуня называет "своими людьми" и требует удалить с форума посты Искры, Профана, Бесогона ..., МЕТа, Раскольникова, Меме, Vicinga, Робсона, Атрём Кузбасс, Никола Если кто-то из них не согласен, что он "человек Сергуни" и не согласен, чтобы удаляли его посты, просьба отписаться.
Ashar2: Гаврош пишет: 1. И. В. Сталин никогда, подчёркиваю, Никогда левым не был. Он всегда был революционером, большевиком. Большевики не левые, а сторонники революционного пути преобразования общества. Левые, это сторонники парламентаризма - эволюционного пути преобразования общества, партии еврокоммунизма, а также КПРФ, КПУ, РКРП. Это оппортунизм и ревизия марксизма, пересмотр революционной сущности марксизма. 2. А Сергуню не стоит расстреливать. Дитя не знает, что творит. Причина - нежелание изучать марксизм-ленинизм. Ну ничего, жизнь поправит. 1. Поддерживаю! 2. Расстрелы не в нашей компетенции. А горбатого только могила исправит.
Ashar2: cccp пишет: Уважаемый РНС. Давайте не будем конфликтовать еще и по религиозным или атеистическим мотивам. Мы здесь собрались по конкретному делу: для революционной борьбы советского народа за свои прав Совершенно справедливое и своевременное замечание!
РНС: ссср пишетУважаемый РНС. Давайте не будем конфликтовать еще и по религиозным или атеистическим мотивам.А с кем я конфликтовал?!? С Вами Сергуня? Без комментариев! .................... Цитирую СергунюРНС - мы ждём от вас - разумных, обстоятельных и доказательных контрагументов. Я вчера выполнил его просьбу. Но не угодил! Он мой ответ стёр, а меня забанил. До сих пор!!! Не надо обливать грязью Русскую Религию - Язычество и клеветать на языческих авторов. Критикуйте Язычество и другие религии, но без клеветы и шума. Я сам критиковал политические взгляды Истархова на первом форуме. Я к своим оппонентам был более вежлив, чем они - ко мне. В Сталинской Конституции была Свобода совести. Имеют ли право Русские Язычники на свободу совести ?
РНС: Сергуне не нравились фото с митингов в Москве и Питере. Хотелось бы увидеть фото с челябинских митингов.
Жнец: Их не было.
Раскольников: Они были! И регулярно проводяться пикеты, где мы расказываем о творчестве Харчикова и теории нашего движения . У нас реет общепринятый на форуме легальный флаг! Мы делаем общее дело! Мы работаем только на сплочение и усиление движения! Поэтому мы в полной мере имеем право задавать вопросы лидеру движения и требовать от него деятельности и помощи! И вообще дело не в митингах! Многие митинги не имеют смысла! Контингент на них ходит "непробиваемый", который не поддается никаким логическим доводам! Дело в том, что в движении у лидеров нет ответсвенности! Каждый рядовой участник имеет право спросить у лидеров и КС о их деятельности, а так же деятельности тех или иных ячеек! Но вместо отчета мы получили оскорбление и плевки
РА: Товарищ Раскольников! Я не хочу сносить твои посты на Форуме 1, но Сергуня настаивает тебя сносить. "Это мой человек". Твоего голоса мы не слышим. Ты за раскол или нет?
Moldovan: Сергуня - сознательный враг Советского Революционного Движения 17 марта, Партии коммунистов-революционеров России, Украины и Молдовы и сознательный противник правильной генеральной линии революционеров. НА ПРАКТИКЕ он предлагает нечто похожее на стратегию и тактику НБП и раннего АКМ - тухлые яйца, сплочение молодежи не на основе идеологии, а на основе ура-революционной фразы и внеидеологической платформы. Такая внеидеологическая платформа представляет собой эклектическое объединение отдельных кусков марксизма-ленинизма (например, возрождение СССР), русского национализма, антисемитизма, патриархального великодержавия (например, Российская Империя) и прочих идеологических течений. В ТЕОРИИ он отвергал полностью диаектический и исторический материализм, пропагандировал религию в качестве обязательного элемента идеологии, тогда как тов. Ленин учил, что религия - это частное дело каждого отдельного человека, Сергуня плевал в тов. Маркса, тов. Энгельса, и даже говорил (мне в личной беседе на конференции у Квачкова в Москве в 2008 г.), что "у Ленина нужно взять только отдельные какие-то элементы" и что "все рабочие скурвились, поэтому агитация к рабочему классу и трудящимся нам не нужна", а "нужно агитировать триединый русский народ". И этот человек говорил о возрождении СССР, о какой-то там (именно такой, но не пролетариата) диктатуре, о трудмобилизации и т.д.! Он сам не знал, чего хотел. У Сергуни просто личные амбиции и желание устроить какую-то бучу, но не пролетарскую революцию. Интересно, а сам он, когда отправится на свалку истории Капитализм и утвердится Социализм, пойдет работать на пути или к станку? Вряд ли, ему бы лучше управлять, диктаторствовать. Тов. Мао Цзэдун учил, что "коммунисты, если они хотят быть коммунистами, не должны самостийничать, тиранствовать, диктаторствовать". Но Сергуне указание тов. Мао по барабану. Его Бог - Кара-Мурза. А еще Калашников и Дугин. "Евразийство", "Русский проект" и прочие не имеющие отношение к классовой борьбе трудящихся народов СНГ за возрождение ГОСУДАРСТВА ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА - СССР, А НЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, идеи. Но сам Сергуня в эти идеи (даже в эти) не верил. Ему просто надо было собрать группу из молодежи и властвовать безраздельно над ней. Зачем, это знает лишь он сам. Такие люди в революцию идут не сознательно, а так, "пошалить". Они же по своему ИДИОТИЗМУ первые и сдают товарищей. В общем, Сергуня - "русский троцкист", идеалист, под национал-патриотическими ура-р-р-революционными лозунгами, пытающийся "что-то замутить", Тов. Ким Ир Сен учил, что "только народные массы вершат судьбу истории", только выступления широких масс трудящихся движут вперед дело социалистической революции. Но Сергуне нипочем слова тов. Ким Ир Сена. Он ненавидит рабочих, прямо как оголтелый идеолог контрреволюционных буржуа. Так что, спасибо тов. Харчикову, что избавил СРД 17 марта от этого "наполеончика".
Moldovan: Необходимо уберечь СРД от появления в нем таких людей, как Сергуня, в дальнейшем.
Moldovan: Сегодня, в период кризиса и формирования предреволюционной ситуации, все второстепенные темы - религию, национальный вопрос и т.д. нужно отбросить и сосредоточиться на главном лозунге сегодняшнего дня: "ЗА КОГО ТЫ? ЗА КАПИТАЛИЗМ ИЛИ ЗА СОЦИАЛИЗМ? КТО С НАМИ - НАЛЕВО, КТО ПРОТИВ НАС - НАПРАВО". Наши лозунги сегодня: СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА - В ОБЩЕСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, А НЕ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ БОЛЬШИХ И МАЛЕНЬКИХ ОЛИГАРХОВ! НЕТ ЕДИНСТВУ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ НАРОДНОЙ ИЗМЕНЫ! ТРУДЯЩИЕСЯ НЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ЗА КРИЗИС! УДАРИМ ДРУЖБОЙ НАРОДОВ ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ РОЗНИ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ! ВСЯ ВЛАСТЬ - СОВЕТАМ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ, СЛУЖАЩИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ! НЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ НАЕМНОГО ТРУДА И ВСЕМ ВИДАМ УГНЕТЕНИЯ НАРОДОВ!
Moldovan: ПРОТИВ ЛОМА И РЕЛЬСОРЕЗА ФОНДОВАЯ БИРЖА И БАНКОВСКИЕ ОПЕРАЦИИ - НИЧТО! РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ДЕЙСТВИЕ!
Moldovan: ДОЛОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЖИРНЫХ КОТОВ! "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - ЭТО МЕШОК С ДЕНЬГАМИ! НАМ НЕ НУЖЕН НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР, НАМ НУЖНА СВОБОДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ! ОСТАВИМ ПРАВИТЕЛЬСТВО С КРИЗИСОМ ОДИН НА ОДИН!
Раскольников: РА пишет: Товарищ Раскольников! Я не хочу сносить твои посты на Форуме 1, но Сергуня настаивает тебя сносить. "Это мой человек". Твоего голоса мы не слышим. Ты за раскол или нет? Хватит сранных провакаций! Какой нахрен раскол! Я за единую мощную организацию! Мой голос за РАБОТУ и за честность! Если вы не работаете, то валите куда-подальше с занимаемого поста и из организации вообще! Вы в курсе, что если наша "гоп-компания" уйдёт и начнёт работать только на себя - вы все атрофируетесь и ваше вялотекущее состояние-нестояния продержиться на концертах Харчикова максимум полгода, а потом все и забудут про 17 марта! Хватит нам мешать! Хватит опускать своих же товарищей, причем наиболее деятельных товарищей! Предлагаю всем заткнуться, заняться своей непосредственной партийной работой, а Сергуню вернуть к администрированию 1 форума
cccp: Раскольников пишет: Предлагаю всем заткнуться Покажите пример. Раскольников пишет: заняться своей непосредственной партийной работой Вот этим мы и занимаемся в МО. Но свою работу просто не светим, хотя иногда появляются уголовные-политические дела на коммунистов-революционеров. Но Сергуня же называет политзаключенного коммуниста-революционера Яковенко, руководителя первого на постсоветском пространстве партизанского отряда "отморозком" . Нам с ним не по пути. Нас знают по делам, а не по пиару. Сейчас проходят "следственные действия" деятельности первого партизанского отряда в России. По нему проходят уже четверо человек... Так, что не надо п-ть про: вялотекущее состояние-нестояния и о том, что движение продержиться на концертах Харчикова максимум полгода, а потом все и забудут про 17 марта! Самые верные оценки нам дает режим! Пиарщики как правило получают в среднем по три года, а революционеры - по 10.
РА: Обращение тов.Харчикова о внутриполитической обстановке в Движении обсуждаем здесь: http://17marta.forum24.ru/?1-1-0-00000047-000-0-0
РА: Прикол с Большого Форума: Русский Патриот Предыдущий докладчик Рейтинг: +4/-28 [Браво!] [Фу-у!] Offline Russian Federation Сообщений: 29 Боец 29-й Русской дивизии СС Re: Обсуждение Конференции поэта и исполнителя Харчикова А.А. « Ответ #100 : 07 Апреля 2009, 14:43:04 » Цитировать ВАЖНО! И так 1937 год для некоторых сталинистов уже наступил сегодня, пока только в виртуальном мире! В частности, известный нам по конференции Харчикова, временный модератор конференции, тот, кто в каждой бочке затычка - Сергуня, отвечающий за Харчикова и задавший ему наибольшее количество вопросов - отстранён сегодня от управления главным сайтом движения "17 марта"! Ну а Сергуня, который вёл там ветку "17 марта", сменил её название на "9 мая".
cccp: РА пишет: Ну а Сергуня, который вёл там ветку "17 марта", сменил её название на "9 мая". 9 мая - День победы Красной армии над гвардией фюрера!
РНС: Историческая и политическая справка о терминах Во времена Французкой революции (конец 18 века) революционные якобинцы в Конвенте сидели слева, а умеренные жирондисты справа, а в центре сидело "болото" - центристы. Так родились эти термины (условные). В Российской империи правыми считались консерваторы - монархисты - Союз Русского Народа, а партии выступавшие против Самодержавия - левыми (РСДРП, эсеры, кадеты). Ленин называл большевиков "якобинцами 20 века" (т.е. см. выше) Сталин был более осторожен с терминами. Он говорил: "Наше дело правое..." Русский Волхв Доброслав о терминах: "Политическое будущее России — за РНС — союзом социалистичеки мыслящих националистов и националистически мыслящих коммунистов... НС Движение по самой своей сути не является ни правым, ни левым: национальное возрождение и социальная справедливость органично, неразрывно связаны между собой. Из двух сил, составляющих НС, нельзя выделить одну, как из магнита нельзя убрать полярность. Нельзя делать упор только на одну правую, националистическую составляющую: на одном крыле не полетишь. Ущербный, болезненно-высокомерный и тщеславный национализм, пытающийся утвердиться за счёт унижения других народов, проистекает из ощущений собственной неполноценности: таков сионизм — доктрина самозванных "богоизбранных". Здоровое национальное чувство не нуждается в искусственной подпитке: оно самодостаточно в своём благородном достоинстве. Голый, узколобый национализм (в его примитивно-самостийном толковании), не одухотворенный бескорыстием, — слишком мелко для Русской Национальной идеи и потому он никогда не будет воспринят как идеология русским народным сознанием: он чужд широкой, открытой, радушной русской натуре. Вторая составляющая РНС — левая, социалистическая: ведь мы, русичи — прирожденные общинники и артельщики. Товарищество у нас в крови: это одно из проявлений нашей национальной самобытности. "
РНС: Сергуня и его друзья поступили не по-сталински и не по-христиански. Скомпрометировали свои идеи. Скомпрометировали своё христианство. Сергуня восхвалял христианскую мораль. И Сколько стОит его мораль? Сергуня грязью обливал Доброслава, но своим поведением подтвердил правоту отрицательных оценок христианства - правоту Доброслава. КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ - ПРАКТИКА.
Moldovan: Сергуня - сталинист, но не сталинец. Сталинцами являются ТОЛЬКО коммунисты-революционеры, стоящие на позициях диалектического и исторического материализма и научного коммунизма. И не просто стоящие на этих позициях, но и идущие с них в бой! Для коммуниста-революционера Сталин - не "государственник" и не "возродитель русских традиций", а самый последовательный ученик Ленина и один из классиков марксизма-ленинизма (наравне с Марксом, Энгельсом, Лениным). Сам тов. Сталин называл себя марксистом и ленинцем, не "державником". А такие как Сергуня не понимают, что цель нашей революции - социализм, а не "возрождение великой России". НАМ НУЖНА СОВЕТСКАЯ РОССИЯ. А кому нужно абстрактное "возрождение России", тому и Путин должен быть по душе. Он ведь очень часто говорит о "великой России". И осуществляет империалистическую внешнюю политику. Так что пусть Сергуня лучше в нашисты идет или в какой-нибудь "Евразийский союз молодежи".
РА: Вообще-то хорошая посещаемость пошла на первом форуме! Сергуне медаль выдать за скандал
cccp: РНС пишет: Голый, узколобый национализм (в его примитивно-самостийном толковании), не одухотворенный бескорыстием, — слишком мелко для Русской Национальной идеи и потому он никогда не будет воспринят как идеология русским народным сознанием: он чужд широкой, открытой, радушной русской натуре. Вторая составляющая РНС — левая, социалистическая: ведь мы, русичи — прирожденные общинники и артельщики. Товарищество у нас в крови: это одно из проявлений нашей национальной самобытности. " Хорошо саказано. Именно за это я люблю русский народ и не люблю другие народы если в них нет таких русских характеристик. И никто меня не сможет заставить любить корыстолюбцев, хитрых и предприимчивых, желающих прокатиться за чужой счет, эксплуататоров и "богоизбранных". Моя русская позиция совпадает с классовой на все сто! Кто меня называет за это националистом или дурак, или не пренадлежит к русской натуре. Спасибо РНС за хорошие и очень правильные слова о русских.
cccp: Сегодня прошел совместный митинг с АВН. Выступал Молдован по событиям в Молдове. Лимонвцам не понравилось его выступление: нельзя так откровенно обращаться к Воронину, как к отцу молдавского народа. Нужно быть сдержанее в обращении к ренегатам. Видео-установка с экраном 2х3 метра работала с перебоями. Более менее нормально прослушали и посмотрели клип с исполнением Харчикова на стихи Гунько песни "Господа рабочие...", а потом стал барахлить звук. Установка хорошая, но неналаженная.
cccp: РА пишет: Вообще-то хорошая посещаемость пошла на первом форуме! Сергуне медаль выдать за скандал Прошу всех наших соратников также заходить и работать на дружественном первом форуме.
РНС: Тов ссср. Спасибо не по адресу. Я цитировал Доброслава.
Ashar2: cccp пишет: а Именно за это я люблю русский народ и не люблю другие народы если в них нет таких русских характеристик. И никто меня не сможет заставить любить корыстолюбцев, хитрых и предприимчивых, желающих прокатиться за чужой счет, эксплуататоров и "богоизбранных". Моя русская позиция совпадает с классовой на все сто! Кто меня называет за это националистом или дурак, или не пренадлежит к русской натуре. Спасибо РНС за хорошие и очень правильные слова о русских. Поддерживаю и добавлю, что нам нужен просвещённый, а не местечковый национализм, нам нужна Родина, в которой слово "русский" не будет синонимом слова "бесправный".
Ashar2: cccp пишет: Сегодня прошел совместный митинг с АВН. а потом стал барахлить звук. Установка хорошая, но неналаженная. А кто отвечает за звук? А почему использовалась неотлаженная установка? Вому это было нужно? Выводы надо сделать.
MALIK54: где взять второго сергуню и чтоб он не был ментом?одними песнями движение не развить,необходимы агрессивные фразеология и деятельность выходите на АКМ-овцев ,нац-болов они оживят болото вкоторое движение может скатиться
Ashar2: MALIK54 пишет: одними песнями движение не развить,необходимы агрессивные фразеология и деятельность выходите на АКМ-овцев ,нац-болов они оживят болото вкоторое движение может скатитьс Справедливое замечание.
Moldovan: Нужны идейные и организованные товарищи. Сергуня таким не был. Нужны беззаветные герои, готовые ради наших целей на смерть. Но не просто герои, а сознательные герои. "Нам истерические призывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата" (В.И. Ленин).
Жнец: Я общался с некоторыми коммунистами и нацболами. Те кто знает про Сергуню, наше движение воспринимает в штыки. К счастью, Сергуня почти не известен.
РА: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=75.0
Жнец: privet на Большом форуме пишет: Бросайте это тупое занятие, а товарисчу куратору из ФСБ скажите - лох он
РА: Ну, на ФСБ и на ментов наши внутренние проблемы валить не будем. Тот Привет, он там вроде за "Республику Русь".
Жнец: В каждой шутке есть доля правды.
Moldovan: Товарищ Гаврош, МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ-СТАЛИНИЗМ-ХОДЖАИЗМ. ЛЕНИНИЗМ - это марксизм эпохи империализма и пролетарских революций. СТАЛИНИЗМ - это ленинизм эпохи построения коммунизма в одной или нескольких странах в условиях капиталистического окружения. ХОДЖАИЗМ - это сталинизм эпохи глобализма как высшей и последней стадии империализма.
Жнец: Moldovan пишет: ХОДЖАИЗМ Ни какого Ходжаизма нет. Я слово сталинизм не люблю. После смерти Сталина коммунисты пошли по двух путям - это хрущёвский ревизионизм и путь ленинцев. Потом в стане сторонник Сталина произошёл раскол: Мао Цзе Дун и Энвер Ходжа. Наша идеология - коммунизм.
cccp: Жнец пишет: Ни какого ходжаизма нет. Я слово сталинизм не люблю. После смерти Сталина коммунисты пошли по двух путям - это хрущёвский ревизионизм и путь ленинцев. Потом в стане сторонников Сталина произошёл раскол: Мао Цзе Дун и Энвер Ходжа. Это так. Только Ленин понимал, что социализм привязан каждый к своей национальной почве - то есть он разный у разных народов.
полная версия страницы