Форум » Движение "17 марта" » РЕЛИГИЯ » Ответить

РЕЛИГИЯ

cccp: Разгул дилетантизма, или Уроки одной дискуссии Как ни странно, но обращение десяти академиков (Е.Александров, Ж.Алферов, Г.Абелев, Л.Барков, А.Воробьев, В.Гинзбург, С.Инге-Вечтомов, Э.Кругляков, М.Садовский, А.Черепащук) к Президенту РФ В.В.Путину по бесспорному, казалось бы, поводу – о необходимости соблюдать положения действующей Конституции России – вызвало бурную реакцию наспех сколоченной толпы из 45-ти интеллигентов-патриотов во главе с В.Н.Ганичевым. Такой активности и страстности у большинства из них не было заметно при принятии самых грабительских законов и при тех акциях власти, которые явно ущемляли национальные интересы. Назовем лишь развал традиционной для России лучшей в мире советской системы образования и ее коммерциализацию – вот бы где проявить патриотические чувства! Да и Год русского языка (2007 год) остался пустой формальностью, рекламной паузой во многом благодаря равнодушию к бедственному положению «могучего и свободного» вот таких вот деятелей культуры, озабоченных своими мелкими идеологическими пристрастиями. Оказывается, главное дело патриотов – затеять скандал насчет введения в школьную программу «православных» предметов и причисления к лику светских наук... теологии! Только фанатики РПЦ (именно РПЦ, а не православия: «православные фанатики» - крайняя редкость, да и то чаще всего искусственная, неискренняя) могут отстаивать такие дикие вещи, которые в переводе на ясный русский язык звучат так: РПЦ выше конституционных установлений, РПЦ выше государства и общества. Настоящего (то есть современного, а не средневекового) русского патриотизма в попытке не только оправдать клерикализм, но и способствовать его наступлению – нет ни капли. Многие из этих 45-ти пользуются общественным признанием и заслуженным авторитетом, некоторых я знаю лично как людей совестливых и умных и потому пишу с уверенностью, что группа «сколочена наспех». Небось, их ловили в коридоре за пуговицу и страстно шептали в лицо: «каждый патриот России должен это подписать! Покушаются на самое святое! Покажи, что не боишься масонов!». Кстати, о масонах. Ни один из 45-ти «православных патриотов» не использовал свой авторитет и доступ к СМИ, чтобы заявить: претензия члена, а тем более «Великого Мастера» тайного масонского общества на занятие высших государственных должностей в России – абсолютно незаконна и даже преступна, ибо цели таких обществ никак не связаны с национальными интересами. Точно так же незаконна и преступна официальная регистрация подобного «кандидата. Всю дискуссию (наиболее активно она велась в «ЭФ

Ответов - 100, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Ashar2: cccp пишет: . Но Ленин считал, что русские были тогда угнетающая нация. Сейчас этого нет Если Ленин так с читал, то он грубо ошибался. Русские были до 1861 года крепостными, а финны и поляки в российском государстве жили по конституции. С русских три шкуры драли налогами, а вайнахи налогов не платили. Русские с голода дохли, а евреи делали свой гешефт. На русских горбах поднималось государство, а гольдберги расстреливали их на ленских приисках. Так кто же кого угнетал?

Ashar2: Гаврош пишет: Мы должны опираться на рабочий класс и его союзника - крестьянство, а не на наро Мы должны опираться прежде всего на организацию революционных пассионариев, у же затем на всех пролетариев (обездоленных), которым только в борьбе предстоит стать народом, а обездоленных в ближайшем будущем будет подавляющее большинство.

Пересвет: А шо? Религия отвечает на главные вопросы: в чем смысл жизни? есть ли смерть? По сравнению с этим - все фигня. И пчелы тоже фигня. Анархии в нашей жизни хватает, а вот власти трудового народа нет. Была власть трудового народа до Рюрика, когда князей выбирали сами и сами скидовали. А посля того никогда не було. Ребята, теория управления, теория операций - это теперь чисто математические теории (чего не было во времена Маркса - Бланка). И они за анархию. Не надо просупротив науки иттить. Если Ленин так с читал, то он грубо ошибался. Русские были до 1861 года крепостными, а финны и поляки в российском государстве жили по конституции. С русских три шкуры драли налогами, а вайнахи налогов не платили. Русские с голода дохли, а евреи делали свой гешефт. На русских горбах поднималось государство, а гольдберги расстреливали их на ленских приисках. Так кто же кого угнетал? Ай, молодца, Ashar2. Ну сделай еще два шажка. 1. Радикальный национализм. Плевок в интернационалистов и либералов. 2. Главный наш враг - имперское гос-во Мы должны опираться прежде всего на организацию революционных пассионариев Присовокуплю по тактике. Мы, националисты, ждем пока сдохнет гос-во, пока коммунисты и прочие сломают себе шеи. А когда мы станем самыми большими прыщами на поляне возьмем власть (учимся у большевиков).


Ashar2: Пересвет пишет: Мы, националисты, ждем пока сдохнет гос-во, пока коммунисты и прочие сломают себе шеи. А когда мы станем самыми большими прыщами на поляне возьмем власть (учимся у большевиков). Ежели вы только ждёте, то грош вам цена. Главный мой враг - буржуазный сепаратизм. Главная моя цель - Советская империя от Курил до Бреста, от Кушки до Шпицбергена.

Пересвет: РНС, ты меня часом не со старообрядцами (христ) спутал? Я - старовер - это было до христ. и до язычества. Ashar2. Не делаешь шаги. Ну ничего еще созреешь. Ежели вы только ждёте, то грош вам цена. Мы не ждем. мы сразу на капу давим. Сеть строим, родной. Я плету из националистов, староверов, АВН. Всех под себя гребу. Встречу живого коммуниста - мозги вправлю и тоже к себе. Главный мой враг - буржуазный сепаратизм. Главная моя цель - Советская империя от Курил до Бреста, от Кушки до Шпицбергена. Жуть. Как все запущено. Лечить надо. Ну я ж не могу разорваться. А что это такое "буржуазный сепаратизм"? Ежлиф это "пролетарии всех стран соед.". То для прочистки мозгов пожелаю тебе пяток черножопых семей в подъезд. Жестоко, конечно.

Жнец: Пересвет пишет: Мы, националисты, ждем пока сдохнет гос-во, пока коммунисты и прочие сломают себе шеи. А когда мы станем самыми большими прыщами на поляне возьмем власть (учимся у большевиков). Если бы да кабы, да во рту росли грибы, был бы не рот а целый огород. Сидите и ждите мессию. Ashar2 пишет: Мы должны опираться прежде всего на организацию революционных пассионариев, у же затем на всех пролетариев (обездоленных), Называется: "Добро пожаловать в НБП!" Люди к нам не за этим идут. Ashar2 пишет: Главный мой враг - буржуазный сепаратизм. Подробнее раскажите. Интересно. Пересвет пишет: Встречу живого коммуниста - мозги вправлю и тоже к себе. Нет уж, уж лучше Вы к нам. Таким коммунистам, у которых постоянное шатание грош цена. Пересвет пишет: То для прочистки мозгов пожелаю тебе пяток черножопых семей в подъезд. Или одного язычника в дом.

РНС: ссср: "Но Ленин считал, что русские были тогда угнетающая нация. Сейчас этого нет" Ashar2: "Если Ленин так с читал, то он грубо ошибался. Русские были до 1861 года крепостными, а финны и поляки в российском государстве жили по конституции. С русских три шкуры драли налогами, а вайнахи налогов не платили. Русские с голода дохли, а евреи делали свой гешефт. На русских горбах поднималось государство, а гольдберги расстреливали их на ленских приисках. Так кто же кого угнетал?" Асхар пишет правильно. Но не в тему. Тема - РЕЛИГИЯ. Прошу не уклоняться от темы, не писать чепуху, не доходить до оскорблений, не позорить себя глупостями... Жнецу: А если одного марксиста в дом

РА: Пусть каждый верит как хочет, как Бог ему на душу положил. Чья вера правильная, узнается по плодам.

Гаврош: РА пишет: Пусть каждый верит как хочет, как Бог ему на душу положил. Уважаемый РА. Марксизм не вера, а убеждения - идеология основанная на науке, знаниях. Веру можно сменить, ибо она основана на идеальных представлениях. Убеждения, основанные на науке изменить не возможно, если наука не откроет товых решений. И Вы, уважаемый РА, и РНС, и Пересвет, и Харчиков, хотя Харчиков учился в советском Вузе, идеалисты - субъективисты. Изучайте "Философию" материалистическую, не гегелевскую. Иначе, полный абзац. Массы идут за глубоко образованными вождями. А Вас тот час раскусят. Уходите от веры к убеждению. Желаю успеха. Ваш, Гаврош.

РНС: Гаврош пишетМассы идут за глубоко образованными вождями. А кто за Вами идёт? Вы позорите большевизм флудом и демагогией. Долой флуд и демагогию. ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИСТКАЯ САМОКРИТИКА!

Жнец: РНС пишет: Вы позорите большевизм флудом и демагогией Гаврош, ни кого не позорит. Таких бы как он побольше. Он всегда даёт оценку коммуниста событиям, и, между прочим, он не толуо рзговорами занимается.

РА: Но вот уважаемый Гаврош, я живу на Ключевой. Наблюдаю атеистические массы, которые однако расчеловечены. Самая дикая преступность, тройной одеколон и наркотики. Атеизм - та же вера. Муравей может по Вашей руке ползти и не знать о Вашем существовании. Не те мозги у муравья. А здесь даже и не такое соотношение. Массы, бывает, идут за кем попало. Иранскую революцию помните? И в России у марксистов что-то давно плохи дела...

Жнец: Я не атеист.

РНС: ссср пишет В Вашу схему атеитсты не укладываются? Я ,НАПРИМЕР, ОТНОШУСЬ К ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НА ВЕРУ НЕ ПРИНИМАЮТ.У нас схем нет. Доброслав - непримиримый критик христианской веры, он критикует даже языческую веру (Родноверие), т. е. Доброслав против любой веры. (См. мой ответ Пересвету). Доброслав к атеизму относится снисходительно и терпимо, но есть критика вульгарного атеизма. Вчера критиковали Русского Волхва с позиций вульгарного атеизма. ("Умный идеализм ближе к умному материализму, чем глупый материализм." Откуда цитата?) Русский Волхв Доброслав: "Под Язычеством следует понимать не поклонение Вышеню, Крышеню и пр. вымышленным "богам", а почитание БОЖЕСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ; ощущение ЕЁ как единого с человеком ЖИВОГО И РАЗУМНОГО БЫТИЯ. Основной признак искусственных, книжных, профанических религий (иудаизма и двух его отпрысков: христианства и ислама) — вера в надприродного бога и в чудеса. В язычестве нет места ни богу, ни его чудесам, ибо БОЖЕСТВЕННА И ЧУДЕСНА САМА ПРИРОДА. Наука пытается проникнуть в тайны Природы, философы о них размышляют, невежды веруют, а ведуны-волхвы ведают. Ведать — значит внимать откровениям Природы." Живой бог Солнце - Ярила не нуждается в иконах, идолах, жертвоприношениях. Нельзя "верить" в Солнце - ведь Солнце реально существует: "Иудо-христиане слепо веруют в нелепицу о воскресении распятого, а солнцепоклонники ЗНАЮТ, что, завтра на востоке снова "воскреснет" животворящее и неподвластное смерти Солнце. Разве в столь явное и очевидное можно только веровать?"

cccp: РНС пишет: а солнцепоклонники ЗНАЮТ, что, завтра на востоке снова "воскреснет" животворящее и неподвластное смерти Солнце. Разве в столь явное и очевидное можно только веровать?" Да это знают все от мало до велико. Чем отличаются ваши знания??



полная версия страницы